Решение по делу № 2-704/2025 от 26.01.2026 - о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Куйтун 26 января 2026 года

Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Машуковой Е.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Косяковой А.А., с участием помощника прокурора Куйтунского района Зыкова К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-74/2026 по исковому заявлению прокурора Куйтунского района к Изъято в защиту интересов АО «Почта России», Российской Федерации о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

установил:

Прокурор Куйтунского района обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что приговором Куйтунского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ Изъято признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, то есть в хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. Осужденной назначено наказание в виде лишения права заниматься торговой деятельностью, связанной с полной материальной индивидуальной ответственностью, на срок 1 год 6 месяцев. Вышеуказанным приговором установлено, что Изъято являясь начальником ОПС Карымск, совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 160 УК РФ, причинив истцу ущерб на общую сумму 143 307 рублей 01 копейка, который до настоящего времени ею не возвращен. Просит взыскать с Изъято в пользу Управления федеральной почтовой связи Иркутской области Акционерного общества «Почта России» сумму ущерба, причиненного преступлением, в размере 143 307 рублей 01 копейка.

В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Куйтунского района Зыков К.А. поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил суд их удовлетворить.

Ответчик Изъято в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, о рассмотрении в свое отсутствие не просила, возражений по иску не представила.

Третье лицо Управление федеральной почтовой связи Иркутской области Акционерного общества «Почта России» в судебное заседание уполномоченного представителя не направило, извещено о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд приходит к выводу о том, что ответчик не принял должной заботы об участии в рассмотрении дела, дальнейшее отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленные законом сроки, в связи с чем полагает возможным с согласия представителя процессуального истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. ст. 117, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ст. 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Исходя из положений закона, суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения (абз.2 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 23 "О судебном решении").

В соответствии со ст. 71 ГПК РФ приговор суда отнесен к числу письменных доказательств по гражданскому делу, и обстоятельства, установленные приговором, имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела.

Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Как следует из материалов дела приговором Куйтунского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ Изъято признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, то есть в хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Судом установлено, что Изъято в соответствии с приказом заместителя директора УФПС Иркутской области АО «Почта России» Изъято «О приеме работника на работу» №к/пр от ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в отделение почтовой связи Карымск Саянский почтамт УФПС Иркутской области акционерное общество «Почта России» (далее - ОПС Карымск) на должность начальника отделения на определенный срок, на период отсутствия основного работника Изъято ДД.ММ.ГГГГ между заместителем директора УФПС Иркутской области АО «Почта России» Изъято и Изъято заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Изъято принята на должность начальника ОПС Карымск.

Изъято, занимая должность начальника отделения ОПС Карымск, была ознакомлена с должностной инструкцией начальника отделения №.5.5.1-05/32 от ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с которой она должна осуществлять трудовые обязанности в том числе: ежемесячное проведение проверки остатков товарноматериальных ценностей, ежедневный учет и контроль движения денежных средств, почтовых отправлений, товаров народного потребления, знаков почтовой оплаты, материальных ценностей, организация и контроль доставки (выплаты) пенсий, пособий и других социальных выплат, своевременное отражение данных в ЕАС ОПС, контроль приема и доставки переводов денежных средств, прием и контроль приема платежей в пользу третьих лиц, ежедневный учет и контроль движения денежных средств, выдачу денежных средств и ТМЦ работникам ОПС для оказания услуг почтовой связи, пересчет денежной наличности в конце рабочего дня и сверку фактического остатка наличных денежных средств в кассе ОПС с расчетным остатком Сводно-денежного отчета о движении денежных средств ОПС (дневник ф. 130), сверку дневника ф. 130 с первичной документацией, составления акта контрольной проверки в случае выявления недостач денежной наличности, также начальник отделения обязан обеспечить сохранность товаров народного потребления, денежных средств, в том числе переводных и пенсионных, а также социальных выплат, почтовых отправлений, именных вещей, ГЗПО, собственности, имущества, товарно-материальных ценностей и иного имущества, принадлежащего обществу, переданного в пользование ОПС, то есть Изъято являлась лицом, выполняющим административно - хозяйственные функции в ОПС Карымск.

ДД.ММ.ГГГГ между заместителем директора УФПС Иркутской области АО «Почта России» Изъято действующей на основании доверенности №ДД.ММ.ГГГГ-06/83 от ДД.ММ.ГГГГ и начальником отделения ОПС Карымск Изъято заключен договор №-мо о полной материальной ответственности, согласно которому начальник отделения берет на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенной ей работодателем (АО «Почта России») имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения ей ущерба иным лицам, и обязуется: бережно относиться к переданному ей для осуществления возложенных на нее функций (обязанностей) имуществу работодателя (АО «Почта России») и принимать меры к предотвращению ущерба, в том числе обеспечивать сохранность вверенных работнику товарно-материальных ценностей и денежных средств; осуществлять строгий контроль рационального использования товарно-материальных ценностей и денежных средств; принимать обоснованные решения в целях недопущения урона имуществу, неправомерного его использования или причинения иного материального ущерба; своевременно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ей имущества; вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно-денежных и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества; участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состоянию вверенного ей имущества, денежных средств и других ценностей; в случае выявления ущерба, допущенного по вине работника, в установленные по согласованию с работодателем сроки возместить его в установленном по результатам проверки размере, то есть Изъято являлась материально - ответственным лицом, в связи со служебным положением несет ответственность за вверенное ей имущество, за которое она обязана возмещать причиненный ущерб в полном размере.

Так, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Изъято занимая должностное положение начальника ОПС Карымск, осуществляя министративно-хозяйственные функции по учету денежных средств и материальных ценностей, ведением контроля за кассовыми операциями, а также являясь материально-ответственным лицом, имея умысел, направленный на хищение вверенных её денежных средств ОПС Карымск, путем их присвоения, в период рабочего дня с 10 часов 00 минут до 17 часов 00 минут Изъято находясь в отделении ОПС Карымск по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение вверенного ей имущества путем его присвоения, используя свое служебное положение начальника ОПС Карымск, вопреки законным интересам юридического лица, преследуя корыстную заинтересованность, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда АО «Почта России» и желая их наступления, имея свободный доступ к наличным денежным средствам указанного подразделения, совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного ей в виде наличных денежных средств из выручки ОПС Карымск, после чего распорядилась ими по своему усмотрению. В результате преступных действий Изъято был причинен материальный ущерб АО «Почта России» на сумму 143 307 рублей 01 копейка.

Таким образом, вступившим в законную силу приговором суда, установлена вина ответчика Изъято, в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, на общую сумму 143 307 рублей 01 копейка, которыми Изъято в последующем распоряжалась по своему усмотрению, причинив Управлению федеральной почтовой связи Иркутской области Акционерного общества «Почта России» материальный ущерб на указанную сумму.

Как судом отмечено выше по общему правилу, установленному п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу части первой ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае она взыскивается в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина от уплаты которой истец был освобожден, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, а именно в размере 5300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление прокурора Куйтунского района удовлетворить.

Взыскать с Изъято ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, паспорт: № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, в пользу Управления федеральной почтовой связи <адрес> Акционерного общества «Почта России» (ИНН <***> ОГРН <***>) ущерб, причиненный преступлением в размере 143 307 рублей 01 копейка.

Взыскать с Изъято ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, паспорт: № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме составлено судом ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.П. Машукова