О возмещении ущерба в порядке регрессных требований

Эта категория охватывает споры, когда лицо, которое изначально несло ответственность за ущерб, затем обращается к третьему лицу (например, страховщику или виновнику), чтобы взыскать с него сумму, которую оно само было вынуждено выплатить. По сути, это требование о возмещении убытков, которое предъявляется по правилам регресса, то есть после того, как основной ущерб уже был покрыт.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 423 (в рубрике: 423)
Гражданское Удовлетворено

Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований

Вводная часть
Представитель ООО СК «Согласие» по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> М-Г.Т., о возмещении ущерба в порядке регрессных требований, в обоснование исковых требований, указав, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ВАЗ Granta, г/н №, под управлением <ФИО> и с участием транспортного средства
Мотивировочная часть
Относительно требований о взыскании с ответчика процентов в порядке ст. 395 ГПК РФ по день фактического исполнения решения суда, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в этой части по следующим основаниям. Истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> <ФИО>-Гаджи <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований и судебных расходов

Вводная часть
<дата> в Баксанский районный суд КБР поступило направленное почтовым отправлением <дата> исковое заявление Страхового Публичного Акционерного Общества «И.» (далее – СПАО «И.») к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> страхователь <ФИО> обратился в СПАО «И.» с заявлением о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности, из содержания которого следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь приведенными выше нормами, суд приходит к выводу об удовлетворении требований СПАО «И.» о взыскании с <ФИО> убытков в порядке регресса на сумму 347617 рублей (283700 рублей + 60126
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового Публичного Акционерного Общества «И.» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в пользу СПАО «Ингосстрах» ущерб в размере 97 750 руб., а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4 000 руб
Описательная часть
Иск мотивирован тем, что 10.01.2023 г. между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> Был заключен договор ОСАГО (полис ХХХ 0287423779). 25.03.2023 г. произошло ДТП, а именно наезд на пешехода <ФИО> в результате которого ей были причинены
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчиков о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчика судом не нарушены
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований

Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> обосновывая свои требования тем, что <дата> по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> около 09 часов на возле <адрес> по <адрес> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, а именно: водитель <ФИО> управляя автомобилем , не соблюдая безопасную
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Надеждинский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортных средств: Mazda 3 государственный регистрационный знак № владелец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего <дата> причинены механические повреждения транспортному средству Mazda 3 государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Разрешая спор, и определяя надлежащего ответчика по делу, руководствуясь ст.ст.15, 1064, 1079, 1081 ГК РФ, исходя из имеющихся в материалах дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что лицом, ответственным
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Надеждинский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указав в обоснование требований, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в результате произошедшего <дата> по вине водителя автомобиля «Toyota Сorolla Axio», государственный регистрационный знак № <ФИО> у. дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Поскольку истец исполнил свои обязательства, компенсировав страховщику потерпевшего страховое возмещение, выплаченное за причиненный в результате ДТП ущерб, а также учитывая, что истец имеет право регресса к виновнику ДТП в силу статьи 14
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа Страхование» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований, удовлетворить частично
Гражданское  

Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований

Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» в (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы в порядке регресса в размере 168 000 рублей, судебные расходы в размере 5 000 рублей, а также
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 13 часов 36 минут водитель <ФИО>, управляя транспортным средством , государственный регистрационный номер №, нарушил ПДД РФ и совершил столкновение с автомобилем марки
Мотивировочная часть
Вместе с тем на транспортное средство , государственный регистрационный номер № оформлена лицензия на осуществление такси, срок действия которой с <дата>. При указанных обстоятельствах, СПАО «Ингосстрах»
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» убытки, понесенные в связи с выплатой страхового возмещения в порядке регресса в размере 168 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере
Гражданское Удовлетворено частично

Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указано, что <Дата обезличена> по вине <ФИО> управлявшего автомобилем марки ПАЗ 32054, г/н произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании не участвовала, ранее при участии в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, просила суд учесть ее тяжелое материальное положение, она
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о наличии у страховщика, выплатившего страховое возмещение, права регрессного требования к собственнику автомобиля в размере произведенной страховой выплаты, вместе с тем учитывая материальное положение
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Унечский районный суд (Брянская область) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований

Вводная часть
Акционерное общество «СК «Астро-Волга» (далее – АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая при этом, что <дата> у <адрес> в <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, представил письменные возражения, суду пояснил, что он свой автомобиль с места ДТП не удалял и не перемещал, скрыться не пытался. Его действия не привели
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, необходимость водителя оставаться на месте ДТП направлена на то, чтобы происшествие было зафиксировано уполномоченными сотрудниками полиции, а страховщик
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в пользу СПАО «Ингосстрах» ущерб в размере 400 700 руб., а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 12 518 руб
Описательная часть
Иск мотивирован тем, что 09.08.2024 г. между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> Был заключен договор ОСАГО (полис ХХХ 0433522900). 15.09.2024 г. произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчиков о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчика судом не нарушены
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований - удовлетворить

Рубрика «О возмещении ущерба в порядке регрессных требований»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований

Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> обосновывая свои требования тем, что <дата> по адресу: РБ, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в результате которого автомобилю Volkswagen
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> около 12 часов на возле <адрес> РБ произошло дорожно-транспортное происшествие, а именно: водитель <ФИО>, управляя автомобилем Мерседес, не соблюдая безопасную дистанцию
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск САО «ВСК» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, указав в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Однако как установлено судом при рассмотрении настоящих исковых требований <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате нарушения <ФИО> Правил дорожного движения РФ при управлении транспортным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АБСОЛЮТ СТРАХОВАНИЕ» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований и судебных расходов

Вводная часть
<дата> в Баксанский районный суд КБР поступило направленное почтовым отправлением <дата> исковое заявление Страхового Акционерного Общества «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») к <ФИО> о возмещении ущерба
Описательная часть
Как следует из материалов дела, стороны определили стоимость восстановительного ремонта побежденного транспортного средства в размере 147 200 руб. по взаимному и добровольному соглашению и не настаивали на организации
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь приведенными выше нормами, суд приходит к выводу об удовлетворении требований САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании с <ФИО> убытков в порядке регресса на сумму 147200 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового Акционерного Общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований, взыскании судебных расходов

Вводная часть
УЮФ ПАО «САК Энергогарант» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 21
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ЮУФ ПАО «САК Энергогарант» участие не принимал. О дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «Энергогарант» в лице Южно-уральского филиала ПАО «САК «Энергогарант» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Гражданское Удовлетворено частично

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований, взыскании судебных расходов

Вводная часть
УЮФ ПАО «САК Энергогарант» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 21
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ЮУФ ПАО «САК Энергогарант» участие не принимал. О дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «Энергогарант» в лице Южно-уральского филиала ПАО «САК «Энергогарант» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Гражданское Удовлетворено

Надеждинский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, указав, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства Volkswagen Passat
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства Volkswagen Passat, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Разрешая спор, и определяя надлежащего ответчика по делу, руководствуясь ст.ст.15, 1064, 1079, 1081 ГК РФ, исходя из имеющихся в материалах дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что лицом, ответственным
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> обосновывая свои требования тем, что 26 декабря 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в результате которого автомобилю ВАЗ 2114 Lada 2114
Описательная часть
На основании статьи 1 Закона об ОСАГО страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Коркинский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований в размере 70 300 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами на данную сумму, оплаченной при подачи иска
Описательная часть
Представитель ответчика, адвокат П.Я.П. в судебном заседании поддержал письменные возражения относительно заявленных истцом требований. Из материалов дела следует, что 24 марта 2024 года по вине <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования требование страховщика о предоставлении виновником ДТП поврежденного автомобиля на осмотр при оформлении документов без участия сотрудников полиции направлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований отказать
Гражданское Удовлетворено

Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований и взыскании уплаченной госпошлины

Вводная часть
<ФИО>, представляющий интересы страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований и уплаченной госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 24.07.2024г. имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Lada Granta, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, и оценив имеющиеся в деле оказательства, суд приходит к следующему выводу. Поскольку истцом представлены доказательства, подтверждающие размер убытков, заключение об определении размера
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований и взыскании уплаченной госпошлины, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований и взыскании уплаченной госпошлины

Вводная часть
<ФИО>, представляющий интересы страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований и уплаченной госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 26.08.2024г. имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству ВАЗ 219020 Лада Гранта, государственный регистрационный знак Н792ТТ05RUS
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, и оценив имеющиеся в деле оказательства, суд приходит к следующему выводу. Поскольку истцом представлены доказательства, подтверждающие размер убытков, заключение об определении размера
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований и взыскании уплаченной госпошлины, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований

Вводная часть
СПАО «ИНГОССТРАХ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что 27.08.2021 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 27.08.2021 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, были причинены механические повреждения транспортному средству ВАЗ 21120, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, требование о представлении транспортных средств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «ИНГОССТРАХ» о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу СПАО "Ингосстрах" суммы в размере 67 671,00 руб., уплаченной госпошлины в размере 2230,00 руб. – отказать
Гражданское Удовлетворено

Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований и взыскании уплаченной госпошлины

Вводная часть
<ФИО>, представляющий интересы страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований и уплаченной госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству другая марка (иностранный грузовой) другая модель (грузовой), государственный
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, и оценив имеющиеся в деле оказательства, суд приходит к следующему выводу. Поскольку истцом представлены доказательства, подтверждающие размер убытков, заключение об определении размера
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований и взыскании уплаченной госпошлины удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований

Вводная часть
СПАО «ИНГОССТРАХ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что 13.10.2022 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования не признали, в удовлетворении иска просили отказать, полагая доводы иска незаконными необоснованными. Как усматривается
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, требование о представлении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «ИНГОССТРАХ» о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу СПАО "Ингосстрах" суммы в размере 290 300,00 руб., уплаченной госпошлины в размере 6103,00 руб. – отказать
Гражданское Удовлетворено

Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований

Вводная часть
В Кизилюртовский городской суд поступило исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО>, в котором просят: Взыскать с ответчика в пользу СПАО "Ингосстрах" впорядке регресса 60 400,00 рублей; Взыскать с ответчика
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобилей - ВАЗ 21114, государственный регистрационный знак №, и LIFAN214813, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учётом позиции истца по делу, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика и представителя истца в порядке заочного производства, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового Публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО>, удовлетворить
Гражданское  

Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований

Вводная часть
Представитель ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований, в обоснование своих исковых требований указав, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
В данном случае законность и обоснованность требований истца нашли свое подтверждение в судебном заседании, учитывая, что ответчик признала исковые требования в полном объеме, признание иска не противоречит закону и не нарушает
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком <ФИО>

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 1 из 17 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.