О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Эта категория охватывает споры, когда лицо, которое изначально несло ответственность за ущерб, затем обращается к третьему лицу (например, страховщику или виновнику), чтобы взыскать с него сумму, которую оно само было вынуждено выплатить. По сути, это требование о возмещении убытков, которое предъявляется по правилам регресса, то есть после того, как основной ущерб уже был покрыт.
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований и взыскании уплаченной госпошлины
Вводная часть
<ФИО>, представляющий интересы страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований и уплаченной госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 24.07.2024г. имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Lada Granta, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, и оценив имеющиеся в деле оказательства, суд приходит к следующему выводу. Поскольку истцом представлены доказательства, подтверждающие размер убытков, заключение об определении размера
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований и взыскании уплаченной госпошлины, удовлетворить
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований и взыскании уплаченной госпошлины
Вводная часть
<ФИО>, представляющий интересы страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований и уплаченной госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 26.08.2024г. имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству ВАЗ 219020 Лада Гранта, государственный регистрационный знак Н792ТТ05RUS
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, и оценив имеющиеся в деле оказательства, суд приходит к следующему выводу. Поскольку истцом представлены доказательства, подтверждающие размер убытков, заключение об определении размера
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований и взыскании уплаченной госпошлины, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
СПАО «ИНГОССТРАХ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что 27.08.2021 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 27.08.2021 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, были причинены механические повреждения транспортному средству ВАЗ 21120, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, требование о представлении транспортных средств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «ИНГОССТРАХ» о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу СПАО "Ингосстрах" суммы в размере 67 671,00 руб., уплаченной госпошлины в размере 2230,00 руб. – отказать
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований и взыскании уплаченной госпошлины
Вводная часть
<ФИО>, представляющий интересы страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований и уплаченной госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству другая марка (иностранный грузовой) другая модель (грузовой), государственный
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, и оценив имеющиеся в деле оказательства, суд приходит к следующему выводу. Поскольку истцом представлены доказательства, подтверждающие размер убытков, заключение об определении размера
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований и взыскании уплаченной госпошлины удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
СПАО «ИНГОССТРАХ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что 13.10.2022 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования не признали, в удовлетворении иска просили отказать, полагая доводы иска незаконными необоснованными. Как усматривается
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, требование о представлении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «ИНГОССТРАХ» о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу СПАО "Ингосстрах" суммы в размере 290 300,00 руб., уплаченной госпошлины в размере 6103,00 руб. – отказать
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
В Кизилюртовский городской суд поступило исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО>, в котором просят: Взыскать с ответчика в пользу СПАО "Ингосстрах" впорядке регресса 60 400,00 рублей; Взыскать с ответчика
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобилей - ВАЗ 21114, государственный регистрационный знак №, и LIFAN214813, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учётом позиции истца по делу, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика и представителя истца в порядке заочного производства, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового Публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО>, удовлетворить
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
Представитель ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований, в обоснование своих исковых требований указав, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
В данном случае законность и обоснованность требований истца нашли свое подтверждение в судебном заседании, учитывая, что ответчик признала исковые требования в полном объеме, признание иска не противоречит закону и не нарушает
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных исковых требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что <дата> согласно бланку Извещения о дорожно-транспортном происшествии произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> с участием
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям пунктам 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» (САО) к <ФИО> Ш.И.У. о возмещении ущерба в порядке регрессных требований, удовлетворить
Кинель-Черкасский районный суд (Самарская область) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указали, что 19.02.2024 года произошло ДТП с участием автомобиля марки ВАЗ государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца ущерб в порядке регресса в размере 287 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ со дня
Мотивировочная часть
Поскольку нарушений Правил дорожного движения водителями <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>(другими участниками ДТП) суд не усматривает, доказательств обратного суду не представлено, поэтому вину ответчика <ФИО>..;
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований и судебных расходов
Вводная часть
<дата> в Баксанский районный суд КБР поступило направленное почтовым отправлением <дата> исковое заявление Страхового Публичного Акционерного Общества «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») к <ФИО> о возмещении ущерба
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> страхователь <ФИО> обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности, из содержания которого следует, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь приведенными выше нормами, суд приходит к выводу об удовлетворении требований СПАО «Ингосстрах» о взыскании с <ФИО> убытков в порядке регресса на сумму 50300 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового Публичного Акционерного Общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса удовлетворить
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
Представитель ООО «СК «Согласие» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным с иском на том основании, что <дата> в 17 часов 40 минут произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), <ФИО> управляя
Описательная часть
Судом установлено, что на момент ДТП <ФИО> являлся причинителем вреда имуществу ООО СК «Согласие», то есть лицом ответственным за возмещение ущерба в порядке регресса
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии с п.3 ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть настоящее дело без участия сторон по делу. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя ООО «СК «Согласие» к <ФИО>, <дата> года рождения , проживающему по адресу: <адрес>, удовлетворить
Каширский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований, указав в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства, 23.12.2023 имело место дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.12.2023 произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 21011, государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО> и автомобиля РЕНО KAPTUR, государственный
Мотивировочная часть
Поскольку суд пришел к выводу о надлежащем характере извещения <ФИО> о времени и месте судебного разбирательства, ответчик не сообщил суду о причинах своей неявки, не подтвердил их уважительный характер, не просил о рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО3 к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований, удовлетворить
Качканарский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
В Качканарский городской суд Свердловской области поступило исковое заявление Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.06.2022 в 19:40 произошло ДТП с участием транспортного средства Renault KAPTUR, г/н №, принадлежащего <ФИО> и под его управлением, транспортного средства Хендай Акцент
Мотивировочная часть
Поскольку риск гражданской ответственности владельца автомобиля не был застрахован, спорное ДТП случилось в период, в который автомобиль марки ВАЗ 21099, г/н № не должен был эксплуатироваться, суд приходит к выводу, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований. В обоснование требований указано, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Тойота г.р.з. и автомобиля
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> произошло ДТП, в результате которого были повреждены механические повреждения автомобилю Toyota Land Cruiser 200, гос. номер . Доказательств, опровергающих размер ущерба
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчиком при заключении договора страхования с СПАО "Ингосстрах" были указаны недостоверные (ложные) сведения относительно назначении и (или) цели использования транспортного средства, суд приходит
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в Первомайский районный суд города Краснодара с иском к ответчикам о возмещении ущерба в порядке регрессных требований, ссылаясь на то, что выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия от 20.07.2022г., произошедшего по вине ответчика – <ФИО>, управлявшего автомобилем «Фольцваген поло» г/н № ПАО «Группа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО>, ООО «Самая веселая компания», <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований отказать
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском, которым просит взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму в порядке регресса размере № рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере № рубля. Заявленные
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, принадлежащего
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что после выплаты страхового
Каширский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований, указав в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Как следует из материалов дела, 13.07.2024 произошло ДТП с участием автомобиля JeepGrandCherokee, государственный
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате
Резолютивная часть
Исковые требованиястрахового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> в обоснование указав, что в результате ДТП, произошедшего <дата> с участием транспортных средств Mazda 3, государственный регистрационный знак , под управлением
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего <дата> с участием транспортных средств Mazda 3, государственный регистрационный знак под управлением <ФИО> и Toyota Fielder
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). Таким образом, с учетом
Резолютивная часть
Иск СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований, удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в Черкесский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований. Свое обращение мотивировал тем, что 28 сентября 2024 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 28 сентября 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием т/с ВАЗ 2114 4, г/н №, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО> и т/с VolkswagenPolo, г/н №
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ, регламентирующей обязанность доказывания, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований – удовлетворить
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
Представитель РСА по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным с иском на том основании, что РСА является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным законом
Описательная часть
Как следует из материалов дела по ДТП от <дата> гражданская ответственность ответчика <ФИО> не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии с п.3 ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть настоящее дело без участия сторон по делу. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя Российского союза автостраховщиков к <ФИО>, <дата> года рождения , проживающего по адресу: <адрес>, удовлетворить
Кавалеровский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее, в том числе, - ДТП) в результате которого были причинены
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП с участием двух транспортных средств, в том числе под управлением <ФИО>, который являлся лицом, ответственным за причинение вреда. Обращаясь в суд с иском
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае требования истца не направлены на защиту какого-либо нарушенного права, а являются формальным применением нормы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований – отказать
Хасанский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований и судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к <ФИО>, в обосновании указав, что 10.05.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены повреждения транспортному
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, представила письменные возражения, указав, что требования о предоставлении транспортного средства не получала. Истец, не дождавшись осмотра
Мотивировочная часть
СПАО «Ингосстах» 23.05.2024 направило <ФИО> по адресу указанному в извещении о ДТП требование, о предоставлении транспортного средства на осмотр. Данное требование <ФИО> не исполнено. Факт направления <ФИО> требования
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании страхового возмещения в порядке регресса - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
Представитель ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в Промышленный районный суд г. Владикавказ РСО-Алания с исковыми требованиями к <ФИО> и просил взыскать с ответчика сумму уплаченного истцом страхового возмещения в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего Ответчику автомобиля ГАЗ, госрегзнак Е 883 ОВ 15, и автомобиля Toyota регистрационный номер №, в результате
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований, не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании уплаченного истцом страхового возмещения в размере 335 000 рублей, и взыскании суммы государственной пошлины в размере 6 550 рублей, оставить без удовлетворения
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы в размере 328 370 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 484 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.08.2023 г. в 17 час. 15 мин. по адресу: водитель <ФИО>, управляя транспортным средством ЗИЛ 5301 332410, государственный регистрационный номер № нарушил ПДД РФ и совершил столкновение
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, поскольку извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. При указанных обстоятельствах СПАО
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» убытки, понесенные в связи с выплатой страхового возмещения в порядке регресса в размере 325 900 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> и ООО ТК «АВТОМАРКЕТ» о возмещении ущерба в порядке регрессных требований в размере 377 500 руб., оплаченную при подачи иска государственную пошлину в размере 6 975 руб., расходы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25 декабря 2023 года по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем , принадлежащего на праве собственности <ФИО>, произошло ДТП, в результате которого автомобилю были причинены механические
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования требование страховщика о предоставлении виновником ДТП поврежденного автомобиля на осмотр при оформлении документов без участия сотрудников полиции направлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> и ООО ТК «АВТОМАРКЕТ» о возмещении ущерба в порядке регрессных требований отказать
