Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, указывая в исковом заявлении, что 20.05.2024 примерно в 16:15 водитель
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.05.2024 примерно в 16:15 водитель <ФИО>, управляя технически исправным автомобилем «Белджи Х50», регистрационный знак ТС, следовал по территории дворового проезда дома 21 корп. 1
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и, принимая во внимание, что договором страхования не предусмотрено иное, к истцу с момента выплаты страхового возмещения перешло право требования возмещения ущерба, которое страхователь имел к лицу
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика № рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), проценты за пользование
Описательная часть
Ответчик и его представитель в судебном заседании против иска возражали, представлены письменные возражения. Как следует из материалов дела <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений законодательства и разъяснений по их применению, поскольку результаты осмотра автомобиля потерпевшего с учетом его экземпляра извещения о происшествии и в отсутствие осмотра автомобиля лица, виновного в ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Завод ЖБИ» Профстрой обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 22.09.2021 между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор N 163-п
Описательная часть
Представитель истца ООО «Завод ЖБИ Профстрой» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, согласна на вынесение решения в порядке заочного судопроизводства. Судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Завод ЖБИ» Профстрой удовлетворить Взыскать с <ФИО>, , в пользу ООО «Завод ЖБИ» Профстрой», ИНН , ущерб в порядке регресса в сумме 1 093 113 руб. 60 коп., расходы по госпошлине 25 931 руб
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АСКО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивировав требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что (<дата>.). произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля Nissan Qashqai, гос. номер (№), принадлежащего на праве собственности <ФИО> и автомобиля Ford Fusion, гос. номер
Мотивировочная часть
Принимая во внимание названные положения ГК РФ, Закона об ОСАГО суд приходит к выводу о том, что с ответчика <ФИО> подлежит взысканию сумма ущерба в размере 51 139 руб. 79 коп., как с лица недопущенного к управлению ТС
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АСКО» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что 22 апреля 2024 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 22 апреля 2024 года в 14 часов 30 минут в районе дома № 29 по улице Гончарная в городе Санкт-Петербурге произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Шкода», государственный
Мотивировочная часть
Судом приняты достаточные меры к извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик распорядился предоставленными ему процессуальными правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Т-Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Приговором Ленинградского районного суда г. Калининграда от < Дата > <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, в отношении потерпевшей <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что процессуальная обязанность извещения стороны ответчика о времени и месте рассмотрения дела была судом соблюдена и выполнена надлежаще. Выслушав представителя истца, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее РСА) обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что <дата> от потерпевших в РСА поступили заявления об осуществлении компенсационных выплат в счет
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> от потерпевших в РСА поступили заявления об осуществлении компенсационных выплат в счет возмещения вреда, причиненного жизни и здоровья потерпевших в результате дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности и необходимости рассмотрения дела в заочном порядке. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требованияРоссийского Союза Автостраховщиков к <ФИО> (водительское удостоверение №) о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец - страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (сокращенное наименование – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса 149 828
Описательная часть
Из материалов административного дело №, представленного по запросу суда отдельным батальоном дорожно-патрульной службы Госавтоинспекции Управления внутренних дел по Северо-Западному административному округу Главного управления Министерства
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 ГПК Российской Федерации и ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав письменные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» ) к <ФИО> ) о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Жуковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении денежных средств в счет возмещения ущерба в порядке регресса в размере 114 400 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 432 руб. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки KIA OPTIMA, регистрационный номер , под управлением ответчика <ФИО> и автомобиля ГАЗ NEXT
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что <дата изъята> произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата изъята> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota, государственный регистрационный знак <номер изъят>, под управлением ответчика, принадлежащего на праве
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса 400 000 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 12 500 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении требований к <ФИО>, поддержала возражения на исковое заявление. Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, учитывая позицию сторон, суд приходит к выводу о том, что исковые требования СПАО «Ингосстрах» подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 400000,00 руб., а также судебных расходов в размере 12500,00 руб. В обоснование заявленных исковых требований указал, что Дата
Описательная часть
Судом установлено, что Дата в 16 час. 40 мин., на <Адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ..., государственный регистрационный знак Номер, принадлежащего на праве собственности
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает ответчика извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом и возможным рассмотрение дела в его отсутствие с вынесением заочного решения
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Улуг-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса, в обоснование указав на то, что 07 сентября 2024 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что виновником дорожно-транспортного происшествия в виде столкновения транспортных средств, имевшего место 07 сентября 2024 года, является <ФИО>, управлявший автомашиной марки ВАЗ 21120
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, о том, что истец, возместивший вред, причиненный лицом, управляющим транспортным средством, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с ответчиков <ФИО> <ФИО>, <ФИО> страховую выплату в порядке регресса 400 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 12 500 рублей
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП, столкновение автомобилей LEXUS RX, г/н №, под управлением <ФИО> <ФИО> (собственник <ФИО>) и автомобилем NISSAN FUGO
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Серпуховский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 120 700 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 621 рублей. В обоснование требований указал
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против заявленных требований не возражал, сумму ущерба не оспаривал. Как установлено судом из материалов дела, 27.08.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить: взыскать с <ФИО> (<дата> рождения, ИНН <номер>) в пользу АО «АльфаСтрахование» страховое возмещение в порядке
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК "Согласие" обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании с Ответчика в пользу ООО СК «Согласие» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 70 250,00 руб., взыскании с Ответчика в пользу ООО СК
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст. ст. 113 - 116 ГПК РФ, подтвержденных уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, необходимость водителя оставаться на месте ДТП направлена на то, чтобы происшествие было зафиксировано уполномоченными сотрудниками полиции, а страховщик
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК "Согласие" к <ФИО> <ФИО> - удовлетворить
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в Отрадненский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, и подтверждено материалами дела, <дата>, в результате дорожно-транспортного происшествия с участием <ФИО> управлявшего транспортным средством – автомобилем Опель
Мотивировочная часть
Судебные повестки прибыли в место вручения, однако ответчик уклоняется от по-лучения судебных извещений. При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель АО ГСК «Югория» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что ... по адресу: ... произошло ДТП с участием 3 транспортных
Описательная часть
Судом установлено, что ... произошло ... Е360УЕ/716, находившегося под управлением Д., марки «Skoda Yeti» государственный регистрационный знак ..., находившегося под управлением Т
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные выше обстоятельства, поскольку не исключается вина ответчика в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, он не включен в договор обязательного страхования и истцом произведена выплата страхового возмещения, что
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием т/с Haval F7, государственный
Описательная часть
Как установлено судом, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием т/с Haval F7, государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО> и т/с NissanTeana
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса- удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в Лазаревский районный суд <адрес> с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что 15.10.2024г. произошло дорожно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО "Группа Ренессанс Страхование" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что как владелец автомобиля , г.р.з. №, и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что <дата> года около 8 часов 40 минут по адресу <адрес> водитель <ФИО>, управляя , регистрационный знак №, принадлежащий , совершил столкновение с транспортным средством
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Группа Ренессанс Страхование" удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба в размере 255 800 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 5758 руб. В обоснование заявленных требований указано, что <дата>
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании полагал, что оснований для удовлетворения требований не имеется. В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, ответственность за неисполнение данного требования в виде возможности предъявить регрессные требования к причинителю вреда, не исполнившему такую обязанность
Резолютивная часть
В удовлетворении иска СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что 19.12.2023 года произошло ДТП с участием автомобиля марки ГАЗ
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 19.12.2023 года в 10 часов 30 минут на 185 км автодороги «Сургут-Нижневартовск», с участием транспортных средств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах следует признать, что ответчики <ФИО>, <ФИО> надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования АО
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АО «Т-Страхование» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы материального ущерба. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице Санкт-Петербургского филиала АО «АльфаСтрахование» обратилось в Невский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 159 708, 39 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив и оценив объем представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, учитывая, что <ФИО> был признан
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» в лице Санкт-Петербургского филиала АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
