Эта категория охватывает судебные споры, связанные с материальным ущербом, нанесенным жилому помещению в результате протечки, залива или других аварийных ситуаций. Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновной стороны (например, соседей или управляющей компании) и порядка компенсации причиненного вреда имуществу.
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «Башжилиндустрия Плюс» о возмещении ущерба в результате залива квартиры. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> по доверенности от <дата>, <ФИО> по доверенности от <дата> – <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их по основаниям
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав представителя истцов, суд приходит к следующим выводам. Доказательств надлежащего исполнения обязанностей, совершения соответствующего комплекса мероприятий, в том числе по техническому
Резолютивная часть
Исковые требования заявлению <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "Башжилиндустрия Плюс" о возмещении ущерба в результате залива квартиры – удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ГБУ г. Москвы "Жилищник района Рязанский", в котором просит суд, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, взыскать с ответчика, являющегося управляющей компанией дома
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул. ***, кв. 48, управляющей компанией многоквартирного дома по данному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку залив произошел в результате засора общедомового канализационного стояка, что входит в зону ответственности управляющей компании и является общим имуществом собственников многоквартирного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ г. Москвы Жилищник Рязанского района о возмещении ущерба в результате залива квартиры – удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба вследствие залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Ховрино» в котором указал, истец является собственником квартиры ..., расположенной на 14 Этаж Многоквартирного жилого дома по адресу: адрес, вн.тер.г. муниципальный адрес, адрес
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> (далее - Истец) является собственником жилого помещения - квартиры ..., расположенной на 14 Этаж Многоквартирного жилого дома по адресу: адрес, вн.тер.г
Мотивировочная часть
В данном случае суд полагает установленным, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязанности по содержанию и техническому обслуживанию жилищного фонда, в частности, текущий ремонту крыши (часть крыши расположенная
Резолютивная часть
Исковые требования Гайдук ... к ГБУ адрес Ховрино" о возмещении ущерба вследствие залива квартиры – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Омска с требованиями к ответчику о возмещении ущерба в результате залива квартиры, указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: . Сразу после приобретения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> на основании доверенности в судебном заседании по итогам проведения исследований по оценки причиненного ущерба требования в части изменил, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, просил суд взыскать
Мотивировочная часть
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в результате залива квартиры удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Дирекция единого заказчика района Выхино», в котором просит суд взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере 694000 руб. в счет ущерба от залития жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что принадлежащая истцу <ФИО> на праве собственности квартира № 226, расположенная по адресу: г. Москва, ул. ***, кв. 226, была подвергнута залитию
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ущерб имуществу в квартире истца нанесен Ответчиком, суд приходит к выводу, что бремя по возмещению ущерба, причиненного истцу, лежит на управляющей организации, поскольку именно на нее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ДЕЗ района Выхино» о возмещении ущерба в результате залива квартиры – удовлетворить частично
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба вследствие залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес» в котором указал, что 21.04.2023 года произошла разгерметизация радиатора отопления в квартире №..., находящейся по адресу: адрес, адрес..., в результате чего произошел
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.04.2023 года произошла разгерметизация радиатора отопления в квартире №..., находящейся по адресу: адрес, адрес..., в результате чего произошел залив квартиры №
Мотивировочная часть
Поскольку обстоятельств, освобождающих управляющую организацию ГБУ «Жилищник адрес» от ответственности в понимании положений ст. 1064 ГК РФ, судом не установлено, учитывая, что бремя доказывания наличия обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования Су... к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба вследствие залива квартиры – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в результате залива квартиры
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГБУ Жилищник Рязанского района г. Москвы, в котором просит суд, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, взыскать с ответчика, являющегося управляющей компанией дома
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> (1/2 доля в праве), <ФИО> (1/4 доля в праве), <ФИО> (1/4 доля в праве), являются собственниками квартиры, расположенной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истца, его представителя, суд приходит к следующему выводу. Оценивая заключение независимой судебной экспертизы, проведенной ООО «РАИРА», суд приходит к выводу, что выводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ГБУ г. Москвы Жилищник Рязанского района о возмещении ущерба в результате залива квартиры – удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба в размере 389 400,00 руб., расходов на оплату досудебной экспертизы в размере 15 000,00 руб., расходов по оплате юридических услуг
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры № … Однако, ответчиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, в материалы дела таких доказательств не представлено, а судом
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять результатам указанного заключения, поскольку оно составлено верно, в соответствии со ст. 86 ГПК РФ; сведения, изложенные в данном заключении достоверны, подтверждаются материалами дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в результате залива квартиры – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в результате залива квартиры
Вводная часть
Региональная общественная организация «Московское общество защиты потребителей» обратилась в суд с вышеуказанным иском в интересах <ФИО> к ГБУ г. Москвы "Жилищник района Рязанский", в котором просит суд, с учетом уточнений
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ***, кв. 90, управляющей компанией многоквартирного дома по данному адресу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку залив произошел в результате аварийной ситуации на кухонном стояке ГВС в вышерасположенной квартире, сгнила резьба на отводе к крану, что входит в зону ответственности управляющей компании
Резолютивная часть
Исковые требования Региональной общественной организации «Московское общество защиты потребителей» в интересах <ФИО> к ГБУ г. Москвы Жилищник Рязанского района о возмещении ущерба в результате залива квартиры – удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ «Жилищник Рязанского района», в котором просит суд взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере 508 000,00 руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что квартира № 34, расположенная по адресу: г. Москва, ул. ***, принадлежащая истцу, была залита 11.02.2024 года, имуществу причинен ущерб. При разрешении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку залив произошел из-за течи кровли, которая отнесена к числу общего имущества собственников многоквартирного дома, суд приходит к выводу, что бремя по возмещению ущерба, причиненного истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ г. Москвы Жилищник Рязанского района о возмещении ущерба в результате залива квартиры – удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в результате залива квартиры
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ГБУ г. Москвы Жилищник Выхино района Выхино-Жулебино о взыскании суммы ущерба в размере 602376,00 руб., компенсации морального вреда 50 000,00 руб, штрафа, расходов
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено и материалами дела подтверждается, что истцы <ФИО> и <ФИО> являются собственниками в равных долях жилого помещения – квартиры по адресу: …
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истцов, суд приходит к следующему выводу. Суд принимает в качестве допустимого доказательства заключение судебной экспертизы ООО «РАИРА», поскольку суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ГБУ г. Москвы Жилищник Выхино района Выхино-Жулебино о возмещении ущерба в результате залива квартиры – удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ГБУ г. Москвы "Жилищник района Рязанский", в котором просит суд, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, взыскать с ответчика, являющегося управляющей компанией дома
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: …, управляющей компанией многоквартирного дома по данному адресу является ГБУ г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку залив произошел в результате прорыва лежака центрального отопления в чердачном помещении дома, что входит в зону ответственности управляющей компании и является общим имуществом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ г. Москвы Жилищник Рязанского района о возмещении ущерба в результате залива квартиры – удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в результате залива квартиры, штрафа, обязании провести ремонт кровли дома над квартирой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Кузьминки» о взыскании суммы ущерба в размере 245665,88 руб., штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы, обязании провести ремонт кровли над квартирой истца
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. В ходе рассмотрения дела судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о виновности ответчика в причинении ущерба имуществу истца. Суд принимает в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ г. Москвы Жилищник района Кузьминки о возмещении ущерба в результате залива квартиры, штрафа, обязании провести ремонт кровли дома над квартирой – удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Дирекция Единого заказчика района Выхино» (далее по тексту – ООО «ДЭЗ района Выхино») о взыскании суммы ущерба, с учетом уточнений исковых требований
Описательная часть
Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить с учетом уточнений. В ходе рассмотрения дела судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о виновности ответчика в причинении ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ООО «ДЕЗ района Выхино» о возмещении ущерба в результате залива квартиры – удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ГБУ г. Москвы «Жилищник Рязанского района» и согласно уточненным исковым требованиям просят взыскать с ответчика причиненный ущерб в размере 441 300 рублей 92 копейки, расходы по оплате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и как следует из материалов гражданского дела истец <ФИО> является собственником на праве собственности квартиры № 36, расположенной по адресу: …
Мотивировочная часть
Оценивая заключение независимой судебной экспертизы, проведенной ООО «РАИРА», суд приходит к выводу, что выводы эксперта подробно мотивированы и обоснованы, содержат полное описание произведенных исследований; компетентность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ г. Москвы Жилищник Рязанского района о возмещении ущерба в результате залива квартиры – удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ Жилищник района Текстильщики г. Москвы о взыскании суммы ущерба в размере 911047,00 руб., компенсации морального вреда в размере 300000,00 руб., штрафа в размере 50 % от присужденной судом
Описательная часть
Представитель ответчика ГБУ Жилищник района Текстильщики г. Москвы надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд принимает в качестве допустимого доказательства заключение судебной экспертизы ООО «РАИРА», поскольку суд не усматривает оснований не доверять
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ г. Москвы Жилищник района Текстильщики о возмещении ущерба в результате залива квартиры, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба вследствие залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес» в котором указал, что в собственности истца находится квартира, расположенная по адресу: адрес, адрес, что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является собственником расположенной по адресу: адрес, адрес. ГБУ «Жилищник адрес» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: адрес, адрес, что
Мотивировочная часть
Поскольку обстоятельств, освобождающих управляющую организацию ГБУ «Жилищник адрес» от ответственности в понимании положений ст. 1064 ГК РФ, судом не установлено, учитывая, что бремя доказывания наличия обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба вследствие залива квартиры – удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства за работы и материалы, необходимые для устранения повреждении, причиненных в результате залива помещения, в размере
Описательная часть
Представитель третьего лица ООО «Жилищник» <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований. Судом установлено и усматривается из исследованных доказательств, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба в размере 389 400,00 руб., расходов на оплату досудебной экспертизы в размере 15 000,00 руб., расходов по оплате юридических услуг
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры № … Однако, ответчиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, в материалы дела таких доказательств не представлено, а судом
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять результатам указанного заключения, поскольку оно составлено верно, в соответствии со ст. 86 ГПК РФ; сведения, изложенные в данном заключении достоверны, подтверждаются материалами дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в результате залива квартиры – удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении ущерба в результате залива квартиры
Вводная часть
Т.В. обратилась в суд с иском к <обезличено> А.А., И.В. о возмещении ущерба в результате залива квартиры. К участию в деле в качестве соответчиков также были привлечены В.А., М.А. в лице законного представителя А.А
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что с ответчиков А.А., действующего за себя и в качестве законного представителя несовершеннолетнего М.А., В.А. в пользу истца Т.В. следует взыскать сумму ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 64 514
Резолютивная часть
Взыскать с Александра Андреевича , в пользу Татьяны Викторовны сумму ущерба в размере 43 010 рублей
Троицкий районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба вследствие залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива помещения, просит взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения ущерба, в размере сумма, расходы по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> на основании договора социального найма жилого помещения № 25/2022 от 06.09.2022, заключенного с Администрацией адрес в адрес проживает по адресу: адрес, адрес, адрес
Мотивировочная часть
Выслушав сторону ответчика, изучив письменные материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив имеющееся заключение по правилам, установленным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба вследствие залива квартиры – удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ Жилищник района Текстильщики г. Москвы, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании суммы ущерба в размере 525 632,29 руб., причиненного внутренней отделке квартиры, в размере 250
Описательная часть
Представитель ответчика ГБУ Жилищник района Текстильщики г. Москвы в судебное заседание явился, поддержал доводы письменного отзыва. В ходе рассмотрения дела судом установлено и материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд приходит к следующему выводу. Суд принимает в качестве допустимого доказательства заключение судебной экспертизы ООО «РАИРА», поскольку суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ г. Москвы Жилищник района Текстильщики о возмещении ущерба в результате залива квартиры – удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ Жилищник района Текстильщики г. Москвы, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании суммы ущерба в размере 641 890, 28 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000,00 руб., штрафа
Описательная часть
Представитель ответчика ГБУ Жилищник района Текстильщики г. Москвы в судебное заседание явился, поддержал доводы возражения на иск. В ходе рассмотрения дела судом установлено и материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд приходит к следующему выводу. Суд принимает в качестве допустимого доказательства заключение судебной экспертизы ООО «РАИРА», поскольку суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ г. Москвы Жилищник района Текстильщики о возмещении ущерба в результате залива квартиры – удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ Жилищник района Текстильщики г. Москвы о взыскании суммы ущерба в размере 792 000,00 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 80 000, 00 руб. компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель ответчика ГБУ Жилищник района Текстильщики г. Москвы надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд принимает в качестве допустимого доказательства заключение судебной экспертизы ООО «РАИРА», поскольку суд не усматривает оснований не доверять
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ г. Москвы Жилищник района Текстильщики о возмещении ущерба в результате залива квартиры, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ГБУ Жилищник района Текстильщики г. Москвы о взыскании суммы ущерба в размере 933 024,46 руб., неустойки в размере 933 024,46 руб., компенсации морального
Описательная часть
Представитель ответчика ГБУ Жилищник района Текстильщики г. Москвы надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истца, а также его представителя суд приходит к следующему выводу. Суд принимает в качестве допустимого доказательства заключение судебной экспертизы ООО «РАИРА», поскольку суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ г. Москвы Жилищник района Текстильщики о возмещении ущерба в результате залива квартиры – удовлетворить частично
