О возмещении ущерба в порядке суброгационных требований
Эта категория охватывает споры о том, кто должен компенсировать причиненный вред. Суброгация — это право лица, которое сначала возместило ущерб потерпевшему, требовать эти деньги обратно у третьей стороны, которая на самом деле несет ответственность за причинение вреда. По сути, это механизм перераспределения финансовой нагрузки между виновными сторонами.
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке суброгационных требований
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований в размере 61 091 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, ссылаясь на то, что 07.04.2023
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в порядке суброгации сумму в размере 61 091 (шестьдесят одна тысяча девяносто один) рублей, и 4 000 (четыре тысячи) рублей в счет возмещения расходов на уплату государственной пошлины
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгационных требований
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с иском о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований в размере № руб. № коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб. 00 коп. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что произошло ДТП с участием двух автомобилей, в том числе под управлением ответчика. В нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком в суд не представлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований – удовлетворить
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке суброгационных требований
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество (СПАО) «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований, ссылаясь на то, что 28.11.2022 имело место дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск удовлетворить, взыскать с <ФИО> в пользу Страхового публичного акционерного общества (СПАО) «Ингосстрах» в порядке суброгации денежную сумму в размере 101 150 рублей, и в счет возмещения расходов на уплату государственной пошлины
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении ущерба в порядке суброгационных требований
Вводная часть
Представитель САО «РЕСО-Гарантия» обратился в Промышленный районный суд г. Владикавказ РСО-Алания с исковыми требованиями к <ФИО> и просил взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 125 241, 95 копеек, а также расходы на оплату
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, судебное извещение о рассмотрении настоящего гражданского дела, считается доставленным <ФИО>, а ответчик надлежаще уведомленным о дате судебного заседания. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгационных требований
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований, указав, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были присинены механические
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата>. произошло ДТП с участием принадлежащего <ФИО> транспортного средства Nissan X-Trail, гос. peг. знак № и транспортного средства <ФИО>, г/н № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что причинение вреда автомобилю Nissan X-Trail, гос. peг. знак А867PX763RUS
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке суброгационных требований
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований
Описательная часть
Гарантией права гражданина на личное участие в судебном заседании в данном случае выступает предусмотренная процессуальным законодательством возможность проверки судебных постановлений вышестоящими судебными инстанциями
Мотивировочная часть
Согласно ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон и третьего лица
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерого общества «Группа страховых компаний» «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке суброгационных требований
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с указанным иском к К.у К.Ф. в обоснование указав, что в результате ДТП, произошедшего <дата> был причинен вред транспортному средству HYUNDAI H-1 c государственным регистрационным знаком
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего <дата> в 18 часов 21 минуты по адресу <адрес>, водитель К.К.Ф. управляя транспортным средством ВАЗ 21099, государственный
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что именно действия водителя транспортного средства ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак к174ам05 К.К.Ф., не справившегося с управлением и не обеспечившего контроль
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке суброгационных требований
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований, мотивируя исковые требования тем, что 18.07.2023 имело место дорожно-транспортное происшествие в результате которого были
Описательная часть
Судом установлено, что 18.07.2023 имело место дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марки Лада Ларгус, г.р.з. №, принадлежащего <ФИО>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что право требования в пределах выплаченного страхового возмещения имеется у истца, ДТП, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю страхователя произошло по вине
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке суброгационных требований
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований в размере 216 850 рублей и понесенных судебных расходов в размере 5 368,51 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.09.2022 в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю «Toyota Rav4», г/н №, под управлением <ФИО>, принадлежащему ему на праве
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. В связи с его неявкой, суд рассматривает дело в его отсутствие в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований, удовлетворить
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке суброгационных требований
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований, мотивируя исковые требования тем, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие в результате которого были
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке суброгационных требований
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований
Описательная часть
Как установлено судом, а также подтверждается материалами дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие(далее-ДТП), с участием автомобиля марки Renault Arkana, VIN № по управлением <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
Согласно ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон. При таких обстоятельствах суд находит обоснованными исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований удовлетворить
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке суброгационных требований
Вводная часть
САО «ВСК» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований в размере 400 000,00 рублей. Иск обоснован тем, что <дата>..;
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием, т/с Lada Vesta государственный регистрационный номер №, собственником которого является <ФИО>, водитель <ФИО> и т/с Mercedes-Benz С-class
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования САО «ВСК» подлежат удовлетворению последующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о возмещении ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке суброгационных требований
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований
Описательная часть
Гарантией права гражданина на личное участие в судебном заседании в данном случае выступает предусмотренная процессуальным законодательством возможность проверки судебных постановлений вышестоящими судебными инстанциями
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит обоснованными исковые требования АО «МАКС» о взыскании с ответчика сумму ущерба в размере 146 423,87 руб
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований удовлетворить
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке суброгационных требований
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось к <ФИО> с иском о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований. В обоснование исковых требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству , застрахованному на момент аварии в СПАО «Ингосстрах»
Мотивировочная часть
С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. При проведении судебной экспертизы эксперты были
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований удовлетворить частично
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке суброгационных требований
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований. В обоснование указал, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Киа»
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признаёт причины неявки ответчика неуважительными, в силу ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований - удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке суброгационных требований
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований. В обоснование указал, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «ВАЗ» (государственный
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признаёт причины неявки ответчика неуважительными, в силу ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении ущерба в порядке суброгационных требований
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>., в котором просило суд взыскать с ответчика сумму в порядке суброгации 67 691 руб., расходы на уплату госпошлины 2 231 руб. В обоснование иска указало, что ***. имело
Описательная часть
Как установлено судом, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами в материалах дела, а также представленным по запросу суда административным материалом по факту дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгационных требований
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 182 404,40 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 848,09 рублей. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, следует из дела об административном правонарушении, что <дата> около в 01 часов 00 минут <ФИО> повторно допустил выпас принадлежащих ему лошадей в неустановленном месте по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> возмещении ущерба удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке суброгационных требований
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 08.01.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марка автомобиля, регистрационный знак ТС
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08 января 2021 года в 01 часов 55 минут, по адресу: адрес, <ФИО> управляя автомобилем <ФИО>, регистрационный знак ТС, совершил нарушение п. 8.1, 10.1 ПДД РФ, а именно
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что 08 января 2021 года в 01 часов 55 минут, по адресу: адрес, <ФИО> управляя автомобилем <ФИО>, регистрационный знак ТС, совершил нарушение п. 8.1, 10.1 ПДД РФ, а именно
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке суброгационных требований
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований
Описательная часть
Гарантией права гражданина на личное участие в судебном заседании в данном случае выступает предусмотренная процессуальным законодательством возможность проверки судебных постановлений вышестоящими судебными инстанциями
Мотивировочная часть
Согласно ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон. При таких обстоятельствах суд находит обоснованными исковые требования САО «ВСК» о взыскании с ответчика сумму ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований удовлетворить
Кулундинский районный суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке суброгационных требований
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований, указав, что //////// ответчик <ФИО> управляя автомобилем марки «Hyundai Elantra», г.р.з. №№№, нарушил Правила дорожного
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования истца не признал и пояснил, что не согласен с объемом и стоимостью восстановительных работ, а также оспаривает стоимость замененного диска. Пояснил, что он
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке суброгационных требований
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований. В обоснование указал, что <дата>, произошло ДТП с участием автомобиля ТС ГАЗ 3302 г/н № под управлением ответчика и автомобиля Хендай
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела <дата>, произошло ДТП с участием автомобиля ТС ГАЗ 3302 г/н № под управлением ответчика и автомобиля Хендай Элантра г/н №. Виновником ДТП был признан <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признаёт причины неявки ответчика неуважительными, в силу ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «ЮГОРИЯ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба в порядке суброгационных требований
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного заседания и подтверждается материалами дела, 22.04.2022 по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Проанализировав в совокупности фактическое исполнение юридических услуг, а также учитывая принцип разумности, суд полагает взыскать с ответчика стоимость юридических услуг в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований – удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке суброгационных требований
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие(далее-ДТП), в результате которого транспортному средству марки ТOYOTA, регистрационный знак , были причинены механические повреждения. ДТП
Мотивировочная часть
Согласно ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон. При таких обстоятельствах суд находит обоснованными исковые требования АО «СОГАЗ» о взыскании с ответчика сумму ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгационных требований
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что 02.04.2022 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Hyundai Creta
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражала против удовлетворения заявленных требований, однако пояснила, что вину в данном ДТП не признает по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск, приобщенных
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в порядке суброгации
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> (№), третье лицо: <ФИО>, <дата> года рождения, о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований, удовлетворить
