О возмещении ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием о возмещении материального ущерба, который был нанесен лесному фонду. Она касается случаев, когда незаконная вырубка деревьев или повреждение лесных участков привело к потере ценности лесных ресурсов. Судебные акты здесь рассматривают вопросы размера компенсации и правовых оснований для взыскания ущерба с виновных лиц.
Тяжинский районный суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений
Вводная часть
Прокурор Тяжинского района Кемеровской области – Кузбасса обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений. В обоснование исковых требований указывает, что в период
Описательная часть
Протокольным определением в судебном заседании от <дата> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена администрация Тяжинского муниципального округа Кемеровской области
Мотивировочная часть
Суд считает, что заявленные требования прокурора Тяжинского района Кемеровской области – Кузбасса о возмещении ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений, в размере 660 775 рублей, основаны на законе и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Тяжинского района Кемеровской области – Кузбасса к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений, удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений
Вводная часть
Усть-Илимский межрайонный прокурор в обоснование иска указал, что прокуратурой проведен анализ состояния законности лесопользования, в ходе которой установлено. <дата> между территориальным управлением агентства лесного хозяйства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования с учетом уточнений поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по доводам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах общий ущерб, причиненный лесному фонду составляет 1 139 015,91 руб. (1 067 721,58+71 294,33). При этом суд принимает во внимание, что в соответствии со статьей 401 ГК РФ отсутствие вины
Резолютивная часть
Исковое заявление Усть-Илимского межрайонного прокурора, действующего в интересах действующего в защиту прав и законных интересов Российской Федерации, Усть-Илимского муниципального округа <адрес>, удовлетворить
Тяжинский районный суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений
Вводная часть
Прокурор Тяжинского района Кемеровской области Кузбасса в интересах Кемеровской области – Кузбасса обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений, требования мотивирует тем, что
Описательная часть
В ходе расследования установлено, что в период времени с <дата> по <дата>, <ФИО>, находясь на участке лесного массива в квартале № выдела № <адрес>, на котором произрастают лесные насаждения, относящиеся к категории
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ и с учетом мнения лиц участвующих деле, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений
Вводная часть
Прокурор Тугулымского района Свердловской области в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к индивидуальным предпринимателям <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке в пользу
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между Министерством природных ресурсов Свердловской области и Сельскохозяйственным кооперативом «Прогресс» <дата> заключен договор аренды лесного участка №
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных конституционных положений и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, рассматриваемых во взаимосвязи с провозглашенной в преамбуле Конституции Российской Федерации целью обеспечения
Резолютивная часть
Иск прокурора Тугулымского района Свердловской области в интересах Российской Федерации к индивидуальным предпринимателям <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений, - удовлетворить
Санчурский районный суд (Кировская область) · О возмещении ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений
Вводная часть
Прокурор Санчурского района Кировской области обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации в лице министерства лесного хозяйства <адрес> к ООО «Форест ЛТД» о возмещении ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Санчурского района Кировской области Перешеин Н.В. доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал по основаниям изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «Форест
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о незаконности исковых требований, поскольку отсутствует вина ООО «Форест ЛТД», так как общество не нарушало норм лесного законодательства и не является причинителем вреда. Ответчик не может отвечать за вред, причиненный
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Санчурского района Кировской области удовлетворить
Санчурский районный суд (Кировская область) · О возмещении ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений
Вводная часть
Прокурор Санчурского района Кировской области обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации в лице министерства лесного хозяйства Кировской области к ООО «Форест ЛТД» о возмещении ущерба, причиненного незаконной рубкой
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Санчурского района Кировской области Перешеин Н.В. доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал по основаниям изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «Форест
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о незаконности исковых требований, поскольку отсутствует вина ООО «Форест ЛТД», так как общество не нарушало норм лесного законодательства и не является причинителем вреда. Ответчик не может отвечать за вред, причиненный
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Санчурского района Кировской области удовлетворить
Санчурский районный суд (Кировская область) · О возмещении ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений
Вводная часть
Прокурор Кикнурского района Кировской области в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации в лице министерства лесного хозяйства Кировской области к ООО «Стимул» о возмещении ущерба, причиненного
Описательная часть
В судебном заседании прокурор района Макаров В.И. доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил требования удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.06.2008 между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах вред, причиненный незаконной рубкой лесных насаждений, подлежит взысканию с ООО «Стимул». При таких обстоятельствах непривлечение арендатора к административной или уголовной
Резолютивная часть
Требования прокурора Кикнурского района Кировской области удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О возмещении ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений
Вводная часть
Карельский межрайонный природоохранный прокурор в лице Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия обратились в суд с иском к ответчикам с требованием о возмещении ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений
Описательная часть
<дата> в судебном заседании истцом – Карельским межрайонным природоохранным прокурором представлено ходатайство об уточнении исковых требований, в котором он просит взыскать солидарно с АУ РК «Карельский центр авиационной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материала об отказе в возбуждении уголовного дела №, выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, суд приходит к следующим выводам. Свидетель <ФИО> – начальник
Резолютивная часть
Исковые требования Карельского межрайонного природоохранного прокурора о возмещении ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений, удовлетворить
Белозерский районный суд (Курганская область) · О возмещении ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений
Вводная часть
Прокурор Белозерского района Курганской области в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ООО «ЛПК Кособродский ДОЗ» (Общество с ограниченной ответственностью «Лесоперерабатывающий комплекс Кособродский ДОЗ») о возмещении
Описательная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ГКУ «Курганское управление лесами» по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил об удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Заслушав прокурора, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ООО «ЛПК Кособродский
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Белозерского района Курганской области в интересах неопределенного круга лиц к ООО «ЛПК Кособродский ДОЗ» о возмещении ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений, удовлетворить
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О возмещении ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений
Вводная часть
Кирово-Чепецкий городской прокурор, действующий в интересах МО «Кирово-Чепецкий муниципальный район», обратился в суд с иском к ООО «Вяткалесстрой» о возмещении ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений. В
Описательная часть
Представитель истца – заместитель Кирово-Чепецкого городского прокурора <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы и требования иска. Представитель ответчика – ООО «Вяткалесстрой» по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Доказательств, подтверждающих наличие оснований для освобождения от исполнения возложенных на него договором обязательств, ответчиком не представлено. Таким образом, суд приходит к выводу, что в силу договора
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Вяткалесстрой» в пользу муниципального образования «Кирово-Чепецкий муниципальный район» ущерб, причиненный в результате незаконной вырубки лесных насаждений, в размере 84902 руб
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений
Вводная часть
Прокурор Солнечного района Хабаровского края обратился в суд в интересах Российской Федерации к акционерному обществу «Флора» о возмещении ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений. В обоснование иска указав, что
Описательная часть
В судебном заседании ст.помощник прокурора Центрального района г.Хабаровска – Ненашева И.А. исковые требования поддержала, пояснив, что именно АО «Флора» должно нести ответственность за ущерб, причиненный незаконной рубкой
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО>, исковые требования не признал, пояснив, что в обоснование требований прокурор ссылается на ненадлежащее исполнение АО «Флора» обязательств по договору аренды лесного участка, в части защиты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Солнечного района Хабаровского края действующего в интересах Российской Федерации к акционерному обществу «Флора» о возмещении ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причинённого незаконной рубкой лесных насаждений
Вводная часть
Министерство лесного комплекса Иркутской области обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого незаконной рубкой лесных насаждений, указав, что в период с 01 по 29.12.2016г. ответчики с участием
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, представитель третьего лица <ФИО> просили о рассмотрении дела в их отсутствие, а ответчик <ФИО> после судебного заседания обратился в суд с заявлением об отложении судебного разбирательства ввиду
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ходатайство об отложении судебного разбирательства поступило от ответчика <ФИО> после окончания
Резолютивная часть
Иск министерства лесного комплекса Иркутской области к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого незаконной рубкой лесных насаждений удовлетворить
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причинённого незаконной рубкой лесных насаждений
Вводная часть
Нижнеудинский транспортный прокурор в интересах Российской Федерации и Иркутской области обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого незаконной рубкой лесных насаждений, указав, что 31.05.2023г. между 22-00
Описательная часть
Изучив изложенные в исковом заявлении доводы Нижнеудинского транспортного прокурора, выслушав в судебном заседании прокурора Мухамадиева А.Х., представителей третьих лиц <ФИО> и <ФИО>, исследовав материалы дела, суд
Мотивировочная часть
Представители третьих лиц Службы по охране и использованию объектов животного мира Иркутской области <ФИО> и муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский район» <ФИО> поддержали исковые требования, указали
Резолютивная часть
Иск Нижнеудинского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации и Иркутской области к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого незаконной рубкой лесных насаждений, удовлетворить
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате незаконной рубки лесных насаждений
Вводная часть
Министерство лесного комплекса Иркутской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате незаконной рубки лесных насаждений. В обоснование исковых требований указав, что приговором
Описательная часть
Представитель истца Министерства лесного комплекса Иркутской области надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в судебном заседании не присутствовал, представив ходатайство о рассмотрении дела в его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик извещен о дате и времени рассмотрения дела. Поскольку истец от уплаты госпошлины освобожден, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства лесного комплекса Иркутской области к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате незаконной рубки лесных насаждений, удовлетворить частично
Таштыпский районный суд (Республика Хакасия) · О возмещении ущерба, причиненного вследствие незаконной рубки лесных насаждений
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного охотничьим ресурсам и среде их обитания вследствие незаконной рубки лесных насаждений
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора <адрес> <ФИО> исковое заявление поддержал, представил суду заявление об уточнении исковых требований, просил взыскать с <ФИО> в бюджет муниципального района –
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что реальность причинения вреда окружающей среде в результате противоправных деятельности ответчика, подтверждена материалами дела и определяется в данном
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес>, действующего в интересах Российской Федерации, удовлетворить
Советский районный суд (Кировская область) · О возмещении вреда, причинённого незаконной рубкой лесных насаждений
Вводная часть
Прокурор Арбажского района Кировской области, действуя в интересах Российской Федерации в лице министерства лесного хозяйства <адрес>, обратился в суд с иском к ООО «Партнер – групп» (далее - ответчик) о возмещении вреда, причиненного
Описательная часть
Старший помощник прокурора <адрес> ММЛ, действующая по поручению и.о. прокурора Арбажского района и в соответствии с п.4.2 приказа Генерального прокурора РФ от <дата> № (л.д. 65), в судебном заседании доводы
Мотивировочная часть
Представитель ответчика – ООО «Партнер – групп» ПЯА, действующая на основании доверенности (л.д. 68), иск не признала, поддержала доводы, изложенные в отзыве и дополнениях (л.д. 82-89, 150-153), суду пояснила, что прокурором заявлены
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Арбажского района Кировской области в интересах Российской Федерации в лице Министерства лесного хозяйства <адрес> к Обществу с ограниченной ответственностью «Партнер-групп» о возмещении вреда
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного вследствие незаконной рубки леса
Вводная часть
Прокурор Шушенского района обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу Российской Федерации в лице министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края 114046 рублей 85 копеек в возмещение ущерба
Описательная часть
Помощник прокурора Карпович Д.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Российской Федерации в лице министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края 114046 рублей 85 копеек в возмещение ущерба, причиненного животному миру вследствие незаконной рубки леса
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного вследствие незаконной рубки леса
Вводная часть
Прокурор Шушенского района обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу Российской Федерации в лице министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края 102169 рублей 09 копеек в возмещение ущерба
Описательная часть
Помощник прокурора Карпович Д.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Российской Федерации в лице министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края 102169 рублей 09 копеек в возмещение ущерба, причиненного животному миру вследствие незаконной рубки леса
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного вследствие незаконной рубки леса
Вводная часть
Прокурор Шушенского района обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу Российской Федерации в лице министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края 98519 рублей 64 копейки в возмещение ущерба
Описательная часть
Старший помощник прокурора Качаева К.Д. в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Судом установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Российской Федерации в лице министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края 98519 рублей 64 копейки в возмещение ущерба, причиненного животному миру вследствие незаконной рубки леса
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного вследствие незаконной рубки леса
Вводная часть
Прокурор Шушенского района обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу Российской Федерации в лице министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края 95885 рублей 15 копеек в возмещение ущерба
Описательная часть
Старший помощник прокурора Качаева К.Д. в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Судом установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Российской Федерации в лице министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края 95885 рублей 15 копеек в возмещение ущерба, причиненного животному миру вследствие незаконной рубки леса
Советский районный суд (Кировская область) · О возмещении вреда, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений
Вводная часть
Прокурор Советского района Кировской области в интересах Российской Федерации обратился с иском к ИП <ФИО> о возмещении вреда, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений, указав, что <дата> следователем СО МО МВД России
Описательная часть
В судебном заседании прокуроры Залешин С.С., <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель министерства лесного хозяйства Кировской области по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Министерство лесного хозяйства Кировской области в представленном отзыве указывает, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению при установлении причинно-следственной связи между действиями (бездействием)
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского района Кировской области в интересах Российской Федерации удовлетворить частично
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · О возмещении вреда, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указывая на то, что прокуратурой Комсомольского района Хабаровского края по результатам оценки исполнения арендаторами лесных участков лесного законодательства Российской Федерации
Описательная часть
Представитель истца - помощник прокурора Комсомольского района Хабаровского края Казанова Ю.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Комсомольского района Хабаровского края в защиту интересов Российской Федерации к Акционерному обществу «Шелеховский комплексный леспромхоз» о возмещении вреда, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · О возмещении вреда, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указывая на то, что прокуратурой Комсомольского района в рамках оценки исполнения арендаторами лесных участков лесного законодательства Российской Федерации, установлено, что ответчик
Описательная часть
Представитель истца - заместитель прокурора Комсомольского района Хабаровского края Мухометзянов Е.И., в судебном заседании исковые требований поддержал, пояснив, что материалами уголовного дела, возбужденного по факту
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования прокурора Комсомольского района Хабаровского края к Обществу с ограниченной ответственностью «Ясень» о возмещении вреда, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений, обоснованы
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Комсомольского района Хабаровского края к Обществу с ограниченной ответственностью «Ясень» о возмещении вреда, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений, удовлетворить
Ягоднинский районный суд (Магаданская область) · О возмещении вреда, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений
Вводная часть
Магаданский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Ягоднинский районный суд Магаданской области с указанным выше исковым заявлением в обоснование которого указал, что Магаданской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, помощником Магаданского межрайонного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответственность по возмещению ущерба, причиненного лесному фонду, должна быть возложена на ООО «Ай-Латан» и находит исковые требования Магаданского межрайонного
Резолютивная часть
Исковые требования Магаданского межрайонного природоохранного прокурора, обратившегося в защиту прав Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Ай-Латан» о возмещении вреда, причиненного
Светловский городской суд (Калининградская область) · О взыскании ущерба, причиненного окружающей среде незаконной рубкой лесных насаждений
Вводная часть
Прокурор г. Светлого Калининградской области обратился в суд с иском в интересах муниципального образования «Светловский городской округ» к <ФИО>, указав, что приговором Светловского городского суда по уголовному делу № от 01.03.2023
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора г. Светлого Абрамова К.С. поддержала заявленные требования, по доводам изложенным в нем. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск прокурора г.Светлого Калининградской области, действующего в интересах МО «Светловский городской округ», удовлетворить
