О возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения вреда, причиненного водным биологическим ресурсам. Она касается случаев, когда деятельность человека или иные обстоятельства привели к ущербу рыбе, другим водным организмам или их среде обитания. Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба и порядка его компенсации.
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам
Вводная часть
Заместитель военного прокурора 305 военной прокуратуры гарнизона, действующий в защиту интересов Российской Федерации, обратился в суд с иском к ООО «Северная морская мануфактура» о возмещении ущерба, причиненного водным биологическим
Описательная часть
Судом установлено, что в период с 25 декабря 2023 г. по 27 декабря 2023 г. судно №*** осуществляло промышленное рыболовство в исключительной экономической зоне Российской Федерации по разрешению на добычу (вылов) ВБР
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что постановлением от 25 июня 2024 г. подтвержден факт совершения ООО «Северная морская мануфактура» действий по осуществлению промышленного рыболовства в исключительной экономической зоне Российской Федерации в виде
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя военного прокурора 305 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице Североморского Территориального управления Федерального агентства по рыболовству к обществу с ограниченной
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам
Вводная часть
<дата> представитель пограничного управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Сахалинской области, по доверенности, <ФИО> обратился в Долинский городской суд с иском, в обоснование которого указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, по доверенности, <ФИО> просил исковые требования удовлетворить. Дополнил, что штраф в сумме 323 050 рублей, назначенный ответчику по постановлению о назначении административного
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом положений вышеприведенной нормы, суд считает установленным факт нарушения ФИО6ФИО13 правил и требований, регламентирующих рыболовство, причинение ущерба водным биологическим ресурсам, и как следствие
Резолютивная часть
Исковое требование Пограничного управления федеральной службы безопасности Российской Федерации по Сахалинской области - удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, Российской Федерации
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что вступившим в законную силу постановлением районного суда от <дата> ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца прокурор <ФИО>5 поддержал заявленные требования по изложенным в иске доводам и основаниям. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Таким образом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что действиями ответчика водным биологическим ресурсам Российской Федерации причинен ущерб в указанном размере. На основании изложенного суд считает требования о взыскании с ответчика ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя военного прокурора военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице Приморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству удовлетворить
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам
Вводная часть
Военный прокурор 204 военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть 33434, действующий в интересах Российской Федерации обратился в Ванинский районный суд Хабаровского края с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просит их удовлетворить. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Взыскивая ущерб солидарно, суд учитывает совместный характер действий <ФИО> и <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Военного прокурора 204 военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть 33434 действующего в интересах Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> А.чу, <ФИО>, <ФИО> о солидарном возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам в размере 62 340 руб. Требования мотивированы тем, что <дата> ответчики
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в ходе проверки контроля за соблюдением обязательных требований на водных объектах рыбохозяйственного значения установлено, что в 03 часа 10 минут <дата> ответчики в нарушении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонного природоохранного прокурора <адрес> в лице: Московско-Окского территориального управления Федерального агентства по рыболовству и Московско-Окского бассейнового водного управления, действующего
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванными требованиями указав в обоснование следующее
Описательная часть
В судебном заседании врио военного прокурора 304 военной прокуратуры гарнизона <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям и доводам, изложенным в иске. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку указанным постановлением подтвержден факт причинения ущерба водным биологическим ресурсам, суд приходит к выводу о том, что причиненный действиями ответчика вред подлежит возмещению
Резолютивная часть
Исковые требования военного прокурора 304 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации – удовлетворить
Озерский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам
Вводная часть
Истец Межрайонный природоохранный прокурор <адрес> в интересах Российской Федерации в лице: Московско-Окского территориального управления Федерального агентства по рыболовству, Московско- Окского бассейнового водного управления
Описательная часть
Помощник Коломенского городского прокурора Московской <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала. Как установлено судом и следует из материалов дела, что <ФИО> в нарушение
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы ущерба, причиненного водным биоресурсам и среде обитания в размере
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонного природоохранного прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации в лице: Московско-Окского территориального управления Федерального агентства по рыболовству, Московско- Окского бассейнового водного
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, третье лицо: Пограничное управление ФСБ России по Ростовской области
Вводная часть
Заместитель военного прокурора гарнизона Ростов-на-Дону в защиту интересов Российской Федерации обратился в Таганрогский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, третье лицо:
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Исходя из материалов дела <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах сумма ущерба рассчитывается следующим образом: 320 (количество судака)* 3 305 руб. = 1 057 600 руб. При таких обстоятельствах, итоговая сумма ущерба водным биологическим ресурсам
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя военного прокурора гарнизона Ростов-на-Дону в защиту интересов Российской Федерации к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, третье лицо: Пограничное управление ФСБ России
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам
Вводная часть
Военный прокурор 204 военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть № обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник военного прокурора 204 военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть 33434 <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оснований для снижения размера ущерба, в том числе ввиду имущественного
Резолютивная часть
Исковые требования военного прокурора 204 военной прокуратуры гарнизона войсковая часть 33434 удовлетворить
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам
Вводная часть
Заместитель военного прокурора 315 военной прокуратуры гарнизона <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Крайновский рыбокомбинат» о возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, в обосновании своих доводов указав
Описательная часть
Свежевыловленность водных биологических ресурсов видов лещ и сазан, обнаруженных в холодильной установке подтверждается и показаниями сотрудников пограничного органа, которые также находились в пограничном наряде
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает требования заместителя военного прокурора 315 военной
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя военного прокурора 315 военной прокуратуры гарнизона <ФИО> (в порядке ст. 45 ГПК РФ) в защиту интересов РФ (в лице Пограничного управления ФСБ России по РД) к АО «Крайновский рыбокомбинат» о возмещении
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам
Вводная часть
ПУ ФСБ России по <адрес> и <адрес> (далее – Пограничное управление) обратилось в Ленинский районный суд <адрес> к <ФИО> <ФИО> с вышеназванным иском. В обоснование требования указано, что вступившим
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением Николаевского-на-Амуре городского суда по делу об административном правонарушении <ФИО> <ФИО> был признан виновным в совершении административного правонарушения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Пограничного управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по <адрес> и <адрес> к обществу с ограниченной ответственностью «Даль рыб сервис» о возмещении ущерба, причиненного водным
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам
Вводная часть
Военный прокурор военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть в защиту интересов Российской Федерации обратился в Советско-Гаванский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного водным биологическим
Описательная часть
В судебном заседании военный прокурор военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, уточнив, что просит взыскать с <ФИО> в доход
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования военного прокурора военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть в защиту интересов Российской Федерации к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, удовлетворить
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам
Вводная часть
Врио военного прокурора 310 военной прокуратуры гарнизона <ФИО> обратился
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата>, в 17 часов 30 минут обнаружен на береговой полосе Охотского моря в географических координатах 52 градуса 55,53 минут северной широты и 156 градусов 07,22 восточной долготы
Мотивировочная часть
Оценив в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ все представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований истца
Резолютивная часть
Исковое заявление Врио военного прокурора 310 военной прокуратуры гарнизона <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам
Вводная часть
Заместитель военного прокурора 305 военной прокуратуры гарнизона, действующий в защиту интересов Российской Федерации, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Компания ЛКТ» (далее – ООО «Компания ЛКТ», общество)
Описательная часть
Судом установлено, что в период с 2 августа 2024 г. по 12 сентября 2024 г. судно *** осуществляло промышленное рыболовство в исключительной экономической зоне Российской Федерации по разрешению на добычу (вылов) водных
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что постановлением от 12 ноября 2024 г. подтвержден факт совершения <ФИО> действий по осуществлению промышленного рыболовства в исключительной экономической зоне Российской Федерации в виде осуществления добычи
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя военного прокурора 305 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице Североморского Территориального управления Федерального агентства по рыболовству к обществу с ограниченной
Тарумовский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам
Вводная часть
Военный прокурор южного военного округа 315 военной прокуратуры гарнизона <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Прогресс» о возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам в размере 633 625 рублей 00 копеек
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Республики Дагестан Ахмедов В.Ф. исковые требования военного прокурора южного военного округа 315 военной прокуратуры гарнизона поддержал и просил суд, взыскать с ООО
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя ООО «Прогресс». При таких обстоятельствах суд, считает необходимым взыскать с ООО
Резолютивная часть
Исковые требования военного прокурора 315 военной прокуратуры гарнизона <ФИО> в защиту интересов Российской Федерации к ООО «Прогресс» о взыскании суммы материального ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам Российской
Охинский городской суд (Сахалинская область) · О возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам
Вводная часть
19 марта 2025 года в Охинский городской суд поступило исковое заявление ФГКУ «ПУ ФСБ России по Сахалинской области» к Исаеву Д.С., <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам в размере 473 004 рублей 13
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Сахалинской области» к Исаеву Дмитрию Сергеевичу, <ФИО> о возмещении ущерба
Усть-Камчатский районный суд (Камчатский край) · О возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам
Вводная часть
Военный прокурор 310 военной прокуратуры гарнизона обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации в лице Пограничного управления ФСБ России по восточному арктическому району к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца – помощник Усть-Камчатского межрайонного прокурора Камчатского края Монастырский А.В., действующий на основании доверенности от 30.04.2025, на удовлетворении требования
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что военный прокурор 310 военной прокуратуры гарнизона имеет право обратиться в суд с настоящим иском, поскольку иск заявлен в защиту интересов Российской Федерации, а защита
Резолютивная часть
Исковое заявление военного прокурора 310 военной прокуратуры гарнизона в интересах Российской Федерации в лице Пограничного управления ФСБ России по восточному арктическому району к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного водным
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам
Вводная часть
ПУ ФСБ России по <адрес> и <адрес> (далее – Пограничное управление) обратилось в суд к <ФИО> <ФИО> с вышеназванным иском. В обоснование требования указано, что вступившим в законную силу постановлением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи № судебного района «<адрес>» от <дата> по делу №, вступившим в законную силу <дата>, <ФИО> <ФИО> за незаконную добычу в территориальном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Пограничного управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по <адрес> и <адрес> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам удовлетворить
Кольский районный суд (Мурманская область) · О возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам
Вводная часть
Пограничное управление ФСБ России по западному арктическому району обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением *** суда *** от *** по делу № <ФИО> привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что, согласно статье 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным решением по ранее рассмотренному
Резолютивная часть
Исковое заявление Пограничного управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по западному арктическому району *** к <ФИО> *** и <ФИО> *** о возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам –
Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам
Вводная часть
Казанский межрайонный природоохранный прокурор (далее по тексту - Истец) обратился в суд с иском к ОАО «Камско-Устьинские коммунальные сети» (далее по тексту - Ответчик) о возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам
Описательная часть
Представитель истца Казанской межрайонной природоохранной прокуратуры - заместитель прокурора <адрес> Республики Татарстан <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их
Мотивировочная часть
Оснований для непринятия признания иска стороной ответчика в настоящем случае суд не усматривает, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Ответчиком факт причинения
Резолютивная часть
Исковое заявление Казанского межрайонного природоохранного прокурора к ОАО «Камско-Устьинские коммунальные сети», ИНН , о возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам удовлетворить
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам
Вводная часть
Заместитель военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть № обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам
Описательная часть
В судебном заседании истец заместитель военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть № Г.А. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оснований для снижения размера ущерба, в том числе ввиду имущественного положения
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона войсковая часть № удовлетворить
Североморский районный суд (Мурманская область) · О возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам
Вводная часть
Федеральное государственное казенное учреждение «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по западному арктическому району» (далее - ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по западному арктическому
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в иске, просила заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Относительно доводов стороны ответчика представила письменные возражений
Мотивировочная часть
Учитывая, что административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, материальный ущерб водным биологическим ресурсам причинен умышленными действиями ответчика, суд
Резолютивная часть
Иск Федерального государственного казенного учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности России по западному арктическому району» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам –
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванными требованиями указав в обоснование следующее
Описательная часть
В судебном заседании позиция поддержана уполномоченными должностными лицами 304 военной прокуратуры гарнизона. Ответчик в судебном заседании, выступая, в том числе, в лице представителя поддержал позицию
Мотивировочная часть
Поскольку указанным постановлением подтвержден факт причинения ущерба водным биологическим ресурсам, суд приходит к выводу о том, что причиненный действиями ответчика вред подлежит возмещению
Резолютивная часть
Исковые требования военного прокурора 304 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации – удовлетворить
Тымовский районный суд (Сахалинская область) · О возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам
Вводная часть
Сахалино-Курильское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного незаконным выловом водных биологических ресурсов
Описательная часть
Представитель истца Сахалино-Курильского территориального управления Федерального агентства по рыболовству <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку факт причинения ущерба водным биологическим ресурсам в результате виновных действий ответчиков нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, постольку требования Сахалино
Резолютивная часть
Исковые требования Сахалино-Курильского территориального управления Федерального агентства по рыболовству удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам
Вводная часть
Заместитель военного прокурора 315 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице пограничного управления ФСБ России по Республике Дагестан обратился в суд с иском к ООО «ДагФлот» о возмещении ущерба
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, исковые требования основаны на обстоятельствах, установленных постановлением по делу об административном правонарушении №2454г/3396-22 от 02 марта 2023г., вынесенным дознавателем ОД
Мотивировочная часть
В свою очередь, работодатель обязан так организовать труд работников, чтобы исключить возможность совершения ими правонарушений. Вместе с тем, каких-либо конкретных мер, направленных на предотвращение нарушения Правил
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований заместителя военного прокурора 315 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице пограничного управления ФСБ России по Республике Дагестан к ООО «ДагФлот» о взыскании
