Эта категория охватывает споры, где ущерб, причиненный одной стороной, должен быть возмещен несколькими ответчиками совместно. Солидарная ответственность означает, что потерпевший может требовать полную сумму возмещения от любого из этих лиц, а затем уже решать, как между ними распределить эту обязанность.
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба в солидарном порядке
Вводная часть
АО СК «Чулпан» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке ущерба
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> возле <адрес> по ул.А.В.Асламасаг.Чебоксары произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в силу прямой нормы закона страховщик имеет право регресса к лицу, управляющему транспортным средством, но не включенному в число допущенных к управлению водителей по договору ОСАГО, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Республики, паспорт в пользу АО СК «Чулпан» в порядке регресса сумму ущерба в размере 155700 руб., расходы по оценке ущерба в размере 1150 руб., расходы по уплате
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О возмещении ущерба в солидарном порядке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба. В обоснование указал, что 19.07.2019 в 20 часов 00 минут на улице <адрес> произошло дорожно транспортное происшествие в результате столкновения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просила удовлетворить исковые требования по тем основаниям, что имеющиеся доказательства подтверждают бесконтрольный выгул ответчиками <ФИО> и <ФИО> принадлежащей
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просила удовлетворить исковые требования по тем основаниям, что имеющиеся доказательства подтверждают бесконтрольный выгул ответчиками <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в солидарном порядке
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в солидарном порядке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к Обществу с ограниченной ответственностью «Баувисен Руссланд» (далее по тексту – ООО «Баувисен Руссланд»), Обществу с ограниченной ответственностью «Сити-Мобил» (далее по тексту –
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, просили их удовлетворить. Не возражали против вынесения заочного решения Представители третьих лиц ООО «Контрол
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся представителей ответчиков и третьих лиц в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Баувисен Руссланд», Обществу с ограниченной ответственностью «Сити-Мобил», Обществу с ограниченной ответственностью «Уралавтопром», Обществу с ограниченной
Кировский районный суд (Калужская область) · О возмещении материального ущерба в солидарном порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с администрации СП «Село Сильковичи», указав, что 09.07.2025 около 20 час. 10 мин. она обнаружила, что её автомобиль марки «Lada Niva», государственный регистрационный знак №№, стоявший около принадлежащего ей
Описательная часть
В судебном заседании 12.11.2025 истцом представлены уточненные исковые требования (том 2 л.д.70-71), в которых истец просит взыскать с ответчиков – администрации СП «Село Сильковичи» и <ФИО> в солидарном порядке
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные правовые нормы, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также установленные обстоятельства того, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения «Село Сильковичи» Барятинского района Калужской области, <ФИО> о возмещении материального ущерба в солидарном порядке удовлетворить частично
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба в солидарном порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба. Требования мотивированы тем, что <дата> из хулиганских побуждений ответчики повредили автомобиль государственный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, пояснив, что в ходе словестного конфликта ответчики повредили автомобиль истца, снимали ее на видео, о чем имеется видео
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, заслушав участников процесса, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба в солидарном порядке – удовлетворить
