О возмещении ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием о возмещении материального ущерба, который был нанесен лесному фонду. Она касается случаев, когда незаконная вырубка деревьев или повреждение лесных участков привело к потере ценности лесных ресурсов. Судебные акты здесь рассматривают вопросы размера компенсации и правовых оснований для взыскания ущерба с виновных лиц.
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · О возмещении вреда, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указывая на то, что прокуратурой Комсомольского района Хабаровского края по результатам оценки исполнения арендаторами лесных участков лесного законодательства Российской Федерации
Описательная часть
Представитель истца - помощник прокурора Комсомольского района Хабаровского края Казанова Ю.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Комсомольского района Хабаровского края в защиту интересов Российской Федерации к Акционерному обществу «Шелеховский комплексный леспромхоз» о возмещении вреда, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · О возмещении вреда, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указывая на то, что прокуратурой Комсомольского района в рамках оценки исполнения арендаторами лесных участков лесного законодательства Российской Федерации, установлено, что ответчик
Описательная часть
Представитель истца - заместитель прокурора Комсомольского района Хабаровского края Мухометзянов Е.И., в судебном заседании исковые требований поддержал, пояснив, что материалами уголовного дела, возбужденного по факту
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования прокурора Комсомольского района Хабаровского края к Обществу с ограниченной ответственностью «Ясень» о возмещении вреда, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений, обоснованы
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Комсомольского района Хабаровского края к Обществу с ограниченной ответственностью «Ясень» о возмещении вреда, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений, удовлетворить
Ягоднинский районный суд (Магаданская область) · О возмещении вреда, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений
Вводная часть
Магаданский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Ягоднинский районный суд Магаданской области с указанным выше исковым заявлением в обоснование которого указал, что Магаданской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, помощником Магаданского межрайонного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответственность по возмещению ущерба, причиненного лесному фонду, должна быть возложена на ООО «Ай-Латан» и находит исковые требования Магаданского межрайонного
Резолютивная часть
Исковые требования Магаданского межрайонного природоохранного прокурора, обратившегося в защиту прав Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Ай-Латан» о возмещении вреда, причиненного
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О возмещении вреда, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений
Вводная часть
Николаевский-на-Амуре городской прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации к АО «Дальлеспром» о возмещении вреда, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании помощник Николаевского-на-Амуре городского прокурора – Сидоркевич Д.С. поддержал заявленные требования, ссылаясь на основания, изложенные в иске. Дополнительно пояснил, что лесной участок должен
Мотивировочная часть
В судебном заседании помощник Николаевского-на-Амуре городского прокурора – Сидоркевич Д.С. поддержал заявленные требования, ссылаясь на основания, изложенные в иске. Дополнительно пояснил, что лесной участок должен
Резолютивная часть
Исковые требования Николаевского-на-Амуре городского прокурора в защиту интересов Российской Федерации к Акционерному обществу «Дальлеспром» о возмещении вреда, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений, удовлетворить
Качугский районный суд (Иркутская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного в результате незаконной рубки лесных насаждений
Вводная часть
В Качугский районный суд Иркутской области обратился прокурор Качугского района Иркутской области в интересах Российской Федерации, муниципального образования Качугский район к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Качугского района Иркутской области Романов А.П. исковые требования поддержал. Судом установлено, что приговором Качугского районного суда Иркутской области
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела и имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Качугского района Иркутской области удовлетворить
Светловский городской суд (Калининградская область) · О взыскании ущерба, причиненного окружающей среде незаконной рубкой лесных насаждений
Вводная часть
Прокурор г. Светлого Калининградской области обратился в суд с иском в интересах муниципального образования «Светловский городской округ» к <ФИО>, указав, что приговором Светловского городского суда по уголовному делу № от 01.03.2023
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора г. Светлого Абрамова К.С. поддержала заявленные требования, по доводам изложенным в нем. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск прокурора г.Светлого Калининградской области, действующего в интересах МО «Светловский городской округ», удовлетворить
Горшеченский районный суд (Курская область) · О возмещении ущерба, причиненного рубкой лесных насаждений
Вводная часть
Прокурор <адрес> <адрес>, действуя в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов <адрес> <адрес>, обратился в суд с иском к ответчику ООО «<адрес>
Описательная часть
В судебном заседании прокурор <адрес> <адрес> <адрес> Лапшин И.А. и представитель Министерства природных ресурсов <адрес> <адрес> по доверенности <ФИО> поддержали заявленные требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, лесной массив, находящийся во владении ответчика на основании договора аренды, в котором произошла незаконная рубка деревьев породы «Тополя», источником повышенной опасности не является. Таким образом, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленного прокурором <адрес> <адрес> <адрес> иска и взыскании с ООО «<адрес> охотхозяйство» в возмещение ущерба, причиненного рубкой лесных насаждений, в бюджет муниципального района 476 599 рублей
Золотухинский районный суд (Курская область) · О взыскании ущерба, причиненного незаконной вырубкой лесных насаждений
Вводная часть
Прокурор Золотухинского района Курской области обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Фотон» о взыскании ущерба, причиненного незаконной вырубкой лесных насаждений в размере 684786 рублей. Заявленные исковые
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Золотухинского района Курской области Иноземцев М.О. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Фотон» по доверенности <ФИО>, генеральный
Мотивировочная часть
Проанализировав условия договора аренды лесного участка от <дата> в соответствии с требованиями ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что в силу принятых на себя договорных обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Золотухинского района Курской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Фотон» о взыскании ущерба, причиненного незаконной вырубкой лесных насаждений, удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О возмещении вреда, причиненного окружающей среде в результате незаконной рубки лесных насаждений
Вводная часть
Министерство лесного комплекса Иркутской области обратилось в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц, к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчиков в пользу
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая перечисленные нормы закона, а также статью 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующую равенство всех перед судом, суд приходит к выводу, что неявка лица, извещенного
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства лесного комплекса Иркутской области к <ФИО> , <ФИО> о возмещении вреда, причиненного окружающей среде в результате незаконной рубки лесных насаждений – удовлетворить
Яшкинский районный суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного лесным насаждениям вследствие нарушения лесного законодательства
Вводная часть
Департамент лесного комплекса Кемеровской области обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного лесным насаждениям вследствие нарушения лесного законодательства, указывая, что В начале ноября 2021 года <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Согласно положениям ч. ч. 2, 4 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно положениям подпункта 4 пункта 1 статьи 46 Бюджетного кодекса РФ, суммы денежных
Резолютивная часть
Взыскать <ФИО>, родившегося <дата> в <адрес>, рубля 70 копеек
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного окружающей среде незаконной рубкой лесных насаждений
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит взыскать с ответчиков в пользу Российской Федерации, в доход федерального бюджета ущерб в размере 53 965 руб., причиненный государственному лесному фонду вследствие
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что факт вырубки ответчиками лесных насаждений без каких-либо правовых оснований установлен приговором суда, что повлекло причинение ущерба окружающей среде, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного окружающей среде незаконной рубкой лесных насаждений –
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного лесным насаждениям
Вводная часть
Истец – Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики (далее – Министерство) обратился в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что 27.06.2021 в результате пожара, произошедшего на садовом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики <ФИО> поддержала исковые требования, ссылаясь на доводы иска. Не возражала против предоставления
Мотивировочная часть
Установив на основании представленных в дело доказательств факт нарушения ответчиком требований лесного законодательства, правил пожарной безопасности, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного лесным насаждениям – удовлетворить частично
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О возмещении ущерба, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства
Вводная часть
ГКУ ПО «Чаадаевское лесничество» Министерства лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Пензенской области обратилось в суд с названным иском, указав, что 16 сентября 2024 года при патрулировании лесов ГКУ ПО «Чаадаевское
Описательная часть
Представитель истца ГКУ ПО «Чаадаевское лесничество» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что 16.09.2024 года государственными лесными инспекторами ГКУ
Мотивировочная часть
Проверив произведенный истцом расчет ущерба, суд приходит к выводу, что ставка платы за единицу объема древесины лесных насаждений принималась согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 года N 310
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ ПО «Чаадаевское лесничество» удовлетворить
Иланский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства
Вводная часть
Министерство лесного хозяйства Красноярского края в интересах Российской Федерации обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства в размере 36805972 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в бюджет муниципального образования Иланский район Красноярского края 36 667 963 рубля (тридцать шесть миллионов шестьсот шестьдесят семь тысяч
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства
Вводная часть
Министерство лесного хозяйства Республики Башкортостан обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что между Министерством лесного хозяйства Республики Башкортостан и ИП <ФИО> заключен договор аренды лесного
Описательная часть
Представители истца <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить исковые требования в полном объеме, пояснив суду, что ИП <ФИО> несет ответственность за причинённый
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что совершение незаконной рубки лесных насаждений в квартале № выдела №, а также в квартале № выдела № стало возможным вследствие неисполнения арендатором лесного участка ИП
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании ущерба, причиненного окружающей среде, в результате незаконного повреждения до степени прекращения роста лесных насаждений
Вводная часть
Читинский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Читинский районный суд Забайкальского края с указанными исковыми требованиями, указав, что в ходе проведенной проверки соблюдения природоохранного законодательства ООО «СибЛес
Описательная часть
В судебном заседании помощник Читинского межрайонного природоохранного прокурора Бухарковой С.В. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении. Представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вопреки указанным доводам прокурора, обязанность по обеспечению борьбы с незаконными рубками в пределах арендуемой территории лесного участка третьими лицами на арендодателя не возложена, как и ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования Читинского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «СибЛес-Технологии» о взыскании ущерба, причиненного окружающей среде, в результате незаконного
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате самовольного занятия лесного участка, сносе незаконно возведенного строения и приведении лесного участка в первоначальное состояние
Вводная часть
27.09.2022 Министерство природных ресурсов Краснодарского края (далее по тексту «Министерство») в лице представителя по доверенности от 27.12.2021 <ФИО>, обратилось в Апшеронский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> лесничим <адрес>- филиала ГКУ Краснодарского края «Комитет по лесу» Управления лесного хозяйства министерства природных ресурсов Краснодарского края
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в отсутствие возражений истца в связи с его ходатайством, заявленном при подаче иска, судом на основании протокольного определения от 08.11.2022 с учетом положений статей 118-119, 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства природных ресурсов Краснодарского края к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате самовольного занятия лесного участка, сносе незаконно возведенного строения и приведении лесного участка
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате самовольного занятия лесного участка, сносе незаконно возведенного строения и приведении лесного участка в первоначальное положение
Вводная часть
15.08.2022 Министерство природных ресурсов Краснодарского края (далее по тексту «Министерство») в лице представителя по доверенности от 27.12.2021 <ФИО>, обратилось в Апшеронский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> лесничим - филиала ГКУ Краснодарского края «Комитет по лесу» Управления лесного хозяйства министерства природных ресурсов Краснодарского края ППП, директором
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в отсутствие возражений истца в связи с его ходатайством, заявленном при подаче иска, судом на основании протокольного определения от 05.10.2022 с учетом положений статей 118-119, 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства природных ресурсов Краснодарского края к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате самовольного занятия лесного участка, сносе незаконно возведенного строения и приведении лесного участка
Большесосновский районный суд (Пермский край) · О возмещении ущерба, причиненного лесам
Вводная часть
Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края в лице Осинского лесничества Государственного казенного учреждения Пермского края «Управление лесничествами Пермского края» обратилось в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Судом установлено, что <дата> между Министерством природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края в лице
Мотивировочная часть
На основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Согласно расчету, представленному истцом, размер ущерба, причиненного <ФИО>..;
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба, причиненному лесному фонду
Вводная часть
Главное управление лесами Челябинской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате пожара, в сумме 73 879 рублей. В обоснование иска указано, что 1 мая 2021 г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что вина <ФИО> в нарушении правил пожарной безопасности в лесах установлена постановлением о назначении административного
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что материальный ущерб, причиненный в результате пожара, подлежит возмещению с ответчика в бюджет Российской Федерации в лице Главного управления лесами Челябинской области в полном
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления лесами Челябинской области удовлетворить
Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного лесным насаждениям вследствие нарушения лесного законодательства
Вводная часть
Прокурор Нижнетавдинского района Тюменской области в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного лесным насаждениям вследствие нарушения лесного законодательства в размере 307
Описательная часть
В судебном заседании участвующий в деле помощник прокурора исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно расчету представленному представителем Департамента Лесного комплекса Тюменской области, <ФИО> частично оплатил ущерб в размере 80 000 рублей, остаток задолженности составляет 227 891 руб. 00 коп
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Нижнетавдинского района Тюменской области в защиту интересов Российской Федерации к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного лесным насаждениям вследствие нарушения лесного законодательства
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О возмещении вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства
Вводная часть
Департамент обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что в период с конца августа 2013 года по <дата> <ФИО> осуществил 9 эпизодов незаконной рубки в лесных участках на территории участкового
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям, добавив, что срок исковой давности по искам о компенсации вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. По смыслу приведенных конституционных положений и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, рассматриваемых во
Резолютивная часть
Иск <адрес> по охране, контролю и регулированию использования лесного хозяйства, объектов животного мира и среды их обитания к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного лесам
Вводная часть
Департамент лесного комплекса <адрес> (далее – истец) обратился с вышеуказанным иском в суд к <ФИО>, ссылаясь на ошибочную заготовку древесины в 5 полосе в делянке выдела 6 квартала 117 Устюженского участкового лесничества
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Й. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснил, что делянка, которая была ошибочно вырублена ответчиками все равно подлежала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента лесного комплекса <адрес> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного лесам удовлетворить частично
