Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указало, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием т/с
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием т/с Ford Transit (№) под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что обязанность по возмещению вреда в порядке регресса в пользу истца, при представлении доказательств уплаты страхового возмещения, должна быть возложена в пределах
Резолютивная часть
Иск к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Кимрский городской суд (Тверская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» (далее – истец) обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к <ФИО>, которые мотивированы тем, что 07.04.2022 САО «РЕСО-Гарантия» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности
Описательная часть
Судом установлено и следует из справки о ДТП, что 06.08.2022 в г. Тверь на ул. Новоторжская у д. 20 произошло ДТП с участием автомобиля ГАЗ 2757АО, г.р.з. №*, принадлежащим <ФИО>, под управлением <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно имеющемуся в материалах дела страховому полису ХХХ №* со сроком действия с 11.04.2022 по 10.04.2023, страхователем по нему является собственник <ФИО>, лицами, допущенными к управлению транспортным
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» в лице Тверского филиала к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, в размере 103 517,85 руб., судебных расходов – 5
Описательная часть
Руководствуясь ст. ст. 167, 233-235 ГПК РФ, в судебном заседании, в отсутствие лиц, участвующих в деле, с учетом неявки ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> и просит взыскать в пользу АО «МАКС» сумму оплаченного страхового возмещения в размере 72 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Исковые
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Kia Ceed г.р.з. №, застрахованному на момент дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями ст. 965 ГК РФ, к АО «МАКС» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, в размере 750 541,34 руб., судебных расходов – 5
Описательная часть
Руководствуясь ст. ст. 167, 233-235 ГПК РФ, в судебном заседании, в отсутствие лиц, участвующих в деле, с учетом неявки ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что между ПАО «Группа Ренессанс Страхование» и <ФИО> <ФИО> был заключен договор обязательного страхования
Описательная часть
Судом установлено, что (<дата>.) произошло ДТП с участием автомобиля с участием автомобиля «Форд Мустанг», гос. рег. номер (№) под управлением водителя <ФИО>, и принадлежащего на праве собственности ООО «Карлосон»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, установив имеющие значение для рассмотрения дела обстоятельства, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса- удовлетворить
Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Страховая компания «Астро-Волга» (далее – АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в порядке регресса с ответчика сумму причиненного ущерба в размере 110550 руб., а также расходы по уплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 08.09.2024 около 17 час. <ФИО>, управляя автомобилем , с государственным регистрационным знаком №, двигаясь со стороны <адрес> в направлении <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> на момент дорожно-транспортного происшествия не был включен в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «СК «Астро-Волга» удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что <дата> по адресу: РТ, <адрес>А, корпус 1, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате, которого
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по адресу: РТ, <адрес>А, корпус 1, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате, которого были причинены повреждения автомобилю Chery Arrizo 8, г/н №
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя тем, что <дата> САО «РЕСО-Гарантия» (далее - истец и страховщик) и <ФИО> (далее- страхователь) заключили договор
Описательная часть
Установлено и подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, что <дата> САО «РЕСО-Гарантия» (далее - истец и страховщик) и <ФИО> (далее-страхователь) заключили договор страхования гражданской
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Представитель обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере рублей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере рублей. Требования мотивирует тем, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в <обезличено> часов минут по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств , государственный регистрационный знак , , государственный
Мотивировочная часть
В силу статьи 98 ГПК РФ, с учетом удовлетворения судом заявленных истцом исковых требований, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования /ИНН №/ к <ФИО> /паспорт / о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Намский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Страховая Компания «Согласие» (далее ООО «СК «Согласие») обратилось в суд иском к МАМ о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая на то, что <дата> по вине водителя транспортного средства «Toyota Vitz» с государственным
Описательная часть
В судебном заседании ответчик МАМ и его представитель ППЕ просили не удовлетворять требования истца по ст. 395 ГК РФ. Как следует из материалов дела, в период времени с 11 час. 30 мин. до 12 час. 10 мин
Мотивировочная часть
Поскольку настоящим решением заявленные требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в порядке регресса признаны правомерными, учитывая приведенные нормы права и разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к МАМ о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к Жуку В.А. и <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование своих требований, что 18 февраля 2023 года между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор ОСАГО, полис
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19 февраля 2023 года <ФИО> будучи собственником транспортного средства заключила с АО «МАКС» договор ОСАГО (полис № ) в отношении транспортного средства ВАЗ 2114 с государственным
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие неявившихся участников процесса. Таким образом, учитывая
Резолютивная часть
Иск АО «Московская акционерная страховая компания» к Жуку В.А. и <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , под управлением <ФИО>, собственником которого является <ФИО> и , под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Из выводов экспертного заключения ООО «НМЦ «ТехЮр Сервис» № от <дата>, следует, что размер затрат на проведение восстановительного ремонта с учетом износа составляет 232100 руб., вместе с тем, экспертом указано, что
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к Андриевскому <ФИО> оставить без удовлетворения
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что <дата> по адресу: РТ, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате, которого были
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по адресу: РТ, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате, которого были причинены повреждения автомобилю Haval Jolion, г/н №
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа Страхование» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») предъявило иск к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования истца мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признали и просили отказать в его удовлетворении, так как на дату происшествия она <ФИО> не знала и управление своим
Мотивировочная часть
С учетом мнения ответчика и ее представителя, положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца, ответчика и третьих лиц
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» () к <ФИО> () и <ФИО> () о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия», в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в Красноармейский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства , сроком на один год
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, ответчик от явки в суд уклонился, мнение по заявленным требованиям не представил
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором поставлены требования
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, о чем представил письменное заявление. Правовые последствия признания иска в полном объеме ему разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив дело, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 30.01.2022 г. произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным установить размер причиненных автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС, повреждений на основании документов, предоставленных суду стороной истца, поскольку оснований не доверять данным
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами гражданского дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие на <адрес> с участием автомобилей ВАЗ/Lada Vesta, г/н №, под управлением его собственника
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцом было направлено сообщение ответчику не с целью установления причинно-следственной связи между произошедшим ДТП и повреждениями, имевшимися на автомобиле потерпевшего, а формально, поскольку в данном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса 61 892,02 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобилей , государственный регистрационный знак , принадлежащий и под управлением <ФИО>, и , государственный
Мотивировочная часть
На основании установленных обстоятельств, учитывая наличие вины в нарушении ПДД РФ водителем <ФИО>, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса 61
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> Оглы о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Еткульский районный суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование исковых требований, что <дата> по вине ответчика прошло дорожно-транспортное происшествие. АО «» в рамках исполнения
Описательная часть
Иные лица участие в судебном заседании не приняли, извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Судом установлено и материалами
Мотивировочная часть
А при таких обстоятельствах, поскольку <ФИО> являющаяся страхователем при заключении договора обязательного страхования воспользовалась правом на заключение такого договора с учетом ограниченного использования
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО СК «...» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере сумма, расходы по уплате
Описательная часть
Из совокупного толкования п. «г» ч. 1 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и приведенных ПДД РФ, следует, что скрытие с места ДТП представляет собой действия
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о правомерности заявленных ООО СК «...» требований о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу страховой компании убытков по выплате страхового возмещения по ДТП от 23
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее – АО «МАКС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указывают, что <дата> произошло
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в <обезличено>. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель <ФИО>, управляя автомобилем
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание отсутствие доказательств, указывающих на то, что автомобиль , государственный регистрационный №, использовался страхователем <ФИО> на момент дорожно-транспортного происшествия в качестве такси
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к Гуро <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу убытки в порядке регресса в размере 407
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 88), исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, руководствуясь вышеприведенными нормами права, учитывая, что доказательства, подтверждающие нарушение интересов СПАО «Ингосстрах» со стороны виновника ДТП непредставлением автомобиля на осмотр отсутствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
