РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2026 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Беспаловой Е.А., при секретаре судебного заседания Елизовой В.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0031-01-2025-004921-39 (2-204/2026) по исковому заявлению ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указано, что 24.11.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства TOYOTA, госномер (данные изъяты), под управлением ФИО1 (владелец Ф.И.О2, полис (данные изъяты)), и HYUNDAI, госномер (данные изъяты). Ущерб, причинённый автомобилю HYUNDAI составил 287 051,92 руб. В связи с тем, что ущерб у потерпевшего возник в результате страхового случая, предусмотренного договором ОСАГО, истец, исполняя свои обязанности по договору, возместил ему в полном объёме причинённые вследствие страхового случая убытки.

Просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 287 051,92 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 612 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности с даты подачи искового заявления в суд по дату фактического исполнения решения суда.

Представитель истца ПАО «Группа Ренессанс Страхование» ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) (л.д. 16), в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом (л.д. 44 оборот), в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 5).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме.

Третьи лица Ф.И.О2, Ф.И.О3, Ф.И.О4, привлеченные к участию в гражданском деле 16.12.2025, в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом (л.д. 59-61).

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Заслушав пояснения ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Пунктом 1 статьи 1081 ГК РФ предусмотрено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.

Согласно подпункту «д» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Судом установлено, что 24.11.2022 в 15 часов 40 минут в <адрес> водитель TOYOTA PLATZ, государственный регистрационный знак (данные изъяты), ФИО1, не рассчитав скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением автомобиля, учитывая при этом дорожные и метеорологические условия, а также видимость в направлении движения, и не справившись с рулевым управлением в условиях гололеда, при повороте совершил столкновение с транспортным средством HYUNDAI COUNTY, государственный регистрационный знак (данные изъяты), под управлением Ф.И.О3 После столкновения HYUNDAI COUNTY съехал с проезжей части дороги, где совершил наезд на песочный холм. Вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 24.11.2022, что подтверждается копиями рапорта от 24.11.2022, определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 47, 51).

В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем не включенным в полис ОСАГО, инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Усольский» вынесено постановление о привлечении к административной ответственности за совершение данного правонарушения, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. (л.д. 10, 52).

Гражданская ответственность собственника транспортного средства TOYOTA PLATZ, государственный регистрационный знак (данные изъяты), Ф.И.О2 (л.д. 41) в момент ДТП по договору ОСАГО была застрахована в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (л.д. 14-15). По данным страхового полиса серии (данные изъяты) ответчик не включен в число лиц допущенных к управлению (л.д. 13).

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность собственника транспортного средства HYUNDAI COUNTY, государственный регистрационный знак (данные изъяты), Ф.И.О4 была застрахована в СПАО «Ингосстрах», что подтверждается копией сведений о ДТП (л.д. 51 оборот).

28.11.2022 Ф.И.О4 обратился с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по ОСАГО в СПАО «Ингосстрах» (л.д. 7 оборот, л.д. 8-9).

На основании акта осмотра транспортного средства (л.д. 11-12), акта о страховом случае от 16.12.2022 (л.д. 6), СПАО «Ингосстрах» данный случай признан страховым и произведена выплата страхового возмещения в размере 287 051,92 руб., что подтверждается платежным поручением от 16.12.2022 (данные изъяты) (л.д. 6 оборот).

Согласно платёжному поручению от 24.01.2023 (данные изъяты), ПАО «Группа Ренессанс Страхование» выплатило СПАО «Ингосстрах» денежные средства в размере 287 051,92 руб. на основании платежного требования (данные изъяты) от 19.01.2023 (л.д. 7).

Вина ФИО1 в произошедшем ДТП, выплата страхового возмещения подтверждена материалами дела, у ПАО «Группа Ренессанс Страхование», как у страховщика, выплатившего страховое возмещение, возникло предусмотренное подпунктом «д» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» право предъявления регрессного требования к ответчику.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГПК РФ с даты подачи искового заявления по дату фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению, суд руководствуется следующим:

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 3 той же статьи, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В п. 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Таким образом, указанные проценты являются мерой гражданско-правовой ответственности, средством защиты стороны в обязательстве от неправомерного пользования должником денежными средствами кредитора, и именно в связи с вступлением в силу решения суда о взыскании убытков на стороне должника возникает денежное обязательство, неисполнение которого может влечь возникновение гражданской правовой ответственности в виде уплаты процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, тогда как на момент вынесения настоящего решения о возмещении ущерба такие основания отсутствуют, что не исключает права истца в случае возникновения просрочки исполнения денежного обязательства, вытекающего из причинения вреда, обратиться в суд за защитой имущественных прав в порядке статьи 395 ГК РФ.

Учитывая изложенное, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, начисляемые на сумму основного долга в размере 287 051,92 руб., с даты вступления решения суда в законную силу по день фактического использования обязательства.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 9612 руб. (л.д. 17), которая в силу части 1 статьи 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия (данные изъяты)) в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» ((данные изъяты)) сумму выплаченного ущерба в порядке регресса в размере 287 051,92 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 9 612 руб.

Взыскать с Взыскать с ФИО1 (паспорт серия (данные изъяты)) в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» ((данные изъяты)) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, начисляемые на сумму основного долга в размере 287 051,92 руб., с даты вступления решения суда в законную силу по день фактического использования обязательства.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 30.01.2026

Судья Е.А. Беспалова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>