О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Эта категория охватывает споры, когда лицо, которое изначально несло ответственность за ущерб, затем обращается к третьему лицу (например, страховщику или виновнику), чтобы взыскать с него сумму, которую оно само было вынуждено выплатить. По сути, это требование о возмещении убытков, которое предъявляется по правилам регресса, то есть после того, как основной ущерб уже был покрыт.
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> в обоснование указав, что в результате ДТП, произошедшего <дата> с участием транспортных средств Mazda 3, государственный регистрационный знак , под управлением
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего <дата> с участием транспортных средств Mazda 3, государственный регистрационный знак под управлением <ФИО> и Toyota Fielder
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). Таким образом, с учетом
Резолютивная часть
Иск СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований, удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в Черкесский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований. Свое обращение мотивировал тем, что 28 сентября 2024 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 28 сентября 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием т/с ВАЗ 2114 4, г/н №, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО> и т/с VolkswagenPolo, г/н №
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ, регламентирующей обязанность доказывания, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований – удовлетворить
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
Представитель РСА по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным с иском на том основании, что РСА является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным законом
Описательная часть
Как следует из материалов дела по ДТП от <дата> гражданская ответственность ответчика <ФИО> не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии с п.3 ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть настоящее дело без участия сторон по делу. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя Российского союза автостраховщиков к <ФИО>, <дата> года рождения , проживающего по адресу: <адрес>, удовлетворить
Кавалеровский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее, в том числе, - ДТП) в результате которого были причинены
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП с участием двух транспортных средств, в том числе под управлением <ФИО>, который являлся лицом, ответственным за причинение вреда. Обращаясь в суд с иском
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае требования истца не направлены на защиту какого-либо нарушенного права, а являются формальным применением нормы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований – отказать
Хасанский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований и судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к <ФИО>, в обосновании указав, что 10.05.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены повреждения транспортному
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, представила письменные возражения, указав, что требования о предоставлении транспортного средства не получала. Истец, не дождавшись осмотра
Мотивировочная часть
СПАО «Ингосстах» 23.05.2024 направило <ФИО> по адресу указанному в извещении о ДТП требование, о предоставлении транспортного средства на осмотр. Данное требование <ФИО> не исполнено. Факт направления <ФИО> требования
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании страхового возмещения в порядке регресса - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
Представитель ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в Промышленный районный суд г. Владикавказ РСО-Алания с исковыми требованиями к <ФИО> и просил взыскать с ответчика сумму уплаченного истцом страхового возмещения в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего Ответчику автомобиля ГАЗ, госрегзнак Е 883 ОВ 15, и автомобиля Toyota регистрационный номер №, в результате
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований, не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании уплаченного истцом страхового возмещения в размере 335 000 рублей, и взыскании суммы государственной пошлины в размере 6 550 рублей, оставить без удовлетворения
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы в размере 328 370 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 484 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.08.2023 г. в 17 час. 15 мин. по адресу: водитель <ФИО>, управляя транспортным средством ЗИЛ 5301 332410, государственный регистрационный номер № нарушил ПДД РФ и совершил столкновение
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, поскольку извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. При указанных обстоятельствах СПАО
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» убытки, понесенные в связи с выплатой страхового возмещения в порядке регресса в размере 325 900 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> и ООО ТК «АВТОМАРКЕТ» о возмещении ущерба в порядке регрессных требований в размере 377 500 руб., оплаченную при подачи иска государственную пошлину в размере 6 975 руб., расходы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25 декабря 2023 года по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем , принадлежащего на праве собственности <ФИО>, произошло ДТП, в результате которого автомобилю были причинены механические
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования требование страховщика о предоставлении виновником ДТП поврежденного автомобиля на осмотр при оформлении документов без участия сотрудников полиции направлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> и ООО ТК «АВТОМАРКЕТ» о возмещении ущерба в порядке регрессных требований отказать
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия от <дата> транспортному средству марки государственный регистрационный номер №, были
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований - отказать
Троицкий районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регрессных требований, указывая в исковом заявлении, что в результате произошедшего 23.05.2022
Описательная часть
Транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС было застраховано истцом по договору обязательного страхования транспортных средств полис ТТТ № 7010880454, однако ответчик не был включен в договор обязательного страхования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и принимая во внимание, что договором страхования не предусмотрено иное, к истцу с момента выплаты страхового возмещения перешло право требования возмещения ущерба, которое страхователь имел к лицу
Резолютивная часть
Адрес «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований – удовлетворить
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 29 сентября 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств – автомобиля марки «Volkswagen Tiguan», государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. ст. 6.1, 154, ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, при наличии имеющихся в материалах дела доказательствах
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия от <дата> транспортному средству марки государственный регистрационный знак № причинены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований - отказать
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ответчика в свою пользу в прядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере сумма, судебные расходы в размере сумма, по оплате государственной пошлины в размере сумма Исковые
Описательная часть
Судом установлено, что 22.11.2023 г. года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марка автомобиля, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку представлены доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия от <дата> транспортному средству марки гос. номер № были причинены механические
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований - отказать
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия от <дата> транспортному средству марки гос. номер № Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований - отказать
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия от <дата> транспортному средству марки гос. номер № Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований - отказать
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Лесозаводский районный суд с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса 54400 рублей; госпошлину в размере 1832 рублей, а так же судебные
Описательная часть
В судебном заседании представителя ответчика <ФИО> - <ФИО> возражает против удовлетворения исковых требований по основаниям, указанным в возражениях, согласно которых в исковом заявлении истец указал, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав представителя ответчика <ФИО> – адвоката <ФИО>, третьего лица <ФИО> суд приходит к следующим выводам: При указанных обстоятельствах, суд считает заслуживающими
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса 54400 рублей, расходов истца по уплате государственной пошлины в размере 1832 рублей, а так же
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу СПАО «Ингосстрах» денежные средства в порядке регрессных требований в размере 166.700 руб., расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец правомерно обратился в суд с требованием о возмещении с виновника дорожно-транспортного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба в порядке регрессных требований 166.700 (сто шестьдесят шесть тысяч семьсот) рублей; судебные расходы / издержки в виде уплаченной государственной пошлины в размере
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия от <дата> транспортному средству марки гос. номер № Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований - отказать
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия от <дата> транспортному средству марки гос. номер № Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Поскольку истцу отказано в удовлетворении исковых требований, суд, руководствуюсь положениями статьей 88, 94, 98, 100 ГПК РФ, считает необходимым взыскать с истца в пользу ответчика судебные расходы по оплате услуг представителя, которые
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований - отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу СПАО «Ингосстрах» ущерб в размере 158 000 руб., расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4 360 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что исковое заявление, а также извещение о месте и времени судебного заседания были направлены судом по месту жительства ответчика, однако не были вручены адресату в связи с истечением срока
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчиков о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчика судом не нарушены
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований - удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса 264730,22 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5847,30 руб. В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в <адрес> по вине водителя транспортного средства ..., государственный регистрационный <номер>, <ФИО>, произошло ДТП, в результате которого был
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований удовлетворить
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Кизилюртовский городской суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Магомедова ГаджимурадаАлибулатовичав счет возмещения ущерба сумму в размере 100 000 рублей, уплаченную государственную пошлину
Описательная часть
Как следует из материалов дела 24.11.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобилей марки ToyotaCamry и Багем 27851 в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). Установив в судебном
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к Магомедову ГаджимурадуАлибулатовичу о взыскании 100000 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по уплате
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее – АО «МАКС») обратилось в суд вышеуказанным иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признавала, пояснила, что с требованиями истца согласна. Из материалов дела следует, что 14 мая 2023 года по адресу: , с участие транспортного средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
<ФИО>» обратилось в суд с иском, которым просит взыскать с <ФИО> в порядке регресса в размере <номер>., а также расходы по оплате госпошлины в размере <номер> руб. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>» отсутствовал, в просительной части иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка (л.д. <номер> Судом установлено, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в счет ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса, в полном объеме в размере <номер> руб
