О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Эта категория охватывает споры, когда лицо, которое изначально несло ответственность за ущерб, затем обращается к третьему лицу (например, страховщику или виновнику), чтобы взыскать с него сумму, которую оно само было вынуждено выплатить. По сути, это требование о возмещении убытков, которое предъявляется по правилам регресса, то есть после того, как основной ущерб уже был покрыт.
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований в размере 81990 руб., госпошлины в размере
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> произошло ДТП, в результате которого были повреждены механические повреждения автомобилю Из материалов дела усматривается, что истец при подаче иска оплатил
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответственность за убытки, причиненные страхователю и возмещенные ему в связи со страховым случаем, обязан нести ответчик
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО "Ингосстрах" в счет возмещения ущерба в порядке регресса ., государственную пошлину в размере Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
Представитель ООО «СК «Согласие» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным с иском на том основании, что <дата> в 14 часов 00 минут произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием транспортного
Описательная часть
Как следует из исследованных в судебном заседании документов ГИБДД о ДТП (постановление 18№ от <дата>), водитель <ФИО> нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и причинению механических повреждений транспортному средству
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии с п.3 ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть настоящее дело без участия сторон по делу. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя ООО «СК «Согласие» к <ФИО>, <дата> года рождения (водительское удостоверение №), проживающему по адресу: <адрес>, удовлетворить
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество (далее СПАО) «Ингосстрах» «Ингосстрах» обратилось в Кизилюртовский городской суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Юсупова Эме Дадаевичав счет возмещения ущерба сумму в размере 100
Описательная часть
Как следует из материалов дела 21.08.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобилей марки Lexus LX и ГАЗ 330210 в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средствуLexus
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). Установив в судебном
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к Юсупову Эме Дадаевичу о взыскании 100000 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по уплате государственной
Истринский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Гороху А.Н. о возмещении ущерба в порядке регрессных требований. В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что 18.03.2023 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что 18.03.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Nissan X-Trail государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Ответчиком <ФИО> доказательств, опровергающих представленные истцом в материалы дела документы, не представлено, доказательств представления транспортного средства для проведения осмотра, неполучения уведомления о предстоящем осмотре
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к Гороху <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
АО «Объединенная страховая компания» (далее АО «ОСК») обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указало, что 25.02.2022 г. произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ответчик не воспользовался
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Объединенная страховая компания» к Рустамзода <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований - удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству Toyota Sprinter
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего <дата> причинены механические повреждения транспортному средству Toyota Sprinter, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Разрешая спор, и определяя надлежащего ответчика по делу, руководствуясь ст.ст.15, 1064, 1079, 1081 ГК РФ, исходя из имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе, постановлением по делу об административном правонарушении
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных, удовлетворить
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса 330603 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 506 руб. В обоснование исковых требований указано, что 02.03.2023 г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.03.2023 г. водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки ВАЗ 2107 LADA (ВАЗ) 21074 государственный регистрационный знак №, собственником которого является <ФИО>, нарушил Правила
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, поскольку извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу СПАО «Ингосстрах» убытки, понесенные в связи с выплатой страхового возмещения в порядке регресса в размере 330 603 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 506 руб
Шелаболихинский районный суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба в размере расходов по оплате государственной пошлины в размере ., возврате излишне уплаченной госпошлины в размере В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленное заявление о признании иска, материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» удовлетворить в полном объеме
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указано, что 16.12.2022 по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем марки , г/н произошло дорожно- транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные выше правовые позиции, суд приходит к выводу, что, поскольку <ФИО> как лицо, являющееся виновником ДТП, не был включен в договор обязательного страхования № как лицо, допущенное
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований представитель указал, что 25 октября 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля г/н № под управлением ФИО4К
Описательная часть
Судом установлено, что 25 октября 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля г/н №27RUS под управлением <ФИО>. и автомобиля г/н №28RUS под управлением <ФИО> Виновником ДТП признана
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что само по себе непредставление ответчиком автомобиля на осмотр истцу фактически (для целей установленных законом) не привело к нарушению прав последнего, поскольку истцом с достоверностью установлен факт дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю БМВ 5, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответственность за убытки, причиненные страхователю и возмещенные ему в связи со страховым случаем, обязан нести ответчик
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО "Ингосстрах" в счет возмещения ущерба в порядке регресса 400 000 руб., государственную пошлину в размере 7 200 руб
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Ланд Ровер, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответственность за убытки, причиненные страхователю и возмещенные ему в связи со страховым случаем, обязан нести ответчик
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО "Ингосстрах" в счет возмещения ущерба в порядке регресса 985 582 руб., государственную пошлину в размере 13 056 руб
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 134300 руб., расходы на оплату государственной пошлины 3886 руб., судебные издержки в сумме
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования в заявленном истцом размере признал. В судебном заседании установлено, а также подтверждается материалами дела, что <дата> произошло дорожно
Мотивировочная часть
Суд, разрешая заявленные исковые требования в порядке п. 3 ст. 196 ГПК РФ, оценив в совокупности представленные по делу доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, и установив, что
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований, удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Ниссан, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответственность за убытки, причиненные страхователю и возмещенные ему в связи со страховым случаем, обязан нести ответчик
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО "Ингосстрах" в счет возмещения ущерба в порядке регресса 57 963 руб. 89 коп., государственную пошлину в размере 1 939 руб
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к Пипиа Н о возмещении ущерба в порядке регрессных требований ссылаясь на то, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству , государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку истец СПАО "Ингосстрах" исполнило свои обязательства по договору ОСАГО перед потерпевшим, возместило ущерб, причиненный его имуществу, в пределах страхового лимита, то суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" к Пипиа Н о возмещении ущерба в порядке регрессных требований - удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Тульской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в их пользу ущерб в порядке регресса в размере 200 500 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в <обезличено>. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием транспортных средств: государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца в порядке регресса возмещенного ущерба в размере 200 500 рубля
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в <адрес> удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований и судебных расходов
Вводная часть
20 октября 2023 г. (посредством почтовой связи) СПАО «Ингосстрах» обратилось в Баксанский районный суд КБР с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> денежные средства в счет возмещения ущерба в порядке регресса в сумме
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03 декабря 2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Богдан 2110, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика. Учитывая указанные положения закона и установленные судом обстоятельства, поскольку СПАО «Ингосстрах» исполнило
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований и судебных расходов удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать сумму выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 407 970 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 280 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ВАЗ 2112, государственный регистрационный знак , которым управлял <ФИО>, застрахованного в СПАО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах с ответчика <ФИО>, как
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований – удовлетворить
Спасский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что <дата> между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> (собственником транспортного средства)
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - адвокат Левит А.В., в судебном заседании заявленные к доверителю исковые требования не признал в полном объёме по причине невозможности согласовать позицию с <ФИО>. Просил отказать
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает сведения из отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции УМВД России по <адрес>, согласно которым <ФИО> «по учётам не значится». При этом, суд учитывает
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия в порядке регрессных требований – оставить без удовлетворения
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований, указав в обоснование иска, что <дата> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Пояснила, что <ФИО> – ее гражданский супруг, не имеет водительского удостоверения, в связи с чем, не могли включить в договор ОСАГО
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что дорожно
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований, удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
САО «ВСК» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 117844,10 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3556,88 руб. В обоснование требований истец указал, что 19.07.2022 вследствие
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала, представив заявление. Судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других
Мотивировочная часть
Судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах признание иска ответчиком принято судом
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указало, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ответчик не воспользовался
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указало, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ответчик не воспользовался
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований. Требования мотивированы тем, что <дата> имело место ДТП, в результате которого были причинены
Описательная часть
Судом установлено, что согласно заявлению от <дата> и извещению о ДТП, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки под управлением водителя <ФИО> и автомобилем марки
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что <ФИО> являясь виновником ДТП от <дата>, которое было оформлено без участия уполномоченных
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований - удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ... имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Skoda Rapid
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что ответчик, в соответствии со ст. 14 ФЗ от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований - удовлетворить
