О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Эта категория охватывает споры, когда лицо, которое изначально несло ответственность за ущерб, затем обращается к третьему лицу (например, страховщику или виновнику), чтобы взыскать с него сумму, которую оно само было вынуждено выплатить. По сути, это требование о возмещении убытков, которое предъявляется по правилам регресса, то есть после того, как основной ущерб уже был покрыт.
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указано, что 16.12.2022 по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем марки , г/н произошло дорожно- транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные выше правовые позиции, суд приходит к выводу, что, поскольку <ФИО> как лицо, являющееся виновником ДТП, не был включен в договор обязательного страхования № как лицо, допущенное
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований представитель указал, что 25 октября 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля г/н № под управлением ФИО4К
Описательная часть
Судом установлено, что 25 октября 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля г/н №27RUS под управлением <ФИО>. и автомобиля г/н №28RUS под управлением <ФИО> Виновником ДТП признана
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что само по себе непредставление ответчиком автомобиля на осмотр истцу фактически (для целей установленных законом) не привело к нарушению прав последнего, поскольку истцом с достоверностью установлен факт дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю БМВ 5, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответственность за убытки, причиненные страхователю и возмещенные ему в связи со страховым случаем, обязан нести ответчик
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО "Ингосстрах" в счет возмещения ущерба в порядке регресса 400 000 руб., государственную пошлину в размере 7 200 руб
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Ланд Ровер, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответственность за убытки, причиненные страхователю и возмещенные ему в связи со страховым случаем, обязан нести ответчик
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО "Ингосстрах" в счет возмещения ущерба в порядке регресса 985 582 руб., государственную пошлину в размере 13 056 руб
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 134300 руб., расходы на оплату государственной пошлины 3886 руб., судебные издержки в сумме
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования в заявленном истцом размере признал. В судебном заседании установлено, а также подтверждается материалами дела, что <дата> произошло дорожно
Мотивировочная часть
Суд, разрешая заявленные исковые требования в порядке п. 3 ст. 196 ГПК РФ, оценив в совокупности представленные по делу доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, и установив, что
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований, удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Ниссан, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответственность за убытки, причиненные страхователю и возмещенные ему в связи со страховым случаем, обязан нести ответчик
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО "Ингосстрах" в счет возмещения ущерба в порядке регресса 57 963 руб. 89 коп., государственную пошлину в размере 1 939 руб
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к Пипиа Н о возмещении ущерба в порядке регрессных требований ссылаясь на то, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству , государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку истец СПАО "Ингосстрах" исполнило свои обязательства по договору ОСАГО перед потерпевшим, возместило ущерб, причиненный его имуществу, в пределах страхового лимита, то суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" к Пипиа Н о возмещении ущерба в порядке регрессных требований - удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Тульской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в их пользу ущерб в порядке регресса в размере 200 500 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в <обезличено>. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием транспортных средств: государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца в порядке регресса возмещенного ущерба в размере 200 500 рубля
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в <адрес> удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований и судебных расходов
Вводная часть
20 октября 2023 г. (посредством почтовой связи) СПАО «Ингосстрах» обратилось в Баксанский районный суд КБР с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> денежные средства в счет возмещения ущерба в порядке регресса в сумме
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03 декабря 2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Богдан 2110, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика. Учитывая указанные положения закона и установленные судом обстоятельства, поскольку СПАО «Ингосстрах» исполнило
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований и судебных расходов удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать сумму выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 407 970 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 280 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ВАЗ 2112, государственный регистрационный знак , которым управлял <ФИО>, застрахованного в СПАО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах с ответчика <ФИО>, как
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований – удовлетворить
Спасский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что <дата> между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> (собственником транспортного средства)
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - адвокат Левит А.В., в судебном заседании заявленные к доверителю исковые требования не признал в полном объёме по причине невозможности согласовать позицию с <ФИО>. Просил отказать
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает сведения из отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции УМВД России по <адрес>, согласно которым <ФИО> «по учётам не значится». При этом, суд учитывает
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия в порядке регрессных требований – оставить без удовлетворения
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований, указав в обоснование иска, что <дата> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Пояснила, что <ФИО> – ее гражданский супруг, не имеет водительского удостоверения, в связи с чем, не могли включить в договор ОСАГО
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что дорожно
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований, удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
САО «ВСК» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 117844,10 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3556,88 руб. В обоснование требований истец указал, что 19.07.2022 вследствие
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала, представив заявление. Судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других
Мотивировочная часть
Судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах признание иска ответчиком принято судом
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указало, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ответчик не воспользовался
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указало, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ответчик не воспользовался
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований. Требования мотивированы тем, что <дата> имело место ДТП, в результате которого были причинены
Описательная часть
Судом установлено, что согласно заявлению от <дата> и извещению о ДТП, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки под управлением водителя <ФИО> и автомобилем марки
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что <ФИО> являясь виновником ДТП от <дата>, которое было оформлено без участия уполномоченных
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований - удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ... имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Skoda Rapid
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что ответчик, в соответствии со ст. 14 ФЗ от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований - удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
Истец обратился в суд к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ в результате которого транспортному средству «Toyota Prius», государственный номер XXXX, причинены механические повреждения. Согласно
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования СПАО «Ингосстрах» о взыскании с ответчика <ФИО> ущерба в порядке регресса в размере 400 000 руб. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» в возмещение ущерба в порядке регрессных требований в размере 400 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 200 рублей
Верхневилюйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее по тексту – АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 25 апреля 2022 года по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом в ходе подготовки и рассмотрения дела ответчик <ФИО> добровольно уплатила истцу сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере 400000 рублей и расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 7200 рублей
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований, взыскании расходов по оплате государственной пошлины - отказать
Ивановский районный суд (Амурская область) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах», в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратились в Ивановский районный суд <адрес> с настоящим исковым заявлением, в обоснование которого указывают, <дата> имело
Описательная часть
Судом установлено, что страхователь – <ФИО> при заключении договора обязательного страхования воспользовался правом на заключение договора с учетом ограниченного использования транспортного средства - КАМАЗ 45143
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» – удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований и судебных расходов
Вводная часть
06 октября 2023 г. (посредством почтовой связи) СПАО «Ингосстрах» обратилось в Баксанский районный суд КБР с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> денежные средства в счет возмещения ущерба в порядке регресса в сумме
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05 августа 2020 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Lada111930, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, приходит к выводу об обоснованности заявленных требований СПАО «Ингосстрах» о взыскании с <ФИО> в порядке регресса суммы выплаченного возмещения в размере 75 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований и судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что согласно осмотру, проведенному в целях выяснения обстоятельств причинения вреда транспортному средству и определения размера подлежащих возмещению убытков, сумма фактического размер ущерба составила 400 000 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что согласно осмотру, проведенному в целях выяснения обстоятельств причинения вреда транспортному средству и определения размера подлежащих возмещению убытков, сумма фактического размер ущерба составила 57 000 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>-Камиловне о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что согласно осмотру, проведенному в целях выяснения обстоятельств причинения вреда транспортному средству и определения размера подлежащих возмещению убытков, сумма фактического размер ущерба составила 100 000 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>-Камиловне о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
Представитель ПАО «АСКО» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований, в обоснование своих исковых требований указав, что ПАО «АСКО» заключило договор
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 01 час 20 минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки «ВАЗ 217050» с государственным регистрационным
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца, руководствуясь ч.5 ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований – удовлетворить
