О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Эта категория охватывает споры, когда лицо, которое изначально несло ответственность за ущерб, затем обращается к третьему лицу (например, страховщику или виновнику), чтобы взыскать с него сумму, которую оно само было вынуждено выплатить. По сути, это требование о возмещении убытков, которое предъявляется по правилам регресса, то есть после того, как основной ущерб уже был покрыт.
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
Истец обратился в суд к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ в результате которого транспортному средству «Toyota Prius», государственный номер XXXX, причинены механические повреждения. Согласно
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования СПАО «Ингосстрах» о взыскании с ответчика <ФИО> ущерба в порядке регресса в размере 400 000 руб. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» в возмещение ущерба в порядке регрессных требований в размере 400 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 200 рублей
Верхневилюйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее по тексту – АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 25 апреля 2022 года по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом в ходе подготовки и рассмотрения дела ответчик <ФИО> добровольно уплатила истцу сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере 400000 рублей и расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 7200 рублей
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований, взыскании расходов по оплате государственной пошлины - отказать
Ивановский районный суд (Амурская область) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах», в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратились в Ивановский районный суд <адрес> с настоящим исковым заявлением, в обоснование которого указывают, <дата> имело
Описательная часть
Судом установлено, что страхователь – <ФИО> при заключении договора обязательного страхования воспользовался правом на заключение договора с учетом ограниченного использования транспортного средства - КАМАЗ 45143
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» – удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований и судебных расходов
Вводная часть
06 октября 2023 г. (посредством почтовой связи) СПАО «Ингосстрах» обратилось в Баксанский районный суд КБР с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> денежные средства в счет возмещения ущерба в порядке регресса в сумме
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05 августа 2020 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Lada111930, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, приходит к выводу об обоснованности заявленных требований СПАО «Ингосстрах» о взыскании с <ФИО> в порядке регресса суммы выплаченного возмещения в размере 75 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований и судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что согласно осмотру, проведенному в целях выяснения обстоятельств причинения вреда транспортному средству и определения размера подлежащих возмещению убытков, сумма фактического размер ущерба составила 400 000 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что согласно осмотру, проведенному в целях выяснения обстоятельств причинения вреда транспортному средству и определения размера подлежащих возмещению убытков, сумма фактического размер ущерба составила 57 000 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>-Камиловне о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что согласно осмотру, проведенному в целях выяснения обстоятельств причинения вреда транспортному средству и определения размера подлежащих возмещению убытков, сумма фактического размер ущерба составила 100 000 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>-Камиловне о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
Представитель ПАО «АСКО» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований, в обоснование своих исковых требований указав, что ПАО «АСКО» заключило договор
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 01 час 20 минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки «ВАЗ 217050» с государственным регистрационным
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца, руководствуясь ч.5 ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований – удовлетворить
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
СПАО Ингосстрах РЦ «Юг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований. Требования истцом мотивированы тем, что 18.09.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, 18.09.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Mercedes-Benz Е-Класс 420 г/н № под управлением <ФИО> и транспортного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом не представлено достаточных доказательств, подтверждающих неосновательное обогащение ответчика за счет истца и потому в удовлетворении требований истца подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО Ингосстрах РЦ «Юг» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований и судебных расходов, в удовлетворении отказать
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстах» по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований, в обоснование своих исковых требований указав, что <дата> имело место дорожно
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 17 часов 07 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки «Mercedes-Benz CLK 230» с государственным регистрационным
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца, руководствуясь ч.5 ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований о возмещении ущерба в порядке регрессных требований – удовлетворить
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстах» по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований, в обоснование своих исковых требований указав, что <дата> имело место дорожно
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 10 часов 30 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки «Toyota Corolla 1.6» с государственным регистрационным
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца, руководствуясь ч.5 ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований – удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось с иском к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований, в котором просит суд взыскать с ответчика выплаченную сумму страхового возмещения в размере 289 800 руб., госпошлину в размере 6 098
Описательная часть
Судом установлено, что 22.02.2023 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марки Volkswagen Touareg, государственный
Мотивировочная часть
Суд полагает, что согласно ст.233 ГПК РФ имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства. Изучив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования АО "МАКС" к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований, удовлетворить
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» <ФИО> обратилась в Кизилюртовский городской суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> Мавлетовичав порядке регресса сумму в размере 180 000 рублей и уплаченную государственную
Описательная часть
Как следует из материалов дела 08.07.2022 г. произошлодорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля BMWХ63.0i, государственный регистрационный знак T850MM05RUS под управлением водителя <ФИО> и автомобиля ВАЗ
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). Вместе с тем
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Абдуллаеву Арсену Мавлетовичуо взыскании 180000 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
ООО "Абсолют Страхование" обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Абсолют Страхование», в счет возмещения ущерба, денежные средства в размере 50 866 руб. расходы по оплате
Описательная часть
Исследовав материалы дела, суд установил указанные ниже обстоятельства и пришел к следующим выводам. Как следует из материалов дела и не опровергнуто ответчиком, 01 июля 2021 года произошло ДТП. Данное ДТП
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Абсолют Страхование» сумму оплаченного страхового возмещения в размере 50 866 руб. 00 коп, расходы по оплате госпошлины в сумме 1 726 руб. 00 коп
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями взыскать убытки в порядке регресса 90 400 руб., расходы по оплате госпошлины. В обоснование требований истец указал, что 01.11.2021 г. по адресу:
Описательная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд установил указанные ниже обстоятельства и пришел к следующим выводам. Как следует из материалов дела и не опровергнуто ответчиком, 01.11.2021 г. по адресу:
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, как страховой полис, так и заявление на страхование, за исключением указания на мощность двигателя, во всем остальном содержат достоверную информацию - сведения о собственнике и страхователе
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований в сумме 90 400 рублей оставить без удовлетворения
Сосновоборский районный суд (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование своего иска ссылается на то, что 19.11.2021 вследствие нарушения ответчиком правил дорожного движения при управлении автомашиной
Описательная часть
Суд, заслушав, лиц присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что 19 ноября 2021
Мотивировочная часть
Суд, заслушав, лиц присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» (далее – ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса 67900 руб., расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> на <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем ..., государственный регистрационный ..., нарушил п. 10.1 ПДД РФ, совершил столкновение с автомобилем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований. В обоснование иска указано, что 04.07.2022 года между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что водитель <ФИО> является виновным в вышеуказанном дорожно-транспортном происшествии. Руководствуясь ст. 965 ГК РФ, ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований удовлетворить
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстах» по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований, в обоснование своих исковых требований указав, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 08 часов 10 минут на <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки «ВАЗ 2110»
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца, руководствуясь ч.5 ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований – удовлетворить
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований. В обоснование своего иска представитель истца по доверенности <ФИО>, указала, что <дата> имело
Описательная часть
Судом установлено, что водитель <ФИО> нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством ВАЗ 2110 государственный регистрационный номер №, что привело к дорожно-транспортному происшествию
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования СПАО «Ингосстрах» подлежат удовлетворению последующим основаниям
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество (далее по тексту - СПАО) «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований. В обоснование иска указано, что <дата> имело
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 04 часа 50 минут водитель транспортного средства , г/н №, <ФИО>, <дата> года рождения, двигаясь по <адрес> от <адрес>, выбрал дистанцию до впереди
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части судебных расходов суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что истцом понесены расходы на оплату услуг представителя, в связи с рассматриваемым гражданским делом №, в котором
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> в полном объёме
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, указав, что <дата> между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> <ФИО> заключен договор ОСАГО № XXX №, транспортное средство Honda Insight государственный
Мотивировочная часть
Разрешая спор, и определяя надлежащего ответчика по делу, руководствуясь ст.ст. 15, 1064, 1079, 1081 ГК РФ, исходя из имеющихся в материалах дела доказательств, а именно, извещением о ДТП от <дата>, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требоывания Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований, удовлетворить
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в лице представителя <ФИО> с исковым заявлением к Магомедову АхмедуКурамагомедовичу в котором просит: Взыскать с ответчика в пользу СПАО
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, в удовлетворении исковых требований просил отказать, обосновывая это тем что, никаких писем и уведомлений от истца с требованиями предоставить
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования требование о направлении обоими участниками происшествия заполненного бланка извещения о страховом случае при оформлении документов без участия сотрудников полиции
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании, в размере 58 600 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по уплате государственной
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований. Требования мотивированы тем, что <дата> между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривается, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств, , государственный регистрационный знак № и автомобиля , государственный
Мотивировочная часть
Как следует из текста решения Центрального районного суда <адрес> от <дата> по делу №, суд считает, что причинителем ущерба в произошедшем ДТП <дата> является ответчик <ФИО> управлявшая автомобилем
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований удовлетворить в полном объеме
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
Представитель ПАО «АСКО» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным с иском на том основании, что в соответствии с федеральным законом от <дата> №40-ФЗ «Об обязательном страховании ответственности владельцев
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования полностью признал, какие-либо возражения не представил, в своем заявлении просил рассмотреть дело без их участия. Как следует из исследованных в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии с п.3 ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть настоящее дело без участия ответчика <ФИО> Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя ПАО «АСКО» к <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения , удовлетворить
