Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся компенсации вреда, причиненного в результате совершения уголовно наказуемых деяний. Она регулирует вопросы, связанные с возмещением материального и морального ущерба потерпевшим лицам. Здесь рассматриваются требования о восстановлении нарушенных прав и интересов граждан, пострадавших от преступлений.
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что постановлением Останкинского районного суда адрес от 11.06.2024
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным письменно, так как вышеуказанная задолженность уже фактически взыскана с него Арбитражным судом адрес
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Прокурора адрес в интересах Российской Федерации удовлетворить
Березовский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением. Требования мотивировал тем, что в результате преступных действий <ФИО> ему причинен моральный вред который он оценивает в размере 100
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу приговором Ленинского районного суда <адрес> <ФИО> признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318 УК РФ. ст.319 УК РФ, ей назначено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В обоснование иска указал, что приговором Рыльского районного суда Курской области от 13 мая 2022 г. по делу <ФИО> признан
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17 августа 2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «УАЗ Пикап», государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>, в результате нарушения правил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной истца не представлено доказательств обращений повторно к АО «Согаз» за осуществлением дополнительной компенсационной выплаты с надлежаще оформленным заявлением с представлением необходимого для решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением – оставить без удовлетворения
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Москвы обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в доход Российской Федерации в лице ИФНС России № 2 по г. Москве денежные средства в размере 99 792 086 руб. в счет возмещения
Описательная часть
Представитель истца по доверенности К. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Возможность привлечения физического лица к ответственности за вред, причиненный
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
ООО СМО «Восточно-страховой альянс» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГ ответчик, находясь в квартире, расположенной по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, в ходе конфликта
Описательная часть
В силу ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий
Мотивировочная часть
В добровольном порядке ответчик расходы на лечение не возместил, доказательств обратного в силу ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ООО СМО «Восточно-страховой
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СМО «Восточно-страховой альянс» удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от преступления
Вводная часть
Истец ПАО «МЕЖТОПЭНЕРГОБАНК» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился с вышеуказанным иском к ответчикам, в обоснование требований указав, что вступившим в законную силу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования полностью поддержал. Судом установлено, что Приказом Банка России от 20 июля 2017 г. № ОД-2033 у ПАО «Межтопэнергобанк» отозвана
Мотивировочная часть
При этом, у суда не имеется оснований для того, чтобы согласиться с доводами ответчиков о том, что взыскание с них данного ущерба повторно (наряду с взысканием в арбитражном производстве путем возврата вышеуказанных квартир
Резолютивная часть
Иск ПАО «МЕЖТОПЭНЕРГОБАНК» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить полностью
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Представитель истца Московского городского фонда обязательного медицинского страхования обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в размере сумма, мотивируя тем, что 06.10.2022 г. по вине ответчика
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истца, письменных материалов дела судом установлено, что приговором Зюзинского районного суда адрес от 21.06.2023 года, вступивши м в законную силу
Взыскать с <ФИО> (...паспортные данные) в пользу Московского городского фонда обязательного медицинского страхования в счет возмещения ущерба, денежные средства затраченные на оплату медицинской помощи лицу, не идентифицированному
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
ООО «Уралхим-Транс» обратились с иском <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснил, что указанный размер материального ущерба является завышенным. Ранее в производстве Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан находилось дело, которым постановлено
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав и оценив материалы гражданского дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. При таких обстоятельствах суд пришел
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Уралхим-Транс» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением удовлетворить
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
ООО «ДНС Ритейл» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением. Исковые требования мотивированы тем, что вступившим в законную силу <дата> приговором
Описательная часть
При рассмотрении дела суд исходит из представленных сторонами доказательств. Документов, подтверждающих иной размер ущерба, кроме исследованных в судебном заседании, сторонами не представлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ДНС Ритейл» к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Заместитель Тавдинского городского прокурора обратился в суд с иском, поданным в интересах Свердловской области в лице МОУО - Управление образованием Тавдинского муниципального округа к Чекирда <ФИО>, в котором просит взыскать
Описательная часть
В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме. Суду пояснил, что в рамках уголовного дела гражданский иск прокурора был оставлен без рассмотрения. В добровольном порядке
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, заслушав прокурора, представителя истца, ответчика ипредставителя третьего лица, суд приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Тавдинского городского прокурора, завяленные в интересах Свердловской области в лице МОУО- Управление образованием Тавдинского муниципального округа, к Чекирда <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
ФГКУ «УЛХиП» Минобороны России посредством представителя по доверенности начальника Улан-Удэнского лесничества Минобороны России – филиала ФГКУ «УЛХиП» Минобороны России <ФИО> обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением
Описательная часть
Представитель истца ТАВ в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил требования удовлетворить. Ответчик ПАЮ, принимающий участие в судебном заседании посредством использования системы
Мотивировочная часть
В связи с чем суд не усматривает правовых оснований сомневаться в исходных данных, взятых из материалов уголовного дела. Поскольку вступившим в законную силу приговором Петровск-Забайкальского городского суда
Резолютивная часть
Исковые требования ФГКУ «УЛХиП» Минобороны России удовлетворить частично
Венгеровский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате преступных действий
Вводная часть
Прокурор Кыштовского района Новосибирской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области обратился в суд с иском <ФИО> с названным иском
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Азизов В.Э. иск поддержал, просил его удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что приговором Венгеровского районного суда Новосибирской области
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по возмещению понесенных
Резолютивная часть
Иск прокурора Кыштовского района Новосибирской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области к <ФИО> удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В обоснование заявленных исковых требований указав, что решением Чертановского районного
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что решением Чертановского районного суда <адрес> по делу № от <дата>, вступившим в законную силу <дата> с ООО «ТС-СТРОЙ» в пользу <ФИО> взыскана
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца и возражения представителя ответчика по существу заявленных исковых требований, исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные по делу письменные доказательства по правилам ст. 67 ГПК
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Московский городской фонд обязательного страхования обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу Московского городского фонда обязательного медицинского страхования ущерб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец ООО Страховая медицинская организация «Восточно-страховой альянс» обратилось в суд с иском к ответчику Б.М. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в обоснование которого указало следующее. Приговором Октябрьского районного
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>, Б.М., управляя транспортным средством марки Toyota Lite Ace, государственный регистрационный знак , в нарушении Правил дорожного движения, при движении
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу Б.О. вследствие причинения вреда ее здоровью
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая медицинская организация «Восточно-страховой альянс» к Б.М. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате преступления
Вводная часть
ОАО «РЖД» обратилось с вышеназванным иском и просит взыскать с <ФИО> 640 819 руб. 20 коп. в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением. В обоснование иска указало, что приговором Люблинского
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования иска признал в полном объеме, о чем написал письменное заявление. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Сумму ущерба не оспаривал. В судебном
Мотивировочная часть
С учетом необходимости удовлетворения исковых требований государственная пошлина в размере 17 816 руб. 00 коп. подлежит взысканию с <ФИО> в доход бюджета муниципального образования «Город Орск»
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате преступления - удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор Кировского района г.Волгограда, действующей в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в обоснование иска указал, что приговором Дзержинского районного суда г
Описательная часть
Представитель прокурора Имашев Т.Р., действующий на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает ответчика, извещенным о дате, времени и месте судебного заседания. Также суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Кировского района г.Волгограда, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере ....... руб., в том числе: ....... руб. – стоимость восстановительного ремонта; ....... руб. – сумма остатка выплаты по кредиту в счет возмещения материального
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль ......., государственный регистрационный знак № Истец <ФИО>, ссылаясь на указанные выше обстоятельства, обратилась
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, с учетом основания настоящего иска (причинение ущерба в результате совершения
Ливенский районный суд (Орловская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
В период с 22.00 час. 21 августа 2024 года до 04.00 час. 22 августа 2024 года КЛЛ похитила принадлежащую ей корову породы «черно-пестрая», причинив значительный материальный ущерб. МО МВД России «Ливенский» 17 сентября 2024 года было
Описательная часть
В судебном заседании истица ИОС исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить их в полном объеме. Ответчик КЛЛ и её представитель адвокат ГЮН в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая установленные приговором Ливенского районного суда Орловской области от 22 июля 2025 года обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования ИОСёновны к КЛЛ о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор Центрального административного округа <адрес> в интересах Российской Федерации обратился с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит суд: взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Центрального района г.Сочи Краснодарского края Козенкова А.Ю. поддержала заявленные требования и настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу удовлетворить заявленные требования и взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Ходатайства ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении производства по делу – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что в период времени с 12.03.2024 по 18.07.2024 неустановленное лицо путем обмана, используя мессенджер «Телеграм», предоставив заведомо ложную информацию о дополнительном заработке
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что причинение ущерба имуществу истца является результатом преступных действий неустановленных предварительным следствием лиц по уголовному делу. В причинной связи с наступившим ущербом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Для возмещения вреда в соответствии с указанной статьей необходимо наличие как общих оснований, таких как: 1)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Щигровский межрайонный прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском, в защиту интересов неопределенного круга лиц с требованием к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, мотивировав исковые требования тем
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением Щигровского районного суда от 14.05.2024г. уголовное дело
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство ответчика о пропуске срока исковой давности к указанным правоотношениям, суд считает их не состоятельными по следующим основаниям. Вместе с тем как неоднократно указывал Конституционный Суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением в пользу адрес денежные средства в размере сумма Взыскать с <ФИО> государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Межрайонная ИФНС России № по (адрес) обратилась в суд с иском о взыскании с руководителя ООО СК «Магнат-М» <ФИО> в доход федерального бюджета сумму причиненного материального ущерба в виде не поступления в бюджетную систему Российской
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил отказать. Из представленных материалов дела следует, что Межрайонной ИФНС России № по (адрес) (ранее ИФНС
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Межрайонной ИФНС
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по (адрес) к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства, причиненного преступлением в размере 168 276 (сто шестьдесят восемь
Описательная часть
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу приговором Динского районного суда <адрес> от <дата> по уголовному делу № года <ФИО> <дата> г.р. признан виновным в совершении преступления п
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленное истцом требование о взыскании с ответчика ущерба, причиненного преступлением в размере 168 276 (сто шестьдесят восемь тысяч двести семьдесят шесть) рублей обоснованы и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец Центральное таможенное управление обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в размере сумма, указывая в обоснование своих исковых требований на то, вступившим в законную силу
Описательная часть
Представитель истца Центрального таможенного управления в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд установил, что умышленными преступными действиями <ФИО> истцу был причинен имущественный вред на сумму сумма, данный ущерб установлен вышеуказанными судебными актами в части, в которой они
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Центрального таможенного управления сумму ущерба в размере сумма Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения
