Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся компенсации вреда, причиненного в результате совершения уголовно наказуемых деяний. Она регулирует вопросы, связанные с возмещением материального и морального ущерба потерпевшим лицам. Здесь рассматриваются требования о восстановлении нарушенных прав и интересов граждан, пострадавших от преступлений.
Соликамский городской суд (Пермский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Соликамский городской прокурор обратился в Соликамский городской суд Пермского края в интересах Территориального Фонда обязательного медицинского страхования с иском к <ФИО> о возмещении расходов, понесенных страховой медицинской
Описательная часть
В судебном заседании прокурор доводы искового заявления поддерживает. В судебном заседании, организованном с применением системы ВКС, ответчик <ФИО> пояснил, что с иском согласен, сумму расходов, затраченных
Мотивировочная часть
Заслушав прокурора, ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования Соликамского городского прокурора в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Пермского края удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
УКХБ администрации МО «Городской округ Город Астрахань» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в обоснование требований, указав, что приговором Ленинского районного суда <адрес>
Описательная часть
Представитель истца ЦКХБ администрации МО «Городской округ город Астрахань» по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить в полном объеме, пояснив, что в настоящее время
Мотивировочная часть
В развитие указанных принципов статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления по коммунальному хозяйству и благоустройству администрации муниципального образования «Городской округ Город Астрахань» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением- удовлетворить
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Камышинский городской прокурор <адрес> действующий в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 100000 руб. 00 коп., проценты
Описательная часть
Судом установлено, что Камышинского городского прокурора <адрес> по обращению <ФИО> по вопросу взыскания неосновательного обогащения. Из материалов уголовного дела усматривается, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Из указанных нормы в их системном толковании следует, что на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Камышинского городского прокурора <адрес> в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с иском о возмещении ущерба причиненного преступлением, мотивировав свои требования тем, что вступившим в законную силу дата приговором Промышленного районного суда <адрес> от дата
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы искового заявления поддержал, просил его удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, вступившим в законную силу приговором Промышленного
Мотивировочная часть
Денежные средства ответчиком <ФИО> были тайно похищены дата с принадлежащей истцу кредитной карты ПАО «», согласно индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты АО «» полная стоимость кредита 29,664 % годовых
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее – ОСФР по Томской области, Отделение) обратилось в суд с иском к ОП, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу возмещение
Описательная часть
Судом установлено, следует из приговора Советского районного суда г.Томска от 23.11.2023, вступившим в законную силу 09.12.2023, что ОП совершила мошенничество в крупном размере при получении выплат в г.Томске. В период
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области к ОП удовлетворить
Угличский районный суд (Ярославская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, возмещении расходов на погребение. В обосновании исковых требований
Описательная часть
Преступление было совершено при следующих обстоятельствах. <дата> в период времени с 11:00 часов по 11:10 часов <ФИО> управлял автомобилем , государственный регистрационный знак №, двигался по <адрес>, и, при движении
Мотивировочная часть
Заслушав участков процесса, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить исковые требования с учетом разумности и справедливости, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
ООО «КАРДАН-ДВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в обоснование указав, что в производстве отдела СЧ СУ УМВД России по <адрес> находится уголовное дело №, возбужденное по признакам
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), принимая во внимание общий срок рассмотрения дела и принятые меры по извещению сторон о его рассмотрении, реализации сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «КАРДАН-ДВ» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор Октябрьского р-на г. Иркутска обратился в Свердловский районный суд г. Иркутска с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением
Описательная часть
Как следует из доводов искового заявления и установлено приговором суда, что <ФИО>, являясь генеральным директором ООО «Север-Восток», основными видами деятельности которого являются извлечение прибыли, лесозаготовка
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В связи с чем суд приходит к выводу, что вина
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского района г. Иркутска в защиту интересов Российской Федерации к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Заместитель прокурора Пермского края в интересах Российской Федерации, субъекта Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в котором указано, что прокуратурой Пермского края
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора Мотовилихинского района г. Перми Горшковой П.А. в судебном заседании настаивала на доводах, изложенных в исковом заявлении, просила удовлетворить требования. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
ГКУ «Центр социальных выплат и компенсаций Пермского края» также предоставило отзыв, указав, что исковые требования подлежат удовлетворению, ответчик получила денежные средства в размере 149 621,41 рублей из бюджета Российской
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора Пермского края в интересах Российской Федерации, субъекта Российской Федерации к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, – удовлетворить
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор г. Санкт-Петербурга, действующей в защиту интересов Российской Федерации в лице МИФНС России № 2 по Ленинградской области, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке денежных
Описательная часть
Представитель истца прокурора г. Санкт-Петербурга и представитель МИФНС России № 2 по Ленинградской области в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивали. Представитель ответчиков <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ссылаясь на установленный в рамках проведения расследования по уголовному делу факт осуществления <ФИО> контроля за деятельностью , осуществление от его имени хозяйственной, финансовой и производственной деятельности выполнение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Прокурора г. Санкт-Петербурга, действующего в защиту интересов Российской Федерации в лице МИФНС России № 2 по Ленинградской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Московский городской фонд обязательного медицинского страхования обратился (далее – МГФОМС) в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный преступлением в размере сумма, мотивируя свои
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в неявившихся лиц, извещенных о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом Данное обстоятельство подтверждается расчетом истца, не доверять
Резолютивная часть
Исковые требования Московского городского фонда обязательного медицинского страхования к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что вступившим в законную силу приговором Верх-Исетского районного суда <адрес> от <дата> по уголовному делу № (№) <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании на иске настаивал, просил не учитывать в качестве возмещения ущерба предоставление саженцев для лесовосстановления, поскольку это совершено в качестве благотворительности. Условиями возникновения
Мотивировочная часть
Огласив иск, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем квалификация одних и тех же действий как сделки по нормам Гражданского кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Уральского транспортного прокурора к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец Смоленская таможня обратилась в суд с исковым заявлением к адрес научной красоты», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В обоснование иска указано, что в период
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с данным исковым заявлением. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителей сторон, суд приходит к следующим выводам. Рассмотрев материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Благовещенский транспортный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование указав, что Благовещенской транспортной прокуратурой в ходе осуществления надзора за исполнением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Август С.Э. настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований, поддержала доводы, указанные в исковом заявлении. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся лиц, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования Благовещенского транспортного прокурора – удовлетворить
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Приговором Ленинского районного суда города Перми от 27.03.2025 <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Ленинского районного суда города Перми от 27.03.2025 <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч. 3 ст. 158 Уголовного
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего дела, материалы уголовного дела №1-72/2025, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
ОАО «РЖД» обратилось в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, в размере 264 855,81 руб. Требования
Описательная часть
В силу ч. 2 и ч. 4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Поскольку вина ответчика в совершенном преступлении и размер причиненного ущерба подтверждается вступившим в законную силу приговором суда, с учетом частичного погашения ущерба, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «РЖД» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец Госкорпорации «Роскосмос» обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, мотивируя свои требованиям тем, что приговором Замоскворецкого районного суда адрес от 05.09.2022 ответчики признаны
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, проси в иске отказать в полном объеме по доводам, изложенным в письменных возражениях. Ответчик <ФИО>, его представитель
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Госкорпорации «Роскосмос» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО>» обратилось в суд с иском <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в размере 361 628,10 руб. В обоснование требований указано, что <ФИО>, являясь товароведом-стажером в <ФИО>»
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, <дата> между <ФИО>» и <ФИО> заключен трудовой договор № (л.д. 31-36). Указанные обстоятельства подтверждаются приговором мирового судьи судебного участка №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
ГУ МВД России по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик занимал должность начальника отдела ревизий и проверок
Описательная часть
ОтветчикФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, о чем представил письменный отзыв, просил применить срок исковой давности. Представитель третьего лица ФКУ ЦХ и СО ГУ МВД России по <адрес> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ МВД России по <адрес> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО>, в судебном заседании исковые требования признал, о чем
Мотивировочная часть
В свою очередь, исходя из требования иска и его предмета, суд считает, что признание его ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным
Березовский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
ООО «ТК «БРОЗЭКС» обратилось в суд с заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В обоснование требований ссылается, что приговором Березовского городского суда Свердловской области от 22.05.2025 <ФИО>
Описательная часть
В силу положений части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что, поскольку в результате преступления, в результате виновных действий ответчика, причинен ущерб обществу, каких-либо оснований для освобождения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «БРОЗЭКС» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, - удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о возмещении ущерба, причиненного преступлением
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала, просит их удовлетворить по основаниям, указанным в заявлении, показав, что она работает в ПАО «Сбербанк», <дата> около 09 час. 20 мин. ранее ей
Мотивировочная часть
Поскольку истец <ФИО> находилась на листках нетрудоспособности в период с <дата> по <дата>, ответчиком признаны требования иска о выплате <ФИО> в счет понесенных расходов на медикаменты на сумму рублей, суд
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
ООО «Трейд-Телеком» (далее – истец) обратилось в Невьянский городской суд с исковым заявлением к несовершеннолетнему <ФИО>, 00.00.0000 года рождения, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в размере
Описательная часть
Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено и следует из материалов дела приговором Невьянского городского суда Свердловской
Мотивировочная часть
Таким образом, из исследованных доказательств суд приходит к выводу о доказанности истцом самого факта причинения ущерба на сумму 97 121 рубль 96 копеек вследствие хищения чужого имущества, а также ущерба вследствие повреждения
Манский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением. Исковые требования мотивированы тем, что приговором Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 20.02.2025
Описательная часть
Как следует из материалов дела, приговором Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 20.02.2025 <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, и ему назначено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчика представляет собой его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, - удовлетворить
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, указав, что судом рассмотрено уголовное дело по обвинению <ФИО> в совершении преступлений, предусмотренных пп. «б» и «в»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> полностью поддержали исковые требования, просили суд, взыскать с ответчика имущественный вред, причиненный преступлением в размере 118768 рублей. В
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебным уведомлением в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неблагоприятные последствия, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
