Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся компенсации вреда, причиненного в результате совершения уголовно наказуемых деяний. Она регулирует вопросы, связанные с возмещением материального и морального ущерба потерпевшим лицам. Здесь рассматриваются требования о восстановлении нарушенных прав и интересов граждан, пострадавших от преступлений.
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением в размере 99317 руб. В обоснование иска указано, что <дата> водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее: <дата> около 18 часов 15 минут <ФИО>, управляя технически исправным автомобилем «ВАЗ 21093», государственный регистрационный знак №, двигаясь по участку автодороги в 350
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Разрешая требования истца о взыскании ущерба, причиненного преступлением, суд приходит к выводу, что расходы
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
ООО «Краснодар Сити» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В обоснование требований истец указал, что <ФИО>, являясь директором общества, совершил
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем применительно к искам о взыскании задолженности и санкций по гражданско-правовым
Резолютивная часть
Исковые требования «Краснодар Сити» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
ООО «С-Материалс» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением. Требования мотивированы тем, что приговором Советского районного суда от <дата> по делу № <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца ООО «С-Материалс» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по всем основаниям, просила его удовлетворить. Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «С-Материалс» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением удовлетворить
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, в виде расходов на оказание медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию вследствие причинения вреда здоровью
Вводная часть
АО «АСТРАМЕД-МС» (страховая медицинская компания) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца расходы, связанные с оказанием медицинской помощи <ФИО> <ФИО>, в общей сумме 70 755
Описательная часть
Судом установлено, что приговором мирового судьи судебного участка №1 Туринского судебного района Свердловской области от 16 февраля 2023 года по уголовному делу № ответчик <ФИО> признан виновным в совершении
Мотивировочная часть
Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца по следующим основаниям. Исходя из изложенного, суд возлагает
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АСТРАМЕД-МС» (страховая медицинская компания) к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в виде расходов на оказание медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просит взыскать в ее пользу с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации сумму ущерба, причиненного преступлением, в размере 642 074 рублей 01 копейки
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и ее представить <ФИО>, будучи надлежаще извещенными, не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, об отложении слушания дела не ходатайствовали, заявив суду о своем нежелании
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, следуя принципу соблюдения разумных сроков судопроизводства, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса. Вместе с тем установлено, что
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска о взыскании с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации суммы ущерба от преступления ОСФР (ОПФР) по Волгоградской области в размере 642 074 рублей 01 копейки в полном объеме
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного преступлением в размере 1 280 518 195 руб. В обоснование своих требований истец указал, что постановлением следователя СУ МУ МВД России «Балашихинское»
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением следователя СУ МУ МВД России «Балашихинское» от 13.08.2019 <ФИО> ООО «Газпром нефтехим Салават» признан потерпeвшим по уголовному делу № ... по обвинению <ФИО> в совершении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, распределив бремя доказывания и установив фактические
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Газпром нефтехим Салават» сумму ущерба в размере 1 280 518 195 руб
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор адрес г.Волгограда в интересах Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес (далее по тексту - ОСФР по адрес) обратился в суд с иском к Ф.И.О.1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением о возмещении
Описательная часть
Истец в лице старшего помощника прокурора адрес г.Волгограда Ф.И.О.4 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала. Судом установлено и подтверждается письменными доказательствами по делу, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, законом предусмотрено освобождение от доказывания входящих в предмет доказывания обстоятельств, к числу которых относятся обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным решением по ранее
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора адрес г.Волгограда в интересах Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес к <ФИО> О.5 о возмещении ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, мотивируя требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представители истца ОАО «РЖД» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. В соответствии с ч.1 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Пункт 5 Пленума 23 устанавливает, что по смыслу положений пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный преступлением, подлежит возмещению в полном объеме лицом, виновным в его совершении, поэтому, по общему правилу, в качестве гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «РЖД» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что в соответствии с приговором Ленинского районного суда <адрес> от <дата> <ФИО> был признан виновным
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании приговором Ленинского районного суда <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, <ФИО> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, будучи надлежаще уведомленным, не явился, своего представителя для участия в деле не направил. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
ООО «» обратилось с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в рамках которого просило суд: взыскать с ответчиков сумму ущерба, причиненного преступлением в размере рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 48 500 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований. Согласно статье 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств дела, суд не может согласиться с позицией истца в части взыскания с ответчиков указанной суммы ущерба, поскольку имеется вступившее в законную силу решение Арбитражного суда <адрес> о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «» о взыскании солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу ООО «» сумму материального ущерба, причиненного преступлением в размере рублей, взыскании солидарно в <ФИО>, <ФИО> в пользу ООО «» суммы
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор Рязанского района Рязанской области, действующий в интересах администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба
Описательная часть
Помощник прокурора Рязанского района Рязанской области Пискунов С.А., представитель истца администрации муниципального образования Рязанский муниципальный район – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования прокурора Рязанского района Рязанской области, действующего в интересах администрации муниципального образования Рязанский муниципальный район Рязанской области
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Рязанского района Рязанской области, действующего в интересах администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор Рязанского района Рязанской области, действующий в интересах администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба
Описательная часть
Помощник прокурора Рязанского района Рязанской области Пискунов С.А., представитель истца администрации муниципального образования Рязанский муниципальный район – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования прокурора Рязанского района Рязанской области, действующего в интересах администрации муниципального образования Рязанский муниципальный район Рязанской области
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Рязанского района Рязанской области, действующего в интересах администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного
Печорский городской суд (Республика Коми) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Печорский межрайонный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации в лице МВД РФ обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением в сумме 3 222 160 руб. 36 коп. В обоснование
Описательная часть
Помощник Печорского межрайонного прокурора исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. В период времени с **.**.** по **.**.** <ФИО>, занимая должность главного бухгалтера бухгалтерии ОМВД
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований полагать, что ответчик возместила ущерб Российской Федерации в полном размере за причинение ущерба в результате преступных действий, установленных приговором, у суда не имеется. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования Печорского межрайонного прокурора удовлетворить частично
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
26.04.2023 <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 138687 рублей. В обоснование заявленных требований <ФИО> указала, что 23.04.2020
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении искового требования по прежним основаниям, дополнительно указав, что <ФИО> совершил указанное преступление, предусмотренное ч.1 ст.167 УК РФ, 22.04.2020. Его
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что установленная стоимость восстановительного ремонта автомашины <ФИО> указана с учетом двух преступных деяний, предусмотренных ч.1 ст.167 УК РФ и совершенных <ФИО>: первое деяние в период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец в исковом заявлении, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба ... руб.. Требования мотивированы тем, что в соответствии с приговором Рузского районного суда Московской
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просил в иске отказать по доводам, изложенным в возражениях
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ИОН к СИЕ о возмещении ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, обосновывая уточненные исковые требования тем, что приговором суда от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступлений
Описательная часть
Как следует из материалов дела, приговором суда от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных , ему на основании принудительных работ с привлечением осужденного к труду в местах
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца материального ущерба в сумме 200 000,00 рублей. С учетом вступления приговора суда от <дата> в законную силу <дата>, суд
Соликамский городской суд (Пермский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Соликамский городской прокурор обратился в Соликамский городской суд Пермского края в интересах Территориального Фонда обязательного медицинского страхования с иском к Чин А.А. о возмещении расходов, понесенных страховой медицинской
Описательная часть
В судебном заседании прокурор доводы искового заявления поддерживает. Судом установлено, материалами дела подтверждено, что вступившим в законную силу приговором Соликамского городского суда Пермского края
Мотивировочная часть
Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Соликамского городского прокурора в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Пермского края удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») обратилось в рамках предварительного расследования уголовного дела №..... к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал по основаниям и доводам, указанным в иске, дополнении. В судебном заседании установлено, что Северодвинским городским судом по уголовному делу №
Мотивировочная часть
Суд полагает, что вступивший в законную силу приговор суда, имеющий преюдициальное значение, с отражением содержания конкретных действий виновных лиц, с отражением данных причинения имущественного ущерба конкретному лицу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания» «Согласие» к <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт гражданина РФ .....), Крапивному <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
10 апреля 2025 года в суд поступило исковое заявление <ФИО>, в котором истец просит взыскать с <ФИО> компенсацию морального вреда, вызванного причинением вреда здоровью – 1 500 000,00 руб., расходы на лечение в размере 118
Описательная часть
Истец <ФИО>, принимая участие в судебном заседании, иск поддержал, дополнительно пояснил, что последствием травмы являются: непреходящая заложенность носа, головные боли, от постоянного приема медикаментов у него
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № №, предъявленные к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт № №, удовлетворить частично
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о возмещении ущерба, причиненного преступлением. Требования мотивированы тем, что приговором Голышмановского районного суда Тюменской области от 07.09.2022
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Против принятия решения впорядке заочного судопроизводства не возражает. В силу
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в порядке заочного судопроизводства. Поскольку судом достоверно установлено, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление ОАО «Российские железные дороги», удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
Постановлением следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП №-- «Гагаринский» СУ Управления МВД России по ... ..., от --.--.---- г.г. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> извещен о времени и месте судебного заседания, что подтверждается его подписью в расписке о получении судебной повестки. Ответчик отбывает наказание в местах лишения свободы. Участия в судебном заседании
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В обоснование иска истец указал, что он является собственником автомобиля Хендэ Акцент ..... регион 2008 года выпуску
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами, .... примерно в 05 часов 55 минут, находясь возле дома, расположенного по адресу: ...., пер. Лермонтовский ...., имея умысел на неправомерное
Мотивировочная часть
Суд полагает рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд учитывает, что ответчик имел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить частично
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Микрокредитная компания «Центр финансовой поддержки» (публичное акционерное общество) (далее – МКК «ЦФП» (ПАО)) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (ранее – <ФИО>) <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором мирового судьи судебного участка № 11 Тверской области от 11 октября 2024 г. <ФИО> признана виновной в совершении девятнадцати преступлений, предусмотренных
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования МКК «ЦФП» (ПАО) о взыскании с ответчика <ФИО> (до брака – <ФИО>) К.А. упущенной выгоды в виде неполученных доходов в виде процентов по кредиту в размере 80 165 рублей 36 копеек, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании «Центр финансовой поддержки» (публичное акционерное общество) к <ФИО> (ранее – <ФИО>) <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
ООО «Автоматические ворота-2000» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, в размере сумма. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. В судебном заседании представители ответчиков против иска возражали по доводам письменных отзывов. Как следует из письменных
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По требованиям о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до сумма прописью
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Автоматические ворота-2000» компенсацию ущерба, причиненного преступлением, в размере сумма
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Сергачский межрайонный прокурор Нижегородской области обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в сумме 252 000 руб. В обоснование иска сослался на то, что вступившим в законную силу приговором
Описательная часть
В судебном заседании помощник Сергачского межрайонного прокурора Нижегородской области Ермолаева А.И. поддержала иск по изложенным выше основаниям. Как следует из материалов дела и установлено судом, вина ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав истца – прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск Сергачского межрайонного прокурора Нижегородской области в интересах Сергачского муниципального округа Нижегородской области к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
