Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся компенсации вреда, причиненного в результате совершения уголовно наказуемых деяний. Она регулирует вопросы, связанные с возмещением материального и морального ущерба потерпевшим лицам. Здесь рассматриваются требования о восстановлении нарушенных прав и интересов граждан, пострадавших от преступлений.
Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Исковые требования
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 11 августа 2024 года в 02 часа 42 минуты фиоВ, и <ФИО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения прибыли к адрес направления адрес, расположенной по адресу: адрес, где
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что расходы, понесенные
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО адрес к <ФИО> <ФИО> Викторовичу, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить
Кежемский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и лесного комплекса <адрес> обратилось в суд с иском в интересах Российской Федерации с учётом уточнения исковых требований к ответчикам Е.В.В., Б.Д.В. о возмещении ущерба, причиненного Российской
Описательная часть
Представитель истца Министерства природных ресурсов и лесного комплекса <адрес> в судебном заседании участия не принимал, извещен о дате, времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом. Письменным
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, которые надлежащим образом извещены. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с Б.Д.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт , Е.В.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес> края, паспорт в бюджет муниципального образования «<адрес>» (Министерство
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика компенсацию морального в размере сумма, взысканную приговором Перовского районного суда адрес
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований иска. В судебном заседании установлено, что приговором Перовского районного суда адрес от 19 июня 2023 года <ФИО> признан
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд приходит к следующему выводу. Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму ущерба в размере сумма
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
АО "Астрамед-МС" (Страховая медицинская компания) обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Белоярского районного суда Свердловской области от 05.09.2024 ответчик <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ. Приговор вступил в законную
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Астрамед-МС" (Страховая медицинская компания) к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Мухоршибирский районный суд (Республика Бурятия) · О возмещении ущерба, причиненного в результате преступления
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> и <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по приведенным основаниям. Как усматривается из материалов дела, вступившим в законную силу приговором
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что осмотр от <дата> произведен через полгода после передачи автомобиля истцу, суд приходит к выводу, что вменение ответчикам причинения других выявленных специалистом ООО «Динамо-Эксперт»
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате преступления, удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» (далее - ООО «ДНС Ритейл») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В обоснование требований истец указал, что постановлением
Описательная часть
Оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел подтверждение факт того, что ответчик причинил материальный ущерб истцу
Мотивировочная часть
Вместе с тем прекращение уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования не освобождает <ФИО> от ответственности, предусмотренной статьей 1064 ГК РФ. Вместе с тем, отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями (с учетом уточнений) к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением, в размере 397266,20 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 165317,16
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Ходатайств о назначении по настоящему делу судебной экспертизы не поступило, в связи с чем при разрешении спора суд полагает
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, <ФИО> с иском о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В обоснование исковых требований указано, что приговором <адрес> суда <адрес> от <дата> ответчики
Описательная часть
Судом установлено, Приговором <адрес> суда <адрес> от <дата> <ФИО>, <ФИО> признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если гражданину причинен моральный вред (физические
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском к <ФИО>, в обоснование указывая, что она признана потерпевшей и гражданским истцом по уголовному делу, возбужденному в отношении ответчика по части 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской
Описательная часть
Несмотря на непризнание подсудимым <ФИО> своей вины, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в силу части 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Заместитель прокурора Республики Коми в порядке ст. 44 УПК РФ в интересах ОСФР по Республике Коми обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением в размере 433 026 рублей
Описательная часть
Помощник прокурора в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Материальный истец, соответчики в судебном заседании участие не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещены
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что вред Российской Федерации причинен, в том числе, по вине работника кредитной организации <ФИО>, при исполнении ею должностных обязанностей, суд приходит к выводу, что ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Республики Коми в интересах Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском к <ФИО>, в обоснование указывая, что она признана потерпевшей и гражданским истцом по уголовному делу, возбужденному в отношении ответчика по части 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской
Описательная часть
Несмотря на непризнание подсудимым <ФИО> своей вины, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в силу части 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском к <ФИО>, в обоснование указывая, что он признан потерпевшим и гражданским истцом по уголовному делу, возбужденному в отношении ответчика по части 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской
Описательная часть
Несмотря на непризнание подсудимым <ФИО> своей вины, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в силу части 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском к <ФИО>, в обоснование указывая, что он признан потерпевшим и гражданским истцом по уголовному делу, возбужденному в отношении ответчика по части 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской
Описательная часть
Несмотря на непризнание подсудимым <ФИО> своей вины, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в силу части 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением удовлетворить
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
21 мая 2025 г. в суд поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В обоснование иска указано, что ответчик <ФИО> совершил кражу с причинением значительного ущерба
Описательная часть
Принимая участие в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, ответчик <ФИО> иск признал
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением в размере 132 943 рубля 99 копеек, взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, расходов по оплате услуг
Описательная часть
Действия суда по извещению ответчика путем направления корреспонденции по адресу места регистрации соответствуют требованиям главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Поскольку судом был предпринят предусмотренный
Мотивировочная часть
Действия суда по извещению ответчика путем направления корреспонденции по адресу места регистрации соответствуют требованиям главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Поскольку судом был предпринят предусмотренный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить частично
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 173 091 руб. 34 коп., в том числе: в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, совершенным ответчиком в размере 73 091 руб. 34
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено приговором Перовского районного суда <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, <ФИО> <дата> находясь по адресу: <адрес>, имея
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с частью 2 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском к <ФИО>, в обоснование указывая, что она признана потерпевшей и гражданским истцом по уголовному делу, возбужденному в отношении ответчика по части 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской
Описательная часть
Несмотря на непризнание подсудимым <ФИО> своей вины, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в силу части 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском к <ФИО>, в обоснование указывая, что он признан потерпевшим и гражданским истцом по уголовному делу, возбужденному в отношении ответчика по части 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской
Описательная часть
Несмотря на непризнание подсудимым <ФИО> своей вины, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в силу части 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением удовлетворить частично
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении морального вреда в размере 800 000 руб., взыскании материального ущерба в размере 1 793 097 руб., расходов по производству экспертизы в размере 22 000 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, пояснил, что моральный вред взыскан по приговору, поэтому иск в данной части не поддержал. В силу ст. 61 ГПК
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании понесенных расходов в размере 412 799 руб., связанных с причинением вреда здоровью (расходов на реабилитацию), поскольку
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Российские Железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») в лице Московской дирекции снабжения структурного подразделения Центральной дирекции закупок и снабжения филиала ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, считает, что исковое заявление подлежит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в результате преступных действий ответчика <ФИО> истцу ОАО «РЖД» был причинен материальный ущерб в сумме 655 024 руб. 40 коп., а также принимая во внимание, что в отношении
Резолютивная часть
Исковые требования Открытого акционерного общества «Российские Железные дороги» в лице Московской дирекции снабжения структурного подразделения Центральной дирекции закупок и снабжения филиала Открытого акционерного общества «Российские
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба от преступления
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением. Требования мотивированы тем, что в результате преступных действий <ФИО>, действующего от имени ПК «Звезда», осуществлявшего
Описательная часть
Характер возникшего спора не влечет невозможности его рассмотрения без личного участия ответчика в судебном заседании. Его позиция полно и ясно доведена до суда в письменных пояснениях по делу. Кроме того, ответчик не был лишен
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что вина ответчика <ФИО> в причинении вреда истцу установлена, в результате неправомерных действий ответчика истцу был причинен ущерб в размере 282214,21 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от преступления удовлетворить частично
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба от преступления
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от преступления, указав в его обоснование следующее: 29 декабря 2023 года начальник ОД МВД России по Аксайскому району Ростовской области подполковник милиции
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на исковых требованиях, ссылаясь на доводы искового заявления и представленные в деле доказательства. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании будущих неучтенных расходов в размере 97398,71 рублей и стоимости термометра уличного оконного в размере 60 рублей, как не подверженные расходы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: Отдел МВД России по Аксайскому району о возмещении ущерба от преступления удовлетворить в части
Печорский районный суд (Псковская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец Т.И.Л. обратился в суд с иском к ответчику М.А.,А. о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что **.**.****г. при участии ТС марки «DAFTE 105XF», регистрационный знак .... ***, в цепке с полуприцепом марки «SCHMITZ», регистрационный знак .... ***, под управлением М.А.,А., и ТС марки «ВАЗ
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия указанного лица, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ. Вместе с тем, согласно п.1 ст.1068 ГК РФ, юридическое лицо либо гражданин возмещает вред
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Т.И.Л., **.**.****г. года рождения, к М.А.,А., **.**.****г. года рождения, о возмещении ущерба, причиненного преступлением, - отказать
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
НАО «Центр «Омега» обратилось в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в котором представитель истца просил суд взыскать с ответчика <ФИО> в пользу НАО
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено следующее. В судебном заседании представитель истца НАО «Центр «Омега» <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление НАО «Центр «Омега» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением. В обоснование своих требований указала, что <дата> в период времени с минут по <обезличено> минут
Описательная часть
В силу пункта 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Более того, суд полагает необходимым отметить, что автомобиль истца находился на стоянке ООО «Алеко и К» после ДТП, что следует из искового заявления и приговора в отношении <ФИО>, следовательно повреждения. Указанные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением –
