УИД 37RS0021-01-2025-001616-50

№ 2-899/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2025 года г. Фурманов Ивановской области

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Рукосуевой Л.В.,

при секретаре Молчановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

Исковые требования мотивированы тем, что вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № 2 Фурмановского района Ивановской области от 10.10.2025 ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 245 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в отношении принадлежащей истцу собаки Ричи. Указанным приговором вопрос о денежной компенсации морального вреда разрешен, вопрос о возмещении материального ущерба оставлен без рассмотрения. Ссылаясь на положения ст.ст. 15, 1082 истица просит суд взыскать с ответчика причиненный имущественный ущерб в размере 78256 рублей 60 копеек, а также проценты, предусмотренные п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации со дня вступления в законную силу решения суда и до момента фактического исполнения обязательства.

В судебном заседании стороны не участвовали, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, - в соответствии с требованиями главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Истица ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 74). Ответчик заявленные исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду заявление, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 66).

Учитывая надлежащее уведомление участвующих в деле лиц, в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом без участия сторон.

Огласив исковое заявление, заявление ответчика о признании исковых требований, проверив, исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абзацу второму ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик представил письменное заявление о признании исковых требований. Признание иска ответчиком выражено в адресованном суду и приобщенном к делу письменном заявлении. Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, о чем указано в его заявлении.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку сомневаться в добровольности признания ответчиком иска, а также в том, что ответчик заблуждается относительно последствий такого признания, у суда не имеется. Учитывая вышеизложенные правовые нормы и установленные по делу обстоятельства, признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Следовательно, исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию имущественный ущерб в размере 78256 рублей 60 копеек, а также проценты, предусмотренные п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации со дня вступления в законную силу решения суда до момента фактического исполнения обязательства.

В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением, истица освобождена от уплаты государственной пошлины, размер которой установлен абзацем 2 подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 2 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Поскольку истица в силу вышеизложенных правовых норм освобождена от уплаты государственной пошлины, расходы по ее уплате суд возлагает на ответчика и взыскивает с ФИО2 в доход муниципального образования «Фурмановское городское поселение Фурмановского муниципального района Ивановской области» государственную пошлину в размере 1200 рублей (4000 – 70%).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 имущественный ущерб в размере 78 256 рублей 60 копеек, а также проценты, предусмотренные п.3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации со дня вступления в законную силу решения суда и до момента фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО2 в доход муниципального образования «Фурмановское городское поселение Фурмановского муниципального района Ивановской области» государственную пошлину в размере 1200 рублей.

Идентификаторы сторон:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд Ивановской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Л.В. Рукосуева

Мотивированное решение изготовлено 16.01.2026.