О возмещении имущественного ущерба, причиненного заливом жилого помещения

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит, с учетом уточнения взыскать с ответчиков в свою пользу возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры в сумме 130621 руб. 20 коп., судебные расходы еще...

Представитель истца <ФИО> будучи надлежащим образом извещенной, в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, с учетом уточнения, дав пояснения еще...

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, заслушав показания свидетелей и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, указанная в приведенных актах обследования еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Петельской <ФИО>, Козелу <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного заливом жилого помещения, удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного заливом жилого помещения. В обоснование заявленных требований истцом указано, что ему на праве собственности принадлежит <адрес>..; еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования признала в части суммы материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в удовлетворении остальной части исковых требований просила отказать. Из еще...

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд считает установленным размер причиненного истцам ущерба, в связи с чем приходит еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного заливом жилого помещения, удовлетворить частично

<ФИО>, уточнив заявленные требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> еще...

В судебном заседании установлено, что в <дата> произошел залив квартиры <адрес>. Вышеуказанная квартира принадлежит на праве собственности <ФИО>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра еще...

Исходя из того, что обслуживание системы гибкой подводки ХВС к стиральной машине возложено в соответствии со ст.ст. 17, 61-63 ЖК РФ, на нанимателя и членов его семьи квартиры <адрес>, суд приходит к выводу и о том, что еще...

Иск <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> рождения, <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , действующей в своих интересах еще...

<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском к ответчикам по тому основанию, что из квартиры, расположенной по адресу:<адрес>, принадлежащей ответчикам на праве собственности произошел заливы квартиры, принадлежащей истцу, чем еще...

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу:<адрес>, принадлежит на праве собственностиФИО2, <ФИО> и <ФИО> Из материалов дела следует, что в ходе рассмотрения вышеуказанного еще...

В связи с чем, суд полагает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании ущерба с ответчиков в солидарном порядке в общем размере263451 руб. 00 коп. <ФИО> просит также взыскать с ответчиков убытки в виде еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> Раису о возмещении имущественного ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дворянка» (далее по тексту – ООО «Дворянка»), АО «Банк Дом.РФ», обосновывая свои исковые требования тем, что <дата> в квартире еще...

Судом установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является <ФИО> Судом установлено, что управление указанным многоквартирным домом на момент залива квартиры истца еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имеется причинно-следственная связь между бездействием ООО «Дворянка» по содержанию общедомовых сетей, относящихся к общему имуществу многоквартирного дома, и ущербом, причиненным еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Дворянка», <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично

<ФИО> С.М. обратился в суд с указанным выше иском к ответчику по тому основанию, что в результате утечки холодной воды в квартире, принадлежащей ответчику на праве собственности, произошла промочка квартиры, принадлежащей истцу еще...

Оценивая представленное суду экспертное заключение ООО «Асэксперт», суд считает, что оно соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, оснований не доверять указанному заключению не имеется, поскольку эксперты предупреждены об уголовной еще...

Оценивая представленное суду экспертное заключение ООО «Асэксперт», суд считает, что оно соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, оснований не доверять указанному заключению не имеется, поскольку эксперты предупреждены еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с исковым заявлением к ФГКУ «Управление вневедомственной охраны Войск Национальной гвардии по адрес», Департаменту городского имущества адрес, ГБУ адрес Тверской» о возмещении имущественного вреда еще...

Представитель ответчика ГБУ адрес Тверской» в судебных заседаниях не явилась, просила дело рассмотреть в своё отсутствие, также указала, что возражает против удовлетворения заявленных исковых требований, предъявленных в ГБУ адрес Тверской» еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>, <ФИО> подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Оценивая заключение эксперта ООО «Главстройэксперт», суд еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к ФГКУ «Управление вневедомственной охраны Войск Национальной гвардии по адрес», Департаменту городского имущества адрес, ГБУ адрес Тверской» о возмещении имущественного вреда еще...