О возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате залития квартиры
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием компенсации материального ущерба, который возник с имуществом жилого помещения. Судебные акты здесь рассматривают случаи, когда залитие квартиры привело к порче имущества, и стороны выясняют, кто должен возместить причиненные убытки и в каком объеме.
Норильский городской суд (Красноярский край) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате залития квартиры
Вводная часть
НДД обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «УК «ЖКС-Норильск», муниципальному образованию г. Норильск в лице Администрации г. Норильска Красноярского края о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате залития квартиры
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, НДД является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что причинение ущерба жилому помещению истца произошло в результате залития - течь сверху в вышерасположенной квартире по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования НДД к муниципальному образованию г. Норильск в лице Администрации г. Норильска Красноярского края о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате залития квартиры удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате залития квартиры и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО УК «Город» о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате залития квартиры и компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что истец является
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Разрешая заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст.ст. 12, 55, 56, 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Город» о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате залития квартиры и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате залития квартиры и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО УК «Город» о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате залития квартиры и компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (доверенность от <дата>) в судебном заседании поддержала исковые требования, по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика ООО УК «Город» <ФИО> (доверенность
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что радиатор отопления, расположенный в <адрес> по адресу: <адрес> по проекту дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Город», <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате залития квартиры и компенсации морального вреда удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Заполярный жилищный трест» (Далее- ООО "ЗЖТ") о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения
Описательная часть
Участвуя в судебном заседании 31.03.2023г. в ходе рассмотрения дела истица <ФИО> суду пояснила, что в настоящее время все обстоит плохо, кухня пострадала от залития. При залитиях фекалиями, они текут по коридору, и все
Мотивировочная часть
Рассматривая ходатайство представителя ответчика, суд принимает во внимание, что настоящее гражданское дело находится в производстве суда с 05.12.2022г., по делу было проведено 4 судебных заседания, в которых участвовал
Норильский городской суд (Красноярский край) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «УК «Город» о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения и компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что истцу на основании
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> находится в собственности муниципального образования город Норильск, предоставлено <ФИО> на основании договора
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст.ст. 12, 56, 61, 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу, что факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК «Город» о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «УК «Жилкомсервис-Норильск» о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения и компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, с учетом их изменений от 02.06.2022, настаивал на их удовлетворении, увеличивать размер исковых требований исходя из результатов
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «УК «ЖКС-Норильск» <ФИО> (доверенность от 10.01.2022) в судебном заседании вину управляющей компании в причинении ущерба имуществу истца в результате залитий, произошедших в период с 15.01.2022
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «УК «Жилкомсервис-Норильск» о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения и компенсации морального вреда – удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения и компенсации морального вреда
Вводная часть
Д.М.Т. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «УК «Жилкомсервис-Норильск» о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения и компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебное заседание истец Д.М.Т. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, доверил представлять свои интересы представителю <ФИО> (доверенность от 02.03.2022), который в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные исковые требования, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования Д.М.Т. Тофиг оглы к Обществу с ограниченной ответственностью «УК «Жилкомсервис-Норильск» о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения и компенсации морального вреда –
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного повреждением имущества в результате залития квартиры, и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Чистота» г.Мамоново (далее – МУП «Чистота») о возмещении материального ущерба, причиненного повреждением имущества в результате залития квартиры, в размере 113000
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и дал объяснения, аналогичные содержанию искового заявления. Данных о том, что материальный ущерб был причинен <ФИО> вследствие непреодолимой силы
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> является потребителем услуг, оказываемых ответчиком в рамках договора управления многоквартирным домом, из данного договора управления многоквартирным домом возникают отношения между гражданином, заказывающим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию «Чистота» г. Мамоново о возмещении материального ущерба, причиненного повреждением имущества в результате залития квартиры, и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате залития квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК «Мастерок» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала на то, что является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участие не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО> с 27
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, учитывая, что залив квартиры истца произошел по причине протекания воды из ванной комнаты
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании имущественного ущерба, компенсации морального вреда, причиненных в результате залития жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного залитием, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу 88 270 рублей в счет возмещения вреда, причиненного имуществу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности просил требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Также пояснил суду, что Ответчик <ФИО>, не отрицая своей вины в причинении ущерба имуществу
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель ответчика <ФИО> достигли мирового соглашения, которое определением суда от <дата> утверждено судом, производство по делу по иску <ФИО> к <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеизложенными нормами права, учитывая обстоятельства и причины повреждения помещений принадлежащей истцу квартиры, суд приходит к выводу о том, что на ответчике лежит ответственность
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> П.П. обратился в суд с иском к <ФИО> Д.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения. В обоснование заявленных требований истец указал, что 1 марта 2024 года в жилом доме
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> И.А., действующая ан основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований, с учетом их увеличения, настаивала по изложенным в исковом заявлении основаниям
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства, с учетом установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ответственность по возмещению истцу ущерба должна быть возложена
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба, причинённого в результате залития жилого помещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате залития жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что истец
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу статьи 165.1 ГК Российской Федерации, подлежащей применению к судебным извещениям и вызовам участников процесса, разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации <дата> № (пункты 63-68)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате залития жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении имущественного вреда, причиненного заливом квартиры и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратились в Петродворцовый районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, как собственнику квартиры № по адресу: <адрес>, о взыскании ущерба, причиненного заливом муниципальной квартиры № по вышеуказанному
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, в полном объеме, на удовлетворении настаивала. Ответчик, извещенный о дате и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, в суд
Мотивировочная часть
Исходя из анализа вышеприведенных норм и всех представленных в материалы дела документов, суд приходит к выводу о том, что вина ответчика в залитии квартиры истца установлена актами обследования управляющей компании, а также
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб – 77 400 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 522 руб. и расходы по оплате услуг оценки в размере 6 700 руб
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О возмещении ущерба в результате залития квартиры, компенсации морального вреда, с участием третьего лица ООО УК «Мой Дом»
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указала, что является собственником <адрес > в <адрес >
Описательная часть
Судом установлено, что истица <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес >
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени ущерб от залития не возмещен, что и явилось основанием для обращения с настоящим иском. Исходя из совокупности исследованных судом доказательств, а именно вышеуказанных акта о залитии
Суворовский районный суд (Тульская область) · О взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненных в результате залития квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, уточнив требования, обратились в суд с исковым заявлением к ООО «СКУ» о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненных в результате залития квартиры, в обоснование которого указали, что истцам
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по ордеру адвокат Бондарев А.Г. в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, просили иск удовлетворить. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что указанная экспертиза проведена на основании определения суда, эксперт до начала проведения исследований был предупрежден об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ, ему были разъяснены права и обязанности
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залития квартиры, морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском в котором указала, что является собственником <адрес>. Управление многоквартирным домом осуществляет АО «УК Центрального района», которая в соответствии с действующим законодательством несет
Описательная часть
Истец доводы искового заявления в судебном заседании поддержала в полном объеме. Против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства возражений не имела. Судом установлено, что истец является собственником
Мотивировочная часть
Судом установлено, что истец обращалась к ответчику с досудебным требованием, которое в установленные законом сроки ответчиком удовлетворено не было. Учитывая изложенное суд полагает, что имеются основания
Резолютивная часть
Взыскать с АО «УК Центрального района» в пользу <ФИО> возмещение ущерба, причиненного в результате залития квартиры, в размере 72 375,60 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2 000,00 рублей, штраф в размере 37187,80 рублей
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК «ДомЮнион» о взыскании ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения, компенсации морального вреда, ссылаясь на те обстоятельства, что ей и <ФИО> на праве долевой
Описательная часть
Истец <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещалась, в судебном заседании участия не принимала. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уменьшила
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав приведенные выше нормы права в совокупности с исследованными доказательствами, суд приходит к выводу
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ООО УК «ЮГ», ссылаясь на те обстоятельства, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г.Петропавловск-Камчатский, <адрес>. Указанный многоквартирный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражала против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав приведенные выше нормы права в совокупности с исследованными доказательствами, суд приходит к выводу о том
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с иском к ООО «Карелия» указывая на то, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Управление многоквартирным домом осуществляет ООО
Описательная часть
Истец и его представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле в качестве представителя истца в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержали. Судом
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных норм права и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что в причинно-следственной связи с причиненным истцу ущербом находится ненадлежащее содержание ООО «Карелия» общего имущества
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного в результате залития квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «УК «Жилищник» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, расходов на составление отчета об оценке и акта осмотра, компенсации морального
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивала. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила, окончательно просила взыскать с ответчика расходы на составление
Мотивировочная часть
Суд полагает, что указанные акты осмотра жилого помещения, отчет об оценке, отражают действительную причину повреждения квартиры истца, расположенную по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, а также отражают
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного в результате залития квартиры
Вводная часть
Т. обратилась в суд с указанным иском к ООО УК «Три брата», в котором, указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>. Управляющей организацией, осуществляющей содержание
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании, ссылаясь на обстоятельства дела, изложенные в исковом заявлении, уточненные исковые требования просила удовлетворить, пояснив суду, что по заявлению ее доверителя ООО «Три брата»
Мотивировочная часть
Вместе с тем до настоящего времени ответчиком требования не исполнены. Основываясь на изложенном и исходя из фактических обстоятельств дела, суд полагает, что поскольку ответственным лицом, отвечающим за надлежащее
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного в результате залития квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Жилкомфортсервис» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного в результате залития квартиры. В обоснование требований указала, что она является собственником
Описательная часть
Истец <ФИО> о дате, времени и месте судебного заседания извещена в установленном законом порядке, участия в судебном заседании не принимала. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Оценивая отчет об оценке № от <дата> ИП <ФИО> суд приходит к выводу, что указанный отчет отражает действительную стоимость восстановительного ремонта поврежденного объекта недвижимости. Доказательств
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного залитием квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Северная» (далее – ООО «УК «Северная»), некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно <ФИО> указала, что в ноябре 2023 г. она
Мотивировочная часть
Анализируя указанные доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что залитие квартиры истца произошло в октябре-ноябре 2023 г. в период фактического проведения ремонта кровли многоквартирного дома в результате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Мурманской области» о возмещении имущественного вреда, причиненного залитием квартиры- удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О возмещении материального и морального ущерба, причиненного в результате залития квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Буревестник» (далее – ООО «УК «Буревестник») о возмещении материального и морального ущерба, причиненного в результате залития квартиры
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель адвокат Анохин А.В. просили удовлетворить исковые требования в полном объеме; не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Следует обратить внимание на то, что суд разъяснял
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Буревестник» о возмещении материального и морального ущерба, причиненного в результате залития квартиры, удовлетворить частично
