О возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением
Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся компенсации материального ущерба, который был нанесен в результате совершения преступления. Она регулирует вопросы, связанные с возмещением потерпевшему всех понесенных им имущественных потерь, вызванных противоправными действиями, признанными уголовно наказуемыми. Судебные акты здесь рассматривают размер и порядок выплаты такой компенсации.
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец М.С.Г, обратился в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в производстве Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону находилось уголовное дело № по обвинению Д.Е.В. в совершении
Описательная часть
Представитель истца М.С.Г, – адвокат Гриценко С.С., действующий на основании ордера, в судебном заседании подтвердил обстоятельство надлежащего извещения своего доверителя о судебном разбирательстве, не возражал против
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что факт причинения истцу М.С.Г, материального вреда по вине ответчика Д.Е.В., установленный вступившим в законную силу в части приговором суда и апелляционным определением, изменившим такой приговор
Резолютивная часть
Исковое заявление М.С.Г, к Д.Е.В. о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор Центрального района г. Тулы, действуя в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>., <ФИО>., <ФИО>., <ФИО>., <ФИО>., <ФИО> в котором просил взыскать с ответчиков
Описательная часть
Вступившим в законную силу приговором Центрального районного суда города Тулы от <дата>, признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных <ФИО> и <ФИО> УК РФ <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО>
Мотивировочная часть
Поскольку истец в соответствии с п.п.19 п.1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, то суд полагает, что с ответчиков в доход бюджета муниципального образования город Тула подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Центрального района г. Тулы, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением
Воскресенский городской суд (Московская область) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Зюзинский межрайонный прокурор г. Москвы, действующий в интересах <ФИО>, обратился в Воскресенский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением.(л.д.3-5)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что приговором Зюзинского районного суда г. Москвы от 27.06.2024года ответчик по данному гражданскому делу <ФИО> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные Зюзинским межрайонным прокурором г. Москвы в интересах <ФИО> исковые требования, являются обоснованными и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям: Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы, действующего в интересах <ФИО>,- удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор Центрального района г. Тулы, действуя в интересах <ФИО>., обратился в суд с иском к <ФИО>., <ФИО>., <ФИО>., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>., <ФИО>., в котором просил взыскать с ответчиков
Описательная часть
Вступившим в законную силу приговором Центрального районного суда города Тулы от <дата>, признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 210 и ч. 4 ст. 159 УК РФ <ФИО> и <ФИО> ч. 2 ст. 210 и ч. 4
Мотивировочная часть
Поскольку истец в соответствии с п.п.19 п.1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, то суд полагает, что с ответчиков в доход бюджета муниципального образования город Тула подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Центрального района г. Тулы, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор Центрального района г. Тулы, действуя в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>., <ФИО>., <ФИО>, <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчиков в солидарном
Описательная часть
Вступившим в законную силу приговором Центрального районного суда города Тулы от <дата>, признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных УК РФ <ФИО> и <ФИО>., УК РФ <ФИО> <ФИО>., <ФИО>
Мотивировочная часть
Поскольку истец в соответствии с п.п.19 п.1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, то суд полагает, что с ответчиков в доход бюджета муниципального образования город Тула подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования , действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением, в котором просила взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> 461 700 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимала. Представитель <ФИО>- <ФИО> просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем в материалы дела представлено соответствующее ходатайство. Суд
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав содержание экспертного заключения №-Э-2025 от дата подготовленное экспертом ООО «СКЭКЦ», суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением –удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец СРО АСО «ПОСО» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца ущерб в размере 112 242 726,33 руб. В
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что ООО «Техстрой» являлось членом СРО АСО «ПОСО» (л.д. 97-100). Судом установлено, что <ФИО> являясь генеральным директором ООО «Техстрой» совершил хищение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением Арбитражного суда г. Москвы от 19.10.2023 г. по делу А40-96459/23-36-216 «Б» производство о признании ООО «Техстрой» банкротом прекращено, поскольку у должника отсутствует имущество (л.д. 84-85)
Резолютивная часть
Исковые требования Саморегулируемой организации Ассоциации строительных организаций «Поддержки организаций строительной отрасли» к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее - ОСФР по Томской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением, указав
Описательная часть
Из материалов дела следует, не оспаривалось участниками процесса, что <ФИО> был выдан сертификат на материнский капитал серии МК-5 № 0850815 от 07.06.2013 на сумму 413344,89 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При установленных по делу обстоятельствах во взаимосвязи с приведенными выше положениями закона суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением. В обоснование требований истец указал, что в период времени с 01 июня 2022 г. по 30 июня 2022 года, точные дата
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования, представил в суд письменное заявление, в котором указал
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные по делу обстоятельства, изучив заявление о признании иска ответчиком, оценив представленные доказательства, материалы дела, суд считает возможным принять признание иска <ФИО> как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением, в обоснование указав, что приговором Свердловского районного суда ... от ** <ФИО> признан виновным в совершении
Описательная часть
Ответчик извещен о дате, времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, содержится в Следственном изоляторе № ..., не изъявил желание участвовать в судебном заседании. Поскольку участие в судебном
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности представленных и исследованных судом доказательств, суд полагает установленным факт незаконного завладения ответчиком имуществом истца. Удовлетворяя исковые требования, суд пришел к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумму ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Заринский городской суд (Алтайский край) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Заринский городской суд Алтайского края с гражданским иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовала, извещена надлежаще. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Как установлено
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд полагает следующее. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что преступными действиями
Заринский городской суд (Алтайский край) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Заринский городской суд Алтайского края с гражданским иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовала, извещена надлежаще. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Как установлено
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд полагает следующее. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что преступными действиями
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд в лице своего представителя <ФИО> с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований указала, что приговором Волгодонского
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> приговором Волгодонского районного суда Ростовской области от 06.09.2024 <ФИО>, признан в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Заринский городской суд (Алтайский край) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Заринский и городской суд Алтайского края с гражданским иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о времени и месте
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд полагает следующее. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что преступными действиями
Заринский городской суд (Алтайский край) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Заринский и городской суд Алтайского края с гражданским иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о времени и месте
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд полагает следующее. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что преступными действиями
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее по тексту также – истцы) обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее по тексту также – ответчики), в котором просят взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Доказательств обратного ответчиками, в нарушение ст. 56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает установленными следующие обстоятельства. С учетом изложенного и положений ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, суд считает установленным, что преступными действиями ответчиков был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением удовлетворить
Заринский городской суд (Алтайский край) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в Заринский и городской суд Алтайского края с гражданским иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о времени и месте
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд полагает следующее. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что преступными действиями
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением. В обоснование иска указано, что вступившим в законную силу постановлением Кировского районного суда г. Уфы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства не возражал. Так, в период с 01 сентября 2016 года по 01 мая 2018 года Б.А.Ш., К.Р.Р., Г.А.Р., Г.И.Э., Б.А.Р., Г.Р.М
Мотивировочная часть
Согласно заключения стационарной психолого-психиатрической экспертизы №78 от 18 февраля 2022 г., <ФИО> страдает хроническим психическим расстройством в форме Параноидной шизофрении, непрерывный тип течения (F20.0). Указанное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее - ОСФР по Томской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением, указав
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, доводы ответчика о пропуске срока исковой давности полагали безосновательными. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При установленных по делу обстоятельствах во взаимосвязи с приведенными выше положениями закона суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Акционерное общество «Чувашская медицинская страховая компания» (далее по тексту - АО «Чувашская МСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов, понесенных на оказание медицинской помощи пострадавшему. В
Описательная часть
Истец АО «СК «Чувашия-Мед», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие
Мотивировочная часть
С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц. При принятии решения суд принимает во внимание, что вступившем в законную силу приговором Новочебоксарского
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Чувашская медицинская страховая компания» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса имущественного ущерба, причиненного преступлением, в виде расходов на оплату оказанной потерпевшему Т.Ю.П. медицинской помощи
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением. В обосновании заявленных требований указал, что <дата> в период времени с 03.05 часов до 03.30 часов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Акционерное общество «Чувашская медицинская страховая компания» (далее по тексту - АО «Чувашская МСК») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании расходов, понесенных на оказание медицинской помощи пострадавшему
Описательная часть
Истец АО «СК «Чувашия-Мед», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. Поскольку АО СК «Чувашия-Мед» произведена оплата затрат медицинских учреждений на лечение <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> в пользу Акционерного общества «СК «Чувашия-Мед» в порядке регресса имущественный ущерб, причиненный преступлением, в виде расходов на оплату оказанной потерпевшим <ФИО>, <ФИО>
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, 109922 руб. 00 коп., почтовые расходы 186 руб. 00 коп. В обоснование
Описательная часть
Таким образом, из материалов настоящего дела следует, что в результате совершенного с 21 часа 00 минут 04 сентября 2023 года по 02 часа 43 минуты 05 сентября 2023 года преступления <ФИО> причинен имущественный ущерб ИП
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Заринский городской суд (Алтайский край) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Заринский и городской суд Алтайского края с гражданским иском в рамках уголовного дела к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о времени и месте
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд полагает следующее. Указанную сумму суд полагает возможным взыскать с <ФИО> в качестве
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом администрации Великоустюгского муниципального округа обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением. В обоснование требований указав, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что квартира №, находящаяся по адресу: ..., является собственностью Комитета по управлению имуществом администрации Великоустюгского муниципального округа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу администрации Великоустюгского муниципального округа материальный ущерб в размере 224500 рублей
