О возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением
Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся компенсации материального ущерба, который был нанесен в результате совершения преступления. Она регулирует вопросы, связанные с возмещением потерпевшему всех понесенных им имущественных потерь, вызванных противоправными действиями, признанными уголовно наказуемыми. Судебные акты здесь рассматривают размер и порядок выплаты такой компенсации.
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, в обоснование иска указал, что <дата> следственным отделом следственного управления УМВД РФ по <адрес> было
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просила в иске отказать, применив правила пропуска срока исковой давности. Пояснила, что истцу достоверно было известно о прекращении уголовного преследования в отношении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив исковое заявление, возражения на исковое заявление, обсудив изложенные в них доводы, исследовав и оценив в соответствии со статьей 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением,- оставить без удовлетворения
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
ООО КБ «Эл Банк» в лице конкурсного управляющего-государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении имущественного ущерба
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности № <адрес>7 от <дата>, в судебное заседание явился. Поддержал доводы и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. На удовлетворении
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела и какой стороне надлежит их доказывать. Учитывая нормы закона во взаимосвязи с фактическими обстоятельствами дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО КБ «Эл Банк» в лице конкурсного управляющего-государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> М.Г., <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате преступления, удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Новокузнецкий транспортный прокурор в интересах субъекта РФ-Кемеровской области –Кузбасса обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании Новокузнецкий транспортный прокурор <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные доводам искового заявления. В судебном заседании ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает, что заявленные требования являются не обоснованными и не подлежат удовлетворению. Руководствуясь положениями статей 15, 1064, 1068 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Новокузнецкого транспортного прокурора в интересах субъекта РФ-Кемеровской области –Кузбасса к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением, отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчик 1, ответчик 2 о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением. Требования мотивированы тем, что /дата/ Новосибирский районный суд <адрес> признал ответчик 2 виновным
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приговором Новосибирского районного суда <адрес> по уголовному делу № в отношении <ФИО>, <ФИО>, ответчик 1, ответчик 2, <ФИО> от /дата/ ответчик 2 признан виновным
Мотивировочная часть
Проанализировав приведенные нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения сторон, оценив представленные доказательства в их совокупности применительно к установленным обстоятельствам дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ответчик 1 , ответчик 2 в пользу истец ущерб в размере 148968 руб
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением. Свои требования мотивирует тем, что ответчик <ФИО> совершил в отношении нее преступление
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы и требования искового заявления поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении исковых требований. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Поскольку судебное извещение ответчику было направлено по адресу его регистрации, ожидало получения, но в связи с истечением срока хранения было возвращено почтой, суд считает, что согласно положениям ст. 165.1 ГК РФ это
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> в котором истец просит суд взыскать с ответчика <ФИО> <ФИО> в солидарном порядке с ранее осужденным приговором Московского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - Министерства обороны РФ, действующий на основании доверенности Тонапетян <ФИО> исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Представитель ответчик по доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, заключение помощника прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства обороны РФ, удовлетворить частично
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением. В обоснование иска указано, что приговором
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что с января 2005 года по август 2023 года <ФИО> был трудоустроен в ООО «Магазин «Семья», находящегося по адресу , в должности бухгалтера. ООО «Магазин «Семья» занимается
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд считает установленным факт в хищении имущества ИП <ФИО>, ИП <ФИО> и ИП <ФИО> в особо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
АО «СК «Чувашия-Мед» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов, понесенных на оказание медицинской помощи пострадавшему. В обоснование иска указано, что приговором мирового судьи судебного участка № 7
Описательная часть
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает, что ответчик <ФИО> был надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного разбирательства. Поскольку АО СК «Чувашия-Мед» произведена оплата затрат медицинских
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «СК «Чувашия-Мед» в порядке регресса имущественный ущерб, причиненный преступлением, в виде расходов на оплату оказанной потерпевшему <ФИО> медицинской помощи вследствие причинения
Воскресенский городской суд (Московская область) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Зюзинский межрайонный прокурор г. Москвы, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением.(л.д.3-5). Свои требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что приговором Зюзинского районного суда г. Москвы от 27.06.2024 года ответчик по данному гражданскому делу <ФИО> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3
Мотивировочная часть
Поскольку указанные обстоятельства совершения преступления <ФИО> в отношении <ФИО> установлены вступившим в законную силу приговором суда, суд считает данные обстоятельства установленными
Резолютивная часть
Исковые требования Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Зюзинский межрайонный прокурор г. Москвы, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением.(л.д.3-5). Свои требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что приговором Зюзинского районного суда г. Москвы от 27.06.2024 года ответчик по данному гражданскому делу <ФИО> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3
Мотивировочная часть
Поскольку указанные обстоятельства совершения преступления <ФИО> в отношении <ФИО> установлены вступившим в законную силу приговором суда, суд считает данные обстоятельства установленными
Резолютивная часть
Исковые требования Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Акционерное общество «Чувашская медицинская страховая компания» (далее по тексту - АО «Чувашская МСК») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании расходов, понесенных на оказание медицинской помощи пострадавшему
Описательная часть
Истец АО «СК «Чувашия-Мед», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие
Мотивировочная часть
Исходя из сведений о направлении и вручении сторонам судебных извещений, размещении информации в свободном доступе в сети «Интернет», суд не усматривает препятствий в рассмотрении дела без участия сторон. Поскольку АО СК
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «СК «Чувашия-Мед» в порядке регресса имущественный ущерб, причиненный преступлением, в виде расходов на оплату оказанной потерпевшим <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец М.С.Г, обратился в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в производстве Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону находилось уголовное дело № по обвинению Д.Е.В. в совершении
Описательная часть
Представитель истца М.С.Г, – адвокат Гриценко С.С., действующий на основании ордера, в судебном заседании подтвердил обстоятельство надлежащего извещения своего доверителя о судебном разбирательстве, не возражал против
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что факт причинения истцу М.С.Г, материального вреда по вине ответчика Д.Е.В., установленный вступившим в законную силу в части приговором суда и апелляционным определением, изменившим такой приговор
Резолютивная часть
Исковое заявление М.С.Г, к Д.Е.В. о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор Центрального района г. Тулы, действуя в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>., <ФИО>., <ФИО>., <ФИО>., <ФИО>., <ФИО> в котором просил взыскать с ответчиков
Описательная часть
Вступившим в законную силу приговором Центрального районного суда города Тулы от <дата>, признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных <ФИО> и <ФИО> УК РФ <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО>
Мотивировочная часть
Поскольку истец в соответствии с п.п.19 п.1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, то суд полагает, что с ответчиков в доход бюджета муниципального образования город Тула подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Центрального района г. Тулы, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением
Воскресенский городской суд (Московская область) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Зюзинский межрайонный прокурор г. Москвы, действующий в интересах <ФИО>, обратился в Воскресенский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением.(л.д.3-5)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что приговором Зюзинского районного суда г. Москвы от 27.06.2024года ответчик по данному гражданскому делу <ФИО> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные Зюзинским межрайонным прокурором г. Москвы в интересах <ФИО> исковые требования, являются обоснованными и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям: Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы, действующего в интересах <ФИО>,- удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор Центрального района г. Тулы, действуя в интересах <ФИО>., обратился в суд с иском к <ФИО>., <ФИО>., <ФИО>., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>., <ФИО>., в котором просил взыскать с ответчиков
Описательная часть
Вступившим в законную силу приговором Центрального районного суда города Тулы от <дата>, признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 210 и ч. 4 ст. 159 УК РФ <ФИО> и <ФИО> ч. 2 ст. 210 и ч. 4
Мотивировочная часть
Поскольку истец в соответствии с п.п.19 п.1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, то суд полагает, что с ответчиков в доход бюджета муниципального образования город Тула подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Центрального района г. Тулы, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор Центрального района г. Тулы, действуя в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>., <ФИО>., <ФИО>, <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчиков в солидарном
Описательная часть
Вступившим в законную силу приговором Центрального районного суда города Тулы от <дата>, признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных УК РФ <ФИО> и <ФИО>., УК РФ <ФИО> <ФИО>., <ФИО>
Мотивировочная часть
Поскольку истец в соответствии с п.п.19 п.1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, то суд полагает, что с ответчиков в доход бюджета муниципального образования город Тула подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования , действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением, в котором просила взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> 461 700 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимала. Представитель <ФИО>- <ФИО> просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем в материалы дела представлено соответствующее ходатайство. Суд
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав содержание экспертного заключения №-Э-2025 от дата подготовленное экспертом ООО «СКЭКЦ», суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением –удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец СРО АСО «ПОСО» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца ущерб в размере 112 242 726,33 руб. В
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что ООО «Техстрой» являлось членом СРО АСО «ПОСО» (л.д. 97-100). Судом установлено, что <ФИО> являясь генеральным директором ООО «Техстрой» совершил хищение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением Арбитражного суда г. Москвы от 19.10.2023 г. по делу А40-96459/23-36-216 «Б» производство о признании ООО «Техстрой» банкротом прекращено, поскольку у должника отсутствует имущество (л.д. 84-85)
Резолютивная часть
Исковые требования Саморегулируемой организации Ассоциации строительных организаций «Поддержки организаций строительной отрасли» к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее - ОСФР по Томской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением, указав
Описательная часть
Из материалов дела следует, не оспаривалось участниками процесса, что <ФИО> был выдан сертификат на материнский капитал серии МК-5 № 0850815 от 07.06.2013 на сумму 413344,89 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При установленных по делу обстоятельствах во взаимосвязи с приведенными выше положениями закона суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением. В обоснование требований истец указал, что в период времени с 01 июня 2022 г. по 30 июня 2022 года, точные дата
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования, представил в суд письменное заявление, в котором указал
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные по делу обстоятельства, изучив заявление о признании иска ответчиком, оценив представленные доказательства, материалы дела, суд считает возможным принять признание иска <ФИО> как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением, в обоснование указав, что приговором Свердловского районного суда ... от ** <ФИО> признан виновным в совершении
Описательная часть
Ответчик извещен о дате, времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, содержится в Следственном изоляторе № ..., не изъявил желание участвовать в судебном заседании. Поскольку участие в судебном
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности представленных и исследованных судом доказательств, суд полагает установленным факт незаконного завладения ответчиком имуществом истца. Удовлетворяя исковые требования, суд пришел к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумму ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Заринский городской суд (Алтайский край) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Заринский городской суд Алтайского края с гражданским иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовала, извещена надлежаще. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Как установлено
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд полагает следующее. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что преступными действиями
Заринский городской суд (Алтайский край) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Заринский городской суд Алтайского края с гражданским иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовала, извещена надлежаще. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Как установлено
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд полагает следующее. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что преступными действиями
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд в лице своего представителя <ФИО> с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований указала, что приговором Волгодонского
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> приговором Волгодонского районного суда Ростовской области от 06.09.2024 <ФИО>, признан в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Заринский городской суд (Алтайский край) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Заринский и городской суд Алтайского края с гражданским иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о времени и месте
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд полагает следующее. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что преступными действиями
