О возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением
Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся компенсации материального ущерба, который был нанесен в результате совершения преступления. Она регулирует вопросы, связанные с возмещением потерпевшему всех понесенных им имущественных потерь, вызванных противоправными действиями, признанными уголовно наказуемыми. Судебные акты здесь рассматривают размер и порядок выплаты такой компенсации.
Заринский городской суд (Алтайский край) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Заринский и городской суд Алтайского края с гражданским иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о времени и месте
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд полагает следующее. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что преступными действиями
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее по тексту также – истцы) обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее по тексту также – ответчики), в котором просят взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Доказательств обратного ответчиками, в нарушение ст. 56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает установленными следующие обстоятельства. С учетом изложенного и положений ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, суд считает установленным, что преступными действиями ответчиков был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением удовлетворить
Заринский городской суд (Алтайский край) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в Заринский и городской суд Алтайского края с гражданским иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о времени и месте
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд полагает следующее. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что преступными действиями
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением. В обоснование иска указано, что вступившим в законную силу постановлением Кировского районного суда г. Уфы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства не возражал. Так, в период с 01 сентября 2016 года по 01 мая 2018 года Б.А.Ш., К.Р.Р., Г.А.Р., Г.И.Э., Б.А.Р., Г.Р.М
Мотивировочная часть
Согласно заключения стационарной психолого-психиатрической экспертизы №78 от 18 февраля 2022 г., <ФИО> страдает хроническим психическим расстройством в форме Параноидной шизофрении, непрерывный тип течения (F20.0). Указанное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее - ОСФР по Томской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением, указав
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, доводы ответчика о пропуске срока исковой давности полагали безосновательными. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При установленных по делу обстоятельствах во взаимосвязи с приведенными выше положениями закона суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Акционерное общество «Чувашская медицинская страховая компания» (далее по тексту - АО «Чувашская МСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов, понесенных на оказание медицинской помощи пострадавшему. В
Описательная часть
Истец АО «СК «Чувашия-Мед», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие
Мотивировочная часть
С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц. При принятии решения суд принимает во внимание, что вступившем в законную силу приговором Новочебоксарского
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Чувашская медицинская страховая компания» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса имущественного ущерба, причиненного преступлением, в виде расходов на оплату оказанной потерпевшему Т.Ю.П. медицинской помощи
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением. В обосновании заявленных требований указал, что <дата> в период времени с 03.05 часов до 03.30 часов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Акционерное общество «Чувашская медицинская страховая компания» (далее по тексту - АО «Чувашская МСК») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании расходов, понесенных на оказание медицинской помощи пострадавшему
Описательная часть
Истец АО «СК «Чувашия-Мед», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. Поскольку АО СК «Чувашия-Мед» произведена оплата затрат медицинских учреждений на лечение <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> в пользу Акционерного общества «СК «Чувашия-Мед» в порядке регресса имущественный ущерб, причиненный преступлением, в виде расходов на оплату оказанной потерпевшим <ФИО>, <ФИО>
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, 109922 руб. 00 коп., почтовые расходы 186 руб. 00 коп. В обоснование
Описательная часть
Таким образом, из материалов настоящего дела следует, что в результате совершенного с 21 часа 00 минут 04 сентября 2023 года по 02 часа 43 минуты 05 сентября 2023 года преступления <ФИО> причинен имущественный ущерб ИП
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Заринский городской суд (Алтайский край) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Заринский и городской суд Алтайского края с гражданским иском в рамках уголовного дела к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о времени и месте
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд полагает следующее. Указанную сумму суд полагает возможным взыскать с <ФИО> в качестве
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом администрации Великоустюгского муниципального округа обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением. В обоснование требований указав, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что квартира №, находящаяся по адресу: ..., является собственностью Комитета по управлению имуществом администрации Великоустюгского муниципального округа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу администрации Великоустюгского муниципального округа материальный ущерб в размере 224500 рублей
Егорьевский городской суд (Московская область) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит, с учетом уточнений, взыскать с ответчиков в его пользу денежные средства в размере 253 399 рублей 25 копеек в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба и компенсации морального вреда, причиненных преступлением удовлетворить
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением. В обоснование требований указав, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., которая была
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно договора купли продажи от 15.09.2016 г. квартира №, находящаяся по адресу: ... приобретена <ФИО> за 408 100 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 408 100 рублей Взыскать с <ФИО> госпошлину в доход местного бюджета в размере 7 281 рублей
Керченский городской суд (Республика Крым) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации в лице Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> <ФИО> поддержала исковое заявление и просила суд удовлетворить его в полном объеме. Судом установлено, что приговором Керченского городского суда
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения прокурора, ответчицы, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Вместе с тем, жилищные условия семьи <ФИО> улучшены не были. Оценив представленные
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации в лице Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Химкинского городского прокурор <адрес> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с <ФИО> в бюджет Российской Федерации причиненный преступлением ущерб в размере 700000 руб. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Как установлено судами и следует из материалов
Мотивировочная часть
В связи с не явкой ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие, с согласия истца, в порядке заочного производства
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в Промышленный районный суд города Ставрополя с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал требования искового заявления, просил удовлетворить его в полном объеме с учетом уточнения, против вынесения заочного решения не возражал. Согласно ст.195 Гражданского
Мотивировочная часть
Исходя из того, что за гражданским истцом <ФИО> судом признано право в соответствии с ч.2 ст.309 УПК РФ на удовлетворение заявленного гражданского иска и передан вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением, - удовлетворить
Щигровский районный суд (Курская область) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований указано, что приговором Щигровского районного суда Курской области от 19
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным выше основаниям. В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО> исковые требования признали, пояснили, что
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что в результате совместных умышленных действий ответчиков <ФИО> причинен имущественный ущерб в размере 155 440 руб. 00 коп., что подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований истец указал, что Мурадов Э.Ш.о
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением от Дата Мурадову Э.Ш.о. предъявлено обвинение по уголовному делу № в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 199 УК РФ, ч. 1 ст. 199.2 Уголовного кодекса РФ. Как следует
Мотивировочная часть
Согласно п.3 Постановления Конституционного Суда РФ от 08.12.2017 № 39-П (далее - Постановление № 39-П), в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации лицом, ответственным за неуплату налогов и сборов в бюджет, является, как
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Санкт-Петербургу к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратился в Азовский городской суд с требованием к ответчику о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением. В обоснование требований указали, что на основании договора аренды земельного участка № от 02.0.2013
Описательная часть
В судебном заседании представитель истица – <ФИО>, действующая по доверенности исковые требования полностью поддержала, ссылаясь на доводы, указанные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.1 статьи 39 ГПК РФ предусмотрено право ответчика на признание иска. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст. 39 ГПК РФ). С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Азовского района Ростовской области к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, мотивируя свои требования тем, что приговором Тверского районного суда адрес от 19 июня 2017г. ответчики осуждены по ч.2
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании на иске настаивали и просили удовлетворить, взыскать солидарно с ответчиков сумма Судом установлено, что приговором Тверского районного суда адрес от 19 июня 2017г
Мотивировочная часть
Суд считает возможным дело рассмотреть при данной явке. При этом суд принимает во внимание, что только 05.09.2019 Тверским районным судом адрес вынесен приговор в отношении соответчиков Гесс М.Л., <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
ТСЖ «КОРСЕР-4» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением в размере 5 336 527 рублей 03 копейки. В обоснование иска указано, что приговором Промышленного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ТСЖ «КОРСЕР-4» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика адвокат Головченко В.Е
Мотивировочная часть
Суд считает необоснованными и подлежащими отклонению доводы стороны истца о том, что действующему председателю ТСЖ - <ФИО> стало известно о недовзыскании полной суммы ущерба предыдущим руководством ТСЖ только после
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ТСЖ «Корсер – 4» к <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН ) о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением в размере 5336527 рублей 03 копейки - отказать
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> Брэндс Сарл обратилось в Шпаковский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> Брэндс Сарл к <ФИО>, <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением, - удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением. К участию в деле качестве соответчика привлечена <ФИО> В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Просила исковые требования удовлетворить полностью. Из материалов дела и пояснений ответчиков
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что у <ФИО> не имелось безусловных оснований для подачи заявления о признании ее сына <ФИО> недееспособным. Кроме того, в юридически значимый период <ФИО> вел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением – оставить без удовлетворения
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Саратовской области обратился в суд с иском (с учетом уточнения требований) к <ФИО> Р.Б. (Р.Б.о.), обществу с ограниченной ответственностью «Апекс», о возмещении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила суд взыскать с ответчиков причиненный Фонду капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Саратовской
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что вина ответчика <ФИО> в причинении истцу материального ущерба нашла свое подтверждение, в связи с чем причиненный Фонду ущерб подлежит возмещению
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
В обоснование исковых требований с учетом уточнений указано, что <ФИО>1 совершила кражу принадлежащего истцу сотового телефон, стоимостью руб., а также с использованием мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», установленного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>2 уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом достоверно установлено, что приговором Октябрьского районного
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, уголовное дело <номер>, изучив имеющиеся в деле доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Анализируя
