О возмещении материального ущерба в результате залива помещения

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК АЛМАКС»о возмещении материального ущерба в результате залива помещения. Заявленные требования мотивированы тем, что истец является собственником нежилого помещения №, общей площадью еще...

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просил суд обязать Ответчика безвозмездно устранить допущенные недостатки – произвести ремонт гидроизоляции фундамента многоквартирного дома по адресу: еще...

Таким образом, принимая во внимание вышеуказанные доказательства, подтверждающие причину возникновения затопления в помещении Истца, а именно выводы досудебной экспертизы от <дата>, акта обследования нежилого помещения в присутствии еще...

Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН ) к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания АЛМАКС», ИНН о возмещении материального ущерба – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Солнечный город» о возмещении материального ущерба, мотивируя тем, что является собственником нежилого помещения №, общей площадью 19.4 кв. м., расположенного в многоквартирном доме по адресу: еще...

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просил суд обязать Ответчика безвозмездно устранить допущенные недостатки – произвести ремонт гидроизоляции фундамента многоквартирного дома по адресу: еще...

Таким образом, принимая во внимание уклонение ответчика от оплаты экспертизы, учитывая доказательства, подтверждающие причину возникновения затопления в помещении Истца, а именно: выводы досудебной экспертизы от <дата>,актсмотра еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Солнечный город» ИНН о возмещении материального ущерба – удовлетворить частично

Белозерских Д.И. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью УК «МИГ-ЖКХ» (далее – ООО УК «МИГ-ЖКХ») о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения. В обоснование заявленных еще...

В судебном заседании истец Белозерских Д.И. искровые требования поддержал. Пояснил, что весь 2022 год он находился в море, в г. Петропавловске-Камчатском находился в конце 2022 г. – начале 2023 <адрес> залив еще...

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что причиной залива явилось ненадлежащее состояние общего имущества многоквартирного дома, обязанность по содержанию и ремонту которого в силу еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с названным иском, просил: взыскать с ответчика ООО «Стройкомплект» в пользу истца <ФИО> возмещение

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержала доводы иска по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика ООО "Стройкомплект" – <ФИО> возражал по доводам иска еще...

Проанализировав содержание данного экспертного исследования, подготовленного ООО «НЭЦ Цифра», суд считает возможным принять его в качестве допустимого и достоверного доказательства, поскольку оно соответствует действующему еще...

Иск <ФИО> удовлетворить