О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Эта категория охватывает споры, когда лицо, которое изначально несло ответственность за ущерб, затем обращается к третьему лицу (или к лицу, которое было привлечено к ответственности по закону), чтобы взыскать с него сумму, которую оно было вынуждено выплатить. По сути, это требование о возмещении убытков, которое предъявляется в порядке регресса, то есть "обратно" к виновнику.
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса, суд
Вводная часть
19.08.2025 года Управление федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области (далее УФССП России по Сахалинской области) обратилось в суд к <ФИО> с требованиями о возмещении материального ущерба в порядке регресса. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности заявленные требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске, полагала, что судебными актами причинно-следственная связь между
Мотивировочная часть
Судом установлено, что <ФИО> является сотрудником органов принудительного исполнения и проходит службу в УФССП России по Сахалинской области в должности судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Южно-Сахалинску № 2
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса - отказать
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском, указывая, что ** в ... произошло дорожно-транспортное происшествие. Транспортное средство получило механические повреждения. Установлено, что виновником дорожно-транспортного происшествие является
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ответчику, указывая, что 19.10.2024 в г.Ангарске Иркутской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Тойота Марк-2, регистрационный знак №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает, что именно действия водителя <ФИО> находятся в причинно-следственной связи с последствиями дорожно-транспортного происшествия - возникновением ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Ликсо» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса материального ущерба в размере 212 760,26 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 7383 руб. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО «Ликсо» (работодатель) и <ФИО> (работник) на основании приказа №/к от <дата> заключен трудовой договор № от <дата>, согласно которому <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ООО «Ликсо» как работодателем был возмещен причиненный материальный ущерб третьему лицу, ООО «Ликсо» приобрело право обратного требования (регресса) к <ФИО>, который непосредственно
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ликсо» удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> Заявленные требования мотивированы тем, что 28.12.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля, г.р.з. К 482 МХ
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 28.12.2023 г. в 20 час. 35 мин. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля, г.р.з. К 482 МХ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Абулфаза (в/у АЕ 342986) в пользу адрес в счет возмещения материального ущерба в порядке регресса сумма, госпошлину в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Башавтотранс» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просили взыскать с <ФИО> в их пользу материальный ущерб в размере 92 245 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 500
Описательная часть
Судом установлено, что также подтверждается решением Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 23.08.2022 по делу № 2-3868/2022 по иску <ФИО> к ГУП «Башавтотранс» (ныне АО «Башавтотранс») о компенсации
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО> надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, но в суд он не явился, о причинах неявки не сообщил. В ходе проведения судебного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Башавтотранс» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> Заявленные требования мотивированы тем, что 13.04.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 13.04.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля, г.р.з. Н 666 НР 178, принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело при данной явке
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения материального ущерба в порядке регресса сумма, госпошлину в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> Заявленные требования мотивированы тем, что 16.12.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 16.12.2023 г. в 14 час. 50 мин. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля, г.р.з. Е 706 РО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (в/у ВС 128385) в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения материального ущерба в порядке регресса сумма, госпошлину в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> Заявленные требования мотивированы тем, что 14.10.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 14.10.2024 г. в 15 час. 40 мин. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля, г.р.з. Т 242 РУ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Арзуфа (в/у ВС 179014) в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения материального ущерба в порядке регресса сумма, госпошлину в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> Заявленные требования мотивированы тем, что 29.11.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 29.11.2022 г. в 18 час. 00 мин. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля, г.р.з. В 581 КО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения материального ущерба в порядке регресса сумма, госпошлину в размере сумма Решение суда в исполнение не приводить в связи с добровольной оплатой ответчиком требуемых сумм
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального в порядке регресса в размере 114172 руб., расходов по оплате государственной пошлины. Заявленные требования мотивированы тем, что 27.12.2023
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик в судебном заседании не участвовал, извещен в соответствии с требованиями действующего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» подлежит взысканию сумма ущерба в размере 114172 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового Акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса удовлетворить
Кольский районный суд (Мурманская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба исполнения наказаний России, Управление Федеральной службы исполнения наказаний России по Мурманской области (далее – ФСИН России, УФСИН России по Мурманской области) обратились в суд с настоящим иском. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель ФСИН России, УФСИН России по Мурманской области <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исках. Ответчик <ФИО> после объявленного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ни в описательно-мотивировочной, ни в резолютивной частях решения *** суда *** по гражданскому делу №, не было сделано вывода о наличии причинно-следственной связи между бездействием должностных лиц <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федеральной службы исполнения наказаний России, Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Мурманской области к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец адрес «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> адрес мотивированы тем, что 25.05.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля SVK», г.р.з. Р 926
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 25.05.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля SVK», г.р.з. Р 926 НУ 199, принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> угли (в/у AF5207908) в пользу адрес «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения материального ущерба в порядке регресса сумма, госпошлину в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец адрес «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> Заявленные требования мотивированы тем, что 14.10.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 14.10.2024 г. в 16 час. 39 мин. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля, г.р.з. Н 648 НУ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (в/у АТ14955827) в пользу адрес «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения материального ущерба в порядке регресса сумма, госпошлину в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ФССП России обратилась в суд с иском, требуя взыскать с <ФИО> в порядке регресса денежные средства в сумме руб. В обоснование требований в иске указано, что вступившим <дата> в законную силу решением <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФССП России и одновременно третьего лица Управления ФССП России по Республике Бурятия <ФИО>, действующая на основании доверенностей, требования поддержала по указанным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в Федеральном законе от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ"Об органах принудительного исполнения
Резолютивная часть
Исковые заявление Федеральной службы судебных приставов удовлетворить частично
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ГУ Федеральной службы судебных приставов по <адрес> обратилось в Шпаковский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Представитель истца ГУ ФССП России по СК по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ Федеральной службы судебных приставов по <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В обоснование иска Федеральная служба судебных приставов России (далее - ФССП России) сослалось на следующие обстоятельства: решением Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от 20.06.2023 удовлетворены исковые требования <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в Отделе судебных приставов по г.Шахты и Октябрьскому району УФССП России Ростовской области находилось исполнительное производство №-ИП от 11.05.2016, возбужденное на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в Федеральном законе от 21.07.1997г. №118-ФЗ (ред. от 27.12.2019г.) «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», Федеральном законе от 27.07.2004г. №79-ФЗ «О государственной гражданской службе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федеральной службе судебных приставов России о солидарном взыскании с <ФИО>, <ФИО>,, третье лицо - Отдел судебных приставов по г. Шахты и Октябрьскому району ГУФССП России Ростовской области
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах», истец) обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивирует тем, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 25.10.2024 произошло ДТП с участием автомобилей: Kia Sportage, г/н X835HH102, под управлением <ФИО> и Renault Megane, г/н P528HB102, под управлением собственника
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, ответственность за неисполнение данного требования в виде возможности предъявить регрессные требования к причинителю вреда, не исполнившему такую обязанность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса в размере 58 800 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. – отказать
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российская Федерация в лице Федеральной службы судебных приставов <ФИО> (далее – <ФИО>), Управление Федеральной службы судебных приставов <ФИО> по <адрес> (далее – Управление) обратилось с иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> О.В. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Дополнительно пояснила, что данные на стороны исполнительного производства заносятся в картотеку
Мотивировочная часть
Вместе с тем в Федеральном законе от <дата> N 118-ФЗ "О судебных приставах", Федеральном законе от <дата> N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации", Федеральном законе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России , Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ярославской области к <ФИО> о возмещении материального ущерба
Малодербетовский районный суд (Республика Калмыкия) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<адрес> Республики Калмыкия обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на следующее. <адрес> Республики Калмыкия проведена проверка соблюдения требований законодательства о контрактной системе в сфере закупок
Описательная часть
Прокурор Чульчинова Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала полностью, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска, мотивируя следующим
Мотивировочная часть
Заслушав прокурора, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования прокурора <адрес> Республики Калмыкия в интересах учреждения подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> Республики Калмыкия в интересах Бюджетного учреждения Республики Калмыкия «<адрес> больница» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса удовлетворить полностью
Пушкинский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику Б о возмещении материального ущерба в порядке регресса
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Федеральной службы судебных приставов России не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, в иске просил суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Судом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело по имеющимся материалам в порядке заочного производства, предмет или основание иска не изменены. В связи с чем, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с Б <дата> года рождения в пользу Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов в возмещение причиненного материального ущерба в порядке регресса 69 971 рубль
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ГУ МЧС России по .............. обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> (далее - Ответчик) проходит службу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд учитывает материальное положение <ФИО> и отсутствие дополнительных доходов кроме заработной платы по месту работы в организации истца. Основываясь на вышеприведенных нормах материального закона, и установленных
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ МЧС России по .............. – удовлетворить частично
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ОМВД России по г. Магадану обратилась в Магаданский городской суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование исковых требований указано, что ответчик проходит службу в ОМВД России по г. Магадану в должности начальника
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с предъявленными к ней требованиями
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в судебном заседании установлено и подтверждается представленными доказательствами, что в результате действий <ФИО>, в период исполнения ею должностных обязанностей инспектора ОпИАЗ
Резолютивная часть
Исковые требования ОМВД России по г. Магадану к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса, третье лицо <адрес> отдел судебных приставов УФССП России по <адрес>
Вводная часть
Истец обратился в суд, с исковым заявлением к ответчику, с требованиями о взыскании в порядке регресса материального ущерба в размере рублей. В обоснование исковых требований указано, что решением Красногорского городского суда
Описательная часть
Судом было установлено, что на дату рассмотрения дела решение Видновского городского суда <адрес> от по делу № - в части обязания Ленинского РОСП Главного управления устранить допущенные нарушения судебным приставом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в Федеральном законе от июля 1997 г. N -ФЗ ""Об органах принудительного исполнения Российской Федерации", Федеральном законе от июля 2004 г. N -ФЗ "О государственной гражданской службе
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России - удовлетворить частично
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, указывая, что <дата> между истцом
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между истцом и <ФИО>, был заключен договор ОСАГО (полис ТТТ 7052749366) владельца транспортного средства марки Киа Рио, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Согласно статье 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> угли о возмещении материального ущерба в порядке регресса удовлетворить
