О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Эта категория охватывает споры, когда лицо, которое изначально несло ответственность за ущерб, затем обращается к третьему лицу (или к лицу, которое было привлечено к ответственности по закону), чтобы взыскать с него сумму, которую оно было вынуждено выплатить. По сути, это требование о возмещении убытков, которое предъявляется в порядке регресса, то есть "обратно" к виновнику.
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с указанным иском, требования мотивировало тем, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием транспортных средств Volkswagen Golf г.р.з. № под управлением <ФИО> и Kia Rio г.р.з
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием транспортных средств Volkswagen Golf г.р.з. № под управлением <ФИО> и Kia Rio г.р.з. № под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает необходимым удовлетворить исковые требования АО «ГСК «Югория» в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» ИНН в счет возмещения ущерба в порядке регресса 205 100 рублей, в счет возмещения судебных расходов 7 153 рубля
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «СК «Астро-Волга» обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> Заявленные требования мотивированы тем, что 24.11.2025 г. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств:
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 24.11.2025 г. в 09 час. 50 мин. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля, г.р.з. Т 470 АК
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (в/у 3817 148567) в пользу АО «СК «Астро-Волга» в счет возмещения материального ущерба в порядке регресса сумма, госпошлину в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с указанным иском, требования мотивировало тем, что <дата> около <адрес>, произошло ДТП с участием транспортного средства Haval г.р.з. № под управлением <ФИО>, в результате которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> около <адрес>, произошло ДТП с участием транспортного средства Haval г.р.з. № под управлением <ФИО>, в результате которого была повреждена облицовка здания магазина
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» ИНН в счет возмещения ущерба в порядке регресса 64 032 рубля 69 копеек, в счет возмещения судебных расходов 4 000 рублей
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ФССП России обратилось с иском в суд к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что решением мирового судьи судебного участка № в <адрес> по делу № (81)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФССП России и представить третьего лица ГУФССП России по <адрес> – <ФИО>, полномочия проверены, уточненные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске
Мотивировочная часть
В соответствии с положением ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии неявившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом. Разрешая заявленные требования по существу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях Федеральной службы судебных приставов России к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса – отказать в полном объеме
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ФССП России обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что решением Советского районного суда г. Красноярска от 03.04.2023 по делу № 2-577/2023
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в 2021 году <ФИО> состоял в должности судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов №1 по Советскому району г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обстоятельства, с которыми истец связывает наступление у ответчика обязанности по возмещению материального ущерба, таковыми, исходя из приведенных норм трудового законодательства и разъяснений, изложенных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федеральной службы судебных приставов к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса – отказать
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ФССП РФ обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что с дата между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФССП РФ по доверенности <ФИО>, заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исходя из нормативно-правового регулирования спорных правоотношений, возникших между сторонами, оценивая представленные участниками процесса доказательства в их совокупности, учитывая, что истцом не доказана вся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федеральная служба судебных приставов РФ к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регрессав размере 1 078 823,56 руб.- отказать
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ответчику, указывая, что 26.11.2024 в г.Иркутске Иркутской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Опель Астра, регистрационный знак №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает, что именно действия водителя <ФИО> находятся в причинно-следственной связи с последствиями дорожно-транспортного происшествия - возникновением ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в пользу СПАО «Ингосстрах» с <ФИО> в порядке регресса 80 349 рублей; судебных
Описательная часть
В силу ч. 2 и ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценивая добытые доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истцом заявлены обоснованно, доказаны, и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Мартиросяну <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «Московская акционерная страховая компания» (АО «МАКС») обратилось в суд с иском к <ФИО> угли, <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04.02.2024 в 19-50 часов по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств , принадлежащего на праве собственности и под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, в совокупности с приведенными нормами права суд приходит к выводу о наличии у истца права на предъявление
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> угли, <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов удовлетворить
Торопецкий районный суд (Тверская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ФССП России обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что в силу подп. 12.1 п. 1 ст. 158 Бюджетного кодекса РФ главный распорядитель
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по Контракту о прохождении службы в органах принудительного исполнения Российской Федерации от 1 июня 2020 года <ФИО> принята на должность заместителя начальника отделения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не представлено доказательств уклонения <ФИО> от получения почтового отправления, а также об истечении срока хранения письма в почтовом отделении на дату 11 июня 2025 года. Учитывая требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федеральной службы судебных приставов России к <ФИО> АнатО. о возмещении материального ущерба, причиненного Российской Федерации в результате незаконных действий заместителя начальника отделения –
Усть-Калманский районный суд (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
МБУ «АДС» г.Барнаула обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 04.02.2024 в 10.05 часов в г.Барнаул в районе дома №106 по пр.Комсомольскому произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.02.2024 в 10.05 часов в г.Барнаул в районе дома №106 по пр.Комсомольскому произошло ДТП с участием автомобиля марки Сузуки Свифт, гос.рег.знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку МБУ «АДС» г.Барнаула исполнило решение Октябрьского районного суда г.Барнаула от 03.12.2024, возместив <ФИО> моральный вред в размере 100 000 рублей, учитывая, что работодатель имеет право регресса к <ФИО>, в силу
Резолютивная часть
Исковые требования МБУ «АДС» г.Барнаула к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец адрес «ВСК» обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> адрес требования мотивированы тем, что 04.02.2024 г. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 04.02.2024 г. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля, г.р.з. К 533 ВК 164
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Сомана Мирзага оглы (в/у RB220525) в пользу адрес «ВСК» в счет возмещения материального ущерба в порядке регресса сумма, госпошлину в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АСКО» обратилось в суд с данным иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке ущерба в размере 185 250 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вступления решения суда в законную силу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО «Аско-Страхование» заключило договор ОСАГО ХХХ №, срок действия с <дата> по <дата>, по которому застрахована гражданская ответственность владельца транспортного средства Хёндэ
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представленные в суд доказательства в их совокупности, учитывая их согласованность, суд приходит к выводу о том, что вина ответчика <ФИО> в ДТП нашла свое подтверждение в ходе судебного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АСКО» удовлетворить частично
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ФССП России обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> и просит взыскать с <ФИО> причиненный материальный ущерб в размере 20 300 руб., мотивируя следующим
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что приказом ФССП России №-лс от 20.05.2020г. назначена с 01.06.2020г. в Нефтекумское районное отделение судебных приставов <ФИО> на должность судебного пристава
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, прихожу к выводу, что действительным прямым ущербом, причиненным <ФИО>, является ущерб в размере 20 000 руб., возмещенный за счет казны Российской Федерации, требования о возмещении которого
Резолютивная часть
Исковое заявление ФССП России к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса, - удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российская Федерация в лице Федеральной службы судебных приставов, Управление Федеральной службы судебных приставов России по Ярославской области обратилось с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса
Описательная часть
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 10000 руб
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов , Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ярославской области с <ФИО> материального ущерба в порядке регресса в размере 10000 руб
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
10 июля 2025 года СПАО «Ингосстрах» обратилось в Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области с названным выше иском, указав, что 21 августа 2024 года водитель <ФИО>, управляя автомобилем ГАЗ 3302, государственный
Описательная часть
Судом установлено, что 21 августа 2024, водитель <ФИО>, управляя автомобилем ГАЗ 3302, государственный регистрационный номер № совершил столкновение с автомобилем Фор Фокус, государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные правовые нормы, суд приходит к выводу, что к истцу СПАО «Ингосстрах» в рамках наступившего страхового случая перешло право требования в пределах выплаченной суммы к ответчику <ФИО> Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Печорский городской суд (Республика Коми) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 284800 руб., судебных расходов в размере 9544 руб., в обоснование требований указав, что 29.12.2024 произошло ДТП с участием
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчик <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д.81), иск не признал, поддержал правовую позицию, изложенную письменно (л.д.79-80). Представитель ответчика также пояснил, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске ПАО СК «Росгосстрах», ****, к <ФИО>, ****, о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 284 800 (двести восемьдесят четыре тысячи восемьсот) рублей, процентов за пользование
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами по дату фактического исполнения решения суда, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском к в обоснование требований указав, что <дата> по вине ответчика произошло ДТП с участием автомобиля Chevrolet г.р.з. М379ВС13, под управлением <ФИО> и автомобиля Ford
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Октябрьского районного суда <адрес> РМ от <дата> <ФИО> признан виновным в том, что, управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения совершил нарушение правил дорожного
Мотивировочная часть
Доказательства затруднительного имущественного положения ответчика <ФИО> суду не представлены, судом исследованы, представленные по запросу суда материалы с ППК «Роскадастр», УФНС России по РМ, ОСФР по РМ (л.д.127-130,142)
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ФКУ ГЦАХИТО МВД России обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> Заявленные требования мотивированы тем, что 21.04.2023 г. в 14 час. 10 мин. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что стороны с 29.09.2016 г. по настоящее время состоят в трудовых отношениях, <ФИО> занимает в ФКУ ГЦАХИТО МВД России должность водителя автомобиля
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (в/у 7707 762128) в пользу ФКУ ГЦАХИТО МВД России в счет возмещения материального ущерба сумма, госпошлину в размере сумма Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Чертановский районный суд
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российская Федерации в лице обратилась в суд к <ФИО> С.С. с иском о возмещении материального ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что решением Красногорского городского суда <адрес>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> судебным приставом-исполнителем <ФИО> возбуждено исполнительное производство № в отношении должника <ФИО>, предмет исполнения – снос самовольной постройки. Материалами дела
Мотивировочная часть
Суд также приходит к выводу, что достоверно не установлена вина ответчика в причинении материального ущерба истцу, достаточных доказательств этому не представлено. Таким образом, учитывая, недоказанность совершения ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> - отказать
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> Заявленные требования мотивированы тем, что 22.07.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 22.07.2023 г. в 08 час. 20 мин. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля, г.р.з. Р 926 НУ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (в/у 7706 548708) в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в счет возмещения материального ущерба в порядке регресса сумма, госпошлину в размере сумма В остальной части иска – отказать
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственность «ТатТрансАвто» (далее – ООО «ТатТрансАвто») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса, указав, что <дата> в ООО «ТатТрансАвто»
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, принимавшая участие в судебном заседании путем использования системы ВКС, доводы, изложенные в исковом заявлении, а также в возражениях на возражения ответчика, поддержала
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. При таких обстоятельствах в силу положений Трудового кодекса Российской Федерации и разъяснений по их применению, данных Верховным судом Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственность «ТатТрансАвто» () к <ФИО> () о возмещении материального ущерба в порядке регресса - отказать в полном объеме
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее по тексту РСА) обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса, по тем основаниям, что 24.05.2019 между истцом и АО «АльфаСтрахование» заключен договор №
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 62 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, материалы уголовного дела № 1-256/2022 по обвинению <ФИО> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, оценивая доказательства по делу в их
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
УФССП России по Ивановской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса, мотивировав свои исковые требования тем, что на основании приказа УФССП России по Ивановской области
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании вину в причинении ущерба казне РФ оспорила на том основании, что исполнительные действия в рамках спорного исполнительного производства были осуществлены ее надлежащим образом
Мотивировочная часть
Поскольку факт причинения ущерба третьему лицу (размер ущерба) установлен, процедура привлечения ответчика <ФИО> к материальной ответственности соблюдена, в отношении <ФИО> проведена проверка по факту причинения ущерба и взяты
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ивановской области к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» в лице представителя ООО ПКО «А.Сторм» обратилось в суд с иском к ответчику, указав в обоснование иска, что ** произошло ДТП с участием транспортных средств: автомобиля , государственный регистрационный номер №, под управлением
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что ** в 02-30 часов в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств , государственный регистрационный номер №, под управлением водителя
Мотивировочная часть
Суд полагает, что именно действия водителя <ФИО> находятся в причинно-следственной связи с последствиями дорожно-транспортного происшествия - возникновением ущерба. Как указано ранее гражданская ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса о возмещении материального ущерба в порядке регресса удовлетворить
