Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся компенсации материального ущерба, который был нанесен потерпевшим в результате совершения противоправных деяний. Она регулирует вопросы определения размера ущерба, его документального подтверждения и порядка его возмещения правонарушителем или лицом, ответственным за преступление.
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, в обоснование ссылаясь на то, что *** **** **** в отношении <ФИО> вынесен
Описательная часть
Как установлено судом, приговором **** от *** по делу ... ответчик <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренных гражданский иск потерпевшей <ФИО> удовлетворен, с <ФИО> взысканы денежные
Мотивировочная часть
В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба от преступления
Вводная часть
ПАО «МТС» обратился в суд с настоящим иском к ответчику о возмещении материального ущерба от преступления. В обоснование иска указал, что в производстве Мирового судьи судебного участка № Советского судебного района <адрес> находилось
Описательная часть
Представитель ПАО «МТС» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила иск удовлетворить. В соответствии с ч. ч. 2, 4 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «МТС» к <ФИО> о возмещении материального ущерба от преступления – удовлетворить частично
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
К.Н.В. просила взыскать с <ФИО> в возмещение ущерба, причинного преступлением 347 376 руб., ссылаясь на то, что ответчица путем присвоения похитила вверенные ей денежные средства, принадлежащие
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
АО «РТК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу приговором Советского районного суда г. Краснодара от 10.01.2023г. <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Поскольку для рассматриваемого дела данный приговор имеет преюдициальное значение, то вина ответчицы в причинение вреда имуществу истца считается
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Русская Телефонная Компания» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
АО «Липецкая городская энергетическая компания» (далее – АО «ЛГЭК») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, ссылаясь на то, что вступившим в законную силу приговором
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании поддержал свои письменные отзывы по делу и просил в удовлетворении исковых требований отказать, в случае удовлетворения исковых требований снизить размер процентов до 1 000 руб
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о возмещении материального ущерба с <ФИО> и удовлетворяя их, суд исходит из того, что, поскольку размер ущерба являлся квалифицирующим признаком состава преступления, в котором <ФИО> был
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, (дата) года рождения, паспорт: , в пользу АО «Липецкая городская энергетическая компания» денежные средства в размере 287 123,17 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.06.2024
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> предъявил иск к ответчику о взыскании денежных средств в сумме 1965 620 руб.. В обоснование иска указано, что в отношении ответчика Железнодорожным районным судом г. Екатеринбурга вынесен приговор от 10.06.2025
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
*** в суд поступило исковое заявление прокурора Нижнеилимского района Иркутской области (далее по тексту – прокурор) в интересах муниципального образования «Железногорск-Илимское городское поселение» (далее по тексту – МО «Железногорск
Описательная часть
Прокурор Мисюркеев И.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что приговором Свердловского районного суда г. Иркутска от *** <ФИО> признана виновной
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд считает установленным, что МО «Железногорск-Илимское городское поселение» в результате преступных действий <ФИО> причинён имущественный ущерб в размере *** руб. (*** руб. – ***
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Нижнеилимского района Иркутской области в интересах муниципального образования «Железногорск-Илимское городское поселение» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, в обоснование ссылаясь на то, что *** **** в отношении <ФИО> вынесен
Описательная часть
Как установлено судом, приговором **** от *** по делу ... ответчик <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренных **** УК РФ, гражданский иск потерпевшей <ФИО> удовлетворен, с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, в обоснование ссылаясь на то, что 02.10.2023 Центральным районным судом г. Хабаровска
Описательная часть
Приговором Центрального районного суда г. Хабаровска от 02.10.2023 установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> осуждена за совершение умышленного преступления – мошенничество, то есть хищение чужого
Мотивировочная часть
В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, удовлетворить
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, взыскании судебных расходов
Вводная часть
*** в суд поступило исковое заявление <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>) к <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>) о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, взыскании судебных расходов. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне судебного заседания уведомлена надлежаще. Участвуя ранее в судебном заседании, просила в удовлетворении иска отказать, полагала завышенным заявленный истцом размер
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, взыскании судебных расходов удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением и морального вреда; третье лицо: ОМВД России по Родионово-Несветайскому району Ростовской области
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в возмещение материального ущерба, причиненного ей преступлением, денежные средства в сумме 45 400 рублей; в качестве компенсации морального вреда –
Описательная часть
В своих Возражениях на исковое заявление Ответчик <ФИО> указывает, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению. Отмечает, что <ФИО> не представлено доказательств причинения ей морального вреда
Мотивировочная часть
В своих Возражениях на исковое заявление Ответчик <ФИО> указывает, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению. Отмечает, что <ФИО> не представлено доказательств причинения ей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением и морального вреда, - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Обращаясь в суд, ФСИН России просит взыскать с <ФИО> материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 288 102,73 руб. Исковые требования мотивированы тем, что приговором Октябрьского районного суда <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по указанным в иске основаниям. Суду пояснила, что обстоятельства причинения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы исполнения наказаний к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковое заявление, пояснил, что в 2018 году на 45 000 рублей можно было купить аккумулятор, стартер и генератор, однако с тех пор цены повысились и на эти деньги купить даже
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов уголовного дела следует, что угнанный автомобиль <ФИО> забрал со штрафплощадки, при этом сведений о том, что автомобиль был частично разукомплектован, не имеется. Исходя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением. Требования мотивированы тем, что <ФИО> осужден мировым судьей судебного участка № в <адрес>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, представил суду письменные возражения на иск, в которых указал, что на момент его пребывания в квартире истца в середине июня 2022 года он должен был
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, в силу ст. ст. 167 ГПК РФ. Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, заключения помощника прокурора <ФИО>, полагавшей исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Ливенский районный суд (Орловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением. В обоснование иска указав, что приговором Северного районного суда Орловской области от 28 мая
Описательная часть
В ходе предварительного следствия и в судебном заседании было установлено, что <ФИО> в период времени с 31 июля 2018 года до 09 сентября 2022 года, умышленно, путем обмана, действуя с прямым умыслом, с корыстной целью
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из приговора Северного суда Орловской области от 28 мая 2024 года следует, что обстоятельством, смягчающим вину <ФИО> в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ, суд признал частичное возмещение ущерба. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Курьинский районный суд (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор Курьинского района Алтайского края обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к <ФИО> о компенсации материального ущерба, причиненного преступлением, в котором указывает, что вступившим в законную силу
Описательная часть
В судебном заседании зам.прокурора <адрес> <ФИО> поддержал требования в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что приговором суда установлена вина ответчика, совершившего кражу денег
Мотивировочная часть
Выслушав зам. прокурора, ответчика, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. <дата> не позднее 04 часов 46 минут, <ФИО>, будучи в состоянии опьянения, вызванном
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> удовлетворить
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
ГУП Краснодарского края «Кубаньфармация» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца сумму материального ущерба, причиненного
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что приговором Кропоткинского городского суда Краснодарского края <ФИО>, признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 160, ч. 2 ст. 160 УК РФ
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение. Исследовав письменные доказательства, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Кубаньфармация» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением удовлетворить в полном объеме
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец прокурор Приокского района г.Н.Новгорода обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, мотивируя следующим
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Приокского района г.Н.Новгорода <ФИО> иск поддержала. Как установлено судом, приговором Приокского районного суда г.Н.Новгород <ФИО> признан виновным в совершении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковые требования о взыскании имущественный ущерб, причиненного ГКУ НО УСЗН Приокского района г. Нижнего Новгорода в размере 350 000 руб. 00 коп
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец Борский городской прокурор обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, мотивируя следующим
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Приокского района г.Н.Новгорода <ФИО> иск поддержала с учетом уточнения. Как установлено судом, приговором Борского городского суда Нижегородской области <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковые требования о взыскании расходов на лечение потерпевшей в размере, заявленном Борским городским прокурором, поскольку наличие вины причинителя вреда <ФИО>..;
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 133108,27руб., израсходованные на оказание медицинской помощи потерпевшему <ФИО>, расходов на проведение экспертиз
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом <ФИО> застрахован страховой медицинской организацией АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» полис №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Суд считает, что исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед»
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу Акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» денежные средства затраченные на медицинскую помощь, казанную <ФИО>, в размере 133108,27 руб., расходы на проведение экспертиз в сумме 5236,24 руб
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес>, действующий в интересах ИФНС России по <адрес> в порядке ст. 44 УПК РФ обратился с иском в рамках уголовного дела № к <ФИО> в Центральный районный суд <адрес>, мотивируя следующим
Описательная часть
Исходя из материалов уголовного дела, какое-либо имущество у ООО «Альянс-М» П МПО «ГА», за счет которого может быть возмещен ущерб, причиненный в результате преступления, отсутствует. Представитель истца <ФИО> в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес>, действующего в интересах ИФНС России по <адрес>, к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Баунтовский районный суд (Республика Бурятия) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о передаче или возмещении стоимости годных остатков
Вводная часть
В Баунтовский районный суд обратилась истец <ФИО> с указанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что в результате преступных действий <ФИО> 10.09.2023 огнем уничтожено имущество, принадлежащее <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования поддержала полностью по основаниям указанным в иске, встречный иск не признала. Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 23 октября 2023 года до вынесения вышеуказанного приговора в отношении <ФИО> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор об отступном № б/н, согласно условиям которого стороны договорились о частичном
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате преступления
Вводная часть
Апелляционным определением Иркутского областного суда от **/**/**** приговор Иркутского районного суда Иркутской области от **/**/**** по уголовному делу № в отношении Б. в части оставления без рассмотрения гражданских исков потерпевших
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Иркутского районного суда Иркутской области от **/**/**** по уголовному делу № <ФИО> признана виновной в совершении в совершении преступлений, предусмотренных частями 1, 2 статьи 159
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что приговором суда установлены факты причинения ответчиком истцу ущерба в результате совершения преступления в размере 3000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате преступления – удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате преступления
Вводная часть
Апелляционным определением Иркутского областного суда от **/**/**** приговор Иркутского районного суда Иркутской области от **/**/**** по уголовному делу № в отношении Б. в части оставления без рассмотрения гражданских исков потерпевших
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Иркутского районного суда Иркутской области от **/**/**** по уголовному делу № <ФИО> признана виновной в совершении в совершении преступлений, предусмотренных частями 1, 2 статьи 159
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что приговором суда установлены факты причинения ответчиком истцу ущерба в результате совершения преступления в размере 10500 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате преступления – удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате преступления
Вводная часть
Апелляционным определением Иркутского областного суда от **/**/**** приговор Иркутского районного суда Иркутской области от **/**/**** по уголовному делу № в отношении Б. в части оставления без рассмотрения гражданских исков потерпевших
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Иркутского районного суда Иркутской области от **/**/**** по уголовному делу № <ФИО> признана виновной в совершении в совершении преступлений, предусмотренных частями 1, 2 статьи 159
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что приговором суда установлены факты причинения ответчиком истцу ущерба в результате совершения преступления в размере 3000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате преступления – удовлетворить
