О возмещении материального ущерба вследствие залития нежилого помещения

Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается размер или факт возмещения материального ущерба, нанесенного имуществу нежилого помещения. Суть спора заключается в установлении виновной стороны, причинившей залитие, и определении суммы, необходимой для восстановления поврежденного имущества. Здесь рассматриваются вопросы доказывания причинно-следственной связи между залитием и ущербом.

Фильтры

Поиск по тексту

Дата

Номер дела

Суд

Nothing selected.

Решение по делу

Показано: 1–4 из 4 (в рубрике: 4)

Рубрика «О возмещении материального ущерба вследствие залития нежилого помещения»: вся практика и разъяснения в полной базе →

Решение по делу № 2-2512/2023 от 11.10.2023

Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба вследствие залития нежилого помещения, взыскании денежной компенсации морального вреда

Вводная часть

<ФИО> обратилась в суд с иском МУП «Водоканал <адрес>» (Далее – МУП «Водоканал») о возмещении материального ущерба вследствие залития нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 400,5 кв.м

Описательная часть

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика возражала против удовлетворения заявленных требований по основаниям

Мотивировочная часть

Вместе с тем, согласно указанному заключению судебного эксперта №.23/219, стоимость ремонтно-восстановительных работ с целью устранения залития<дата> в нежилом помещении с КН 23:47:0307005:679, расположенном по адресу:

Резолютивная часть

Иск <ФИО> удовлетворить частично

Полный текст Все похожие дела →

Решение по делу № 2-3027/2023 от 10.10.2023

Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба вследствие залития нежилого помещения, взыскании денежной компенсации морального вреда

Вводная часть

<ФИО> обратилась с исковым заявлением к АО «Новороссийская управляющая компания» (Далее – АО «НУК») о возмещении материального ущерба вследствие залития нежилого помещения, взыскании компенсации морального вреда. В

Описательная часть

Истец в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Подтвердила, что использует помещение в коммерческих целях для сдачи в ареду. В судебном заседании установлено

Мотивировочная часть

При повторном обращении в домоуправление с сообщением о неустранении протечки, <ФИО> было рекомендовано обратиться в аварийную службу АО «НУК». По прибытии на место, сотрудникам аварийной службы АО «НУК» также не удалось обнаружить

Резолютивная часть

Иск <ФИО> удовлетворить частично

Полный текст Все похожие дела →

Решение по делу № 2-4842/2022 от 27.10.2022

Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залития нежилого помещения

Вводная часть

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью СК «МурманТехСервис» о возмещении ущерба, причиненного в результате залития нежилого помещения

Описательная часть

В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Как следует

Мотивировочная часть

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ

Резолютивная часть

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью СК «МурманТехСервис» о возмещении ущерба, причиненного в результате залития нежилого помещения – удовлетворить

Полный текст Все похожие дела →

Решение по делу № 2-150/2023 от 12.07.2023

Гражданское Удовлетворено частично

Норильский городской суд (Красноярский край) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате залития нежилого помещения

Вводная часть

МУП ТПО «ТоргСервис» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «УК «Жилкомсервис-Норильск» о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате залития нежилого помещения. Требования

Описательная часть

В судебное заседание представитель истца МУП ТПО «ТоргСервис» <ФИО> (доверенность от <дата>) не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела свое

Мотивировочная часть

Оценивая представленные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что причинение ущерба нежилому помещению истца произошло в результате залития из вышерасположенной <адрес>, в следствие прорыва

Резолютивная часть

Исковые требования МУП ТПО «ТоргСервис» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате залития нежилого помещения удовлетворить частично

Полный текст Все похожие дела →

← Страница 1 из 1 →