О возмещении материального ущерба, причиненного противоправными действиями
Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой компенсации за реальные финансовые потери. Суть в том, что кто-то причинил ущерб имуществу или деньгам другого человека в результате незаконных действий. Здесь рассматривается, как и в каком объеме пострадавшая сторона может получить возмещение своих материальных убытков.
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного противоправными действиями
Вводная часть
АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» обратилось в суд с иском к <ФИО>. о возмещении ущерба, причиненного противоправными действиями. В обоснование требований указано, что постановлением Куйбышевского районного суда <адрес>
Описательная часть
Представитель истца участия в судебном заседании не принимал, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, заявленные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства подтвержден как факт получения <ФИО> лечения за счет средств Фонда обязательного медицинского страхования, так и размер суммы
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, <дата> г.р., паспорт № выдан <дата> Отделом внутренних дел <адрес>, в пользу акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» денежные средства, затраченные на лечение
Шербакульский районный суд (Омская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного противоправными действиями
Вводная часть
Прокурор Советского административного округа г.Омска обратился в суд в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Омской области с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного
Описательная часть
Истец прокурор Советского административного округа г.Омска при надлежащем уведомлении о времени и месте судебного заседания в судебном заседании участия не принимал, об уважительности причин неявки суд не уведомил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского административного округа г.Омска в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Омской области к <ФИО> удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного противоправными действиями
Вводная часть
Представитель АО «СОГАЗ» обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указал, что приговором Октябрьского районного суда г. Омска от 24.08.2022 по уголовному делу № <ФИО>, <дата> года рождения, признан виновным
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив собранные
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Страховая компания "СОГАЗ-Мед" удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного противоправными действиями
Вводная часть
АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного противоправными действиями, указав, что приговором Советского районного суда адрес от .... по уголовному делу №
Описательная часть
Представитель истца Омского филиала АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в судебном заседании участия не принимал, был извещен о времени и месте его проведения надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», ст.1064 и 1081 ГК РФ, следует взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса 92 614,30 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Омского филиала АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед»
Большереченский районный суд (Омская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного противоправными действиями
Вводная часть
АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного противоправными действиями, указав, что Омский филиал АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» осуществляет свою
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, будучи уведомленным о необходимости явки, в суд не явился, о причинах неявки не известил, об отложении дела или о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, ранее в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Большереченского района Омской области Рахимова Н.Р., полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к <ФИО> удовлетворить
Большереченский районный суд (Омская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного противоправными действиями
Вводная часть
АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного противоправными действиями, указав, что Омский филиал АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» осуществляет свою
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № в Первомайском судебном районе в <адрес> мирового судьи судебного участка № в Первомайском судебном районе в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного противоправными действиями
Вводная часть
АО «СОГАЗ-Мед» в лице Омского филиала обратилось в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указали, что Омским филиалом АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» из средств обязательного медицинского страхования было оплачено
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением Ленинского районного суда г. Омска от <дата> по делу № прекращено уголовное дело в отношении <ФИО> <дата> года рождения в совершении преступления
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего истец не возражал. В силу вышеизложенного, учитывая факт причинения по вине <ФИО> телесных повреждений <ФИО>., суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в лице Омского филиала удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного противоправными действиями
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» (далего по тексту – АО «СК «СОГАЗ-Мед») обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного противоправными действиями, в обоснование требований указало
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приговором Кировского районного суда города Омска от <дата> по делу № ответчик был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 УК РФ, за которое
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного противоправными действиями
Вводная часть
АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного противоправными действиями. В обоснование требований указало, что вступившим в законную силу приговором Ленинского
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приговором Ленинского районного суда от <дата> по делу № ответчик был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ, за которое ему назначено
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования Омского филиала Акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» - удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного противоправными действиями
Вводная часть
АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного противоправными действиями. В обоснование требований указало, что приговором Первомайского районного суда
Описательная часть
Судом установлено, что в результате преступления совершенного <ФИО> были причинены телесные повреждения <ФИО>
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным, рассматривать дело в порядке заочного производства При таких обстоятельствах, на основании Федерального закона «Об
Резолютивная часть
Исковые требования Омского филиала АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед»
Азовский районный суд (Омская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного противоправными действиями
Вводная часть
АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в лице Омского филиала обратилось в суд с исковым заявлением к Б о возмещении материального ущерба, причиненного противоправными действиями, в обоснование указав, что приговором Кировского районного суда
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приговором Кировского районного суда .... от .... Б признан виновным в том, что ...., управляя технически исправным автомобилем УАЗ 3303, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика денежных средств, затраченных на лечение застрахованного лица Л
Резолютивная часть
Исковые требования Омского филиала АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к Б о возмещении материального ущерба, причиненного противоправными действиями, удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного противоправными действиями
Вводная часть
АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного противоправными действиями. В обоснование требований указало, что вступившим в законную силу приговором Кировского
Описательная часть
Согласно ст. 233-234 ГПК РФ с согласия исковой стороны суд определил рассмотреть дело в судебном заседании в порядке заочного производства. В судебном заседании установлено, что постановлением Кировского районного
Мотивировочная часть
Заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Омского филиала Акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» - удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного противоправными действиями
Вводная часть
АО «Страховая компания» «СОГАЗ-Мед» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного противоправными действиями. В обоснование указано, что истец осуществляет деятельность на территории адрес в соответствии
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в результате совершенного <ФИО> преступления <ФИО> были причинены телесные повреждения, повлекшие смерть пострадавшей. Из материалов уголовного
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что работодатель и владелец источника повышенной опасности, коим в данном случае является ООО «Новые Транспортные Решения» несет обязанность по возмещению вреда третьим лицам
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «<ФИО>» в пользу адрес филиала акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» денежные средства, затраченные на лечение застрахованного лица, в размере 281 784 рублей 27
Большереченский районный суд (Омская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного противоправными действиями
Вводная часть
АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного противоправными действиями, указав, что Омский филиал АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» осуществляет свою
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением Центрального районного суда г. Омска от <дата> прекращено уголовное дело № в отношении <ФИО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, в связи
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Большереченского района Омской области Шаталиной Д.А., полагавшей исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного противоправными действиями
Вводная часть
Омский филиал акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» (далее - омский филиал АО «СК «СОГАЗ-Мед», страховая компания) обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного противоправными
Описательная часть
В соответствии с постановлением Ленинского районного суда г. Омска от 06 апреля 2022 года следует, что в ходе расследования уголовного дела, возбужденного в отношении <ФИО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> причинен комплекс повреждений, повлекший в результате тяжкий вред здоровью, а <ФИО> является лицом, ответственным за причиненный вред, суд приходит к выводу, что расходы на оказание
Резолютивная часть
Исковые требования Омского филиала акционерного общества «СК «СОГАЗ-Мед» удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного противоправными действиями
Вводная часть
Истец Омский филиал АО «СК «СОГАЗ-Мед» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного противоправными действиями. В обоснование заявления указано, что приговором Первомайского районного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, извещена надлежащим образом. Ранее в ходе судебного следствия поясняла, что судебными актами было установлено, что вина в произошедшем ДТП обоюдная. Лечение дочери
Мотивировочная часть
При этом суд полагает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению в связи со следующим. Как следует из материалов дела, вызов бригады скорой медицинской помощи, а также оказание неотложной
Резолютивная часть
Исковые требования Омского филиала АО «СК «СОГАЗ-Мед» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного противоправными действиями удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного противоправными действиями
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» (далее по тексту – АО «СК «СОГАЗ-Мед») обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного противоправными действиями, в обоснование требований указало
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением Первомайского районного суда города Омска от <дата> по делу № уголовное дело в отношении <ФИО>, обвиняемого по пункту Б, части 2 статьи 264 Уголовного кодекса
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного противоправными действиями
Вводная часть
Омский филиал АО «СОГАЗ-Мед» обратился в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указали, что согласно постановлению районного суда г. Омска от <дата> по уголовному делу № <ФИО> совершил дорожно-транспортное
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. В этой связи, учитывая факт причинения <ФИО> вреда <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в лице Омского филиала удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного противоправными действиями
Вводная часть
АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного противоправными действиями. В обоснование требований указано, что приговором Октябрьского районного суда <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании вступившего в законную силу приговора Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> по уголовному делу № <ФИО> признан виновным в совершении преступления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства подтвержден как факт
Резолютивная часть
Исковые требования Омского филиала АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного противоправными действиями, удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного противоправными действиями
Вводная часть
АО «СК «СОГАЗ-Мед» в лице Омского филиала обратилось к <ФИО> с иском о взыскании материального ущерба, причиненного противоправными действиями. В обоснование указало, что Омским филиалом АО «СК «СОГАЗ-Мед» из средств обязательного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных требований, полагая, что
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> рождения в пользу АО «СК «СОГАЗ-Мед» денежные средства, затраченные на лечение <ФИО> в размере 51 330 (пятьдесят одна тысяча триста тридцать) руб. 46 коп
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого противоправными действиями
Вводная часть
АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного противоправными действиями, указав в обоснование требований, что приговором Октябрьского районного суда <адрес>
Описательная часть
В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства установлено, что приговором Октябрьского районного суда г. Омска от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, с назначением наказания в виде
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате противоправных действий
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного в результате противоправных действий. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 13.09.2024 ответчик повредила автомобиль
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, дополнительно пояснил, что 13.09.2024 <ФИО>, находясь у дверей подъезда <адрес>, кричала оскорбления в его адрес, он сидел в машине
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом доказаны те обстоятельства, бремя доказывания которых возлагалось на него: факт причинения вреда, размер убытков и наличие причинной связи между причиненными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате противоправных действий, - удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате противоправных действий
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Оренбургское отделение №8623 обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате противоправных действий, указывая, что ** ** **** в 12 час. 25 мин. <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования банка не признал, считая его необоснованно завышенным. Из материалов дела, следует, что <ФИО> ** ** **** находясь в магазине «П. по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вред имуществу, принадлежащему ПАО Сбербанк Оренбургское отделение №8623 причинен <ФИО>, сумма ущерба доказана, ущерб подлежит
Одесский районный суд (Омская область) · О возмещении материального ущерба причиненного противоправными действиями
Вводная часть
Омский филиал АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» обратился в Одесский районный суд Омской области с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного противоправными действиями, указав, что Омский филиал АО «Страховая
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые признал частично и показал, что он выплатил потерпевшему <ФИО> затраты за лечение в размере , кроме этого еще отдал 200 . Он сможет производить оплату
Мотивировочная часть
Доводы в судебном заседании ответчика <ФИО> того, что он произвел оплату застрахованному <ФИО> в размере 200 000 рублей и 20 000 рублей суд считает несостоятельными и не имеющими существенными значения
Резолютивная часть
Исковые требования Омского филиала АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного противоправными действиями удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении материального ущерба причиненного противоправными действиями
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд города Омска к ответчику <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного противоправными действиями, указав, что 17.03.2023 ответчики неправомерно завладели
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель <ФИО> требования поддержали по основаниям изложенным в иске, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Ответчик <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного противоправными действиями удовлетворить
