О возмещении материального ущерба, причиненного заливом
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального ущерба, который был нанесен в результате залива. В частности, подкатегория фокусируется на ущербе, причиненному именно жилому помещению (квартире). Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновной стороны и порядка компенсации поврежденного имущества.
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Адрес «РЕСО-Гарантия» обратился с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры. В обоснование требований указал, что 22.12.2020 по адресу адрес из кв. 86 произошёл залив квартиры
Описательная часть
Ответчиком не представлено доказательств о невозможности участия его в судебном заседании, суд признает причины неявки ответчика неуважительными, в связи с чем посчитал возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть настоящий спор
Мотивировочная часть
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Разрешая дело, суд полагает, что неявка
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «РЕСО-Гарантия» к Рыжих <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в порядке суброгации, удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах истца <ФИО> по доверенности, обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, ссылаясь на то, что 12.02.2021г. произошел залив квартиры, расположенной <адрес>. Собственником
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обогревающие элементы системы отопления (радиаторы), которые не имеют отключающих устройств, расположенных на ответвленных от стояков внутридомовой системы отопления, обслуживают единую систему отопления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, МУП «Жилспецсервис» города Брянска о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Лесной Городок» (далее по тексту - ООО «Лесной Городок»), о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против исковых требований, просил отказать истцу в их удовлетворении, при этом не оспаривал размер ущерба, причиненный квартире и имуществу истца определенных судебной
Мотивировочная часть
Заслушав истца, законного представителя несовершеннолетних детей привлеченных в качестве третьих лиц, представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УО «ЖилКомСтандарт», <ФИО> о возмещении ущерба. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу Адрес
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником Адрес, расположенной в многоквартирном доме по адресу: Адрес. В соответствии с ч. 1
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах материальная ответственность по возмещению причиненного помещению истца ущерба, должна быть возложена на ответчика, как управляющую организацию, бремя поддержания общего имущества многоквартирного
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ИП <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в обоснование своих требований указав, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ответчик ИП <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась по адресу регистрации и месту нахождения нежилого помещения, однако в нарушение требований ст. 165.1 ГК РФ уклонилась
Мотивировочная часть
Ответчик ИП <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась по адресу регистрации и месту нахождения нежилого помещения, однако в нарушение требований ст. 165.1 ГК РФ уклонилась
Резолютивная часть
Иск <ФИО> – удовлетворить: - взыскать с Индивидуального предпринимателя <ФИО>, ОГРНИП №, ИНН №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, выдан <адрес> <дата>, код
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от залива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба от залива. В обоснование исковых требований истец указывает, что <ФИО> является собственником квартиры № 10, расположенной по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры № 10, расположенной по адресу: Москва, адрес
Мотивировочная часть
Исходя из представленной стороной ответчика рецензии, суд считает не состоятельными довод о том, что подписки оформлены и подписаны экспертами после окончания производства судебной экспертизы от 12 сентября 2022 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от залива – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что в результате произошедшего <дата> залива принадлежащей ему <адрес> ему был причинен ущерб в сумме 632 750 руб. Залив произошел по вине ответчика, который является управляющей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербурге, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.11). Доказательств
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что стоимость подлежащего возмещению ущерба составляет 312 555 руб. (273 000 руб. + 39 555 руб.). С учетом последствий нарушенного права, обстоятельств дела, соблюдения баланса
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от залива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба от залива. В обоснование исковых требований истец указывает, что <ФИО> является собственником квартиры № 10, расположенной по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры № 10, расположенной по адресу: Москва, адрес
Мотивировочная часть
Исходя из представленной стороной ответчика рецензии, суд считает не состоятельными довод о том, что подписки оформлены и подписаны экспертами после окончания производства судебной экспертизы от 12 сентября 2022 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от залива – удовлетворить частично
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате пролива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «<ФИО> (адрес обезличен) г.Н.Новгорода» о возмещении ущерба от пролития, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
Представитель ответчика АО «<ФИО> (адрес обезличен)» <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, заявила о пропуске истцом срока исковой давности, в случае
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений для наступления деликтной ответственности, являющейся видом гражданско-правовой ответственности, необходимо наличие в совокупности следующих обстоятельств: наступление вреда (факт причинения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «<ФИО> (адрес обезличен) г.Н.Новгорода» о возмещении ущерба, причиненного в результате пролива квартиры - удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя свои требования тем, что 29.10.2021 г. по адресу: адрес в результате залива
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Судом установлено, что долевыми собственниками квартиры № 583 по адресу: адрес являются
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в заливе квартиры <ФИО>, застрахованной в адрес, виновными лицами являются ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> –
Резолютивная часть
Адрес «Альфа-Страхование» к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ТСЖ «Застава» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование заявленных требований указывают, что они являются собственниками квартиры
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Представитель третьего лица по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Размер ущерба, подлежащего возмещению, в рассматриваемой ситуации суд определяет, исходя из заключения ИП <ФИО> № 21442/СТЭ от 18.05.2021. Более того, суд учитывает, что размер ущерба ответчиком не оспорен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к ООО «УК «Город» о возмещении материального ущерба, причиненного залитием помещения, расположенного по адресу г.<адрес>, в обоснование указав, что является собственником указанного жилого
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «УК «Город» - <ФИО>, действующая на основании представленной в деле доверенности, в судебном заседании исковые требования, предъявленные к управляющей компании, не признала, полагает, что залив
Мотивировочная часть
Представитель соответчика – ООО «Северный быт» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, представленной в деле, в судебном заседании указала, что стороны трехстороннего мирового соглашения не достигли, пояснила, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «УК «Город», Обществу с ограниченной ответственностью "Северный Быт" о возмещении материального ущерба, причиненного заливом помещения, – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> А.Б.К.. обратилась в суд с иском к Д. <ФИО> Н.Н. о взыскании ущерба, причиненного затоплением, расходов на проведение оценки, возмещении морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> А.Б.К. является собственником квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 42-44). Принимая во внимание
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что затопление <адрес>, принадлежащей <ФИО> А.Б.К., произошло по вине жильцов <адрес>, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры ссылаясь на следующие обстоятельства. <ФИО> является собственником нежилого помещения, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 21 июня 2022 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры – удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ПИК Комфорт» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя свои требования тем, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: адрес
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения истца с настоящим иском в суд, в котором она просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что вина в произошедшем заливе должна быть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ПИК Комфорт» и ООО «Регион Инвест» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя свои требования тем, что 29.10.2021 г. по адресу: адрес в результате залива
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Судом установлено, что долевыми собственниками квартиры № 583 по адресу: адрес являются
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в заливе квартиры <ФИО>, застрахованной в адрес, виновными лицами являются ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> –
Резолютивная часть
Адрес «Альфа-Страхование» к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд города Омска с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных исковых требований, что является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, указав, что
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заключение эксперта № от <дата>, подготовленное ООО «Центр судебной экспертизы и оценки», содержит подробное описание проведенных исследований, выводы и ответ на поставленный судом вопрос не противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ адрес «Жилищник адрес» и просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба сумма- рыночную стоимость имущества, стоимость восстановительного ремонта помещений квартиры в размере сумма
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя, который в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика Фонда капитального ремонта адрес
Мотивировочная часть
У суда отсутствуют основания сомневаться в представленном заключении экспертов АНО ЦСЭ «Гарант», поскольку экспертом в заключении подробно приведены имеющиеся повреждения в жилом помещении, а также произведенный расчет. Эксперты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» , Фонду капитального ремонта адрес о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры - удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ГБУ ЭВАЖД о взыскании в солидарном порядке с <ФИО> и ГБУ ЭВАЖД ущерба, причиненного в результате залива квартир № 688 и № 689, в размере 605 760 руб., расходов на проведение
Описательная часть
Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав в открытом судебном заседании письменные доказательства в материалах дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Из
Мотивировочная часть
Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав в открытом судебном заседании письменные доказательства в материалах дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом. В обоснование заявленных исковых требований указал, что является собственником нежилого помещения
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам представленного заключения эксперта у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МаксАл» к ООО СК «Сбербанк страхование», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом – удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга, в котором просит взыскать с ответчика ущерб в размере 412 416,89 руб., расходы на оплату экспертизы в размере 8 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 7
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права
Мотивировочная часть
Оснований не доверять заключению эксперта, суд не усматривает, поскольку оно выполнено компетентным экспертом, предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, в полной мере
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивировав свои требования тем, что он <дата> по приезду из Башкирии с семьей, он обнаружил, что
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес>. Из материалов дела следует, что договор найма жилого помещения от <дата>. после
Мотивировочная часть
Материалы дела не содержат медицинских данных о последствиях причинения вреда здоровью истцу в результате действий соответчиков, а компенсация нравственных страданий (переживание за повреждение имущества) законом не предусмотрена
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт РФ №) в пользу <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт РФ №) в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, денежную сумму в размере 52 837 рублей 18 копеек
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пролетарский районный суд города <ФИО>-на-Дону с настоящим исковым заявлением, в котором просит: Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу Зюба <ФИО> ущерб отделке квартиры, расположенной по ул
Описательная часть
Из материалов дела известно, что истцу принадлежит квартира №12 по ул. <адрес> что подтверждается выпиской ЕГРН
Мотивировочная часть
Дело рассмотрено в отсутствие сторон (представителей) по ст. 223 ГПК РФ. <ФИО> стороной представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие заявителя. В свою очередь судебная повестка, направленная ответчику, вернулась в суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу Зюба <ФИО> ущерб на сумму 110 693 руб., расходы за оказание юридических услуг представителя в размере 15000 руб., расходы на телеграмму в размере 287.85 руб., госпошлину в размере 3414 руб
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, путем взыскания в пользу истцов в равных долях с ответчиков в солидарном порядке компенсации
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивали; не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Оценив объяснения лиц, участвующих в деле, в совокупности с представленными суду письменными доказательствами, учитывая, что ответчиками не представлены доказательства отсутствия вины в причинении истцам материального ущерба, равно как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива принадлежащего ей жилого помещения – квартиры № 171, расположенной по адресу: адрес, произошедшего в декабре 2021 года
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 13 декабря 2021 года произошел залив квартиры, расположенной по адресу: адрес, собственником которой является истец <ФИО> При таких обстоятельствах, именно на ответчике
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, именно на ответчике лежит обязанность по возмещению вреда, причиненного истцу в результате данного залива. Доказательств отсутствия своей вины в причинении вреда ответчик не представила, уклонившись
