О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры

Эта категория охватывает споры о компенсации ущерба, нанесенного имуществу в результате затопления квартиры. Особое внимание уделяется случаям, когда право на возмещение переходит к третьему лицу (суброгация). Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновной стороны и порядка взыска компенсации через законные механизмы.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 348 (в рубрике: 348)
Гражданское Удовлетворено частично

Агаповский районный суд (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 87 123,83 руб., судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> произошел залив <адрес> в <адрес>..;
Описательная часть
Суд, в силу норм ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц, использовавших свое право на участие в судебном заседании, предусмотренное ст. 35
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответственность по возмещению ущерба, причиненного затоплением квартиры истца, должна быть возложена на собственника <адрес> в <адрес> –<ФИО>, как на лицо, на которое законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Верещагинский районный суд (Пермский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Домоуправление» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры в сумме 500000 рублей, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности 2/3 и 1/3 доли в праве, принадлежит трехкомнатная квартира, общей площадью 81,1 кв.м., в том числе жилая 44,0 кв.м
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с локальным сметным расчетом ответчика на проведение ремонтных работ <адрес> на сумму - 92020,92 рубля, так как в локальный сметный расчет по ремонту лоджии комнате 10.5 кв.м, и комнате 14м2
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Домоуправление» в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба 182405 рублей 83 копейки
Гражданское Удовлетворено

Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанными исковыми требованиями к <ФИО>, мотивируя их тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, обосновав заявленные требования тем, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Уточнив исковые требования истец просил суд взыскать с <ФИО>, денежные средства в возмещение стоимости восстановительного ремонта внутренней отделки квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере рублей, а также
Мотивировочная часть
Вместе с тем, частью 6 статьи 182 ЖК РФ установлена ответственность регионального оператора за действия привлеченного им для осуществления капитального ремонта подрядчика, согласно которой региональный оператор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование иска указано, что истец является собственником <адрес>. 19.07.2024 произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> –
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу о достоверности заключения судебной экспертизы, выполненной ООО «Агентство оценки <ФИО> и Компании», и принимает его за основу при вынесении решения. Учитывая изложенное выше
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Гражданское  

Тербунский районный суд (Липецкая область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры. Исковые требования мотивированы тем, что 09.02.2025 года принадлежащая истцу квартира, расположенная по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Кроме того, пояснила, что в квартире, принадлежащей ответчику, проживают квартиранты <ФИО> со своей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец по делу вправе претендовать на возмещение материального ущерба в размере 106926 рублей. Приведенные доказательства подтверждают то, что материальный ущерб был причинен истцу из-за
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> и <ФИО> в пользу <ФИО> в равных долях в счет возмещения ущерба, причинённого заливом квартиры в сумме 106926 (сто шесть тысяч девятьсот двадцать шесть) рублей по 53463 (пятьдесят три тысячи четыреста
Гражданское Удовлетворено

Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации

Вводная часть
СПАО «...» обратилось в суд с указанным иском к ...ой Г.С. о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации. Заявленные требования мотивированы тем, что 28.09.2024 произошел залив имущества
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником квартиры № 268, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права (л.д
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «...» к ...ой ... о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Колпашевский городской суд (Томская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в Колпашевский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании в свою пользу 82900 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного затоплением <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>; расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, ранее пояснив, что ответчик затопила его квартиру <дата>. Это случилось в ночное время. Он сразу же
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Анализируя представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что затопление квартиры истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к АО «Одинцовская теплосеть» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных
Описательная часть
Ответчик представил письменные возражения относительно исковых требований <ФИО> в которых указал, что обслуживание многоквартирного <адрес> <адрес>.о. <адрес> производится надлежащим образом в рамках
Мотивировочная часть
Поскольку истец является потребителями услуг в жилом помещении, суд приходит к выводу, что к данным правоотношениям применяются нормы Закона РФ «О защите прав потребителей», в связи с чем требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к АО «Одинцовская теплосеть» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указала, что ей на праве собственности
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска с надлежащего ответчика. Ответчик <ФИО> и его представители в судебном заседании не возражали против удовлетворения иска к ответчику ТСЖ «Новый
Мотивировочная часть
В связи с тем, что залив квартиры истца произошел в результате ненадлежащего исполнения управляющей организацией своих обязательств по содержание и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, поскольку ТСЖ «Новый Дом» не предоставлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ТСЖ «Новый Дом» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично

Рубрика «О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Елецкий городской суд (Липецкая область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, расположенной по адресу: N.... В обоснование исковых требований указано, что истцу на праве собственности принадлежит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: N.... Право собственности зарегистрировано 23.12.2009, что подтверждается выпиской из Единого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу приведенного правового регулирования по возмещению ущерба, именно ответчик должен представить доказательства отсутствия своей вины в причиненных истцу убытках. Из содержания ст. 56 ГПК РФ следует, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фактория-1» (далее – ООО «Фактория-1») с требованием о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, в размере 332 257 руб. 79 коп
Описательная часть
Представитель истцов, представитель третьего лица <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования по аналогичным основаниям. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку иного ответчиком не доказано, суд приходит к выводу, что квартира истцов была повреждена по вине ответчика. Соответственно, ущерб, причиненный истцам, подлежит возмещению ответчиком. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> евны , <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Фактория-1» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просили взыскать с ответчика в их пользу денежные средства в возмещение материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 163 179 рублей 86 копеек
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям, также пояснил, что истцы являются супругами, ведут общее хозяйство, бюджет совместный, а потому
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, в суд приходит к выводу о том, что факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Лискинский районный суд (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, сославшись на то, истцу на праве собственности принадлежит квартира
Описательная часть
Представитель ответчиков по ордеру Коробская Г.Л. в судебном заседании возражала против удовлетворения уточненных исковых требований, полагая, что ущерб вследствие залития квартиры истца должен быть определен согласно
Мотивировочная часть
Учитывая, что в нарушение вышеназванных положений процессуального закона стороны по делу выводы судебной экспертизы не опровергли, доказательств того, что повреждения плитки в санузле квартиры произошли именно в результате
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Железногорский городской суд (Курская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указывая, что **.**.** по вине ответчика, собственника ***, произошел залив водой принадлежащей ей на праве собственности *** по ул. ***
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям и просил удовлетворить в полном объеме, пояснив, что его доверитель не сослана
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается совокупностью исследованных доказательств по делу: объяснениями представителя истица, показаниями свидетеля <ФИО>, видеозаписью сделанной истцом во время залития помещения, актом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, обосновав заявленные требования тем, что ей на праве собственности принадлежит квартира по адресу: Рязань, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали. Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании не оспаривал сумму ущерба, установленную
Мотивировочная часть
Из отзыва на исковое заявление <ФИО> следует, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку региональный оператор, как заказчик работ на проведение капитального ремонта общего имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Норильский городской суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда

Вводная часть
ПИЮ обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Заполярный жилищный трест» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что истец является
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПИЮ является собственником жилого помещения по адресу<адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН. Разрешая заявленные исковые требования, оценив собранные по делу доказательства в их
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст.ст. 12, 55, 56, 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПИЮ к ООО «Заполярный жилищный трест» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры. Требования мотивировал тем, что является собственником жилого помещения по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенные обстоятельства, в судебном заседании установлен факт причинения ущерба имуществу истца по вине
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом <адрес> в г. Зеленогорске, просят взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 87200рубля, по 1\2 в пользу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцы имеют в собственности квартиру по <адрес> в г. Зеленогорске Красноярского края. <ФИО> являлась собственником квартиры по <адрес>. 28.07.2022г.(на момент права
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> и <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 65124 рублей, судебных расходов на проведение оценки стоимости восстановительного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика
Мотивировочная часть
Учитывая, что оценка рыночной стоимости восстановительного ремонта отделки, вследствие ущерба, нанесенного квартире истца в результате залива, была проведена истцом с целью определения цены иска, подтверждения доводов о размере ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр» о возмещении материального ущерба
Гражданское Удовлетворено частично

Бийский городской суд (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование требований указано, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить с учетом их уточнения. Представитель ответчика <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело при сложившейся явке. Давая оценку показаниям свидетеля, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Д. обратилась в суд с иском к Л. о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в котором просит, с учетом уточненных исковых требований, взыскать в свою пользу сумму материального ущерба, причиненного залитием квартиры
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует, что истцом по настоящему делу понесены расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 8 500 рублей, оплатой почтовых услуг в размере 654 рубля
Мотивировочная часть
Принимая во внимание признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований Д. в полном объеме, поскольку признание иска ответчиком сделано добровольно, по собственному усмотрению
Резолютивная часть
Исковые требования Д. удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, указав на то, что истец <ФИО> является собственником квартиры, общей площадью 28,6 кв.м., расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель адвокат Бугрей С.В., действующий на основании ордера, поддержали исковые требования, по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, поскольку залитие <адрес> произошло из помещений <адрес>, собственником которой не представлено доводов и доказательств отсутствия своей вины в причинении ущерба, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Жилкомсервис № 2 Московского района» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры в размере стоимости восстановительного ремонта в сумме 370 045,00 руб
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истцу на праве собственности принадлежит <адрес> в Санкт-Петербурге, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Как следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец не воспользовался своим правом на увеличение размера исковых требований, на основании добытого в результате проведения судебной экспертизы заключения, настаивал на размере ущерба, определённом досудебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Жилкомсервис 2 Московского района» - удовлетворить частично
Гражданское  

Великолукский городской суд (Псковская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО>, Т.Д.Л.., Т.К.Д.., Т.Т.А.., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Т.Е.Д. обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 179664 руб. 00 коп
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель – адвокат Семенова О.А. поддержали уточненные исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, пояснив, что
Мотивировочная часть
С учетом положений, предусмотренных статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «УК «Центр города» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, 179 664 (сто семьдесят девять тысяч шестьсот шестьдесят четыре) рубля, а также судебные расходы: за проведение оценки в размере

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 1 из 14 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.