О возмещении материального ущерба

<ФИО> обратилась к суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ГБУ «Жилищник района Тверской» о взыскании ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец <ФИО>..; еще...

Оценивая заключение судебного эксперта ООО ЦНПЭ «ПетроЭксперт» №24М/306-2-4120/24-ОЭ от 12.11.2024, суд не находит оснований сомневаться в изложенных выше выводах, поскольку экспертиза проведена в полном соответствии еще...

Исковые требования <ФИО>.. Ю... к ГБУ «Жилищник района Тверской» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Замоскворечье" о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа согласно положениям Закона о защите прав еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить требования в соответствии с экспертной оценкой. Судом еще...

У суда не имеется оснований не доверять экспертному заключению №2-4376/23 от 12.06.2023 г., выполненному ООО «Судэксперт», объективности и достоверности, полноте выводов экспертизы, проведенной квалифицированным экспертом еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Представитель ООО «Партнеры Ноябрьск» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Партнеры Ноябрьск» в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 415369,77 руб., а также еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании указала, что когда она приехала на объект, ей показали, где находится столовая, документов передачи не было. Предыдущая сменщица оставила документы, она ничего не подписывала еще...

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. На основании изложенного учитывая, что еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «Партнеры Ноябрьск» к <ФИО> о возмещении ущерба (выплате денежных средств), отказать

<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к МУП «<адрес> «ЖКХ <адрес>», ГБУ МО «<ФИО>» о возмещении ущерба в размере 361 909 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., штрафа еще...

Представитель Администрации г.о. <ФИО> в судебное заседание явился, требования не поддержал

Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу, что имеются основания, предусмотренные вышеназванными правовыми нормами для возмещения ущерба, поскольку представленными в дело доказательствами подтверждено причинение вреда еще...

Исковые требования <ФИО> ГБУ МО «<ФИО>» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по экспертизе удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к МУП «УК Подольск», и, уточнив свои требования, просила взыскать с ответчика в пользу истца убытки, причиненные заливом квартиры, в размере руб., стоимость услуг эксперта-оценщика в размере руб еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель истца по доверенности в судебное заседание явился, уточненные требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании еще...

В рамках контроля качества ремонта Фондом <дата> и <дата> были проведены комиссионные обследования кровли многоквартирного дома, в ходе которых недостатки в выполненных работах по капитальному ремонту кровли не выявлены еще...

Взыскать с МУП «УК Подольск» в пользу <ФИО> убытки, причиненные заливом квартиры, в размере руб., стоимость услуг эксперта-оценщика в размере руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя еще...

<ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и просила взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, денежные средства в размере , расходы на подготовку еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена. Представитель явился, требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу: <адрес>..; еще...

Взыскать с <ФИО> (<дата>., №), <ФИО> <дата>., <адрес>, № выдан <дата> <ФИО>) солидарно в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, денежные средства в размере еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Котловка» о взыскании солидарно сумма – в счет возмещения ущерба, штрафа, сумма – в счет возмещения морального вреда, сумма – в счет возмещения издержек на экспертные услуги, сумма – в счет еще...

Судом установлено, что 19.01.2022 принадлежащее истцу на праве собственности транспортное средство Шевроле регистрационный знак ТС, припаркованное у дома по адресу адрес, было повреждено в результате падения снега (наледи) еще...

Исходя из всего изложенного выше, ответчик, в целях обеспечения благоприятного и безопасного проживания граждан, обязан осуществлять очистку крыш и иных выступающих элементов здания от снега и льда. На основании ст. 15 Закона еще...

Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению адрес Котловка» о возмещении ущерба, причиненного повреждением имущества, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного повреждением имущества, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 17 февраля 2022 года еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Представитель ответчика ГБУ «Жилищник адрес» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, исковые еще...

Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения еще...

Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению адрес «Жилищник адрес», Акционерному обществу «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» о возмещении ущерба, причиненного повреждением имущества, компенсации морального вреда еще...

МУП ТПО «ТоргСервис» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «УК «Жилкомсервис-Норильск» о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате залития нежилого помещения. Требования еще...

В судебное заседание представитель истца МУП ТПО «ТоргСервис» <ФИО> (доверенность от <дата>) не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела свое еще...

Оценивая представленные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что причинение ущерба нежилому помещению истца произошло в результате залития из вышерасположенной <адрес>, в следствие прорыва еще...

Исковые требования МУП ТПО «ТоргСервис» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате залития нежилого помещения удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, в обоснование своих требований указал, что в результате пожара, произошедшего 17 января 2020 года, в гаражном боксе ответчика по адресу: <адрес>, где еще...

Истец <ФИО> и ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования (с учетом их уточнения) еще...

Оснований не доверять представленному экспертному заключению, составленному на основании определения суда о назначении судебной оценочной экспертизы, суд не усматривает. Выводы, указанные в названном заключении, сомнений в их еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, указав в обоснование следующее. <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. <ФИО> является собственником квартиры № 18, расположенной еще...

Судом установлено следующее

Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам ст. ст. 67, 71 ГПК РФ, суд считает, что причинителем вреда истцу является ответчик, который ненадлежащим образом содержит принадлежащее ему еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, судебных расходов - удовлетворить

<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее ответчик) о возмещении ущерба, причиненного заливом, судебных расходов, в обосновании своих требований указала, что является собственником жилого еще...

Как установлено в судебном заседании, подтверждается письменными материалами дела, истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Москва адрес кв.1Т

Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик, как собственник квартиры, был обязан нести бремя содержания еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба в результате залива квартиры сумму в размере сумма, расходы на оценку в размере сумма, расходы по госпошлине в размере сумма

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, указав в обоснование следующее. ... является собственником жилого помещения - квартиры № 26, расположенной по адресу: адрес. Собственником квартиры № 29, расположенной по тому же адресу еще...

На основании изложенного, в связи с отсутствием ответчика в судебном заседании, извещенного о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного еще...

На основании изложенного, в связи с отсутствием ответчика в судебном заседании, извещенного о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного еще...

Исковые требования ... к ... о возмещении ущерба, причиненного заливом, судебных расходов - удовлетворить

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, указав в обоснование следующее. <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Собственниками квартиры № 87, расположенной по адресу: адрес еще...

Судом установлено следующее

Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам ст. ст. 67, 71 ГПК РФ, суд считает, что причинителем вреда истцу являются ответчики, которые ненадлежащим образом содержат принадлежащее им еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, судебных расходов - удовлетворить

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, указав в обоснование следующее. <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Собственниками квартиры № 87, расположенной по адресу: адрес еще...

Судом установлено следующее

Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам ст. ст. 67, 71 ГПК РФ, суд считает, что причинителем вреда истцу являются ответчики, которые ненадлежащим образом содержат принадлежащее им еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, судебных расходов - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом последующего увеличения исковых требований, к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного проливом квартиры (спальной комнаты) (л.д. 4-5, 89-90), мотивируя еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования, с учетом их уменьшения в порядке ст. 39 ГПК РФ, поддержали в полном объёме по основаниям, указанным в исковом заявлении и его уточнении еще...

Вместе с тем, в соответствии с положениями ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Кстовская домоуправляющая компания» о возмещении материального ущерба, причиненного проливом квартиры (спальной комнаты) удовлетворить еще...

Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Аква-Холдинг» о взыскании суммы ущерба в размере сумма, расходов по оплате исследований в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг еще...

Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры № 139, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 21) Судом также еще...

У суда не имеется оснований не доверять результатам указанного заключения, поскольку оно составлено верно, в соответствии со ст. 86 ГПК РФ; сведения, изложенные в данном заключении достоверны, подтверждаются материалами дела еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Аква-Холдинг» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично

Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах» или истец) обратилось к собственнику квартиры №... (далее - ответчик) с исковым заявлением о взыскании ущерба, указав в обоснование, что 07 июня 2024 года еще...

Из материалов дела усматривается, что 07 июня 2024 года в результате залива было повреждено имущество, находящееся в квартире по адресу: ... застрахованное СПАО «Ингосстрах» по полису №..., а именно внутренняя отделка еще...

При таких обстоятельствах, с ответчика на основании положений статей 15, 1064, 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит взысканию выплаченное страховое возмещение в размере 110140 рублей 83 копеек

Иск страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате залива квартиры удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование требований указал, что 08.02.2020 он сдал в химчистку-прачечную принадлежащий ему серый костюм-тройку. Стоимость услуги составила 950 еще...

В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> на исковых требованиях настаивали, просили иск удовлетворить, дополнительно суду пояснили следующее. Костюм он надевал всего пять раз, костюм сдавал для освежающей еще...

Вместе с тем, истец полагает, что ответчик работы выполнил некачественно, в связи с чем костюм потерял свой эстетический вид и непригоден для его использования. Отказывая истцу в удовлетворении требования о взыскании еще...

Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, расходов на лечение, штрафа удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. В ходе рассмотрения дела пояснял, что он является собственником автомобиля «Тойота Премио» государственный еще...

При таких обстоятельствах, доводы <ФИО> и его защитника Лебедева С.А. о том, что <ФИО> не управлял транспортным средством «Хонда Цивик Шатл» суд признает несостоятельными, опровергающимися материалами дела еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, просит взыскать ущерб в размере 118 246 рублей, расходы в размере 13 000 рублей по определению стоимости ущерба, компенсацию морального вреда 10 000 рублей, штрафа

Как следует из материалов дела, сособственниками квартиры, расположенной в <адрес> являются истец и <ФИО>, СМУП «УО «Созидание» осуществляет управление многоквартирным домом

Суд полагает требования истца законными и принимает в качестве допустимого доказательства указанный выше отчет. Судом разъяснялось стороне ответчика о возможности назначения судебной экспертизы в порядке ст. 79 ГПК РФ еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда еще...

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке субрагации, в обоснование указав, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю , государственный регистрационный знак застрахованному в АО еще...

В связи с указанным обстоятельством, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Учитывая, что на момент дорожно-транспортного происшествия еще...

Исковые требования Акционерного Общества «АльфаСтрахование» удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Управляющая компания «ЖК Адмиральский» о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления, неустойки, компенсации морального вреда, расходов, штрафа. В обоснование требований еще...

Допрошенный ранее в судебном заседании свидетель <ФИО> - мастер ООО УК «ЖК Адмиральский» суду показал, что до декабря 2021 управлением многоквартирным домом осуществляло ТСЖ «Аптекарская - 47». В декабре 2021 он еще...

С учетом изложенного, у суда не имеется оснований для удовлетворения требования истцов о взыскании с ответчика неустойки. Определяя размер морального вреда, суд учитывает доводы, изложенные в исковом заявлении еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖК Адмиральский» о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления, неустойки, компенсации морального вреда, расходов, штрафа еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Верх-Исетская» о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления, неустойки, компенсации морального вреда, расходов, штрафа еще...

Судом установлено, и не оспаривается сторонами, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>. Управление указанным многоквартирным домом осуществляет ответчик. Как следует еще...

Заслушав пояснения представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, у суда не имеется оснований для удовлетворения требования истца о взыскании еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Верх-Исетская» о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления, неустойки, компенсации морального вреда, расходов, штрафа еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Вселенная» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, расходов на представителя, госпошлины, компенсации морального вреда, расходов на проведение экспертизы

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных уточненных требований дополнительно пояснила суду, что истец не предоставил в материалы дела доказательства о наличии вины еще...

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Вселенная» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, расходов на представителя, госпошлины, компенсации морального вреда, расходов еще...