Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных потерь, возникших в результате причинения вреда имуществу или здоровью. Здесь рассматриваются случаи ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортных происшествий, залива, преступлений, действий третьих лиц или нарушения трудовых прав. Суть — восстановление материального положения потерпевшего.
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О возмещение материального ущерба, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сосногорский городской суд РК с иском к <ФИО> о возмещение материального ущерба, причиненного ДТП в размере 567 939,27 руб., взыскании расходов по оплату госпошлины – 8 879,00 руб., услуг представителя – 20
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником автомобиля Шкода октавия, г/н №. <дата> произошло ДТП с участием а/м Шкода октавия, г.р.з. № под управлением <ФИО> и а/м ВАЗ 21102 г/н № под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещение материального ущерба, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О возмещении материального ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия, и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия, и компенсации морального вреда, в котором просят суд взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали. Дополнительно суду пояснили, что в ДТП никто не пострадал, моральный вред заключается в том, что остались без средств передвижения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истцов, ответчика, исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия, и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, от имени которой действует представитель <ФИО> (далее – <ФИО>), обратилась в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с иском к <ФИО>, <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
По смыслу приведённых положений ГК РФ и Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ в их взаимосвязи и с учётом разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума ВС РФ от 26.01.2010 № 1, владелец источника повышенной опасности (транспортного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, несмотря на то, что по сообщению Управления Министерства Внутренних дел Российской Федерации по г. Чите от 21.03.2022 № ... на момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль марки «ВАЗ-21074»
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба и морального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением обратились <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба и морального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.3 и ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Таким, образом, учитывая приведенные нормы права и установленные фактические обстоятельства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба и морального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП, и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к Аракеляну Геворгу, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно с учетом уточнения исковых требований материальный ущерб, причинённый
Описательная часть
Судом установлено, что гражданская ответственность собственника автомобиля ГАЗ г/н №, при управлении которым причинен ущерб, на момент ДТП не была застрахована по договору обязательного страхования ответственности владельцев
Мотивировочная часть
Согласно пункту 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Аракеляну Геворгу, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП, и взыскании судебных расходов, - удовлетворить частично
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП, и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу материальный ущерб, причинённый в результате ДТП, в размере 129 200
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Согласно определению об отказе в возбуждении
Мотивировочная часть
Предусмотренный статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации перечень законных оснований владения источником повышенной опасности и документов, их подтверждающих, не является исчерпывающим, но любое из таких оснований требует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП и взыскании судебных расходов - удовлетворить частично
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП, и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб, причинённый в результате ДТП, в размере 352 299,11 рублей, судебные
Описательная часть
Согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении № от 28.01.2020г., ДТП произошло при следующих обстоятельствах: водитель <ФИО>, управляя автомобилем РЕНО Дастер г/н №, при движении допустила наезд
Мотивировочная часть
В соответствии с изложенным, требования истца о взыскании с ответчика материального ущерба, причиненного в результате ДТП, суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 154 600 рублей, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП, и взыскании судебных расходов, - удовлетворить частично
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП, и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «Джи-Текс», в котором просит с учетом уточнения исковых требований взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу материальный ущерб, причинённый
Описательная часть
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № № от 06.11.2019г. ДТП произошло при следующих обстоятельствах: водитель <ФИО>, управляя автомобилем БМВ г/н №, при движении не соблюдал дистанцию и совершил
Мотивировочная часть
Из указанных правовых норм следует, что гражданско-правовой риск возникновения вредных последствий при использовании источника повышенной опасности возлагается на его собственника и при отсутствии его вины в непосредственном причинении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Джи-Текс» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причинённого в результате ДТП, и взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая с согласия законного представителя <ФИО>, обратились в суд с иском к ООО УК «Чистота и порядок» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истцов по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали с учетом уточнения, просили иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что квартира
Мотивировочная часть
Оценивая заключение АНО «Институт судебных экспертиз и независимых исследований» в совокупности с иными представленными в материалы дела доказательствами, пояснениями эксперта, данными в судебном заседании, суд не находит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей с согласия законного представителя <ФИО> к ООО УК "Чистота и порядок" о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, компенсации
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответст-венностью «Управдом-Выборг» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании денежной компенсации морального вреда, взыскании штрафа за несоблюдение
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются актом инспекционного визита от Дата и предписанием № от Дата, копия которого была вручена Комитетом государственного жилищного надзора и контроля <адрес> представителю
Мотивировочная часть
Так как истец является получателем услуги по управлению многоквартирным домом, оказываемой ответчиком, получение услуги выполняется истцом для личных, семейных нужд, суд приходит к выводу, что отношения сторон регулируются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управдом-Выборг» о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании: сумму убытков причиненных имуществу вследствие затопления помещения в размере 135 794, 78 руб., штраф в размере 50% от суммы убытков в размере 67 897,39 руб., моральный вред в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела истцы являются сособственниками помещения в многоквартирном доме, расположенном по адресу: МО, <адрес>, что подтверждается выпиской из свидетельства о государственной регистрации права
Мотивировочная часть
Исходя из сложности и характера спора, количества состоявшихся по делу судебных заседаний с участием представителя, в том числе составления процессуальных документов, длительности рассмотрения дела, баланса интересов, а также принципа
Резолютивная часть
Исковые требования М., М. к МБУ «ЖЭУ Пушкино» о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении материального ущерба от дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с иском к <ФИО> 1. о возмещении материального ущерба от дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), судебных расходов. В обоснование иска указала, что *дата*2021 в 18 час. 00 мин. в г. <адрес>
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом. Её интересы в судебном заседании представлял, действующий на основании доверенности представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем данное обстоятельство не исключает вину <ФИО> 1 в ДТП. Согласно карточки учёта транспортных средств, автомобиль Ниссан Цефиро, государственный регистрационный знак *№ обезличен*, принадлежит на праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>. к <ФИО> 1 о возмещении материального ущерба от дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещение материального ущерба, причиненного в результате затопления квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещение материального ущерба, причиненного в результате затопления квартиры
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора уступки прав требования (цессии) от <дата> №, дата регистрации <дата>, №; договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в результате затопления квартиры были повреждены следующие элементы квартиры: кухня - стены: обои отслоение, разводы, вздутие над балконом и кухонным гарнитуром; потолок: натяжной потолок порван
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещение материального ущерба, причиненного в результате затопления квартиры – удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, из содержания которого следует, что 07.12.2024 года произошло ДТП с участием двух автотранспортных средств: Peugeot 206
Описательная часть
В судебном заседании истец доводы, изложенные в иске, подтвердила, дополнительно пояснила, что документов, подтверждающих несение расходов по оплате услуг эвакуатора не имеется, поскольку обращались за помощью к физическому
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ущерб автомобилю, принадлежащего истцу, был причинен в результате ДТП, виновником которого является ответчик, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы причиненного ущерба
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Мирнинский городской суд (Архангельская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действующий по доверенности в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя тем, что 9 августа 2021 г. по вине
Описательная часть
Судом установлено, что 9 августа 2021 г. на 2 километре технологической дороги 1 ГИК МО РФ в г.Мирный Архангельской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем
Мотивировочная часть
Исходя из объема оказанных истцу юридических услуг, характера заявленного спора, времени, затраченного представителем на участие в двух судебных заседаниях, его процессуальной активности, а также принимая во внимание сложившуюся в регионе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что 28.08.2024 в 09 часов 35 минут по адресу: <адрес>, у строения № – перекресток <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> на заявленных требованиях настаивали. Истец дополнительно суду пояснил, что до настоящего времени не может вести полноценный образ жизни
Мотивировочная часть
В данном случае суд приходит к выводу, что установление стоимости причиненного <ФИО> в результате ДТП материального ущерба является обязательным условием для обращения с иском в суд в целях определения цены иска, в связи
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчиков в долевом порядке в пользу истца возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Далее, **/**/**** в период времени с 03 час. 30 мин. до 03 час. 33 мин. водитель <ФИО>, управляя технически
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что за причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия ущерб гражданско-правовую ответственность обязаны нести как водитель <ФИО>, так и собственник автомобиля <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Управление автомобильной магистрали Красноярск-Иркутск Федерального дорожного агентства» (сокращенное наименование ФКУ Упрдор
Описательная часть
Судом установлено, что ФКУ Упрдор «Прибайкалье» осуществляет свою деятельность в рамках полномочий, определенных Уставом, утвержденным приказом Федерального дорожного агентства от 24 августа 2015г. № 801. Из материалов
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц. По результатам проведенной проверки инспектором дежурной группы ДПС ГИБДД МУ МВД
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Управление автомобильной магистрали Красноярск-Иркутск Федерального дорожного агентства» , Акционерному обществу «Новые дороги» , Обществу с ограниченной
Мирнинский городской суд (Архангельская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действующий по доверенности в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> и САО «Ресо-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что 25 сентября 2022 г. в г.Мирный Архангельской области в районе КПП «Буря-1» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем «Mitsubishi Lancer 2.0»
Мотивировочная часть
Поскольку Закон об ОСАГО устанавливает обязательный досудебный претензионный порядок, составление претензий отнесено к расходам, связанным с рассмотрением настоящего спора в суде. Суд полагает, что расходы за составление
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении причиненного материального ущерба в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении причиненного материального ущерба в результате ДТП. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что 28.04.2024 в 12 часов 13 минут по <адрес> в г
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28.04.2024 в 12 часов 13 минут по <адрес> в г. Краснодаре произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: НИССАН Кашкай (виновник) государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Не доверять экспертному заключению, подготовленному экспертом-техником, у суда не имеется
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении причиненного материального ущерба в результате ДТП, - удовлетворить
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О возмещении причиненного материального ущерба в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в Агинский районный суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что <дата> около 16.00 часов на ФАД «Чита-Забайкальск» 155 км+550 произошло ДТП с участием автомобиля Volvo 691210 гос номер У659ВМ138RUS
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 14.30 час. на ФАД «Чита-Забайкальск» 155 км + 500 м, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки Toyota Korona, гос.номер № под управлением
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив представленные доказательства и оценив их в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, требования истца о возмещении стоимости восстановительного ремонта с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении причиненного материального ущерба в результате ДТП удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении причиненного материального ущерба в результате ДТП
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец <ФИО> просит взыскать с <ФИО> сумму материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 307210 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 6000 руб., судебные расходы в размере 50000 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что размер материального ущерба достоверно подтвержден заключением эксперта, суд полагает необходимым взыскать с ответчика 307210 руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного истцу
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 214 300 руб., расходов на проведение экспертизы в сумме 5 000 руб., расходов по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 07.04.2023 в 16.20 час. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) по ул. Каменская, 49 в г. Каменске-Уральском, с участием автомобиля марки «Хендэ Солярис»
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, материал по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, уточнив который просила о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 124 550 рублей, возмещении судебных расходов по оплате
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения подержала, дав пояснения аналогичные изложенным в иске. Как следует из материалов настоящего гражданского дела и дела об административном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм права, размер ущерба, подлежащий взысканию в пользу истца <ФИО>, составляет 124 550 рублей. Таким образом, поскольку за ответчиком <ФИО> была произведена
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ
Описательная часть
Участвуя ранее в судебном заседании, ответчик <ФИО>, не оспаривая свою виновность в произошедшем ДТП, выразил несогласие с заявленными требованиями, поскольку между ним и водителем потерпевшей стороны состоялась
Мотивировочная часть
Оценивая данное экспертное заключение, суд учитывает, что эксперт, проводивший экспертизу, имеет специальное образование, соответствующую квалификацию, стаж экспертной работы, был предупрежден об уголовной ответственности
