Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных потерь, возникших в результате причинения вреда имуществу или здоровью. Здесь рассматриваются случаи ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортных происшествий, залива, преступлений, действий третьих лиц или нарушения трудовых прав. Суть — восстановление материального положения потерпевшего.
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что 19.04.2022 по адресу: , произошло ДТП с участием автомобилей ЛАДА
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> признал частично, поддержав доводы представленных возражений. Доказательств возможности восстановления поврежденного автомобиля истца без использования
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование требований указано, что <дата> произошло
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Ответчик
Мотивировочная часть
Решая вопрос о размере расходов на оплату услуг представителя, оказанных истцу, с учётом обстоятельств дела, его сложности, объема оказанных представителем услуг, принципа разумности и справедливости, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, судебных расходов, просила суд взыскать в счет возмещения материального ущерба, причиненного
Описательная часть
Поскольку в досудебном порядке ущерб возмещен не был, указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд за защитой нарушенного права. Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заливы квартиры истца № 8
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<дата>г. истец обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного ее машине «Ленд Ровер Дискавери» г\з № в результате ДТП <дата>г., просила взыскать с ответчиков ущерб в размере 1 238 284,42 руб., расходы на составление
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, настаивал на наличии трудовых отношений между ним и ООО «Бро.Сервис». Вступившим в законную силу постановлением Калужского районного суда Калужской
Мотивировочная часть
В силу ст. ст. 11, 15, 16,19.1,56,57 ТК РФ и оценки предоставленных доказательств (пояснения <ФИО> в суде и в административном материале, показания свидетеля , выписка банковских операций по карте <ФИО>, наличие лицензии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к ООО «Бро.Такси» о возмещении материального ущерба удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному учреждению «Служба по благоустройству Советского района» городского округа город Уфа Республики Башкортостан (сокращенное наименование – МБУ «СПБ ...» ...)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности от < дата > без номера
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца и представителя ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников судебного разбирательства. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному бюджетному учреждению «Служба по благоустройству Советского района» городского округа город Уфа Республики Башкортостан о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ... обратилось с иском в обоснование иска указав, что приговором Ангарского городского суда ... от <ФИО>, ответчики признаны виновными в совершении
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО> иск признали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что обналичила материнский сертификат, потратила денежные средства на благоустройство дома
Мотивировочная часть
Суд полагает, что совокупность вышеприведенных обстоятельств и доказательств свидетельствует о том, что ущерб федеральному бюджету причинен именно в результате незаконных действий ответчиков. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по ... к <ФИО>, <ФИО> Зое <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, - удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Администрация г.Бородино Красноярского края обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 100244 рубля, в счет оплаты
Описательная часть
Представитель истца Администрации г.Бородино Красноярского края в судебном заседании не участвовал ввиду отдаленности местонахождения, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен судом надлежащим образом. Как
Мотивировочная часть
Исследовав в полном объеме материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований, при этом учитывает следующее. В силу этих обстоятельств обоснованность сделанных экспертом
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.Бородино Красноярского края к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Сальский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «УК ЖЭК» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил уточненные требования истца удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО>, а также ее супругу <ФИО>, детям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах обязанностью суда, предусмотренной действующим законодательством, является выяснение действительных обстоятельств дела, а именно, установление факта залива и лица, виновного в произошедшем заливе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК ЖЭК» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Кавалеровский районный суд (Приморский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного работником
Вводная часть
ООО «Амурский бройлер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного работником. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между ним и ответчиком заключен трудовой
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами <дата> заключен трудовой договор №, согласно которому ответчик принят на работу в ООО «Амурский бройлер» на должность водителя-экспедитора на неопределенный срок, с пятидневной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения на ответчика материальной ответственности в полном размере в соответствии с п.8 ст. 243 ТК РФ
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Амурский бройлер» удовлетворить частично
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу: . <дата> по вине ответчика, проживающего
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, указанным в иске. Ответчик <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что кран ему устанавливал слесарь управляющей компании, суд считает несостоятельными, не нашедшими своего подтверждения в судебном заседании, кроме того, они опровергаются справкой ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате падения снега на автомобиль, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО УК «Уютный дом» о возмещении материального ущерба, причиненного автомобилю падением снега в размере 204635 рублей, расходов по оценке ущерба в размере 12000 рублей, по оплате услуг представителя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. В судебном заседании представитель ответчика ООО УК «Уютный дом» <ФИО> исковые требования не признала, просила
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при указанной явке. Таким образом, суд приходит к выводу, что обязанность по возмещению ущерба истцу должна быть возложена на ответчика
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ФССП России обратилось в суд с исковым заявлением <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что в период нахождения <ФИО> на государственной гражданской
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В ходе судебного разбирательства судом
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ФССП России будучи надлежащим образом извещенной о дате и времени рассмотрения дела, не явилась, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на основании изложенного, суд считает возможным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федеральной службы судебных приставов России к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса – отказать
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика ущерб и расходы, связанные с ДТП, а именно стоимость восстановительного ремонта автомобиля <ФИО> с г.р.з. № в размере 500 679, 96
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, указав на то, что автомобиль Пежо 301 находился во владении ее супруга <ФИО>, с которым брак не расторгнут
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах вред, причиненный имуществу потерпевших, возмещается владельцами транспортных средств в соответствии с гражданским законодательством (гл. 59 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 6 ст. 4
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивировав свои требования тем, что <ФИО>, являетсся собственником 3-х комнатной квартиры общей площадью 60,80 кв.м., в том числе
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: , что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 04.03.2003 г
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд учитывает заключение эксперта <ФИО> в части установления причин затопления квартиры истицы, но поскольку размер ущерба им определен неполно, то для определения размера ущерба, причиненного истце, суд
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного имуществу в дорожно-транспортном происшествии, судебных расходов, ссылаясь на то, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль ДАФ 647480 госномер №
Описательная часть
Судом установлено, что автомобиль - грузовой тягач седельный марки 647480, года выпуска, госномер №, принадлежит истцу <ФИО> Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что автомобильная дорога общего
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что истцом не доказан факт нарушения ответчиками Государственной кампанией «Российские автомобильные дороги», АО «Мостотрест-Сервис» требований, предъявляемых к порядку организации
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, просила взыскать с АО «Совкомбанк страхование» сумму ущерба в размере 161 482,12 руб, компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в результате дорожно-транспортного происшествия <дата>, произошедшего по вине действий водителя <ФИО> управлявшего транспортным средством ВАЗ 21093
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сумма подлежащая выплате страхового возмещения При таких обстоятельствах, оснований для взыскания со страховщика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Совкомбанк Страхование» о защите прав потребителей отказать
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском заявления к <ФИО>, просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 195 700 руб., расходы по оплате услуг эвакуатора 7000 руб., на оплату услуг эксперта в размере 6000 руб., расходы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, доверил представлять свои интересы <ФИО> Представитель истца <ФИО> в судебном заседании, на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные положения закона, изучив исковое заявление, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц не нарушает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику ООО «Управляющая компания адрес №1-САДОВЫЙ» адрес, просит суд с учетом поданного в порядке ст. 39 ГПК РФ заявления взыскать в счет возмещения ущерба в счет причинения вреда
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником квартиры № 9 находящейся по адресу: М.О., адрес, <ФИО> бульвар, д.1
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что обязанность содержания общего имущества жилого дома, находящегося в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения (к которому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая компания адрес №1-САДОВЫЙ» (ООО «УК» «РЭУ № 1 –САДОВЫЙ») о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
КП ВО «Воронежфармация» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением по тем основаниям, что приговором Семилукского районного суда Воронежской области от 27.01.2021
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, середине апреля 2018 года, в вечернее время, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, <ФИО> пришел к зданию фельдшерско-акушерского пункта
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, принимая во внимание установленные приговором суда обстоятельства, суд приходит к выводу о доказанности вины ответчика в причинении истцу материального ущерба в размере 24 332 рубля 03 копейки
Резолютивная часть
Исковые требования КП ВО «Воронежфармация» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Прунский ..... обратился в суд с иском к <ФИО> ..... о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование требований указал, что 14.01.2022г. по вине ответчика в результате неисправности стиральной машины
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая требования разумности, при наличии возражений ответчика, суд полагает возможным частично удовлетворить ходатайство истца и взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере
Резолютивная часть
Исковые требования Прунского ..... к <ФИО> ..... о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ГБУ адрес Отрадное» адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом принадлежащего ей жилого помещения – квартиры № 27 в доме 7 по адрес в адрес, указав, что 01 октября 2021 года произошел залив
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, 01 октября 2021 года произошел залив принадлежащей истцу квартиры № 27 в доме 7 по адрес в адрес
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности, а также заключение эксперта, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы ущерба, причиненного в результате залива в размере сумма, отклоняя довод
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ГБУ адрес Отрадное» адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом,– удовлетворить частично
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением. Исковые требования мотивированы тем, что приговором Тихорецкого городского суда Краснодарского края от <дата>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, отбывает наказание в виде лишения свободы, назначенное ему приговором суда. При этом ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере возмещения суд учитывает, что ущерб, причиненный преступлением, составил 59500 рублей – которые были похищены ответчиком с банковских счетов истца, а также рублей – стоимость не возращенного истцу
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование заявленных требований указав, что 15 июля 2021 года в 09 часов 17
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивал, просил определить надлежащего ответчика по делу и взыскать с него причиненный материальный вред и понесенные истцом судебные расходы
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиками не представлено доказательств законного владения автомобилем в момент дорожно-транспортного происшествия <ФИО>, доказательств тому, что транспортное средство выбыло из владения собственника <ФИО> помимо ее
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> З.З. обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, в обоснование указав, что в июле 2017 года к ней обратился ее племянник <ФИО> с просьбой оформить для него кредит на покупку автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> З.З. и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали и просили иск удовлетворить в заявленном объеме. Как установлено в судебном заседании <дата> между АО
Мотивировочная часть
Проанализировав все представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований в части взыскания в пользу истца с ответчика материального ущерба в размере 520 741,33 рублей и убытков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить частично
Туркменский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<дата> представитель УФССП России по - <ФИО> обратилась в Туркменский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса, указав следующее
Описательная часть
Данных обстоятельств по настоящему делу судом не установлено, в связи с чем оснований для взыскания ущерба в полном размере у суда не имеется. Как следует из материалов дела и указывалось выше, денежные средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем в Федеральном законе от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах», Федеральном законе от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», Федеральном законе от 27 мая 2003
Резолютивная часть
Административное исковое заявление УФССП России по Ставропольскому краю к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
