Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, штрафа, морального вреда, расходов
Вводная часть
Истец ...а Н.В. обратилась в суд с иском к ответчику ... о возмещении ущерба, штрафа, морального вреда, расходов, ссылаясь на то, что она является собственниками квартиры, расположенной по адресу: Москва адрес. 03 сентября 2021 г. произошел
Описательная часть
Представитель истца ...ой Н.В. в судебном заседании уточненные исковые требования полностью поддержал. Представитель ответчика ...адрес в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Представитель
Мотивировочная часть
Согласно п. 11 указанного Постановления, установив, что представленные доказательства недостаточно подтверждают требования истца или возражения ответчика либо не содержат иных необходимых данных, судья вправе предложить им
Резолютивная часть
Взыскать с ...адрес в пользу ...ой ... в счет возмещения ущерба 203 747,00 руб., моральный вред в сумме 10 000,00 руб., расходы в размере 30 548,75 руб., штраф в сумме 53 436,75 руб
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости причиненного материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, -
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, и, уточнив свои требования, просили
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (л.д. 7) Истцами было
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истцов в равных долях штраф в размере рублей. Учитывая, что истцами не представлено доказательств несения судебных расходов, суд не находит
Резолютивная часть
Взыскать с МУП «УК Подольск» в пользу <ФИО>, <ФИО> в равных долях стоимость причиненного материального ущерба в размере руб
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О взыскании ущерба причиненного преступлением, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного преступлением, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, В обоснование иска указал, что приговором
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приговором <адрес> городского суда <адрес> от <дата>, постановленным в порядке особого судопроизводства, <ФИО> признана виновной в совершении преступления
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного и принимая во внимание, что вступившим в законную силу приговором суда установлена вина ответчика в совершении мошеннических действий, повлекших причинение истцу материального ущерба на сумму 71 300 рублей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного преступлением, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда- удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении материального вреда, компенсации морального вреда, утраченного заработка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ДорСервисКазань» о возмещении материального вреда, компенсации морального вреда, утраченного заработка. В обоснование иска указав, что <дата>, подходя к тротуару у <адрес>, истец
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> возле <адрес>, истец поскользнулась и упала на тротуаре, покрытым льдом
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше правовых норм и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что осуществление муниципального контроля в сфере благоустройства, предметом которого является соблюдение правил
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, о компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, ссылаясь на то, что она является собственником <адрес>, расположенной
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, суду пояснили, что собственником квартиры является <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. ст. 56,67 ГПК РФ, исходя из наличия вины ответчиков в произошедшем затоплении, которая последними не опровергнута, приходит к выводу о том, что <ФИО> как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, о компенсации морального вреда удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Богородское», в котором просит взыскать ущерб, причиненный заливом квартиры в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате оценки в размере сумма, неустойку
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, который уточненные исковые требования поддержал. Из материалов дела
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что управляющая компания обязана поддерживать общедомовое имущество в состоянии, обеспечивающем его нормальное функционирование. Факт залива, а также его причина ответчиком
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного проливом жилого помещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
Нижегородская региональная общественная организация по защите прав потребителей «ПРАВОЗАЩИТНИК» в интересах <ФИО>, обратилась в суд с указанными исковыми требованиями, обосновав их тем, что <ФИО> является собственником квартиры
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.9-10, 11). Как следует из материалов дела, требование о взыскании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, домоуправляющая компания обеспечивает надлежащее содержание общего имущества в <адрес> выполнение необходимых работ по надлежащему обеспечению содержания общего имущества. А собственник лишь осуществляет
Резолютивная часть
Исковые требования Нижегородской региональной общественной организации по защите прав потребителей «ПРАВОЗАЩИТНИК», действующей в интересах <ФИО> к Акционерному обществу «Домоуправляющая компания Нижегородского района» о возмещении
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, соответчик <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к МУП УК ЖКХ Ленинского городского округа <адрес>, просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца в счет возмещения материального ущерба, причиненного заливом <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика МУП УК ЖКХ Ленинского городского округа <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что экспертным путем причина залива не установлена, залив произошел
Мотивировочная часть
Вместе с тем, экспертом определено, что степень проявления дефектов существенно сокращается по направлению от потолка к полу, вплоть до полного исчезновения в нижних частях обследуемых помещений общего пользования. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУП Управляющая компания ЖКХ Ленинского городского округа <адрес> – удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, взыскании компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Победа» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, взыскании компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что оплата со стороны ответчика произведена < дата > после подачи иска в суд, что подтверждается
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание указанный акт, оценивает его как относимое и допустимое, достоверное доказательство причины повреждения квартиры истцов. Данный акт сторонами в суде не оспаривался, доказательств других причин
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного автомобилю в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с данным иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что 27 ноября 2020 г. в 17:40 на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: Шкода Суперб, государственный номер
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что 27 ноября 2020 г. в 17:40 на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного и разрешая спор, суд приходит к выводу, что обязанность по возмещению вреда, причиненного имуществу истца, должна быть возложена на ответчика в испрашиваемой сумме, оснований ставить под сомнение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного автомобилю в результате ДТП – удовлетворить
Цивильский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании материального ущерба причиненного дорожно – транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом последующих уточнений) к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 53 861 рубля. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Согласно упомянутому постановлению, в 15 часов 43 минуты <дата> на <обезличено>. автомобильной дороги М-7 «Волга» водитель <ФИО>, управляя автомобилем «» с государственным регистрационным знаком №, в нарушение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, потерпевший - истец <ФИО> вправе получить от ответчика <ФИО> как виновника дорожно-транспортного происшествия разницу между фактическим ущербом и выплаченным страховщиком страховым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного дорожно – транспортным происшествием удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, морального вреда, упущенной выгоды
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, морального вреда, упущенной выгоды, в котором просит о взыскании компенсации морального вреда в размере 300000 рублей, расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в части морального
Мотивировочная часть
Суд, заслушав участников процесса, пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таком положении, установив вину ответчика в причинении телесных повреждений истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, морального вреда, удовлетворить частично
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба в результате ДТП, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование исковых требований указав, что <дата> произошло ДТП с участием принадлежащей истцу автомашины Скания г.н№ и автомашины Вольво г.н. № под управлением <ФИО> ДТП
Описательная часть
Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что <дата> по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомашиной Вольво г.н. №, было повреждено транспортное средство Скания г.н. №, принадлежащее истцу. Как
Мотивировочная часть
Закон, будучи специальным нормативным актом, вместе с тем не отменяет действия общих норм гражданского права об обязательствах из причинения вреда между потерпевшим и причинителем вреда, а потому потерпевший при недостаточности
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы имущественного вреда, причиненного в результате залива квартиры, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратились в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> на заявленных требованиях настаивали по основаниям указанным в иске. Ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что сумма ущерба, причиненного в результате залива квартиры истцов составляет 380 043 руб. Оценивая довод ответчика <ФИО> о том, что денежные средства в размере 12700 руб
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Воронежа с исковым заявлением к АО «УК Ленинского района г. Воронежа», в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залива
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта от 09.01.2025 (№), суд принимает его в качестве надлежащего доказательства, поскольку экспертиза проведена уполномоченной организацией на основании определения суда с соблюдением установленного процессуального
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате залива квартиры, взыскании неустойки, процентов, морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учётом уточнений к ООО «Городская управляющая компания «Домжилсервис» с требованием о взыскании стоимости восстановительного ремонта в размере 473 430,52 руб., неустойки в размере 473 430,52 руб
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и из материалов дела
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Городская управляющая компания «Домжилсервис» о возмещении материального ущерба, причинённого в результате залива квартиры, взыскании неустойки, процентов, морального вреда и штрафа — удовлетворить
Данковский городской суд (Липецкая область) · О возмещении ущерба, причиненного повреждением имущества в результате залива квартиры, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «Районный коммунальный сервис» о возмещении ущерба, причиненного повреждением имущества в результате залива квартиры, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании представителем истца <ФИО> представлено заявление истца об уточнении исковых требований, в соответствии с которым истицей поддержаны требования о взыскании с ответчика: - о компенсации морального
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признала и, не оспаривая вины ответчика в причинении ущерба, пояснила, что по результатам обращения истца к ответчику о возмещении ущерба ответчик предпринимал попытки урегулировать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Районный коммунальный сервис» о возмещении ущерба, причиненного повреждением имущества в результате залива квартиры, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате заливов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ «Жилищник района Тверской» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что в результате
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, истец <ФИО> является собственником жилого помещения №76, расположенного по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
При этом, суд не может согласиться с исчислением размера неустойки, исходя из суммы подлежащего возмещению ущерба, поскольку в данном случае цена оказываемых услуг подлежит расчету исходя из ежемесячной цены оказываемой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>.. В... к ГБУ «Жилищник района Тверской» о взыскании ущерба, причиненного заливом, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба, убытков, утраченного заработка, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ИП <ФИО> О.А., указывая на то, что 6 ноября 2019 года около 16 часов при входе в помещение магазина «___» в <обезличено> оступилась на ступенях, так как они сливались по цвету
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Ранее, в судебном заседании 12 сентября 2023 года была опрошена свидетель <ФИО>., которая будучи
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений гражданского законодательства моральный вред - это нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Элегант» о возмещении ущерба, убытков, утраченного заработка, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного заливом, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что является собственником квартиры № 91, расположенной по адресу: адрес. Управляющей организацией указанного многоквартирного дома является ГБУ адрес
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточненном исковом заявлении, на их удовлетворении настаивала
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав письменные доказательства дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом не доказано наличие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, ГБУ адрес Зюзино» о взыскании ущерба, причиненного заливом, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать
Березовский городской суд (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного повреждением транспортного средства в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Благоустройство и жилищно-коммунальное хозяйство Березовского городского округа» о взыскании денежных средств в размере 273611 рублей 50 копеек в счет возмещения
Описательная часть
В судебном заседании 23.05.2023 г. представителем истца в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уточнен предмет иска, <ФИО> просит взыскать с муниципального казенного учреждения
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании не подтвержден необходимыми доказательствами факт наличия на момент дорожно-транспортного происшествия 22.06.2022 г. на проезжей части
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, дата года рождения , к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, дата года рождения , о возмещении материального ущерба, причиненного повреждением транспортного средства в результате
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате заливов, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратился в суд с иском к АО «Секар» о взыскании ущерба, причиненного в результате заливов, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, ООО «Инфрастройинтекс» о взыскании ущерба, причиненного в результате
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного проливом квартиры, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Городское управление домами» о возмещении ущерба, причиненного проливом квартиры, указав, что является собственником квартиры по адресу: (адрес обезличен). Многоквартирный дом обслуживается ООО
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали, пояснив, что после пролития потолок начал обвисать, в связи с чем, истец арендовал квартиру. Другие истцы остались
Мотивировочная часть
На основании фактических обстоятельств дела, указанных нормативных документов суд приходит к выводу об обязании ООО «ГУК» произвести ремонт кровли многоквартирного дома над квартирой (адрес обезличен), поскольку требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ), <ФИО> ), <ФИО> ), <ФИО> ) удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Сочи к <ФИО> чу, <ФИО> и <ФИО> с иском о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации
Описательная часть
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу 19.10.2022 года приговором Центрального районного суда г. Сочи от 18 марта 2022 установлено, что ответчики совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда", моральный вред подлежит компенсации независимо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> чу, <ФИО> и <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к указанным ответчикам о возмещении ущерба, причиненного неоднократными заливами квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, вызванными таянием снега в осенне-зимний период и прохождением
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является собственником <адрес> по адресу: <адрес>, корпус 1 (т. 1, л.д. 32 – 36). Как следует из материалов дела, истец понес расходы на представителя в связи
Мотивировочная часть
Оценив заключение эксперта АНО «Центр Научных Исследований и Экспертизы» № ЭЗ-866/2022, суд приходит к выводу о том, что указанное экспертное заключение представляет собой полные и последовательные ответы на поставленные судом
