Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных потерь, возникших в результате причинения вреда имуществу или здоровью. Здесь рассматриваются случаи ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортных происшествий, залива, преступлений, действий третьих лиц или нарушения трудовых прав. Суть — восстановление материального положения потерпевшего.
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указывает, что 29.04.2022 года примерно в 09 часов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29.04.2022 года в 09 часов 42 минуты на ул.Красноармейской, <адрес> водитель <ФИО> управлял автомобилем «Шевроле Круз» г/н № двигался с прилегающей территории, и не убедившись
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для взыскания стоимости юридических услуг в сумме 64 326 рублей, состоящую из: подготовки документов, составление искового заявления в сумме 25 000 рублей и 39 326 рублей- стоимости ведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании расходов по оплате экспертного заключения, расходов по оплате услуг представителя, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> (с учетом уточнений) обратилась в суд с иском к УФССП по Курской области о взыскании материального ущерба и убытков, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником автомобиля 16.02.2022 года <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель адвокат Зенков А.Г. поддержали уточненные исковые требования, по изложенным в нем основаниям. Просили взыскать с УФССП России по Курской области в свою пользу
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав, явившихся участников процесса, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, как установлено судом, ответчик не исполнил своих обязанностей по обеспечению надлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УФССП по Курской области о возмещении материального ущерба, взыскании расходов по оплате экспертного заключения, расходов по оплате услуг представителя, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СКС УК» о возмещении ущерба, причиненного заливом. В обоснование иска указано, что <ФИО> является собственником квартиры №61, расположенной по адресу: адрес. Управление
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры №61, расположенной по адресу: адрес. Управление многоквартирного дома, расположенного по вышеуказанному адресу, осуществляется управляющей организацией - ООО
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает требования истца о возмещении ущерба, причиненного в результате залива с крыши законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СКС УК» о возмещении ущерба, причиненного заливом удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Департамент лесного хозяйства по Приволжскому федеральному округу обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование требований указал, что <дата> Ответчик был принят на федеральную
Описательная часть
В судебном заседании представитель Истца исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что служебная проверка по факту невозврата ноутбука не проводилась, распоряжение о проведении проверки
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в соответствии со ст.ст.55-57, 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину Ответчика в причинении ущерба работодателю
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска Департамента лесного хозяйства по Приволжскому федеральному округу к <ФИО> о возмещении материального ущерба в полном объеме заявленных требований
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать компенсацию материального ущерба в размере 87 000 рублей. В обоснование заявленных требований истец указала, что 16.09.2018г. ответчиком было
Описательная часть
Истец засименко М.С. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просит их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании установлено, что приговором
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям При таких обстоятельствах суд признает требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
В Выксунский городской суд Нижегородской области обратилось Государственное казенное учреждение Нижегородской области «Выксунский центр занятости населения» с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, в которых просило взыскать
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против исковых требований, указывая, что ею в ЦЗН были представлены все сведения необходимые для постановки на учет. На тот момент она не являлась трудоустроенной
Мотивировочная часть
По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств
Резолютивная часть
Государственному казенному учреждению Нижегородской области «Выксунский центр занятости населения» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании выплаченных средств пособия по безработице в размере 72657,17 рублей – отказать
Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением. В обоснование заявленных исковых требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и следует из приговора Кировского районного суда г. Волгограда от <дата>, что в не установленное следствием время, но не позже 20 апреля 2016 г., находясь на территории Новоаннинского
Мотивировочная часть
Оценив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований удовлетворения требований истца по следующим основаниям. После этого, Л.Е.П., уголовное дело
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, – удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском ООО УК «Арсенал» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указав в обоснование требований, что им на праве собственности <ФИО> (1/3 доля) и <ФИО> (2/3 доли)
Описательная часть
Судом установлено, что истцам <ФИО> (1/3 доля) и <ФИО> (2/3 доли) принадлежит квартира, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что обязанность по возмещению ущерба, причиненного имуществу истцов, должна быть возложена на ответчика ООО УК «Арсенал». Суд считает указанный отчет достоверным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к ООО УК «Арсенал» удовлетворить
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ГУЗ «Хилокская ЦРБ» обратилось в суд с исковым заявлением. В обоснование указало, 13.10.2021 г. <ФИО> была принята на должность врача-терапевта участкового в ГУЗ «Хилокская ЦРБ» согласно трудовому договору № 136. Согласно приказу ГУЗ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – ГУЗ «Хилокская ЦРБ», <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала, по доводам изложенным в иске и уточнении к нему. Ответчик –
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ГУЗ «Хилокская ЦРБ» не доказало наличие у него прямого действительного ущерба, возникшего в результате противоправного поведения <ФИО>, причинно-следственную связь между
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, <ФИО> и, после уточнения требований, просит взыскать причиненный материальный ущерб в размере 44 611 руб. 85 коп. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, собственником квартиры, расположенной по адресу: является истец <ФИО> (л.д. 7)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить
Озерский городской суд (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 165140 руб. 22 коп., расходов на оплату услуг оценщика в размере 2000 руб., судебных расходов на оплату составления
Описательная часть
В судебном заседании 06 июля 2022 г. в качестве соответчика привлечено СПАО «Ингосстрах». В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, направила своего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО>, СПАО «Ингосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что 13.12.2021 на <адрес>, водитель <ФИО> управляя автомобилем ВАЗ
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Как видно из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, материалы дела по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Балезинский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
Потребительское общество «Престиж КООП» (далее по тексту ПО «Престиж КООП») обратилось в Балезинский районный суд УР с исковым заявлением к <ФИО> е, <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного работником
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом ответчик <ФИО> работала в должности продавца с <дата> по <дата> (приказ о приеме на работу <номер>-пр от <дата>, трудовой договор <номер>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что сведения о семейном и имущественном положении ответчиков отсутствуют, учитывая конкретные обстоятельства, установленные по делу, в том числе степень и форму вины каждого из ответчиков, отсутствие доказательств, что
Резолютивная часть
Исковые требования потребительского общества «ПРЕСТИЖ КООП» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей удовлетворить
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с иском о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 139850,00 руб., судебных издержек, состоящих из оплаты экспертизы в размере 7000,00 руб., оплаты
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие представителя истца, ответчика, представителя третьего лица. Исследовав материалы дела
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что 02.10.2021 в 09.50 час. в п. Сосновка Зеленоградского района Калининградской области на ул. Калининградской, 2 произошло ДТП. Автомобиль Марки Тойота госномер № под управлением
Описательная часть
В судебном заседании его представители <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании доверенности, иск поддержали по основаниям, в нем изложенным, настаивая на заявленных исковых требования, указав также, что истец
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, изучив письменные материалы дела, дав представленным доказательствам оценку в соответствии со ст. 68 ГПК РФ, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению в силу следующих обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, мотивировав заявленные требования тем, что 28.08.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля, г.р.з
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 28.08.2021 г. в 19 час. 06 мин. по адресу: адрес, адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля, г.р.з
Мотивировочная часть
В рассматриваемом случае суд не находит оснований для снижения уровня ответственности, поскольку полные сведения о материальном положении ответчика ей не представлены (о наличии или отсутствии в собственности того или иного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма, расходов по оценке в размере сумма, расходов по оплате госпошлины размере сумма
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. Истец в судебное заседание не явилась, извещена, с ходатайством об отложении не обращалась, доверила ведение дела через представителя по доверенности
Мотивировочная часть
Оснований не доверять заключению ООО «Сити Экспертиза» суд не усматривает, поскольку данное заключение выполнено независимым экспертом, имеющим соответствующее образование и квалификацию, достоверность отчета ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с Департамента городского имущества адрес в пользу ... в счет причиненного заливом квартиры ущерб в размере сумма, расходы по оценке в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, представительские расходы в размере
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что вступившим в законную силу <дата> постановлением мирового судьи судебного
Описательная часть
Кроме того, неполученный доход (упущенная выгода). В связи с составлением <дата> возражения от <дата>; в связи с явкой в ОМВД по <адрес> РБ <дата> для подачи объяснения, показаний, возражения от <дата>
Мотивировочная часть
На основании ч. 3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика, извещенного времени и месте судебного заседания надлежащим образом. На основании вышеизложенного суд, учитывая преюдициальное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Талдомский районный суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении материального ущерба в размере 94 335,09 руб., ссылаясь на то, что истец являлась собственником автомобиля марки Фольксваген Транспортер, 2010 года выпуска, гос. номер №. <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судебные извещения направлялись ответчику по указанному в исковом заявлении адресу. Судом установлено, что <ФИО> являлась собственником автомобиля марки Фольксваген
Мотивировочная часть
Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 94335,09 руб., что суд считает обоснованным. При таких обстоятельствах, суд взыскивает с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 94
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма, расходов по оплате услуг оценки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры, находящейся по адресу: адрес. В судебном заседании установлено, что управлением домом по адресу: адрес, осуществляет
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела ответчиком ходатайств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК Глобус» о возмещении ущерба, причиненного заливом, судебных расходов – удовлетворить частично
Сальский городской суд (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований АО «Альфа Страхование» Ростовский филиал о возмещении материального ущерба
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон. При таких обстоятельствах, суд оценивает экспертное исследование ИП <ФИО> № от 31.05.2022г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований АО «Альфа Страхование» Ростовский филиал о возмещении материального ущерба, причиненного
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Согласно уточненному иску истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Жилцентр» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указав в обоснование требований, что им на праве собственности (по ? доле каждому)
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в иске, просили удовлетворить. Судом установлено, что супругам <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что обязанность по возмещению ущерба, причиненного имуществу истцов, должна быть возложена на ответчика ООО «Жилцентр». Суд считает заключение ФБУ Тульская
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к ООО «Жилцентр» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения. В обоснование требований указано, что истец является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по
Описательная часть
Представители истца <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, с учетом уточнений. Пояснили, что поврежденная техника и верхняя одежда истцом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из акта осмотра управляющей компании от <дата>, в квартире ответчика на момент залития установлены непроектные стальные штампованные радиаторы, при этом, проектная документация на согласование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залития, компенсации морального вреда, – удовлетворить частично
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата> согласно бланку извещения о ДТП, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании из представленных документов установлено, что <дата> по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Поскольку при прямом возмещении убытков страховщик потерпевшего действует от имени страховщика, застраховавшего ответственность виновного лица, суд полагает, что наступление страхового случая влечет за собой обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Свои требования истец мотивирует тем, что является собственником , расположенной по адресу
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные извещения и вызовы производятся
Мотивировочная часть
Руководствуясь принципом разумности и справедливости, исходя из характера и объема, причиненных истцу нравственных страданий, суд определяет размер компенсации морального вреда в размере 1000 руб. При этом, наличие
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «АТСЖ» в пользу <ФИО> сумму, причиненного ущерба в размере 368577 руб
