Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных потерь, возникших в результате причинения вреда имуществу или здоровью. Здесь рассматриваются случаи ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортных происшествий, залива, преступлений, действий третьих лиц или нарушения трудовых прав. Суть — восстановление материального положения потерпевшего.
Губахинский городской суд (Пермский край) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 150000,00 руб. в качестве компенсации причиненного морального вреда, а также взыскании денежных средств в размере 3688,62 руб., в счет причиненного
Описательная часть
В судебном заседании истиц <ФИО> настаивал на исковых требованиях по доводам искового заявления, дополнительно пояснив, что ему до сих пор трудно и больно жевать, имеет небольшой доход, поскольку не работает. Судом
Мотивировочная часть
Согласно ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в размере 2 365 000 руб., взыскании компенсации морального вреда в размере 500 000 руб., в обоснование указав, что вступившим в законную
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал иск в части требования <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 490 000 руб. Как видно из материалов дела, вступившим в законную силу приговором
Мотивировочная часть
Разрешая спор в части требований истца <ФИО> к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 1 875 000 руб. и компенсации морального вреда в размере 500 000 руб., выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Сысольский районный суд (Республика Коми) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных преступлением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Сысольский районный суд Республики Коми с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в пользу <ФИО> в связи со смертью дочери Л.Е.С. в размере 3000 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании 20.03.2023 истец <ФИО> уточнила исковые требования, указав, что просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба в связи с похоронами дочери Л.Е.С. и матери Б.Л.А. в размере 252020 руб
Мотивировочная часть
Как разъяснено в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, (дата) года рождения, ИНН №, к <ФИО>, (дата) года рождения, уроженцу , ИНН №, удовлетворить частично
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных преступлением. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по тем же основаниям, суду дав объяснения, аналогичные сведениям, указанным в исковом заявлении и описательной части решения
Мотивировочная часть
Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных преступлением удовлетворить
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, с учётом уточнения требований, о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением в размере 86 849 руб., компенсации морального вреда в размере 60 000 руб. В
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании на уточнённых исковых требованиях настаивали в полном объеме. Материалами дела подтверждается и установлено судом, что приговором Саткинского
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца и ее представителя, допросив свидетеля, суд считает требования <ФИО> подлежащими удовлетворению частично исходя из следующего. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые
Каа-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных преступлением
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику указывая, что <ФИО> признан виновным и осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве
Описательная часть
В судебном заседании истец Кинсан А-С.В. заявленные требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить по указанным в иске основаниям, дополнительно пояснив, что до смерти брата К. она проживала с сожителем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковое требование истицы о возмещении материального ущерба, причинённого преступлением, подлежат удовлетворению в полном объеме, то есть в размере 36960 рублей. При определении размера компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования Кинсан А-С.В. к <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных преступлением, удовлетворить частично
Руднянский районный суд (Смоленская область) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненных преступлением, мотивируя свои требования тем, что 06.06.2022 в ответчиком было совершено хищение из принадлежащей истцу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Как усматривается из материалов дела, вступившим 15.11.2022 в законную силу приговором
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Из представленного по запросу суда отказного материала № (КУСП № от 21.07.2022) по факту повреждения <ФИО> принадлежащего
Почепский районный суд (Брянская область) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился суд указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что вступившим в законную силу приговором Почепского районного суда Брянской области от 27.04.2021 года по уголовному делу № № <ФИО> признан виновным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 19400,00 рублей. и компенсацию морального вреда в размере
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, без участия неявившегося ответчика. С учетом указанной нормы закона суд
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных преступлением,- удовлетворить частично
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных преступлением. Требования мотивировал тем, что <дата> около 14-00 часов, ответчик <ФИО>, находясь
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, <ФИО> не получал почтовую
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных преступлением, удовлетворить частично
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиям к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, ссылаясь на вступивший в силу приговор Невинномысского городского суда от , которым ответчик признан виновным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Обосновывая требование о взыскании компенсации морального вреда указал, что в ночь, когда
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд полагает, что факт совершения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных преступлением, удовлетворить частично
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного вследствие ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, просит взыскать с <ФИО> в свою пользу материальный ущерб, причиненный ДТП от ..... в размере 191 419 рублей, расходы на оплату услуг независимого эксперта в размере 12 000 рублей, а также расходы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>-<ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования и доводы, изложенные в иске, поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного вследствие ДТП, является законным и обоснованным, в связи с чем, с <ФИО> в пользу <ФИО>..;
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О возмещении материального ущерба, причиненного вследствие ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд, с вышеуказанным иском мотивируя тем, что <дата> в 18:00 на перекрёстке и ул. 60 лет ВЛКСМ в произошло ДТП с участием автомобиля <ФИО> (Sorento), государственный регистрационный знак №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона в гражданском процессе должна доказать те
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ», Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», Российский союз автостраховщиков о возмещении материального ущерба, причиненного вследствие
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного вследствие ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит, с учетом заявления об уменьшении исковых требований, взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП 349 407,80 рубля, расходы
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> с иском не согласились. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что двигалась по <адрес> в <адрес> в сторону
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что имеющимися в материалах дела доказательствами, отвечающими принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности, подтверждается, что ДТП, в котором повреждено
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения, защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>», Общество) о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения, защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указано, что истец является
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что у суда отсутствуют сведения об уважительности причин неявки представителя ответчика, о рассмотрении дела в свое отсутствие ответчик не просил, а сторона истца возражений против рассмотрения дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>» о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения, защите прав потребителя – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения, защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Севжилкомм», ИНН № (далее по тексту - ООО «Севжилкомм») о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения, защите прав потребителя
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что квартира, принадлежащая истцу, расположена на четвертом этаже пятиэтажного дома, локализация установленных в актах повреждений, помещений указанной квартиры, свидетельствует о заливе
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что залив квартиры истца произошел вследствие ненадлежащего состояния стояка отопления в части, расположенной в чердачном помещении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Севжилкомм» о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения, защите прав потребителя, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения, защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мурманнедвижимость-Сервис» о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения, защите прав потребителя. В обоснование
Описательная часть
Истец и представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что у суда отсутствуют сведения об уважительности причин неявки представителя ответчика, о рассмотрении дела в свое отсутствие ответчик не просил, а сторона истца возражений против рассмотрения дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , к обществу с ограниченной ответственностью «Мурманнедвижимость-Сервис», ИНН , о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения, защите прав потребителя – удовлетворить
Пронский районный суд (Рязанская область) · О возмещении ущерба, причинённого в результате залива нежилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО УК «ЖКХ Новомичуринск» о возмещении ущерба, причинённого в результате залива нежилого помещения, мотивируя свои требования тем, что он с <дата> является собственником нежилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным основаниям и дополнил, что в ходе производства по делу произошёл повторный залив принадлежащего ему помещения по той же причине прорыва
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, пояснения сторон, исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При установленных в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК «ЖКХ Новомичуринск» о возмещении ущерба, причинённого в результате залива нежилого помещения, удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась к <ФИО> с иском о возмещении материального ущерба, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что ... примерно в 21 часов 09 минут бывший супруг истца
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> состояли в браке, который прекращён ..., что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о наличии совокупности обстоятельств, которые свидетельствуют о вине ответчика <ФИО> в причинении ущерба истцу неправомерными действиями в отношении принадлежащего истцу
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит взыскать солидарно с <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебном заседании отсутствовала. Представитель истца <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт причинения истцу <ФИО> ущерба в результате залива ее квартиры по вине ответчиков нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, судебных расходов, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> Р.С. обратился в суд с иском к ООО «Сервис Интегратор УАТ» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что ... в 16 часов 35 минут
Описательная часть
<ФИО> Р.С. в суд не явился, его представитель по доверенности <ФИО>, в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования по изложенным в иске основаниям, просил взыскать в счет возмещения материального
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанные доводы водителя <ФИО>, суд не усматривает в действиях водителя Nissan Qashqai каких-либо нарушений, напротив ПДД произошло по вине <ФИО>, который будучи водителем Нефаз при перевозке
Пермский районный суд (Пермский край) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 9 февраля 2023 г. в районе <адрес>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 9 февраля 2023 г. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства - «LADA 219110 LADA GRANTA», государственный регистрационный знак №, принадлежащего
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В этой связи суд приходит к выводу о том, что ответственность за причинённый истцу <ФИО> ущерб должна быть возложена на <ФИО> При определении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, судебных расходов удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО «Сургутское производственное объединение пассажирского автотранспорта» (далее – АО «СПОПАТ») о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 225 827 рублей, судебных расходов
Описательная часть
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настояла в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд считает необходимым взять
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Сургутское производственное объединение пассажирского автотранспорта» в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 225 826,13 рублей, судебные расходы по оплате услуг эксперта в сумме 6500 рублей, судебные расходы
Шатурский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации Городского округа Шатура Московской области, в обоснование заявленных требований ссылаясь на следующее
Описательная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого
Усть-Коксинский районный суд (Республика Алтай) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АУ РА «Усть-Кокса лес» о возмещении материального ущерба в сумме № копеек, судебных расходов по оплате юридических услуг в сумме № рублей, компенсации морального вреда в сумме № рублей. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам искового заявления, пояснила, что требования о компенсации материального ущерба основаны на затратах, по которым они
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению в части компенсации морального вреда, размер которых просил определить с учетом принципов разумности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к автономному учреждению Республики Алтай «Усть-Кокса лес» о возмещении материального ущерба, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого залитием квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, мотивируя тем, что согласно акту осмотра № от дд.мм.гггг. квартира, расположенная по адресу: <адрес>, подверглась затоплению водой из квартиры, находящейся
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит по праву общей долевой собственности <ФИО>, несовершеннолетнему <ФИО> и <ФИО> в долях 11/24, 12/24
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что лицами, ответственными за причинение в результате залития ущерба имуществу истца, являются <ФИО> и <ФИО> При установленных обстоятельствах суд приходит
