О возмещении материального ущерба

Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к ТСЖ «Наш Дом», в котором просил суд: взыскать с ответчика в его пользу сумму возмещения ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения, в размере 400 158 рублей, штраф еще...

Из материалов дела усматривается, что <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности по ? доли принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной еще...

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, о том, что на неоднократные обращения истца в ТСЖ «Наш дом» о составлении акта о залитии, акт последним составлен не был, а с учетом допрошенных свидетелей, которые являются еще...

Взыскать с товарищества собственников жилья «Наш дом» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, денежные средства в размере 321 415,32 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного залитием квартиры, 12 129,40 рублей стоимость еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причинённого преступлением, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требования указали еще...

Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено и подтверждается еще...

Суд, выслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований статьи 56 ГПК РФ и по правилам статьи 67 ГПК РФ, полагает, что исковые еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причинённого преступлением, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к <ФИО> о возмещении причиненного заливом ущерба в размере сумма, расходов по оплате досудебной еще...

Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> \вляется собственником квартиры № 151, находящейся по адресу: адрес, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 77-АР № 724181

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не известила, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Выслушав еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что он является собственником квартиры № 13, расположенной по адресу: адрес

При рассмотрении дела судом установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Как следует из искового заявления, 18.03.2022 произошел залив жилого еще...

Поскольку ответчик как собственник квартиры несет ответственность за поддержание данного помещения в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, причиной залива является течь гибкой подводки холодного водоснабжения еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Элит Сервис» (далее – ООО «Элит Сервис») о возмещении материального ущерба, причиненного повреждением жилого помещения, компенсации морального вреда, взыскании еще...

В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал по изложенным в иске доводам, выразил несогласие с результатами судебной экспертизы, считая, что причиной повреждения отделочного материала в квартире явилась еще...

При таких обстоятельствах оснований для сомнения в относимости и допустимости соответствующего доказательства, а также достоверности содержащихся в нём сведений, у суда не имеется. С учётом приведённых обстоятельств еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Элит Сервис» о возмещении материального ущерба, причинённого повреждением жилого помещения, компенсации морального вреда, взыскании штрафа отказать

<ФИО> обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с вышеназванным иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что 30 декабря 2023 года в 19.30 часов по <адрес>, произошло ДТП с участием четырех еще...

Также из материалов дела следует, что гражданская ответственность водителя <ФИО> была застрахована в период с 14 января 2023 года по 13 января 2024 года в АО «Тинькофф Страхование» на основании страхового полиса № еще...

Руководствуясь перечисленными выше нормами права, оценив представленные в материалы дела письменные доказательства и установив по делу имеющие значение обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований еще...

Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, расходов на оплату найма жилья, судебных расходов и госпошлины. В обоснование требований еще...

Как было установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (т.1 л.д. 144)

По обращению истицы ООО "НЭК "ФАФОРИТ" составлено заключение строительно-технической экспертизы по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> (т.1 л.д.22-90). Стоимость восстановительного ремонта квартиры еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, расходов на оплату найма жилья, судебных расходов и госпошлины отказать в полном объеме

Истец <ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате повреждения автомобиля, взыскании убытков, в котором с учетом уменьшения в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований просит еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежал автомобиль марки » 2017 года выпуска VIN №, белого цвета государственный регистрационный знак №. Возражая относительно еще...

Указанное обстоятельство не оспаривалось ответчиком <ФИО> Оценивая указанное заключение, суд принимает во внимание, что оно сделано экспертом, имеющим высшее техническое образование, сертификат соответствия еще...

Исковые требования по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате повреждения автомобиля, взыскание убытков, удовлетворить

<ФИО> (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВолгоградРегионСтрой» (далее по тексту - ООО «ВолгоградРегионСтрой», ответчик) о возмещении ущерба, причиненного затоплением еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец <ФИО> просит суд взыскать с ответчика ООО «ВолгоградРегионСтрой» сумму ущерба, причиненного затоплением квартиры в размере 491280 рублей 34 копейки, расходы на проведение оценки еще...

С учетом установленных обстоятельств, принципа разумности и справедливости, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, отказав в удовлетворении остальной еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ВолгоградРегионСтрой» о возмещении ущерба, причиненного затоплением, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

ХРООЗПП «Контроль» в интересах <ФИО> обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к УК ООО «Авангард-Сервис», ссылаясь на то, что <ФИО> является собственником <адрес> по пер. Краснореченский в <адрес> еще...

Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Не согласилась с заключением судебной экспертизы, пояснив еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, пояснения эксперта, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких еще...

Исковые требования Хабаровской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Контроль» в интересах <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к управляющей компании общество еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд, с учётом уточнённого искового заявления, с иском к <ФИО> с требованием о взыскании в пользу <ФИО> расходов на устранение повреждений, вызванных затоплением, в размере 25 076,40 руб еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО> участия в судебном заседании не принимали, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежаще, в уточнённом исковом заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие еще...

Анализируя вышеуказанные обстоятельства, оценив установленные по делу фактические данные, а также представленные в суд доказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, установленные обстоятельства, нормы права, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением, компенсации морального вреда - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «ЦентрВолга» о взыскании ущерба, причиненного затоплением, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной еще...

Поскольку неявившиеся стороны по делу извещены судом надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дела в их отсутствие. Выслушав лиц, участвующих по делу, исследовав материалы дела, суд полагает еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая компания «ЦентрВолга» о взыскании ущерба, причиненного затоплением, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила еще...

Возражений относительно данного отчета ответчиком не представлено, в связи с чем суд полагает возможным положить его в основу решения. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «УК «Электротехников» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании расходов на оплату услуг представителя, оплату производства экспертиз, компенсации морального вреда еще...

В результате затопления квартиры был нанесен ущерб собственности истцов, включая стены, потолок и другое имущество. Указанные обстоятельства подтверждается актом осмотра от .... Как следует из материалов дела еще...

Оценивая заключения эксперта ООО «Независимый центр Оценки «Эксперт» по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в совокупности с иными добытыми по делу доказательствами, имеющимися в материалах дела еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО УК «Электротехников» - удовлетворить частично

Истец Денисова Ж.В. обратилась в суд с иском к ГБУ «Жилищник района Гольяново» о взыскании ущерба, причиненного в результате залития квартиры, в размере 711 000 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., неустойки в размере еще...

Указанные обстоятельства явились основание для обращения истца в суд с настоящими требованиями. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Денисова Ж.В. является собственником жилого еще...

Вопреки доводам истца, суд принимает указанное заключение и считает возможным положить его в основу решения суда, поскольку оно подготовлено экспертом, сомневаться в компетентности которого у суда оснований не имеется. Оценивая еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Калайда <ФИО> о возмещении ущерба от дорожно - транспортного происшествия и судебных расходов

В судебном заседании <ФИО>, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить по основаниям, изложенным в нем. Судом установлено, что <дата> на <адрес>, произошло дорожно еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. По смыслу приведенных выше еще...

Исковые требования удовлетворить

Белозерских Д.И. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью УК «МИГ-ЖКХ» (далее – ООО УК «МИГ-ЖКХ») о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения. В обоснование заявленных еще...

В судебном заседании истец Белозерских Д.И. искровые требования поддержал. Пояснил, что весь 2022 год он находился в море, в г. Петропавловске-Камчатском находился в конце 2022 г. – начале 2023 <адрес> залив еще...

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что причиной залива явилось ненадлежащее состояние общего имущества многоквартирного дома, обязанность по содержанию и ремонту которого в силу еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате пролива. В обоснование требований указала, что <дата>г. произошел пролив квартиры, принадлежащей истцу еще...

Истец в суд не явилась, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, по доверенности, который в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал. Ответчик <ФИО>, его представитель по ордеру и доверенности еще...

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ) суд вправе еще...

Иск удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате пролива её квартиры, произошедшего по вине ответчика <дата>. Ущерб от пролива квартиры составил 185937 руб., который она еще...

Истец в суд не явилась, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, по доверенности, который в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «УК Новая» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения в размере 71 400 руб., неустойки за неудовлетворение требований в добровольном еще...

Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просила их удовлетворить, дали объяснения аналогичные иску. Суд, выслушав стороны, исследовав путем оглашения в судебном еще...

При указанных обстоятельствах, с учетом совокупности представленных документов, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца ущерба, причиненного заливом жилого помещения в размере 71 400 руб. Рассматривая еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «УК Новая» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично

20 мая 2022 года около 14 часов 00 минут в районе дома № <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля «Ниссан Куб» (государственный регистрационный номер №) под управлением его собственника еще...

Истец <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, утверждали, что <ФИО> является ненадлежащим ответчиком по данному иску ввиду того, что его гражданская еще...

Оценив в совокупности представленные сторонами документы суд приходит к выводу, что истцом заявлены требования к ненадлежащему ответчику, что является самостоятельным и достаточным основанием для отказа в удовлетворении иска еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, судебных расходов, компенсации морального вреда, - отказать

<ФИО> обратился в суд с иском с <ФИО> с требованием о возмещении вреда, причиненного имуществу в результате ДТП и денежной компенсации морального вреда

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования указав, что 20 декабря 2024 г. в г. Зубцове водитель <ФИО> двигаясь задним ходом на автобусе совершил столкновение с его автомобилем, в результате еще...

В удовлетворении исковых требований иску <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия и о денежной компенсации морального вреда отказать в полном объёме

<ФИО> обратилась в суд к ООО «Дианик Эстейт» с иском о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО>..; еще...

Судом установлено, <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. 0507.2024 произошел залив указанного помещения, в результате чего квартира получила значительные повреждения внутренней отделки еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о вине ответчика ООО «Дианик Эстейт» в заливе квартиры истца. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> является собственником квартиры <адрес>, расположенной на первом этаже многоквартирного дома

В судебном заседании <ФИО> поддержала уточненные требования, суду пояснила, что длительное время санузел (туалетная комната) ее квартиры заливается сверху из квартиры №, принадлежащей <ФИО>, в результате повреждены еще...

Выслушав объяснения участников судебного заседания, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Указанное заключение суд принимает в качестве достоверного и допустимого доказательства по делу еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Жилкомсервис № 3 Центрального района», после уточнения, которого в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просил обязать ответчика еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Доказательств, свидетельствующих об иной причине протечки, чем установлено актом, а равно еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость восстановительного ремонта квартиры после залива в размере 362 294,47 рублей. При таких обстоятельствах еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично