Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных потерь, возникших в результате причинения вреда имуществу или здоровью. Здесь рассматриваются случаи ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортных происшествий, залива, преступлений, действий третьих лиц или нарушения трудовых прав. Суть — восстановление материального положения потерпевшего.
Интинский городской суд (Республика Коми) · О возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Н.Т. обратилась в суд с иском к ООО «Колос» о взыскании суммы материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 178 900 руб., взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., неустойки в размере 1% за период
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ____ ____ находится в собственности истца Н.Т. с __.__.__ по настоящее время (л.д. 12). Материалами дела подтверждается, что в результате протечки
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В подтверждение размера причиненного ущерба истцом представлен отчет Воркутинского бюро недвижимости и оценки (ИП Н.И.), составленный
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Колос» в пользу Н.Т. №__ возмещение убытков, причиненных заливом квартиры, в размере 178 860 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в соответствии с Законом РФ
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возмещении материального ущерба, в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 59 120,90 руб. в порядке регресса, судебных расходов в размере 25 000 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам искового заявления. Использование транспортного средства «Лада 217030», гос.рег.знак , в учебных целях подтверждается
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, с учетом относительно сложности дела, непродолжительности судебных заседаний, объема оказанных юридических услуг, принимая во внимание участия представителя истца в судебном заседании 26.02.2025
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить частично
Реутовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, взыскании денежной компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений требований, просил суд взыскать в его пользу с ООО «УК РЭУ № – Садовый» ущерб, причинённый заливом квартиры, денежную компенсацию морального вреда и судебные расходы
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «УК РЭУ №1 – Садовый» о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, взыскании денежной компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов удовлетворить частично
Братский городской суд (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 52 535,25 руб., судебные расходы в размере 35
Описательная часть
Изучив предмет, основание и доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из содержания определения от <дата> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, схемы ДТП, объяснений <ФИО> данных инспектору ГИБДД непосредственно после ДТП
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Новый строй-71» о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование заявленных требований указав, что истцу на праве
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата>. Материалами дела
Мотивировочная часть
Заключение эксперта ООО «Первый Центр Судебных экспертиз» суд считает соответствующим требованиям относимости, допустимости и достоверности, установленным ст. 67 ГПК РФ, поскольку заключение составлено экспертом <ФИО>..;
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О компенсации возмещении материального ущерба, морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> с требованиями о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, обосновывая которые указали, что приговором
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> по доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Помощник прокурора Кореновского района <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по вышеуказанному уголовному делу истцы признаны потерпевшими, гражданский иск истцами не заявлен. Учитывая, что согласно приговору непосредственным причинителями вреда истцам являются ответчики, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о компенсации возмещении материального ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О возмещении материального ущерба в связи с дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> К.А. обратился в суд с исковым заявлением к ГУП «ДСУ-3» о возмещении ущерба. В обоснование иска указано, что <дата> в результате происшествия был поврежден принадлежащий истцу на праве собственности автомобиль г/н ###
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> на ### км автодороги , <ФИО>, управляя автомобилем , государственный регистрационный знак ### совершил наезд в яму на проезжей части, после чего
Мотивировочная часть
Представители ответчиков не ходатайствовали о назначении по делу повторной или дополнительной экспертизы, в связи с чем, учитывая, что истец в лице представителя, привел свои требования по возмещению ущерба в соответствии с судебной
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении материального ущерба в связи с дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба в связи с дорожно-транспортным происшествием в размере 75800 рублей, стоимости утраты товарного вида автомобиля в размере 42049 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд, установив факт причинения автомобилю истца материального ущерба по вине ответчика <ФИО>, а также то обстоятельство, что выплаченного страхового возмещения оказалось
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба в связи с дорожно-транспортным происшествием удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, взыскании судебных расходов, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Управляющей организации ОАО фирма «РЭМС». В обоснование исковых требований указал, что является собственником жилого помещения, расположенного на 4 этаже по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске доводам, просил их удовлетворить. Указал, что по вине управляющей компании, которая ненадлежащим образом исполняла свои
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд, с учетом мнения истца, рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика и в порядке заочного производства. Оценивая показания указанного свидетеля, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управляющей организации ОАО фирма «РЭМС» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, взыскании судебных расходов, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О компенсации материального морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о компенсации морального вреда, взыскании расходов на лечение, в котором просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 40000 рублей за причинённые нравственные
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что 14 июня 2021 года она находилась в общем коридоре жилого дома по <адрес> в <адрес>. Соседка <ФИО> высказала ей претензии
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации морального вреда, суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд также учитывает степень физических и нравственных страданий, связанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО> о компенсации материального и морального вреда, удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, с учетом измененных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к МУП «УК ПОДОЛЬСК» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры в сумме 293 273,75 руб., расходов за проведение оценки
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от залива, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, являясь собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> - собственнику вышерасположенной квартиры № 54, о возмещении ущерба, причиненного имуществу, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил об их удовлетворении. Ответчик и его представитель в судебном заседании возражали против требований истца, ссылаясь на отсутствие вины в заливе
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства, суд считает, что вина ответчика в причинении ущерба имуществу истца подтверждена совокупностью доказательств по делу и не оспорена ответчиком при рассмотрении настоящего иска
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О возмещении ущерба от залива, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Лидер+», ООО «Созвездие», в котором указала, что является собственником квартир № в <адрес>. В квартире имеется стояк, снабжающий квартиру как холодной, так и горячей водой. Кроме того
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит <адрес>, о чем имеется свидетельство о государственной регистрации права от <дата>. Также судом установлено, что
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности данные показания истца и свидетеля, суд приходит к выводу о недоказанности ответчиком самовольного переустройства системы холодного водоснабжения собственником <адрес>, поскольку такие действия
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от залива, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГБУ адрес Отрадное» о возмещении ущерба от залива в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, ссылаясь на то, что 22.01.2023 в квартире по адресу: адрес, произошел залив
Описательная часть
Из письменных материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО> являются сособственниками квартиры по адресу: адрес. Как следует из материалов дела, 22.01.2023 в квартире истцов произошел залив по причине
Мотивировочная часть
Суд считает допустимым доказательством по делу заключение судебной экспертизы ООО «ДОР Эксперт» и признает его доказательством по делу, поскольку при назначении и проведении указанной экспертизы были соблюдены нормы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О возмещении ущерба от залива, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК «Соловушка», в котором указала, что является собственником <адрес>. <дата> произошел залив квартиры канализационными стоками из выхода сливного сифона кухонной мойки. По мнению
Описательная часть
Ее представитель по ордеру <ФИО> уточненные требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Считает, что ущерб причинен по вине управляющей компании, которая должна осуществлять контроль за состоянием
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым взять за основу при вынесении решения заключение экспертов ООО «Экспертно-исследовательский центр «Пантеон» №/С от <дата>, поскольку оно содержит исчерпывающие ответы на поставленные вопросы
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от залива, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Отрадное» о возмещении ущерба от залива в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, судебных расходов, ссылаясь на то, что в 2021 году в квартире истца по адресу: адрес
Описательная часть
Из письменных материалов дела следует, что <ФИО> является сособственником квартиры по адресу: адрес. Как следует из материалов дела, в 2021 году в квартире истца произошел залив по причине засора водостока
Мотивировочная часть
Суд считает допустимым доказательством по делу заключение ИП <ФИО> (ЦСИ «Вектор») и признает его доказательством по делу, поскольку при назначении и проведении указанной экспертизы были соблюдены нормы процессуального
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от залива, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Наш Дом Пик-Комфорт» о возмещении ущерба от залива в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, судебных расходов, ссылаясь на то, что 21.12.2022 в квартире истцов
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил об их удовлетворении. Из письменных материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры
Мотивировочная часть
Суд считает допустимым доказательством по делу заключение ООО «Центр экспертизы и права», которым составлено заключение № 23-01271-2 и признает его доказательством по делу, поскольку выводы специалиста соответствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Наш Дом Пик-Комфорт» о возмещении ущерба от залива, компенсации морального вреда – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от залива, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Бибирево» о возмещении ущерба от залива в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, судебных расходов, ссылаясь на то, что в августе 2016 года в квартире по адресу: адрес
Описательная часть
Из письменных материалов дела следует, что <ФИО> является нанимателем квартиры по адресу: адрес. Как следует из материалов дела, в августе 2016 года в квартире по адресу: адрес, произошел залив по причине
Мотивировочная часть
Суд считает допустимым доказательством по делу заключение судебной экспертизы ООО «ДОР Эксперт» и признает его доказательством по делу, поскольку при назначении и проведении указанной экспертизы были соблюдены нормы
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от залива, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Бибирево» о возмещении ущерба от залива в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, судебных расходов, ссылаясь на то, что в июне 2022 года в квартире по адресу: адрес
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнила требования, просила о взыскании суммы ущерба в размере сумма, определенного на основании судебной экспертизы. Из письменных материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает допустимым доказательством по делу заключение судебной экспертизы ООО «ДОР Эксперт» и признает его доказательством по делу, поскольку при назначении и проведении указанной экспертизы были соблюдены нормы
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от залива, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>, являясь собственником квартиры по адресу: адрес, обратился в суд с иском к управляющей компании жилого дома - ГБУ адрес Отрадное» о возмещении ущерба от залива на сумму сумма, компенсации морального вреда сумма, штраф
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил об удовлетворении исковых требований в полном объеме по уточненным исковым требованиям. Представитель ответчика в судебном заседании требования
Мотивировочная часть
Суд считает допустимым доказательством по делу заключение судебной экспертизы ООО «ДОР-ЭКСПЕРТ» и признает его доказательством по делу, поскольку при назначении и проведении указанной экспертизы были соблюдены нормы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Отрадное» о возмещении ущерба от залива, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от залива, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, являясь собственником квартиры №350 по адресу: адрес, обратился в суд с уточненным иском к управляющей компании ООО «УК ИНФОРМАТ», застройщику дома - Казенному предприятию Управление гражданского строительства о возмещении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, просил об их удовлетворении. Как усматривается из материалов дела, <ФИО> владеет на праве собственности квартирой, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Суд считает допустимым доказательством по делу заключение эксперта ООО «ДОР Эксперт» и признает его доказательством по делу, поскольку при проведении указанной экспертизы были соблюдены нормы процессуального права, выводы
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от залива, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>, являясь собственником квартиры по адресу: адрес, обратилась в суд с иском к управляющей компании жилого дома - ГБУ адрес Лианозово» о возмещении ущерба от залива на сумму сумма, компенсации морального вреда сумма
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил об их удовлетворении. Представитель ответчика в судебном заседании требования не признал, не оспаривал вину управляющей компании в заливе, также
Мотивировочная часть
Суд считает допустимым доказательством по делу заключение экспертизы ООО «ГРАФО» и признает его доказательством по делу, поскольку при назначении и проведении указанной экспертизы были соблюдены нормы процессуального права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Лианозово» о возмещении ущерба от залива, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от залива, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>, являясь собственником квартиры по адресу: адрес, обратилась в суд с иском к управляющей компании жилого дома - ГБУ адрес Лианозово» о возмещении ущерба от залива на сумму сумма, компенсации морального вреда сумма
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил об их удовлетворении. Представитель ответчика в судебном заседании требования не признал, не оспаривал вину управляющей компании в заливе, также
Мотивировочная часть
Суд считает допустимым доказательством по делу заключение экспертизы ООО «ГРАФО» и признает его доказательством по делу, поскольку при назначении и проведении указанной экспертизы были соблюдены нормы процессуального права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Лианозово» о возмещении ущерба от залива, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от залива, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, являясь сособственниками квартиры по адресу: адрес, обратились в суд с иском к ответчику ГБУ адрес Бибирево» о возмещении ущерба от залива, произошедшего 11.06.2024 года в результате
Описательная часть
Судом установлено и из письменных материалов дела следует, что истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются сособственниками квартиры по адресу: адрес. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд считает допустимым доказательством по делу заключение судебной экспертизы ООО «Центр Экспертиз и правового сопровождения», и признает его доказательством по делу, поскольку при назначении и проведении указанной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к ГБУ адрес Бибирево» – удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от залива, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с уточненным иском к ГБУ адрес Бибирево» о возмещении ущерба от залива в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов по оценке ущерба в размере сумма, расходов на оплату услуг
Описательная часть
Из письменных материалов дела следует и судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры №233, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Суд считает допустимым доказательством по делу заключение судебной экспертизы ООО «Центр экспертиз» и признает его доказательством по делу, поскольку при назначении и проведении указанной экспертизы были соблюдены нормы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Бибирево» о возмещении ущерба от залива, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
