Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных потерь, возникших в результате причинения вреда имуществу или здоровью. Здесь рассматриваются случаи ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортных происшествий, залива, преступлений, действий третьих лиц или нарушения трудовых прав. Суть — восстановление материального положения потерпевшего.
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба причинённого заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> действующий в своих
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> А.М. уточненные исковые требования поддержал, просили удовлетворить требования в полном объёме, по основаниям изложенным в уточненном исковом заявлении. Судом установлено
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи, между причиненным ущербом истца в результате залива квартиры и действиями ответчика, а именно не согласованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба причинённого заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба причинённого заливом квартиры, указав, что ДД.ММ.ГГ произошел залив квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГ в квартире №, расположенной по адресу: <адрес>, произошел залив
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеприведенные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба причинённого заливом квартиры, судебных расходов - удовлетворить
Снежинский городской суд (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба от затопления
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с учетом измененных в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о возмещении материального ущерба от затопления о взыскании с ответчиков
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <адрес> в <адрес> принадлежит на праве собственности истцу <ФИО> 3/8 доли = (1/4 + 1/8), третьим лицам <ФИО> 3/8 доли = (1/4 + 1/8) и <ФИО> 1/4 доли, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд полагает следующее. При таких обстоятельствах, сумма в счет возмещения ущерба с ответчиков подлежит взысканию пропорционально принадлежащим им долям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, третьих лиц со стороны истца заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба
Москаленский районный суд (Омская область) · О возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненных в результате дорожного транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Москаленский районный суд Омской области с иском к Акционерному обществу «Тюменское пассажирское автотранспортное предприятие № 1» (далее также АО «ТПАТП № 1»)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали заявленный иск по изложенным в исковом заявлении доводам, дополнительно пояснили, что требования о взыскании компенсации морального вреда
Мотивировочная часть
Проанализировав механизм столкновения транспортных средств в рассматриваемом деле, суд приходит к выводу об обоюдной вине владельцев источников повышенной опасности с определением степени вины каждого в размере 50%. Свой вывод
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Тюменское пассажирское автотранспортное предприятие № 1», <ФИО> о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате дорожного транспортного
Коношский районный суд (Архангельская область) · О возмещении материального ущерба, денежной компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Е.В. обратился в суд с иском к И.А., А.А. о взыскании материального ущерба в размере 1105650,00 руб., денежной компенсации морального вреда в размере 20000,00 руб., причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных
Описательная часть
Представитель истца Е.В. - <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования к ответчикам И.А. и А.А. поддержал по доводам, изложенным в иске, настаивал на удовлетворении исковых требований. Ответчики - И.А. и А.А
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что И.А., осуществляя движение задним ходом на ТС1 не убедилась в безопасности данного маневра и допустила столкновение с ТС2. Таким образом, вина водителя ТС1 в ДТП подтверждается материалами
Резолютивная часть
Исковые требования Е.В. к И.А. удовлетворить частично
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением в обоснование заявленных требований указав, что в неустановленный период времени, но не позднее 11.06.2023, <ФИО> находился
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что приговором Саровского городского суда Нижегородской области от 29 апреля 2025 года по уголовному делу № 1-86/2025 <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п
Мотивировочная часть
Помощник прокурора ЗАТО г. <ФИО> <ФИО> давая заключение, полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению, при этом размер компенсации морального вреда должен быть определен с учетом требований разумности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, морального вреда, удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГБУ адрес Черемушки» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, мотивировав свои требования тем, что являются долевыми собственниками квартиры №70
Описательная часть
Представитель ответчика ГБУ адрес Черемушки» адрес в суд явился, представил возражения, в которых просил применить положения ст.333 ГК РФ в части неустойки, штрафа, судебных расходов, факт залива не оспаривал, с размером ущерба
Мотивировочная часть
Суд, выслушав позиции участников процесса, проверив материалы дела, оценив доказательства на основании ст.67 ГПК РФ, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, в котором просили взыскать с ответчика
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 26.07.2023 произошел залив квартиры, расположенной по адресу: адрес, собственниками которой на праве общей долевой собственности являются <ФИО>, <ФИО> по 1/2
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, считает установленным, что ответственность за причиненный ущерб должна быть возложена на ГБУ «Жилищник адрес»
Ливенский районный суд (Орловская область) · О возмещении материального вреда, причиненного преступлением и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненных преступлением, в обоснование указав, что приговором Ливенского районного суда Орловской области от <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, в обоснование морального вреда пояснил, что истец, оставшись без автомобиля, вынужден добираться на работу
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку стоимость причиненного материального ущерба на момент повреждения автомобиля ВАЗ-11183, государственный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного преступлением и взыскании компенсации морального вреда, отказать
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении суммы материального ущерба после дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении суммы материального ущерба после дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> против удовлетворения уточненного искового заявления не возражал, за исключением взыскания суммы расходов за оказание юридических услуг
Мотивировочная часть
Конституционный Суд Российской Федерации в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции Российской Федерации вытекает предназначение судебного контроля как способа
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении суммы материального ущерба после дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов - удовлетворить частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истица обратилась в суд иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДУК» (далее – ООО «ДУК») <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива, компенсации морального вреда, судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указанные обстоятельства сторонами по делу не оспаривались и также подтверждаются
Мотивировочная часть
Суд полагает, что данный ущерб подлежит возмещению истцу в полном объеме лицом, виновным в причинении ущерба. Разрешая исковые требования <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что ООО «ДУК», оказывая услуги
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДУК» в пользу <ФИО> в возмещение ущерба 125 511 руб., компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб., штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя
Суоярвский районный суд (Республика Карелия) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Суоярвские коммунальные системы» (далее – ООО «СКС», Общество) по тем основаниям, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, доверил представление своих интересов <ФИО>, который, действуя на основании ордера, заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что заливы
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, факт залива квартиры истца также подтверждается пояснениями допрошенных в судебном
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О возмещении материального ущерба, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Ранее истец неоднократно обращалась с жалобами и просьбами о прекращении неправомерных
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представители <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, настаивали на их удовлетворении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, показания свидетелей, исследовав представленные в деле доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Советский районный суд г. Воронежа с иском к <ФИО>, в котором указала, что истец является собственником 41/50 долей, а ответчик – 7/100 долей домовладения №, расположенного по <адрес>. Остальные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала уточненные исковые требования. Пояснила, что собака принадлежит дочери собственника части домовладения <ФИО> – <ФИО>, которая проживает с супругом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образомизвещенных о слушании дела. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба частично удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, в котором просит взыскать ущерб, причиненный в результате залива в размере 95 000
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал. Представитель истца <ФИО>, <ФИО>, действующий на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт причинения истцу <ФИО> ущерба в результате залива его квартиры по вине ответчиков нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> о возмещении материального ущерба, морального вреда судебных расходов удовлетворить частично
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении материального ущерба, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, которым, с учетом уточненных требований, просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 1823,94 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала, дополнительно пояснила, что до сих пор у неё продолжаются головные боли, головокружение, она не может работать. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании компенсации морального вреда. Размер компенсации морального вреда, подлежащий взысканию с ответчика <ФИО>, суд определяет в сумме 50000 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении материального ущерба, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о взыскании материального ущерба и возникающих судебных издержек, ссылаясь на то, что <дата> возле <адрес> произошло падение дерева на автомобиль марки JAGUAR XF
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, в период с 22 часов 30
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из установленных по делу юридически значимых обстоятельств, суд приходит к выводу, что на управлении по благоустройству администрации <адрес> лежит обязанность по надлежащему содержанию земельного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к управлению по благоустройству администрации <адрес> о возмещении материального ущерба, морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истец указывает, что <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя, действующего на основании доверенности, <ФИО>, который исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, по доводам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным при вынесении решения руководствоваться доказательствами, представленными стороной истца. Оценив представленные доказательства, учитывая, что действиями ответчика, являющегося
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Камчатского края о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее в судебных заседаниях истец поясняла, что в течение трех лет проживает в квартире, имеющей
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель третьего лица ООО СКФ «Рубин» <ФИО> исковые требования полагал необоснованными. Не оспаривал факт залития квартиры истца при проведении работ по ремонту кровли, между тем, полагал сумму
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
К.М.А. обратился в суд с иском к ООО УК «Орион» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере , компенсации морального вреда – , судебных расходов по оплате юридический услуг в размере , штрафа в размере 50 процентов
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Давая оценку имеющемуся в материалах дела Отчету об оценке, суд полагает, что заключение о стоимости ущерба, причиненного в результате залива квартиры, произведена лицом, обладающим соответствующей правоспособностью
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> в 08 часов 22 минуты по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 08 часов 22 минуты по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Рено госномер Н064ТС62, принадлежащего на прав собственности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливами квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «ДЕЗ Левобережный» о возмещении ущерба, причиненного заливами квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, и уточнив исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования с учетом их уточнений поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 15 мая
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований сомневаться в правильности и достоверности сведений, указанных в исследовательской части заключения судебного эксперта и в выводах экспертизы в части установления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ДЕЗ Левобережный» о возмещении ущерба, причиненного заливами квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить
Уватский районный суд (Тюменская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации судебных расходов, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными требованиями к ответчику, с учетом увеличения, о взыскании 210000 рублей за восстановительный ремонт транспортного средства, 12000 рублей – расходы по экспертизе, 5300 рублей расходы п оплате
Описательная часть
Ответчик, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась. Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласился, в его удовлетворении просил отказать. Встречное исковое заявление
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что как истец, так и ответчик являются виновными лицами, надлежащим образом не исполнившими обязанность по обеспечению безопасности дорожного движения и допустившими
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации судебных расходов, отказать полностью
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении материального ущерба причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения стоимости материального ущерба, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, в сумме 94850,95 руб., в счет возмещения стоимости
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, указал на обстоятельства, аналогичные выше изложенным. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку извещение сторон произведено судом в соответствии с требованиями статей 113-116 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного заливом квартиры, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
И.Ю. первоначально обратилась в Советский районный суд г. Воронежа с иском к ООО «ТРЕСТ» о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании истец И.Ю. уточнила исковые требования в части размера расходов на оплату услуг представителя, указав их размер 29 000 рублей, из которых 10 000 руб. – за участие в судебном заседании, 10 000 руб. –
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может признать обоснованным указанный довод стороны ответчика ввиду следующего. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что залив квартиры истца и причинение в связи с этим
Резолютивная часть
Иск И.Ю. к ООО «ТРЕСТ» о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
