Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных потерь, возникших в результате причинения вреда имуществу или здоровью. Здесь рассматриваются случаи ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортных происшествий, залива, преступлений, действий третьих лиц или нарушения трудовых прав. Суть — восстановление материального положения потерпевшего.
Венгеровский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
ФИОК. обратилась в суд с иском к <ФИО>, Гоголю А.Н., с учетом дополнения к исковому заявлению, указывая, что <дата> несовершеннолетний <ФИО> и <ФИО>, из корыстных побуждений вступили между собой в преступный сговор
Описательная часть
Таким образом, на основании указанного приговора, имеющего преюдициальное значение в части совершенных ответчиками действий, судом установлено, что в результате вышеуказанных умышленных совместных противоправных действий
Мотивировочная часть
Заслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает иск ФИОК. подлежащим удовлетворению частично, в связи со следующим. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Иск ФИОК. к <ФИО>, Гоголю А.Н. удовлетворить частично
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства» (далее по тексту – МУ «УЖКХ») о возмещении ущерба, в обоснование иска указано, что 07.04.2022 года в 21:33 в районе дома №79 по ул
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> пояснил, что 07.04.2022 года в 21:33 в районе дома №79 по ул. Фрунзе г. Краснотурьинска произошло дорожно-транспортное происшествие в результате ненадлежащего состояния покрытия автомобильной
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В действиях истца нарушений Правил дорожного движения сотрудниками ГИБДД не установлено, вместе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Краснотурьинск о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных смертью близкого родственника в результате ДТП
Вводная часть
А.А.Ю. (Т.) А.Ю. с учетом уточнения требований обратилась в суд с иском к П.С.Д. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных смертью близкого родственника в результате ДТП (л.д.18). Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель А.А.Ю. по доверенности Г. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме, а также просил взыскать расходы на юридические услуги в размере рублей. Судом
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Разрешая спор по требованиям о взыскании материального ущерба и компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования А.А.Ю., <дата> года рождения, паспорт № к П.С.Д., <дата> года рождения, паспорт № о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных смертью близкого родственника в результате ДТП
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку факт причинения истцу материального ущерба и его размер были подтверждены в ходе судебного разбирательства надлежащими доказательствами, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с иском о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> <ФИО> совершил насильственные действия в отношении <ФИО>, а именно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям указанным в иске. Дополнительно указала, что <ФИО> был вынужден
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что факта причинения ответчиком истцу телесных повреждений нашел свое подтверждение. Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО УК «Сервис-3» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что она является собственниками . Управляющей организацией дома является ООО УК
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственником является истец. Управляющей компанией является ООО УК «Сервис-3», что не оспаривается сторонами в судебном заседании
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что ООО УК «Сервис-3» ненадлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Управляющей компании «Сервис-3» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала по изложенным в нем основаниям, просила его удовлетворить. Пояснила, что 10.01.2021 около 01 час. в дверь квартиры позвонили, она открыла, сосед <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, обозрив материалы процессуальных проверок, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам. Оценивая объяснения <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в с вышеуказанным иском. Свои исковые требования мотивировала тем, что она является собственником квартиры по адресу: г. Рязань, <адрес>. 14 мая 2020 года между истцом <ФИО> и ответчиком Гогуа (до
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования поддержала в полном объеме и по основаниям в нем изложенным, просила его удовлетворить. При этом пояснила, что она неоднократно предлагала ответчику договориться
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заключение специалиста ООО «ОЦЕНКА КОНСАЛТИНГ» является относимым и допустимым доказательством по делу, подтверждающим причины образования повреждений и дефектов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить частично
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в суд к <ФИО> с иском о возмещении материального вреда в размере 9 259 рублей 50 копеек и компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей. В обоснование иска указано, что <дата> около 10
Описательная часть
Из материалов дела, показаний сторон в судебном заседании, а также показаний свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> следует, что <дата> по адресу на общественной территории на <ФИО> набросилась и покусала
Мотивировочная часть
В связи с тем, что истцом были понесены расходы на свое лечение в размере 9 259 рублей 50 копеек, суд считает необходимым взыскать их с ответчика в пользу истца, поскольку указанные расходы понесены истцом в связи с причинением
Александровский городской суд (Пермский край) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что приговором мирового судьи судебного участка № Александровского судебного района
Описательная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях по изложенным в нем доводам, настаивал, пояснил, что в связи с ухудшением состояния здоровья он потерял работу, которую осуществлял после выхода на пенсию на прежней работе
Мотивировочная часть
Согласно ч. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, материального вреда, удовлетворить частично
Вытегорский районный суд (Вологодская область) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» с требованием о взыскании страхового возмещения и штрафа. Свои требования истец обосновал тем, что <дата> около 10:10 произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
05.07.2022 истец исковые требования уменьшил, просил взыскать страховое возмещение в размере 62100 рублей в связи с выплатой ответчиком части суммы в размере 106600 рублей, в остальном исковые требования поддержал. В
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что <дата> напротив дома № по произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании уточнил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ и просил суд с учетом проведенной по делу судебной автотехнической экспертизы взыскать с ответчика стоимость
Мотивировочная часть
Помощник прокурора г. Новороссийска Домарева А.А. полагала, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Так, факт причинения истцу нравственных и физических страданий ввиду виновных действий ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 69 600 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 288 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 5 000 рублей, расходы связанные с оплатой услуг
Котласский городской суд (Архангельская область) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (ФКУ ИК-4 УФСИН России по АО), Федеральной службе
Описательная часть
Истец <ФИО>, принимавший участие в судебном заседании до перерыва с помощью видеоконференц-связи заявленные требования поддержал. После перерыва <ФИО> участия в судебном заседании не принимал, находится
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> факт пропажи у него в декабре 2021 года продуктов питания и сигарет на сумму 40000 рублей не доказан. Поэтому у суда не имеется оснований для взыскания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области», Федеральной службе исполнения наказаний
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО>, указав, что она проживает совместно с несовершеннолетними детьми в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Ответчик <ФИО> проживает по адресу:
Описательная часть
Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, допросив свидетелей, заключение прокурора, полагавшего, что требования о компенсации морального вреда, подлежат удовлетворению с учетом принципа разумности и справедливости
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что виновными действиями ответчика, ребенку истицы были причинены нравственные страдания. Принимая во внимание возраст ребенка, конкретные обстоятельства по делу, суд определяет размер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сухиничский районный суд Калужской области с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Истец <ФИО> в адресованном суду заявлении от 20 июня 2022 года заявленные требования поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая решение по заявленным истцом требованиям, суд считает доказанным факт нанесения ответчиком истцу побоев при обстоятельствах, изложенных в постановлении мирового судьи от 20 августа 2021 года и, следовательно, считает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата>, уроженца , зарегистрированного по адресу: , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца , зарегистрированного по адресу: компенсацию морального вреда в размере 30 000 (тридцати тысяч)
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Департаменту жилищно-коммунального хозяйства администрации города Нефтеюганска (далее по тексту ДЖКХ), в котором просит взыскать денежную компенсацию причинённого морального
Описательная часть
В судебном заседании истец требования иска поддержала, суду пояснила, что моральный вред она оценивает в 90 000 рублей, материальный ущерб в 10 000 рублей, который заключается в несении расходов на проезд и оплату эвакуатора
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего Оценив представленные доказательства и установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту жилищно-коммунального хозяйства администрации города Нефтеюганска о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, отказать
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Верхнехавского района Воронежской области, действующей в защиту интересов <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование своих
Описательная часть
Помощник прокурора Верхнехавского района Воронежской области Панарин Д.И. в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом пункта 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 г. № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Верхнехавского района Воронежской области, действующего в защиту интересов <ФИО>, к <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда – удовлетворить
Кавалеровский районный суд (Приморский край) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее ДТП), взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований указали, что
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме. Как следует из содержания приговора, <дата> в период с 08 часов 15 минут до 08 часов 55 минут водитель <ФИО>, управляя
Мотивировочная часть
Суд считает, что Отчет об оценке № от <дата> является достоверным и объективным, отражающим реальную рыночную стоимость автомобиля «Toyota Sprinter» на дату ДТП. Учитывая установленные по делу обстоятельства, приведенные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к МБУ «Город» Муниципального образования городской округ Симферополь лицо Администрация города Симферополя о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, с учетом уточненных требований, просил их удовлетворить в полном объеме, на основаниях, изложенных в исковом заявлении, в дальнейшем истцом было подано заявление
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, представителей ответчиков, допросив эксперта, изучив материалы дела, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Статьей 56 ГПК РФ установлено, что
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «Капель» (сокращенное наименование ООО «Капель»), в котором просит взыскать с ответчика ООО «Капель» в пользу <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, настаивал на удовлетворении заявленных требований, бремя распределения ответственности по возмещению материального
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Капель» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения исковых требований <ФИО> к ответчику ООО «Капель», полагал ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Капель», <ФИО>, <ФИО>, акционерному обществу «СОГАЗ» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
А.В.И. обратился в суд с иском о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, указывая, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <дата> в указанном доме произошел
Описательная часть
Представитель ответчика Комитета по ЖКХ Брянской городской администрации Ж.Р.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения требований в части их предъявления к Комитету, указав, что спорный жилой дом постановлением
Мотивировочная часть
Поскольку в полномочия МТУ Роимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Комитета по ЖКХ Брянской городской администрации не входит вопрос о предоставлении коммунальной услуги по электроснабжению, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования А.В.И. к МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Комитету по ЖКХ Брянской городской администрации, ООО «Газпром энергосбыт Брянск» в лице филиала «Брянскэнергосбыт» о возмещении материального ущерба
Вичугский городской суд (Ивановская область) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Купец» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Суду пояснил, что магазин по адресу: <адрес>, принадлежит их организации. Однако травму истица получила не в магазине
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав мнение прокурора Шевелева К.Н., полагавшего необходимым исковые требования удовлетворить, суд приходит к выводу о том, что
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просят взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 3 000 000 рублей в счет компенсации морального вреда, денежные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО> адвокат Мамоненко А.В., действующая на основании ордеров, исковые требования поддержала с учетом утонений, дополнительно суду пояснила, что обязанности
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от залива жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба от залива жилого помещения. В обоснование исковых требований ссылается на то, что истцу <ФИО> принадлежит на праве собственности помещение по адресу:
Описательная часть
Представитель ответчика ГБУ адрес «Жилищник адрес» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, поддержал доводы возражений, указал на то, что истец юридически грамотен, просил снизить размер требований о взыскании
Мотивировочная часть
Суд, выслушав мнение сторон, исследовав в открытом судебном заседании письменные доказательства в материалах дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Оценивая
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба от залива жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба от залива жилого помещения. В обоснование иска указано, что <дата> произошло затопление жилого помещения, принадлежавшего истцу на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании <дата> в качестве третьих лиц привлечены УК «Жилсервис-Азнакаево», ООО «Инженерные сети плюс». Представители третьего лица УК «Жилсервис-Азнакаево» <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, оценивая все имеющиеся по делу доказательства, суд считает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба от залива жилого помещения удовлетворить
