Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных потерь, возникших в результате причинения вреда имуществу или здоровью. Здесь рассматриваются случаи ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортных происшествий, залива, преступлений, действий третьих лиц или нарушения трудовых прав. Суть — восстановление материального положения потерпевшего.
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в связи с заливом, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратился истец <ФИО> указывая на то, что она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, мкр.ВНИИПО, <адрес>. Ответчик <ФИО> является собственником <адрес>.8 мкр.ФИО8бАЛАШИХА
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца исковые требования поддержал, указав, что не согласен с заключением судебной экспертизы. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам указанной экспертизы у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в связи с заливом, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратились <ФИО>, действующий в том числе как законный представитель несовершеннолетней <ФИО>, <дата>рождения, <ФИО>, <ФИО> указывая на то, что они являются сособственниками жилого помещения по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что управляющей компанией многоквартирного дома по адресу: <адрес> является ООО УК «Пента». Допрошенная
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше положений закона, именно управляющая компания в данном случае несет ответственность за надлежащее содержание поврежденного имущества. С учетом имеющихся в деле доказательств
Красновишерский районный суд (Пермский край) · О возмещении материального ущерба, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба на сумму 64900,00 рублей, возмещении судебных расходов, связанной с платой за проведение оценки причиненного ущерба в сумме 4 000, 00 рублей, возмещение расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что исковые требования понятны, исковые требования признает в полном объеме
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, что соответствует требованиям ст. 39 ГПК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение ущерба 64900,00 рублей, возмещении судебных расходов, связанной с платой за проведение оценки причиненного ущерба в сумме 4 000, 00 рублей, возмещение расходов по оплате
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, о компенсации морального вреда, о взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА обратились в суд с иском к АО «Управдом Красноперекопского района» о возмещении ущерба
Описательная часть
В итоговом судебном заседании истцы <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, лично не участвовали (ранее истец <ФИО> в судебных заседаниях поддерживала исковые
Мотивировочная часть
Суд отмечает, что оба специалиста (со стороны истца и со стороны ответчика) имеют достаточный опыт и соответствующее образование в сфере экспертно-оценочной деятельности, что подтверждается представленными в материалы дела сведениями
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично: Взыскать в пользу <ФИО> , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, с АО «Управдом Красноперекопского района» 99 789,60 руб. невозмещенной
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в заливом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Пик-Комфорт» о возмещении ущерба причиненного в результате залива. В обоснование иска указав, что истец является собственником жилого помещения – квартиры № *, расположенной по адресу: *
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры № *, расположенной по адресу: *
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что залив в квартире истца произошел по вине ответчика, допустившего ненадлежащее содержание оборудования и полагает необходимым возложить ответственность за причиненный в результате
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ПИК-Комфорт» в пользу <ФИО> (* года рождения, место рождения *, паспорт *) стоимость ремонтно-восстановительных работ в размере 352 955,94 руб., стоимость поврежденного имущества в размере 78 480 руб., стоимость
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в заливом
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО «СКС УК» о возмещении ущерба причиненного в результате залива. В обоснование иска указав, что истцы являются собственниками жилого
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками жилого помещения – квартиры № *, расположенной по адресу: *. Как следует из материалов дела на основании определения суда
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что залив в квартире истца произошел по вине ответчика, допустившего ненадлежащее содержание оборудования и полагает необходимым возложить ответственность за причиненный в результате
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СКС УК» в пользу <ФИО> * г.р., паспорт * денежные средства в размере 242 565,56 руб., неустойку в размере 500 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 12 500 руб., почтовые расходы в размере 1 102,70 руб
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении материального вреда, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к ООО УК «Ренессанс» о возмещении материального вреда, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указывая, что являются собственниками 9\24, 1\4, 9\24
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО УК «Ренессанс» - <ФИО> факт залива жилого помещения по указанным в иске причинам не оспаривала, при этом просила применить положения ст. 333 ГК РФ к размеру штрафа. Как
Мотивировочная часть
Между тем, оценив установленные по делу обстоятельства на основании исследованных по правилам ст. 67 ГПК РФ доказательств, суд приходит к выводу о доказанности причинения истцам материального вреда по вине управляющей компании
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО УК «Ренессанс» о возмещении материального вреда, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Каширский районный суд (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился к мировому судье судебного участка №1 в Каширском судебном районе Воронежской области с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме, указав, что заявленная сумма требований складывается из восстановительного ремонта в размере
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования по существу, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, в том числе, заключение досудебной независимой экспертизы, административные материалы, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 94 600 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 10 000 руб., а всего – 104 600 руб
Басманный районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, взыскании неустойки, процентов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание указанное заключение ООО «ГРАФО» в качестве относимого и допустимого доказательства, отвечающего признакам достоверности, поскольку оно научно обосновано и не вызывает у суда сомнения, экспертиза
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, взыскании неустойки, процентов, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Басманный районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, взыскании неустойки, процентов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание указанное заключение ООО «ГРАФО» в качестве относимого и допустимого доказательства, отвечающего признакам достоверности, поскольку оно научно обосновано и не вызывает у суда сомнения, экспертиза
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, взыскании неустойки, процентов, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Реутовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, и о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском, в последующем уточнив его на основании ст. 41 ГПК РФ, <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, и о взыскании судебных расходов, в котором просила суд взыскать в пользу <ФИО>
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считал возможным
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, и о взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Чусовской городской суд (Пермский край) · О возмещении и материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «РТ Лайн» обратилось в суд с исковым заявлением к В.В. о взыскании в счет возмещения причиненного материального ущерба в порядке регресса денежные средства в размере 200 913 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 5 209
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на доводах искового заявления настаивала, просила удовлетворить иск в полном объеме. Ответчик В.В. в судебном заседании не оспаривал обстоятельства произошедшего ДТП и свое
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, определяя размер подлежащих взысканию с ответчика убытков, суд, учитывая материальное и семейное положение ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РТ ЛАЙН» удовлетворить частично
Белогорский городской суд (Амурская область) · О возмещении материального ущерба причинного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что <дата> в 19 часов 11 минут по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, произошло ДТП с участием 2 автомобилей: государственный регистрационный знак №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отказался от исковых требований к <ФИО>, отказ принят судом, в данной части дело прекращено в связи с отказом истца от исковых требований к <ФИО>. Истец <ФИО>, его
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав все установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, принимая в соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба причинного в результате ДТП, судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате заливом, и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указала, что (дата) и (дата) произошел залив принадлежащей истцу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик <ФИО> не отрицала факт залива квартиры
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что затопление квартиры истца произошло из вышерасположенной (адрес), собственником которой является ответчик <ФИО> в результате порыва гибкой подводки после отсечного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате заливом, и судебных расходов - удовлетворить
Мирнинский городской суд (Архангельская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда, и САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании судебных расходов и морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах <ФИО> по доверенности, обратился в суд с иском к <ФИО> и САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя тем, что 23 ноября
Описательная часть
Судом установлено, что 23 ноября 2021 г. на 599-м километре автодороги А-215 Лодейное Поле-Прокшино-Плесецк-Брин-Наволок произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>, управлявшим автомобилем
Мотивировочная часть
Поскольку Закон об ОСАГО устанавливает обязательный досудебный претензионный порядок, составление претензий отнесено к расходам, связанным с рассмотрением настоящего спора в суде. Суд полагает, что расходы за составление
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О возмещении морального вреда, материального ущерба, причиненных преступлением, расходов на медицинские услуги
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что 09.12.2021 в отношении ответчика <ФИО> мировым судьей судебного участка № 1 Багаевского судебного района Ростовской области был вынесен приговор, которым он
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании старший помощник прокурора Корсунова Ю.В. полагала исковые требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что приговором суда установлен факт причинения истцу вреда здоровью средней тяжести в результате совершенного ответчиком преступления, нуждаемость в проведении лечения подтвержденную медицинскими документами, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, материального ущерба, причиненных преступлением, расходов на медицинские услуги, - удовлетворить частично
Таганский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от залива квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском к ГБУ г.Москвы «Жилищник Таганского района», мотивируя тем, что по вине управляющей компании произошел залив квартиры, принадлежащей истцам, в результат которого причинен материальный ущерб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.67 ГПК РФ, учитывая, что ответчиком вина в причинении ущерба не оспаривалась, а также то обстоятельство, что дом должен содержаться
Печорский городской суд (Республика Коми) · О возмещении ущерба от залива квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры и компенсации морального вреда, указывая, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной
Описательная часть
Дело рассматривалось в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие истцов и представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку в ходе
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб, причиненный заливом квартиры по адресу: **********, Московский пр-т, **********, в размере 169 478,40 (Сто шестьдесят девять тысяч четыреста семьдесят восемь рублей 40 копеек) рублей
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от залива квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МЕРКУРИЙ» о возмещении ущерба от залива квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований указала, что является нанимателем квартиры
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования с учетом их уточнения поддержал. Разумными с учетом средней степени сложности дела, объема выполненной представителем работы и средних расценок
Мотивировочная часть
В силу статьи 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага
Резолютивная часть
Исковые требования филиппова к Обществу с ограниченной ответственностью «МЕРКУРИЙ» о возмещении ущерба от залива квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Большеглушицкий районный суд (Самарская область) · О возмещении материального ущерба, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец - ООО «Сбербанк Страхование» обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> года в 20.03 ч. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, водитель автомашины Лада государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела по имеющимся доказательствам, поскольку, с учетом принципа диспозитивности гражданского процесса стороны по своему усмотрению осуществляют свои гражданские процессуальные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сбербанк Страхование» удовлетворить
Донской городской суд (Тульская область) · О возмещении материального ущерба, в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Группа Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, в порядке суброгации, указав, что застрахован по риску КАСКО в «Группа Ренессанс Страхование»
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> в <обезличено> минут по адресу: <адрес>, , <адрес> имело место дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеперечисленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что столкновение автомобиля государственный регистрационный знак , принадлежащего на праве собственности <ФИО>, и автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Группа Страхование» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, в порядке суброгации - удовлетворить в полном объеме
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О компенсации морального вреда, материального ущерба причиненного преступлением
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что 20.10.2021 г. произошло ДТП, виновником которого являлся ответчик <ФИО>, нарушивший ПДД, в результате чего истцам <ФИО> и <ФИО> причинен тяжкий вред
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, <ФИО>. а также их представитель <ФИО>, действующая на основании доверенностей в судебном заседании поддержали доводы иска. Ответчик <ФИО>, а также его представитель в порядке
Мотивировочная часть
Прокурор в судебном заседании в заключении указала, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Суд приходит к выводу о том, что <ФИО> и <ФИО> не могли не перенести
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба в результате залития квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО УК «РЭП-101», в котором просит взыскать в счет возмещения ущерба, причиненного залитием квартиры в размере 101000 рублей; за проведение оценочных работ в возмещение ущерба в размере 5000 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковое заявление, просил иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение – квартира, расположенная
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о возложении на ответчика обязанности по компенсации морального вреда, причиненного нарушением прав потребителей. Определяя размер компенсации
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Районное Эксплуатационное Предприятие – 101» (идентификационный номер налогоплательщика: (№)) в пользу <ФИО> в возмещение материального ущерба в размере 101 000
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О возмещении ущерба в результате залития квартиры
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «ЖЭК с. Слободище», в котором просили о возмещении причиненного в результате залива квартиры ущерба в размере 318 000 руб., взыскании компенсации морального вреда в размере 200 000
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Управляющей компанией данного многоквартирного дома является ООО «ЖЭК с. Слободище». В судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе судебного заседания нашел свое подтверждение факт причинения ущерба квартире истца по вине ответчика управляющей компании ООО «ЖЭУ» которая несет ответственность за состояние общего имущества многоквартирного дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственность «Жилищно-эксплуатационная компания с. Слободище» о возмещении ущерба в результате залития квартиры удовлетворить частично
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О возмещении ущерба в результате залития квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО ЖЭУ г. Дятьково, в котором просила о возмещении причиненного в результате залива квартиры ущерба в размере 202 000 руб., взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Управляющей компанией данного многоквартирного дома является ООО «ЖЭУ г. Дятьково». В судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив экспертное заключение N4.402-2022 от 25.01.2023 суд приходит к выводу о том, что оно не содержит противоречивых выводов, является ясным и полным. Несогласие истца с экспертным заключением не свидетельствует о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЖЭУ г. Дятьково» удовлетворить частично
