Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных потерь, возникших в результате причинения вреда имуществу или здоровью. Здесь рассматриваются случаи ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортных происшествий, залива, преступлений, действий третьих лиц или нарушения трудовых прав. Суть — восстановление материального положения потерпевшего.
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с уточненным в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске. Представитель
Мотивировочная часть
Дав оценку указанному экспертному заключению, суд считает, что при определении размера стоимость восстановительного ремонта надлежит руководствоваться заключением судебной экспертизы, поскольку экспертиза проведена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, – удовлетворить частично
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что 21 сентября 2021 г. произошел залив жилого помещения, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, согласились с заключением судебной экспертизы и взысканием ущерба в соответствии с выводами эксперта. Настаивали, что вина в произошедшем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данный акт никем не оспаривался до рассмотрения настоящего дела, ни <ФИО>, ни <ФИО> не оспаривали своего участия в проводимом осмотре. Кроме того данный акт согласуется с другими материалами дела. Сами
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным иском, <ФИО>. сослалась на то, что 04 апреля 2022 г. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «», госномер ..., под управлением <ФИО>. и автомобиля «», госномер
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> ее представитель по устному заявлению <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором с просит взыскать сумму ущерба от залива квартиры в размере сумма, расходы по плате государственной пошлины в размере сумма, мотивировав требования тем, что дата произошел залив
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Таким образом, оценивая представленные доказательства, суд
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом. В обоснование иска указано, что <ФИО> зарегистрирована и фактически проживает по адресу: ..., является собственником этой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от < дата > в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что затоп произошел по вине ответчика, ввиду халатности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом - удовлетворить
Жуковский районный суд (Калужская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
25 апреля 2022 года ООО «ЛУКОЙЛ-Центрнефтепродукт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование заявленных исковых требований истцом указано следующее. 30 сентября 2021 года на автозаправочной
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЛУКОЙЛ-Центрнефтепродукт» к <ФИО> о возмещении материального ущерба - удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ города Москвы «Жилищник района Отрадное» о возмещении ущерба в размере .. руб., компенсации морального вреда в размере …руб., судебных расходов, ссылаясь на то, что .. года по вине
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала. Как усматривается из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры №… по адресу: …, управление
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, заключение судебной экспертизы, исходя из того, что ответчик является управляющей организацией, в связи с чем должен обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан
Резолютивная часть
Исковые требования Держицкой … к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Отрадное» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, удовлетворить частично
Ясногорский районный суд (Тульская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>, действующий через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске доводам. Пояснил, что требования направлены только к собственнику транспортного средства –
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Указанные расходы суд также полагает возможным взыскать с ответчика, поскольку в соответствии со статьей 94 ГПК
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, расположенной по адресу: адрес, в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что истец совместно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> является собственником квартиры № 117, расположенной по адресу: адрес. дата произошел залив вышеуказанной квартиры
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, обеспечив явку своего представителя, который исковые требования поддержал. Пояснил, что заливы произошли из-за того, что ответчик в квартире
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика. Суд, заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба денежные средства в размере сумма, расходы по оплате услуг оценщика в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере дата труб. сумма В остальной части иска
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО фирма «Реставрация», в котором просит взыскать материальный ущерб в размере в размере 454 111 рублей, величину утраты товарной стоимости в размере 58225,00 рублей, расходы по оплате услуг оценки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности 36 АВ 3683341 от 16.03.2022, исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика ООО
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что ответственность за причиненный истцу ущерб, следует возложить на ответчика ООО фирма «Реставрация», как на законного владельца транспортного средства под управлением
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
УФССП России по СК обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца УФССП РФ по СК – <ФИО> по доверенности, заявленные требований поддержала по основаниям, письменно изложенным, просила суд иск удовлетворить Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенной о дате и времени рассмотрения дела, не явилась, однако ее явка не признана судом обязательной, на основании изложенного, суд считает возможным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований УФССП России по СК к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса – отказать
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ГУЗ «Центр скорой медицинской помощи и медицины катастроф Липецкой области» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, указывая, что 14.03.2021 в 10 часов 15 минут произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.03.2021 в 07 часов 53 минуты в районе дома №110 по ул. Пушкина в г. Ельце, <ФИО>, управляя автомобилем марки Луидор г/н №***, принадлежащим ГУЗ «ЦСМПИМКЛО», не предоставил
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, рассматривая заявление истца
Резолютивная часть
В иске ГУЗ «Центр скорой медицинской помощи и медицины катастроф Липецкой области» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, о т к а з а т ь
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО УК «МУЖЭП» о возмещении ущерба, причиненного заливом. В обосновании своих доводов истец указал, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: .... 25.02.2022 г. в результате течи кровли
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> является единоличным собственником жилого помещения по адресу:
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным взыскать сумму неустойки в размере 5 703,15 руб. Таким образом, суд считает возможным частично удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в сумме 1000
Резолютивная часть
Взыскать с ООО УК «МУЖЭП» в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры денежную сумму в размере 250997 рублей, проценты в сумме 5703,15 руб., расходы на проведение оценочной экспертизы в размере
Кавказский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП и просит суд взыскать с ответчиков солидарно материальный ущерб в размере 84 100 руб., расходы по производству
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила иск удовлетворить. Представитель истицы <ФИО> исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить иск в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля «MERCEDES-BENZ», государственный регистрационный знак №, определенного в заключении, экспертом аргументирована, основана на нормах права и действующих методиках
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
<ФИО>, действующего за себя и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, <ФИО>, после уточнения исковых требований в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратились в суд с иском
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующий за себя и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, его представитель по устному ходатайству <ФИО>, исковые требования поддержали в полном объеме, просили
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося истца <ФИО> С учетом требований ч. 4 ст. 198 Гражданского
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующего за себя и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование исковых требований указали, что они являются собственниками квартиры № ….. по адресу: г. …
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Из материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая заключение судебной экспертизы АНО «Центр Судебных Исследований РиК» № 240/22 от 04 мая 2022 года, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истцов стоимости восстановительного ремонта квартиры № …
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец ...а ... обратилась суд с иском к ...ому .... о возмещении ущерба, причиненного заливом. В обосновании исковых требований указала, что с 21.05.2021 года по 24.05.2021 года ответчик заливал ее квартиру, о чем 24.05.2021 г. составлен
Описательная часть
В судебном заседании истец ...а ... на иске настаивала, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что ...а ... является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Ответчик ...ий
Мотивировочная часть
Суд считает, что по данному иску ответственность следует возложить на ответчика ...ого ...., так как из его квартиры произошел залив. Доказательств невиновности ответчик не представил. Доказательств злоупотребления правом
Резолютивная часть
Взыскать с ...ого ... в пользу ...ой ... в счет ущерба сумму в размере 111 686 рублей 24 копейки, расходы по оплате государственной пошлины 3433 рублей 72 копейки
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> . в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу Жилищно-коммунальная организация «Побережье» (далее – АО ЖКО «Побережье»), Северодвинскому муниципальному унитарному
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил суд удовлетворить иск к надлежащему ответчику. Вопрос об определении надлежащего ответчика по делу оставил
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами по делу не оспариваются, в связи с чем, суд считает их установленными. С учетом изложенного, руководствуясь приведенными выше
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу Жилищно-коммунальная организация «Побережье» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> в своих и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратились с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании: -суммы ущерба на восстановительный ремонт автомобиля без учета износа в пользу <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Пояснил, автомобиль продал через Авито за 250 000 рублей. Новый хозяин отремонтировал
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, в числе прочих юридически значимых обстоятельств, возраст <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, характер телесных повреждений; род деятельности <ФИО>, <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> в своих и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 233549 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не приняла, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не сообщила Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, в
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО> - <ФИО>, ответчика <ФИО> и его представителя Довган Ю.Б., опросив эксперта <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование исковых требований указали, что они являются собственниками квартиры № ….. по адресу: г. …
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Из материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая заключение судебной экспертизы АНО «Центр Судебных Исследований РиК» № 240/22 от 04 мая 2022 года, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истцов стоимости восстановительного ремонта квартиры № …
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Управление жилищного хозяйства Советского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» о возмещении материального ущерба
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему. Судом установлено, что <дата> в результате засора общей
Мотивировочная часть
Изучив Заключения эксперта ООО «ЦНО ЭКСПЕРТ» № от <дата>, суд считает необходимым принять их в качестве доказательства размера причиненного материального ущерба истцу, суд приходит к выводу, что они составлены верно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Открытому акционерному обществу «Управление жилищного хозяйства Советского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан о возмещении материального ущерба – удовлетворить частично
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О возмещении материального ущерба в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что <дата> в городе Череповце на у произошло ДТП с участием автомашины Hyundai Tucson, г.н. № под управлением истца, автомашины ВАЗ-21154, г.н. №, под управлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал пол основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела ответчиком не исполнена обязанность по страхованию
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах причиненный ущерб подлежит возмещению с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение ущерба 661 832 руб., расходы по оценке 5 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 818 руб
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов, указав, что является собственником автомобиля марки 15.01.2022 в 14 час 35
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 11.02.2022 года, поддержала заявленные исковые требования <ФИО> и просила их удовлетворить, дала пояснения аналогичные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик <ФИО> была извещена судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. О причинах своей неявки суду не сообщила, уважительных причин неявки в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
