Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных потерь, возникших в результате причинения вреда имуществу или здоровью. Здесь рассматриваются случаи ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортных происшествий, залива, преступлений, действий третьих лиц или нарушения трудовых прав. Суть — восстановление материального положения потерпевшего.
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении материального ущерба причиненного преступлением
Вводная часть
Представитель Общества с ограниченной ответственностью производственное предприятие "Кизляр" по доверенности <ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, в обоснование указав, что органом предварительного расследования
Описательная часть
<дата> в судебном заседании адвокат <ФИО>, осуществлявший защиту <ФИО>, представил суду надлежаще заверенную копию свидетельства о смерти серии II-БД № от <дата> согласно которой <ФИО> умер
Мотивировочная часть
Вопреки доводу ответчика, подача заявления о преступлении и признание ООО ПП "Кизляр" гражданским истцом не влияло на начало течения срока исковой давности, так как вина причинителя устанавливается только приговором суда. Кроме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПП "Кизляр" к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного преступлением - отказать
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор <адрес> Республики Башкортостан в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в пользу истца ущерб, причиненный преступлением в размере 128742,46 руб., проценты
Описательная часть
Помощник прокурора Конарева О.Н., действующая в порядке ст.45 ГПК РФ в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем производство по иску <ФИО>, прекращено, так как в материалах уголовного дела имелись решения судов о взыскании с коммандитного товарищества ООО «Алтын Капитал и Компания» денежных средств по заключенным
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Республики Башкортостан в интересах <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного преступлением- удовлетворить
Фокинский городской суд (Приморский край) · О возмещении материального ущерба причиненного преступлением
Вводная часть
Г обратился в суд с данным иском к Д, указав, что приговором Фокинского городского суда <адрес> от <дата> Д осуждён по <обезличено> УК РФ
Описательная часть
Истец о дате и времени рассмотрения гражданского дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные исковые требования поддержал, просил
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска, объяснения истца, исследовав и оценив представленные относимые, допустимые и достаточные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что приговором суда
Резолютивная часть
Исковые требования Г к Д о возмещении материального ущерба причиненного преступлением, – удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, совершенным ответчиком в размере 356 400 рублей. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании приговором Гулькевичского районного суда от 21 июня 2023 года ответчик <ФИО> был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.119, ч. 1 ст. 166 УК РФ. Согласно
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку материальный ущерб причиненный виновными действиями ответчика в силу закона подлежит возмещению, суд приходит к выводу о том, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> П,А. о возмещении материального ущерба причиненного преступлением, удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба причиненного преступлением
Вводная часть
Муниципального казенного учреждения “Централизованная бухгалтерия муниципальных бюджетный учреждений культуры и молодежной политики <адрес> городского округа <адрес>” (далее МКУ “ЦБ МБУ К и МП <адрес> ГО <адрес> РБ”)
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что ответчик ущерб установленный приговором суда в сумме 4 316 726,53 руб. признает и производит его возмещение, так после вступления приговора суда в законную силу
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия не явившихся ответчиков. Так как при подаче иска истец была освобождена от уплаты государственной пошлины, то суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального казенного учреждения “Централизованная бухгалтерия муниципальных бюджетный учреждений культуры и молодежной политики <адрес> городского округа <адрес>” к <ФИО> о возмещении материального
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба причиненного преступлением
Вводная часть
И.о. прокурора г. Стерлитамак Республики Башкортостан в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> с уточнением исковых требований просит взыскать с ответчика в пользу истца ущерб, причиненный преступлением
Описательная часть
Помощник прокурора Юлдашев В.Р., действующий в порядке ст.45 ГПК РФ в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> передала коммандитному
Мотивировочная часть
Вместе с тем производство по иску <ФИО>, прекращено, так как в материалах уголовного дела имелось решение Третейского суда о взыскании. Апелляционным определением судебной коллегии Верховного Суда Республики Башкортостан
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора г. Стерлитамак Республики Башкортостан в интересах <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного преступлением - удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор <адрес> Республики Башкортостан в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просит взыскать в пользу <ФИО> ущерба, причиненный преступлением, в размере 1574820 руб., проценты
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что между <ФИО> и Коммандитное товарищество (товарищество на вере) «ООО Алтын Капитал» и Компания» заключен договор займа №ИШ 1/232 от <дата> на сумму 2000000 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем производство по иску <ФИО> прекращено, так как в материалах уголовного дела имелось решение суда о взыскании суммы в пользу потерпевшей. Иные доводы сторон суд считает несостоятельными /ст.ст
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Республики Башкортостан в интересах <ФИО> - удовлетворить
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении материального ущерба причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного преступлением, в обоснование своих требований указав, что вступившим в законную силу 24.01.2022г. приговором Кизлярского городского суда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика адвокат <ФИО> просил в удовлетворении иска отказать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного преступлением - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О возмещении материального ущерба причиненного преступлением
Вводная часть
ООО «АльянсСтройСервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением на общую сумму – стоимость украденного высоковольтного кабеля, – стоимость восстановительных работ). В
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> вступив в преступный сговор совершили кражу имущества принадлежавшего ООО «АльянсСтройСервис», а именно силовых кабелей находящихся в подвальном помещении строящейся школы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АльянсСтройСервис» о возмещении ущерба причиненного преступлением удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор <адрес> Республики Башкортостан в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> с уточнением исковых требований просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № НФ 1/107
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, участвующий в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, пояснил, что исковое заявление и уточненное исковое заявление получил, не согласен в части взыскания морального вреда. Из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом установлена вина <ФИО>, принимая во внимание вышеизложенное, разъяснения в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда»
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Республики Башкортостан в интересах <ФИО> - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении материального ущерба причиненного преступлением
Вводная часть
ООО «СК «Спецстройизоляция» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что преступлением истцу причинен материальный ущерб на общую сумму ... рублей ... копейки
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, считал, что они должны рассматриваться в рамках уголовного судопроизводства. Согласно частям 2 и 4 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СК «Спецстройизоляция» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного преступлением удовлетворить
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба причиненного преступлением
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью "Авант ЛТД" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного преступлением, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Поскольку вступившим в законную силу и имеющим преюдициальное значение для разрешения настоящего дела приговором суда установлено, что ответчик своими действиями причинил истцу материальный ущерб, суд считает, что имеются
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью "Авант ЛТД" к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного преступлением – удовлетворить
Далматовский районный суд (Курганская область) · О возмещении материального ущерба причиненного преступлением
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (далее по тексту банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, о времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, письменных пояснений (возражений) по существу иска не представил. Из материалов
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Со <ФИО> в пользу ООО «Драйв Клик
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба причиненного преступлением
Вводная часть
Д.А. обратился в Промышленный районный суд <адрес> с иском к Е.А. о возмещении материального ущерба причиненного преступлением. Исковые требования мотивированы тем, что вступившим в законную силу дата. приговором
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
В судебное заседание Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Д.А., дата г.р. к Е.А. дата г.р. - удовлетворить в полном объеме
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О возмещении материального ущерба причиненного преступлением
Вводная часть
<дата> в суд поступило исковое заявление АО «Почта России» к <ФИО> с иском о возмещении вреда, причиненного преступлением, в размере 59 146 руб. 70 коп. В обоснование иска указано, что <дата> <адрес>..;
Описательная часть
Ответчик - <ФИО>, в судебном заседании исковые требования признала, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Представитель истца - АО «Почта России», по доверенности – <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Почта России» к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного преступлением - удовлетворить
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О возмещении материального ущерба причиненного преступлением
Вводная часть
АО «Почта России» <дата> обратилось к <ФИО> с иском о возмещении вреда, причиненного преступлением, в размере 109 388 руб. 58 коп. В обоснование иска указано, что <дата> <адрес> районным судом
Описательная часть
Представитель истца - АО «Почта России» по доверенности–<ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты права является восстановление положения, существовавшего до нарушения
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Почта России» - удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О возмещении материального ущерба причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о возмещении материального ущерба причиненного преступлением, в обоснование иска указал, что приговором Железногорского городского суда Курской области от 12.05.2022г. <ФИО> признана
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <ФИО> совершила присвоение т.е. хищение чужого имущества, вверенного ей с использованием служебного положения в особо крупном размере, в период с 11.01.2016г. по 08.02.2018г. денежных
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд считает, что вопросы, имели ли место названные выше действия и совершены ли они данным лицом в данном судебном заседании не подлежат повторной проверке, а предметом судебной оценки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного преступлением – удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 1 271 095.70
Ленинский районный суд (Еврейская автономная область) · О возмещении материального ущерба причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд ЕАО с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного преступлением. В обоснование исковых требований указала, что 26.03.2022 ответчик уничтожил имущество истца
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что у нее в собственности имеется помещение по адресу: <адрес>, данное помещение она использует под магазин. 26.03.2022 <ФИО> с помощью
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного преступлением удовлетворить
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении материального ущерба причиненного преступлением
Вводная часть
И.о. главы администрации муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан <ФИО> обратился в суд с вышеуказаным иском в обоснование своих требований указав, что в период времени с 18 июля по <дата> <ФИО> (далее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации МР «<адрес>» <ФИО> заявленное требование поддержал, дав аналогичные изложенным в поданном исковом заявлении доводам пояснения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, признание исковых требований ответчиком, суд не находит оснований для пересмотра установленного приговором суда размера причиненного администрации МР «<адрес>» РД материального ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного преступлением удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к К.Г.Г. о возмещении материального ущерба причиненного преступлением по следующим основаниям
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> исковые требования поддержал частично, полагал возможным удовлетворить исковые требования о компенсации морального вреда в результате смерти родственника истцов в размере
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия, не явившегося ответчика. С учетом обстоятельств гибели <ФИО>, суд считает доказанным факт причинения <ФИО> - матери
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> Г.чу о компенсации морального вреда и убытков причиненных преступлением, удовлетворить
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в Грачёвский районный суд с указанным иском
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования. В судебном заседании ответчик <ФИО> просил отказать в удовлетворении заявленных требований. Учитывая изложенное суд считает, что истец
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд считает, что истец имел право на предоставление медицинской помощи, в том числе обеспечение лекарствами и медикаментами на безвозмездной основе, однако данным правом не воспользовался, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного преступлением в размере 79 304 рубля 08 копеек, судебных расходов за оказание юридической помощи за составление заявления
Пронский районный суд (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
КВ обратилась в Пронский районный суд Рязанской области с иском к ФМ, ФЕ о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, и взыскании компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что является собственником
Описательная часть
В судебном заседании истец КВ исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании, истец КВ является собственником квартиры, расположенной на 3 этаже
Мотивировочная часть
Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела и представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исходя из представленных истцом доказательств, а также того, что со стороны ответчиков
Резолютивная часть
Исковое заявление КВ к ФМ, ФЕ о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, и взыскании компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела и пояснений третьего лица судом установлено, что с досудебной претензией истец не обращался, в связи с чем у суду отсутствуют основания для взыскания штрафа
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о взыскании ущерба с управляющей компании по результата судебной экспертизы, истец также уточнил требования и просил взыскать ущерб по результата судебной экспертизы. Поскольку
Троицкий районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба вследствие залива
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК «Шишкин лес» о возмещении ущерба вследствие залива, указывая в исковом заявлении, что в 07.10.2024 года произошел залив квартиры № 18, находящейся по адресу: адрес Лес, д. 10, о чем был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам и основаниям искового заявления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает установленным, что вред имуществу истца был причинен вследствие нарушения управляющей организацией ООО «УК «Шишкин Лес» порядка и правил содержания, обслуживания и эксплуатации общего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК «Шишкин лес» о возмещении ущерба вследствие залива – удовлетворить частично
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнения требования просили взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> в пользу <ФИО> и <ФИО> причиненный заливом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения признал частично, не оспаривал, что затопление
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные возражения ответчика <ФИО>, представителя третьего лица ООО УК «ЛиК», ранее допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> () о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
