Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в размере №
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании 28.03.2023 года в качестве свидетеля Свидетель №1 суду пояснил, что является мастером текущего ремонта в ООО "ЖКС № 3 Калининского района". В мае 2020 г. к ним обратились жильцы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом также установлено, что собственниками квартиры <адрес> в 2015 году осуществлено вмешательство в общедомовую систему горячего и холодного водоснабжения: заменен участок металлической трубы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО "Жилкомсервис № 3 Калининского района" о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, возложении обязанности, взыскании штрафа, судебных издержек; третье лицо, не заявляющее самострельных требований
Вводная часть
<ФИО>, являясь собственником <адрес>, расположенной в <адрес>, в <адрес>, обратился в суд с вышеназванным иском к АО «Компания Дельта», ссылаясь на нарушение ответчиком его прав потребителя, в связи с ненадлежащим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, дав пояснения, аналогичные обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, поддержала уточненные исковые требования, на их удовлетворении настаивала. Судом
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, суд принимает во внимание что в соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Компания Дельта» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, возложении обязанности, взыскании штрафа, судебных издержек – удовлетворить частично
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,причиненного повреждением здоровья в результате преступления
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,причиненного повреждением здоровья в результате преступления
Описательная часть
Как установлено судом при производстве по уголовному делу в отношении <ФИО> и постановлении приговора <ФИО> причинен значительный материальный ущерб на общую сумму16 619рублей00копеек в результате уничтожения
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.151ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями,нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага,а также
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного повреждением автомобиля, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Ч. обратилась в суд с названным выше иском, в обоснование которого указала, что приговором суда района имени <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу, <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в нем основаниям, просила заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснила, что спорный автомобиль принадлежит ей
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценивая указание эксперта о необходимости замены деталей автомобиля, перечисленных в заключении, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного повреждением автомобиля, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда,– удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на проведение экспертного исследования, расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Управляющая компания Ленинского района» о взыскании ущерба, причиненного залитием, расходов по оплате экспертных услуг, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании после перерыва уточненное исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы настоящего гражданского дела, допросив эксперта, суд полагает следующее. Таким образом, поскольку управление многоквартирным жилым осуществляет АО «УК Ленинского района»
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Управляющая компания Ленинского района» в пользу <ФИО> возмещение ущерба, причиненного в результате залития квартиры, в размере 208 762 руб. 71 коп., штраф в размере 104 381 руб., компенсацию
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об обязании проведения работ, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к НКО «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в Кировской области» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, обязании выполнения
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истцов <ФИО> в судебном заседании поддержали доводы и требования иска, с учетом уточнения исковых требований, настаивают на их удовлетворении. Представитель ответчика НКО «Фонд
Мотивировочная часть
При рассмотрении иска, суд принимает во внимание выводы судебной экспертизы ООО «НЭО корпорация», заключение судебной экспертизы соответствует требованиям, предусмотренным частью 1 статьи 86 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Обязать НКО «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в Кировской области» немедленно с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить (организовать) выполнение устройства коньковых продухов в крыше
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате преступления, иску <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате преступления
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с уточненным, в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту: ГПК РФ), исковыми требованиями, в которых просил взыскать с ответчика <ФИО> в его
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, приговором Армавирского городского суда от по делу <ФИО> признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 и ч.4 ст.159 УК РФ. Потерпевшими по указанному
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного вреда - удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителей, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Талнахбыт» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры по адресу: <адрес> от 09 августа 2022 года в размере 437055 рублей, о взыскании 22 500 рублей в счет возмещения расходов
Описательная часть
Ответчик представил письменные возражения на иск, в которых указывает, что согласен с размером ущерба, определенным судебной экспертизой – 359956 рублей, однако просит исключить из указанной суммы стоимость работ по демонтажу
Мотивировочная часть
Кроме того, при рассмотрении данного дела суд учитывает следующие положения норм материального права. Указанное обстоятельство свидетельствует о ненадлежащем содержании кровли дома и соответственно о ненадлежащем
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Талнахбыт» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителей, судебных расходов удовлетворить частично
Панинский районный суд (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного учреждению
Вводная часть
Истец Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Воронежской области Федеральное казенное учреждение колония-поселение №10 (далее по тексту ФКУ КП 10 УФСИН России по Воронежской области) обратилось в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, с учетом представленных ранее дополнительных пояснений к исковому заявлению, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из заключения от 14.09.2021 о результатах служебной проверки в целях установления возможных причин и условий, способствующих совершению дорожно-транспортного происшествия с участием сотрудников ФКУ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Воронежской области ФКУ КП-10 УФСИН России по Воронежской области к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного учреждению отказать
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, возложении обязанности устранить причину залива
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненными исковыми требованиями к ООО «Дружба, НО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Саратовской области», в котором просила обязать устранить причину залива квартиры
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что с января 2022 года при таянии снега происходит систематически залив квартиры , расположенной по адресу: <адрес>, в результате которого нанесен вред имуществу квартиры
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что залив произошел в результате протечки кровли крыши многоквартирного жилого дома через негерметичные участки в местах нахлёста кровельных полотен
Резолютивная часть
Взыскать с некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Саратовской области» в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 129 788 рублей, расходы по оплате экспертизы в сумме 18000
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, о взыскании расходов по оплате судебной экспертизы, расходов по оплате услуг представителя, расходов по оплате государственной
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации г.о. Подольск, МУП «УК Подольск», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и, уточнив требования просили о возмещении ущерба, причиненного заливом
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено в ходе судебного разбирательства, истцы имеют в общей долевой собственности <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, с долями в праве у <ФИО> - , у <ФИО> 2/9 доли
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к Администрации г.о. Подольск, Муниципальному унитарному предприятию городского округа Подольск «УК Подольск», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, страхового возмещения, неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам АО "Альфа Страхование", ООО "Бизнеслес" о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, страхового возмещения, неустойки, штрафа
Описательная часть
АО "АльфаСтрахование", в нарушение Закона об ОСАГО не исполнило свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, в связи с чем должно возместить потерпевшем стоимость
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает, что выплата страхового возмещения в денежной форме вместо осуществления ремонта была неправомерной и носила характер недобросовестного осуществления страховой компанией гражданских прав
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО "Альфа Страхование", ООО "Бизнеслес" о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, страхового возмещения, неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, неустойки за неисполнение требований потребителя в срок, до фактического исполнения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец Г обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование иска, что между ООО «Стайл Онлайн» и ООО «Мегаполис» был заключен договор участия в долевом строительстве №ЛЮБ101.-4.2(кв)-5/13/1(3) от 31.05.2021г. Между ООО «Стайл
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником квартиры расположенного по адресу: <адрес> Судом установлено, что между Г и ООО СК «Манго» был заключен договор страхования №, в адрес страховой компании
Мотивировочная часть
Нное, суд не находит оснований для удовлетворения требования о возмещении ущерба, который является возмещенным, требования о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и иные являются производными от требования
Резолютивная часть
Исковые требования Г к ООО «Мегаполис» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, неустойки за неисполнение требований потребителя в срок, до фактического исполнения, компенсации морального вреда, убытков по оплате
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О возмещении вреда от залива квартиры в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось с указанным исковым заявлением в суд, указав в обоснование, что <дата> в результате залива было повреждено имущество (квартира), расположенная по адресу: <адрес>, собственником которой является <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является <ФИО>; собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются <ФИО> и <ФИО>, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, обязании устранить причину протечки
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ООО «Стройжилинвест-Эксплуатация», в котором просит обязать устранить разрушение швов кирпичной кладки со стороны фасада здания, а также
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности (л.д.52-53 т.1- срок действия до <дата>), в последствии участвующей в деле и допущенной к участию в судебном заседании (ч.6 ст.53 ГПК РФ) по устному ходатайству истца
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся в судебное заседание лиц, показания свидетеля, объяснения эксперта <ФИО>, исследовав и изучив в совокупности все представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Стройжилинвест-Эксплуатация» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, обязании совершить определенные действия, удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> 675 664 руб. в качестве возмещения ущерба, причиненного ДТП, 1 249 руб. 52 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 50 000 руб. в качестве
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 25.11.2022 г. в районе в городе Москве по вине ответчика, управлявшего транспортным средством ГАЗ, регистрационный знак ТС, совершено дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств иного не представлено, а потому суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ... <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении материального вреда, причиненного заливом жилого помещения, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «ЖЭУ 66» о возмещении материального вреда, причиненного заливом жилого помещения, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указывая, что является собственником
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности – <ФИО> поддержали заявленные требования и настаивали на их удовлетворении. Представитель по доверенности ответчика ООО «ЖЭУ 66» - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В свою очередь, оценив установленные по делу обстоятельства на основании исследованных по правилам ст. 67 ГПК РФ доказательств, суд приходит к выводу о доказанности причинения истцу материального вреда по вине управляющей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «ЖЭУ 66» о возмещении материального вреда, причиненного заливом жилого помещения, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, иску <ФИО> к Департаменту автомобильных дорог и организации дорожного движения г. Ростова-на-Дону, МКУ «Дирекция
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате наезда автомобилем , на дождеприемник без решетки и столкновением
Описательная часть
В судебном заседании, представитель третьего лица, заявляющего самостоятельные исковые требования, в порядке ст.39 ГПК РФ уточнил исковые требования, и просил суд: Однако, в судебном заседании <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценивая результаты проведенного исследования, суд приходит к выводу о том, что предоставленное экспертами ООО «первая оценочная компания»№ от <дата>необходимо положить в основу решения суда, поскольку суд не усмотрел
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от залива квартиры в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК Сбербанк Страхование» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что истец в рамках исполнения своих обязательств по договору страхования жилых помещений (договор № 001SB6870036987), произвел выплату
Описательная часть
Исходя из толкования ст. 15 ГК РФ во взаимосвязи со ст. ст. 1064, 1082 ГК РФ, судом установлено, что ответчиком не соблюдены правила надлежащего содержания принадлежащего ему имущества, в результате чего произошел залив
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК Сбербанк Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба от залива квартиры в порядке суброгации – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от залива квартиры в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК Сбербанк Страхование» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что истец в рамках исполнения своих обязательств по договору страхования жилых помещений (договор № 001SB6870036987), произвел выплату
Описательная часть
Исходя из толкования ст. 15 ГК РФ во взаимосвязи со ст. ст. 1064, 1082 ГК РФ, судом установлено, что ответчиком не соблюдены правила надлежащего содержания принадлежащего ему имущества, в результате чего произошел залив
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК Сбербанк Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба от залива квартиры в порядке суброгации – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от залива квартиры в порядке суброгации
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ссылаясь на то, что истец в рамках исполнения своих обязательств по договору страхования жилых помещений (договор № 08905/331/D00084/0), произвел выплату страхового возмещения
Описательная часть
Как установлено судом при рассмотрении дела, из акта комиссионного обследования квартиры, расположенной по адресу: адрес следует, что 17.08.2021 произошел залив из кв. 32. Причиной залива квартиры №28 указано событие - лопнула
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «АльфаСтрахование» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба от залива квартиры в порядке суброгации – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от залива квартиры в порядке суброгации
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ссылаясь на то, что истец в рамках исполнения своих обязательств по договору страхования жилых помещений (договор № 08905/331/D00084/0), произвел выплату страхового возмещения
Описательная часть
Как установлено судом при рассмотрении дела, из акта комиссионного обследования квартиры, расположенной по адресу: адрес следует, что 17.08.2021 произошел залив из кв. 32. Причиной залива квартиры №28 указано событие - лопнула
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «АльфаСтрахование» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба от залива квартиры в порядке суброгации – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в результате залива нежилого помещения, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Кузьминки о взыскании суммы ущерба в размере 609 000,00 руб., компенсации морального вреда в размере 30 000,00 руб., штрафа в размере 50% от присужденной судом
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> на праве собственности принадлежит нежило помещение площадью 45,6 кв.м., расположенное по адресу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о виновности ответчика в причинении ущерба имуществу истца. Суд принимает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ г. Москвы Жилищник района Кузьминки о возмещении ущерба в результате залива нежилого помещения, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа на основании Закона о защите прав потребителей, обязании провести ремонтные работы,-
Вводная часть
В суд поступил указанный иск. В обоснование исковых требований указано следующее. <ФИО> является собственником жилого помещения - квартиры № 33, расположенной по адресу: адрес, улица адрес, дом 9, корпус 1. Указанная квартира
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам ст. ст. 67, 71 ГПК РФ, суд считает, что причинителем вреда истцу является управляющая компания - ООО «ЭКСЖИЛ», которая ненадлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭКСЖИЛ» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа на основании Закона о защите прав потребителей, обязании провести
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате затопления комнаты, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО «УК «Лазурит», в котором просит взыскать в счет возмещения ущерба, причинённого в результате затопления комнаты, расположенной по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является общедолевым собственником жилого помещения – комнаты, расположенной по адресу: <адрес>. С учетом положений части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании неустойки, поскольку заявление соответствующих требований предусматривается действующим законодательством в сфере защиты прав потребителей. Суд также
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Лазурит» о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления комнаты, взыскании неустойки
