Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных потерь, возникших в результате причинения вреда имуществу или здоровью. Здесь рассматриваются случаи ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортных происшествий, залива, преступлений, действий третьих лиц или нарушения трудовых прав. Суть — восстановление материального положения потерпевшего.
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ООО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование заявленных требований истец указал, что приказом № от <дата>, <ФИО> принят на работу водителем-экспедитором
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, приказом № от <дата>, <ФИО> принят на работу водителем-экспедитором в ООО «<ФИО>» . Судом установлено, что <ФИО> в период работы в ООО АСБ «Групп»
Мотивировочная часть
Оценивая совокупность обстоятельств, установленных в судебном заседании на основании письменных доказательств, суд приходит к выводу, что <ФИО> причинил истцу материальный ущерб на сумму 157 540 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «<ФИО>» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором просят взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба в пользу <ФИО> 263 915 руб.; в пользу <ФИО> 86 059 руб.; в пользу <ФИО> 230 552 руб.; в пользу <ФИО> 142
Описательная часть
Так, судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу: , <ФИО> является собственником квартиры по адресу: , <ФИО> является собственником квартиры по адресу: , <ФИО> является
Мотивировочная часть
Доказательств отсутствия своей вины в причинении вреда в порядке распределенного судом бремени доказывания ответчиком в суд не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что ответственным по возмещению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Е.А. обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Забота» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование исковых требований истица указала, что 25 и <дата>, а также <дата> в результате сильных ливней
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ООО «Управляющая компания «Забота» в свою пользу возмещение ущерба, причиненного заливом в в размере 313249,00 (триста тринадцать тысяч двести сорок девять)
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, проверив письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Управляющая компания «Забота» в пользу Е.А. возмещение ущерба, причиненного заливом в в размере 313249,00 (триста тринадцать тысяч двести сорок девять) рублей 00 коп., компенсацию морального вреда в сумме 3000 (три тысячи)
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ... о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере сумма, расходы за составление отчета в размере сумма, расходы по оплате услуг
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца по доверенности <ФИО> явилась, исковые требования поддержал в полном объёме. Из материалов дела следует, что квартира по адресу: адрес принадлежит на праве
Мотивировочная часть
При определении объема материального ущерба суд принимает во внимание акт о заливе от 04.01.2021 года, а иное суду не представлено. Поскольку стороной ответчика в порядке ст. 12, 56 ГПК РФ доказательств того, что сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с исковым заявлением к Министерству обороны Российской Федерации, Министерству промышленности и торговли Российской Федерации, о возмещении материального ущерба
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, пояснив, что установление санитарно-защитной зоны и приаэродромной территории государственного аэродрома совместного базирования Министерства промышленности
Мотивировочная часть
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации, Министерству промышленности и торговли Российской Федерации, Министерству Финансов Российской Федерации о возмещении материального ущерба
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>2 обратилась в суд с иском к ТСЖ «Звездный» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда и судебных расходов, мотивируя требования тем, что <дата> в результате нарушения герметичности
Описательная часть
Представитель ответчика ТСЖ «Звездный» в судебном заседании участия не принимал, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Судом установлено, что <ФИО>2 является
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено наличие оснований для применения мер гражданско-правовой ответственности к ответчику ТСЖ «Звездный» и необходимости возмещения вреда, причиненного имуществу истца, поскольку по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к Товариществу собственников жилья «Звездный» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП <дата> в размере 28252,50 рублей, утраты товарной стоимости 99962,83 рублей, расходов по оценке в размере 4000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая также как представитель третьего лица <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Анализируя содержание заключения ООО КК «Платинум»
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
3 обратилась в суд с иском к 4 о возмещении материального ущерба, указав, что ответчик 4 причинил ущерб принадлежащему истцу на праве собственности имуществу - автомобилю марки Право собственности на указанный автомобиль подтверждается
Описательная часть
Истец 3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в иске, дополнительно пояснив, что ущерб был причинен умышленными действиями ответчика, находящегося в конфликтных отношениях
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что истцом доказано наличие всех соответствующих элементов гражданского правонарушения, в связи с чем, полагает возможным возложить обязанность на ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования 3 к 4 о возмещении материального ущерба – удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что является собственником жилого помещения
Описательная часть
В порядке ст.39 ГПК РФ представила заявление об уточнении исковых требований в части состава ответчиков, а именно отказалась от исковых требований к <ФИО>, по той причине, что из материалов дела ей стало известно о смерти
Мотивировочная часть
На основании изложенного, анализируя представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что залив и последующее повреждение имущества истца явились следствием ненадлежащего исполнения
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Жилкомсервис №1 Выборгского района» <ФИО> обратилась в суд к ООО «Жилкомсервис №1
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Жилкомсервис №1 Выборгского района» по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признала, поддержала письменные возражения, в которых ответчик просил в удовлетворении иска отказать
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Изучив представленное заключение судебной экспертизы, суд полагает его надлежащим доказательством по делу, поскольку
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано следующее. <ФИО> на праве собственности принадлежит
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Истом в обоснование иска представлено заключение о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, которое подтверждает лишь факт наличия повреждений транспортного средства и не указывает на причины образования повреждений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба и процентов за пользование чужими денежными средствами - оставить без удовлетворения
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и ГБУЗ «Кореновская ЦРБ» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. Исковые требования мотивировали тем, что 18.12.2020 г. в 19 ч. 32 мин. в г.,,,, произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении иска. Суду пояснил, что
Мотивировочная часть
При вынесении данного решения суд принимает во внимание заключение эксперта ИП В за № 48.22 от 11.03.2022, поскольку оно мотивировано и обосновано, все поставленные судом вопросы экспертом освещены полно, объективно, экспертное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГБУЗ «Кореновская ЦРБ» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения. В обоснование иска указано, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Мурманск
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Доля Д.С. в судебном заседании, не оспаривая факт
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь требованиями статей 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, с требованием взыскать с ответчика в пользу истца материальный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю « MERSEDES BENZ GLC» гос.рег.знак Х028№
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса – удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истцы обратились в Видновский городской суд с исковым заявление к МУП «УК ЖКХ» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры. Истцы просят взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> и <ФИО> на праве общей совместной собственности
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд полагает, что истцу действиями ответчика причинен моральный
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к МУП «УК ЖКХ» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворить частично
Коломенский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля в сумме руб., расходов по эвакуации автомобиля в сумме руб. и по экспертной оценке восстановительного ремонта в сумме руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО>, извещенная о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилась, направила в суд своего
Чунский районный суд (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого заливом квартиры, указав, что является собственником квартиры №, расположенной на 3 этаже в многоквартирном доме №5 на <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> настаивала на удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> надлежащим образом извещённая о дате судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причине неявки не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, в то время как истец настаивала
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, котором просит взыскать солидарно с ответчиков в его пользу сумму материального ущерба в размере 454 634 рубля, юридические расходы в размере 25 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – адвокат Вагин И.В. просил заявленные требования истца удовлетворить частично по проведенной судом экспертизе, юридические расходы считает завышенными. Из
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что данное заключение является допустимым доказательством, так как содержит подробное описание проведенных исследований, в обоснование сделанного вывода
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба- отказать
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указав в обоснование заявленных требований, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на иске настаивал, заявленные требования просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривал свою вину как собственника жилого помещения в затоплении
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, суд приходит к выводу о том, что, ответственность по возмещению имущественного вреда, причиненного истцу <ФИО>, несет собственник <адрес>, в которой такое самовольное переустройство общего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, третьи лица <ФИО>, Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания», Общество с ограниченной ответственностью «Сантехсервис №» о возмещении ущерба, причиненного заливом
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что автомобиль <Номер>, идентификационный номер (<Номер>, принадлежит на праве собственности индивидуальному предпринимателю <ФИО>, что подтверждается выпиской из единого государственного
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом экспертного заключения, приведенными нормами права, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма причиненного материального ущерба автомобилю, которая
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО УК «МУЖЭП» о возмещении ущерба, причиненного заливом. В обосновании своих доводов истец указал, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: .... 25.02.2022 г. в результате течи кровли
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> является единоличным собственником жилого помещения по адресу:
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным взыскать сумму неустойки в размере 5 703,15 руб. Таким образом, суд считает возможным частично удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в сумме 1000
Резолютивная часть
Взыскать с ООО УК «МУЖЭП» в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры денежную сумму в размере 250997 рублей, проценты в сумме 5703,15 руб., расходы на проведение оценочной экспертизы в размере
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 337 100 руб., государственной пошлины, оплате услуг эксперта 10 000 руб., т.к. 19.10.2020 в г. Курганинске
Описательная часть
Судом установлено, что 19.10.2020 вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством «Опель Корса», государственный регистрационный знак №, причинен вред транспортному средству «КИА Спектра», государственный
Мотивировочная часть
На основании вышеуказанных положений закона и установленных судом фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца в счет возмещения причиненного в ДТП материального ущерба подлежит
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымавтодор» (далее - ГУП РК «Крымавтодор»), Государственному казенному учреждению Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым»
Описательная часть
Судом установлено, что определением арбитражного суда Республики Татарстан от <дата> по делу №А65-22219/2021 Акционерное общество «Камский трест по строительству автомобильных дорог аэродромов» признано несостоятельным
Мотивировочная часть
Учитывая неявку сторон, извещенных о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымавтодор», Государственному казенному учреждению Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым», Акционерному обществу «Камский трест
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просил взыскать с ответчика ТСЖ «Родник» денежные средства в счет возмещения ущерба, причинённого заливом квартиры, в размере 200 827 руб., судебные расходы в размере 35 208 рублей. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: что
Мотивировочная часть
Суд, изучив представленные доказательства, выслушав мнения сторон, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. При разрешении данного спора, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ "Родник" о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в возмещение причиненного ей материального ущерба 72 599 руб., судебные расходы, понесенные на оплату услуг по оценке ущерба – в размере 4 000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцом в ходе дознания в целях подтверждения причиненного ущерба представлено заключение эксперта № ООО «Проф - Эксперт» от <дата>г., согласно которому определение стоимости запасных частей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает <ФИО> надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания. Изучив требования иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим
