Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных потерь, возникших в результате причинения вреда имуществу или здоровью. Здесь рассматриваются случаи ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортных происшествий, залива, преступлений, действий третьих лиц или нарушения трудовых прав. Суть — восстановление материального положения потерпевшего.
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О возмещении материального ущерба, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, морального вреда, в обоснование иска указав, что на основании договора купли-продажи транспортного средства от 27.12.2022 он является собственником
Описательная часть
Тем самым судом установлено, что причинение <ФИО> вреда имуществу истца <ФИО>, а именно: транспортному средству LADA 219010 LADA GRANTA, государственный регистрационный знак №, имело место в результате виновных
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ответчик не проявил должной добросовестности в своевременном получении судебных извещений о времени и месте судебного разбирательства, не сообщил суду в порядке ст. 118 ГПК РФ о фактическом месте
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, морального вреда - удовлетворить частично
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пролетарский районный суд Ростовской области с указанным выше иском, указав в обоснование заявленных исковых требований, что примерно в 8 часов 40 минут 05.09.2024 в районе <адрес> произошло ДТП с участием
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель, действующий по ордеру, адвокат Савченко Л.А. требования <ФИО> не признали и просили оставить их без удовлетворения по указанным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Поскольку никто из сторон своим правом заявить ходатайство о назначении судебной экспертизы не воспользовался, суд полагает возможным рассмотреть спор по представленным доказательствам. Суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, морального вреда – удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования <ФИО> в полном объеме удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО “ДиМ” о возмещении материального ущерба, морального вреда отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования <ФИО> в полном объеме удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО “ДиМ” о возмещении материального ущерба, морального вреда отказать
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О возмещении материального ущерба, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> он передал
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования <ФИО> о возмещении имущественного ущерба в размере 15 000 рублей подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание, что денежные средства ответчиком удерживаются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, морального вреда – удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> по <адрес> о взыскании с ответчика за счет казны субъекта РФ с лице Министерства финансов РФ денежных средств в счет возмещения материального ущерба в размере № руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником транспортного средства . Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Красногорского городского суда <адрес> от <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалы дела не содержат сведений об исполнении данного решения. Между тем суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании стоимости автомобиля, расходов по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Красногорскому РОСП ГУФССП по <адрес>, 3-е лицо: Министерство финансов РФ, о возмещении материального ущерба, морального вреда - удовлетворить частично
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба и взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате преступления
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба и взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате преступления. Исковые требования мотивированы тем, что приговором
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании суду пояснил, что не согласен с суммой материального
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего возможным иск удовлетворить в части возмещения материального ущерба в полном объеме, в части компенсации морального вреда - с учетом требований разумности и справедливости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба и взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате преступления, удовлетворить частично
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба от преступления, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились с исковым заявлением к ответчику о взыскании ущерба, причиненного в результате преступления, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужим денежными средствами. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, поскольку денежные средства, являющиеся предметом настоящего иска, были взысканы с <ФИО> решением Кыштымского городского
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом вышеперечисленных норм права, указанного выше приговора суда, исследованных письменных материалов дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба от преступления, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба от преступления, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба от преступления, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что приговором Люберецкого городского суда Московской области
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу 22 июня 2023 года приговором Люберецкого городского суда Московской области от 14.12.2022 года, <ФИО> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования о возмещении материального ущерба на основании вышеуказанных норм права, суд учитывает, что ответчик совершил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба от преступления, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба от преступления, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба от преступления, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что приговором Бабушкинского районного суда г. Москвы от 19.10.2021 года
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу приговором Бабушкинского районного суда г. Москвы от 19.10.2021 года, <ФИО> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ (2
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования о возмещении материального ущерба на основании вышеуказанных норм права, суд учитывает, что ответчик совершил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба от преступления, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении ущерба в связи с причиненным заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> , <ФИО> , <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в связи с причиненным заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование требований, что
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ <ФИО> в судебном заседании требования поддержали и просили удовлетворить по основаниям, указанным в иске. При этом истец <ФИО> дополнил, что
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении иска просил отказать, поддержав доводы ответчика. Размер причиненного истцам материального ущерба не оспаривал. Вместе
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в период исполнения трудовых обязанностей
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> обратилось в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в период исполнения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал по доводам
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, представителя третьего истца <ФИО>, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в период исполнения трудовых обязанностей –
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причинённого в результате залива квартиры, и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Строим будущее» (далее - ответчик) о возмещении ущерба, причинённого в результате залива квартиры, и компенсации морального
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит квартира № ..., расположенная в доме ... по улице ... ... города Набережные Челны Республики Татарстан (л.д. 7-10). Как усматривается из материалов
Мотивировочная часть
На судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен, в письменном отзыве просит рассмотреть дело без их участия. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. В отзыве на иск также указывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Строим будущее» о возмещении ущерба, причинённого в результате залива квартиры, и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причинённого в результате залива квартиры, и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причинённого в результате залива квартиры, и компенсации морального вреда, указав в обоснование, что истец является собственником
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> и представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, просили отказать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания суммы ущерба подлежит удовлетворению в соответствии с экспертным заключением ... от ..., выполненным обществом с ограниченной ответственностью Исследовательский
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Жилкомсервис» и <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате залива квартиры, и компенсации морального
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд к ЖСК №, осуществляющему обслуживание и управление многоквартирным домом (МКД) № по <адрес> в <адрес>, с выше указанным иском о защите прав
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец <ФИО> ранее в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что ее квартира расположена на последнем пятом этаже указанного МКД
Мотивировочная часть
Данное заключение отвечает необходимым требованиям относимости и допустимости доказательств, предусмотренным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, изложено полно и ясно, выводы эксперта специалиста основаны на обследовании поврежденного жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЖСК № о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к ООО «Гранель ЖКХ» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПГЕ, действующий на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что истец является собственником
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оснований не доверять выводам указанной экспертизы у суда не имеется
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась к мировому судье судебного участка № Санкт-Петербргас иском к ООО «Строй-Сити» и, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать сумму материального ущерба в размере 128779 руб. 00 коп
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО> пояснила, что работает техником в ООО «Строй-Сити» с <дата>; о заливе в квартире истца в сентябре 2021 года ей известно, что через аварийно-диспетчерскую службу
Мотивировочная часть
Изучив заключения эксперта от <дата> ООО «Эксперт Центра», суд приходит к выводу, что сведения, изложенные в данных заключениях, достоверны, подтверждаются материалами дела. Заключение эксперта в полном объеме отвечает
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Воронежской области, указывая, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 9). Указанные обстоятельства установлены судом, сторонами
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные положения закона, суд полагает, что именно на региональном операторе лежит обязанность возместить истцу причиненный ущерб, при этом не имеет значение, что работы выполняла подрядная организация ООО «Строй
Резолютивная часть
Взыскать с Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Воронежской области в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 130 733,65 рублей, расходы по досудебному исследованию в размере 16 000 рублей
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О возмещении материального ущерба причиненного преступлением
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в интересах РФ в лице Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного
Описательная часть
Частями 2 и 4 ст.61 ГПК РФ установлено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные нормы права, а также то, что именно в результате преступных действий ответчика, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159.2 УК РФ был причинен РФ в лице Министерства строительства
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> в интересах РФ в лице Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного
Воскресенский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба причиненного преступлением
Вводная часть
ПАРО «Банк ПСБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного преступлением в размере 782 702,62 рубля и расходов по оплате государственной пошлине в сумме 20 654 рубля. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что кредитный договор № от 17.01.2023 г. и кредитный договор № от 28.02.2023 г. были дистанционно оформлены <ФИО>, которая располагала в своем доступе мобильным телефоном <ФИО>, а также знала
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, проверив и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку признание иска в силу положений статьи 39 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк ПСБ» к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного преступлением, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении материального ущерба причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что в результате действий ответчика <ФИО> <ФИО> были причинены телесные повреждения, что подтверждается экспертным заключением N от .... Приговором
Описательная часть
Согласно частям 2 и 4 статьи61 ГПК РФобстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного преступлением, удовлетворить
Нейский районный суд (Костромская область) · О возмещении материального ущерба причиненного преступлением
Вводная часть
При рассмотрении уголовного дела № 1-74/2024 потерпевший, гражданский истец <ФИО> предъявил иск к подсудимому Катану в.и. о возмещении материального ущерба причиненного преступлением. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям указанным в исковом заявлении, пояснил что <ФИО> совершил угон принадлежащему ему автомобиля. Управляя автомобилем, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает, что требования истца <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого преступлением, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Катану в.и. о возмещении материального ущерба причиненного преступлением, удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в обоснование исковых требований указано, что <ФИО> в период с "."..г. по "."..г. работая в должности руководителя
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по приговору Волжского городского суда Волгоградской области от 30 августа 2024 года <ФИО> осуждена по ч.4 ст.159, ч.3 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.3 ст.159, ч.2
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что истцу причинен материальный ущерб по вине ответчика, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба 286 027
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Кариковой Т.В, о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Колпашевский городской суд (Томская область) · О возмещении материального ущерба причиненного преступлением
Вводная часть
Н.А. обратилась в Колпашевский городской суд Томской области с исковым заявлением к Е.В. о возмещении материального ущерба причиненного преступлением в размере 70000 рублей. В обоснование заявленных исковых требований указала
Описательная часть
Ответчик Е.В. в судебном заседании предоставил заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчику Е.В. разъяснены и понятны. В судебном
Мотивировочная часть
Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, в том числе признание ответчиком исковых требований, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что ответчиком о признании иска
Резолютивная часть
Исковые требования Н.А. к Е.В. о возмещении материального ущерба причиненного преступлением, удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании с последнего денежных средств в возмещение материального ущерба причиненного преступлением в размере рублей, государственной пошлины в размере рублей
Описательная часть
Судом установлено, что согласно приговора суда следует, что <ФИО> во исполнении своего преступного намерения, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, повредил автомобиль принадлежащий <ФИО> причинив
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск <ФИО> к <ФИО> обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В связи с этим, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению исковое
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить: Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО>, <дата> года рождения денежные средства в возмещение материального ущерба причиненного преступлением в размере , государственную
