Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, взыскании расходов по оплате экспертизы, оценки, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, взыскании расходов по оплате экспертизы, оценки, судебных расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является собственником квартиры по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Исходя из того, что факт залива, произошедшего по вине ответчика, подтвержден в ходе рассмотрения
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Исходя из того, что факт залива, произошедшего по вине ответчика, подтвержден в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, взыскании расходов по оплате экспертизы, оценки, судебных расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате повреждения транспортного средства третьими лицами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав что <дата> неустановленным лицом, по <адрес> был поврежден автомобиль « принадлежащий по праву собственности <ФИО> 25 мая 2020 года <ФИО> обратилась в ПАО «САК
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, считает необоснованным и незаконным порядок определения стоимости застрахованного транспортного
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что торги по смыслу ст. 447 ГК РФ являются особым способом заключения договора, при котором договор заключается с лицом, предложившим наиболее высокую цену или лучшие условия исполнения договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Страховая акционерная компания «Энергогарант» удовлетворить частично
Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · О возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным исковым заявлением, <ФИО> просит взыскать с <ФИО> в счет причиненного заливом нежилого помещения – магазина «Семья», расположенного по адресу: <адрес>, материальный ущерб в размере 85 009 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, пояснила, что в исковом заявлении допущена опечатка даты залива, залив произошел <дата>. В 18 часов ею было обнаружено, что по стенам
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников процесса, пояснения свидетелей, эксперта, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам. Вопреки доводам стороны ответчика, суд не находит оснований не доверять
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения, морального вреда, штрафа, о защите прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО УК «Адлер-Жил-Строй» с исковым заявлением ООО УК «Адлер-Жил-Строй» о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения, морального вреда, штрафа, о защите прав потребителей, в котором
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать, применить последствия пропуска срока исковой давности. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что препятствуя в доступе к инженерным коммуникациям, в том числе путем установления несъемного короба вокруг стояка холодного водоснабжения и водоотведения, отказываясь от демонтажа данного короба, истец
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО УК «Адлер-Жил-Строй» ООО УК «Адлер-Жил-Строй» о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения, морального вреда, штрафа, о защите прав потребителей, – отказать
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива, взыскании компенсации морального вреда, расходов по оплате экспертных услуг, по оплате юридических услуг, расходов по оплате
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с учетом уточненных исковых требований о взыскании солидарно материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. Судом установлено, следует из письменных материалов дела, что истцы <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причинённого некачественным ремонтом автомобиля и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Крымский районный суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого некачественным ремонтом автомобиля и взыскании судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что ему
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили суд их удовлетворить в полном объёме. Ответчик <ФИО> и его
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель – адвокат Бабасиев Ю.В. в судебном заседании исковые требования не признали, считали их необоснованными, завышенными и не подлежащими удовлетворению. Представитель ответчика Бабасиев
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого некачественным ремонтом автомобиля и взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного заливом дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что <дата> в результате затопления принадлежащего истцу дома по адресу: <адрес> <адрес>, повреждено имущество, стоимость
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, <ФИО> поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям, в связи с отсутствием платежных документов не поддержала требования в части возмещения расходов по оплате
Мотивировочная часть
Оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, в том числе акт о повреждении имущества (заливе), которым определены причины затопления, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры – удовлетворить полностью
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании утраченного заработка, ущерба причинённого преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
С.П.Б. обратился в суд с иском к Г.у С.Г. оглы о взыскании утраченного заработка, ущерба причинённого преступлением, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что приговором мирового судьи судебного участка №36 судебного района
Описательная часть
В судебном заседании истец С.П.Б. на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснил, понесенные расходы были связанны с направлением на лечение в (адрес). До получения травмы
Мотивировочная часть
Разрешая требование о взыскании с Г.а С.Г. оглы расходов, понесенных С.П.Б. в ходе лечения в Хабаровском филиале ФГАУ «НМИЦ «МНТК «Микрохирургия глаза» им. акад. <ФИО> М.Р., а именно: оказание услуг Пакет исследования (№) – общая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Г.у С.Г. оглы о взыскании утраченного заработка, ущерба причинённого преступлением, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в результате залива, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, обязании осуществить текущий ремонт общего имущества в многоквартирном
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЕДС-Щелково» о возмещении ущерба в результате залива, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, обязании осуществить текущий ремонт общего имущества
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 15)
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Удовлетворяя частично требования о моральном вреде и штрафных санкциях, суд учитывает, что
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О компенсации материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, встречному исковому заявлению <ФИО> о компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновывая тем, что <дата обезличена> в ... час. в <адрес обезличен> произошло ДТП с автомашиной Мицубиси Аутлендер, гос.знак , которой управлял <ФИО>. В результате ДТП
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> по обстоятельствам ДТП подтвердил и сообщил, что ехал <дата обезличена> в ... мин. по <адрес обезличен> в сторону автовокзала на автомашине ..., госномер RUS, по своей полосе
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения дела. Анализируя обстоятельства ДТП по настоящему делу, суд
Резолютивная часть
В части исковых требований <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального и материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, производство прекратить в связи с отказом от исковых требований
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные исковые требования (в редакции уточненного иска от 27.05.2022, т.2, л.д. 59), обратился в суд с данным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что является собственником подвального (нежилого)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также его представитель – <ФИО> заявленные уточненные исковые требования поддержали в полном объёме. <ФИО> уточнил исковые требования в части взыскания судебных расходов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке. Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании компенсации морального вреда, штрафа и расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов, расходов на оценку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с учетом уточненных исковых требований к АО «Раменская Теплосеть» о возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании компенсации морального вреда, штрафа и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. <дата> произошел залив по причине сорвавшейся соединительной муфты
Мотивировочная часть
Ввиду того, что требования истца о взыскании с ответчика суммы ущерба и компенсации морального вреда были удовлетворены, а претензия истца о выплате ущерба не была удовлетворена, то суд приходит к выводу о взыскании с ответчика
Кировский городской суд (Мурманская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, взыскании денежной компенсации морального вреда, утраченного заработка, вследствие причинения вреда здоровью
Вводная часть
Истец обратилась с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, взыскании денежной компенсации морального вреда, утраченного заработка, вследствие причинения вреда здоровью. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил взыскать заявленные суммы в солидарном порядке либо с надлежащего
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При определении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, взыскании денежной компенсации морального вреда, утраченного заработка, вследствие причинения вреда здоровью, –
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании материального и морального вреда, причинённых административными правонарушениями, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Детская музыкальная школя» <адрес> о взыскании в пользу <ФИО> с лица
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании <дата> поддержал уточнённые исковые требования в полном объёме по основаниям, указанным в изначально поданном исковом заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных
Мотивировочная часть
По поводу компенсации морального вреда суд учитывает следующие нормы закона и разъяснения Верховного Суда Российской Федерации. Статья 151 ГК РФ предусматривает, что если гражданину причинён моральный вред (физические
Резолютивная часть
Исковые требования представителя истца <ФИО> – <ФИО> к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Детская музыкальная школа» <адрес> с определением третьего лица, не заявляющего самостоятельных
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, взыскании расходов по оценке
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ адрес дороги» о возмещении ущерба, мотивируя свои требования тем, что 07.12.2021 года по адресу: адрес, адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием двух транспортных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 07.12.2021 года по адресу: адрес, адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием двух транспортных средств: марка автомобиля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает требования истца в части возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП в размере сумма (сумма- сумма), обоснованными и подлежащими удовлетворению
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного повреждением автомобиля, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к управе Центрального района городского округа город Воронеж о возмещении материального ущерба в размере 234353 рубля, причиненного повреждением автомобиля, судебных расходов по составлению заключения
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец является собственником автомобиля №, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС (л.д. 14-15). Следует отметить, что экспертом <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и представителя ответчика, эксперта, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд полагает следующее. Суд принимает во внимание данное заключение, поскольку оно мотивировано
Резолютивная часть
Взыскать с управы Центрального района городского округа город Воронеж в пользу <ФИО> возмещение ущерба в размере 53800 рублей, расходы на проведение досудебного исследования в размере 2295 рублей, расходы по заключению кадастрового
Саянский городской суд (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного работниками при исполнении трудовых обязанностей и судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором заявила требования: взыскать в пользу Индивидуального предпринимателя <ФИО> с <ФИО> сумму материального ущерба в размере 41 165 (Сорок одна тысяча сто шестьдесят
Описательная часть
<ФИО> с результатами ревизии согласилась, в соответствии с частью 4 статьи 248 ТК РФ обратилась к работодателю с просьбой о рассрочке возмещения причиненного ущерба до <дата>, заключив при этом <дата> письменное соглашение
Мотивировочная часть
Исследовав представленные истцом доказательства, выслушав представителя истца <ФИО>, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению. Таким образом, исследовав и оценив в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного работниками при исполнении трудовых обязанностей и судебных расходов, удовлетворить полностью
Адамовский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, и обязании устранить повреждения кровли крыши дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, указав, что 25 октября 2022 года в результате протечки кровли произошёл залив принадлежащей ей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям и обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что её квартира расположена на 4-м этаже
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что залив принадлежащий истцу квартиры и, как следствие, причинение ему ущерба, состоит в причинно-следственной связи с неисполнением НО «Фонд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>.А.Ш. удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного залитием, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Управляющая компания Коминтерновского района», в котором, уточнив требования, просит: взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба, причиненного залитием, в размере 255 136,22 руб., штраф
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: , что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 11-13). Суд
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах суд считает указанное доказательство относимым и допустимым доказательством по делу, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Управляющая компания Коминтерновского района» о возмещении ущерба, причиненного залитием, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, расходов за оценку, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере 534 421 рубль, взыскании расходов за оценку в размере 10 000 рублей, расходов по оплате государственно пошлины в размере 8 645 рублей. Свои требования
Описательная часть
Представитель истицы в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб 76 000 рублей, возврат госпошлины 2 480 рублей, в остальной части иска о возмещении ущерба, расходов по оплате госпошлины свыше взысканных сумм, расходов за оценку отказать
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения в многоквартирном доме, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> с вышеназванным иском в обоснование указав, что истец является собственником нежилого помещения № <номер>, общей площадью 57,6 кв.м., на 1 этаже многоквартирного дома №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав участников гражданского процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела и представленные доказательства в совокупности, исходя из требований ст. ст. 56, 67, 157 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по встречному исковому заявлению ООО «Форсаж» к <ФИО> о возмещении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО>, ООО «Форсаж» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что <дата> в 11:36 ч. в г. Уфе по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, просил удовлетворить исковые требования с учётом их уточнения, во встречном иске отказать ввиду необоснованности
Мотивировочная часть
Оценив данное заключение эксперта, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, ст. 25 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». Выводы эксперта мотивированы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Форсаж» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причинённого в результате залива, расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя заявленные требования тем, что Истец <ФИО>, является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала. При рассмотрении дела судом установлено, что истец является
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик как собственник квартиры несут ответственность за поддержание данного помещения в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, суд приходит к выводу о том, что на ответчика должна быть
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований - <ФИО>, АО «АльфаСтрахование», <ФИО>
Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца АО «Т-Страхование» в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <дата> произошло
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает, что исковые требования АО
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Т-Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате пролива квартиры, в порядке регресса
Вводная часть
АО обратилось в суд с иском к М о возмещении ущерба, причиненного в результате пролива квартиры, в порядке регресса, в размере (данные обезличены) (данные обезличены), расходов по оплате госпошлины в размере (данные обезличены) копеек
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, З и З являются собственниками (адрес обезличен), расположенной по адресу: (адрес обезличен), что подтверждается Свидетельствами о государственной
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения на ответчика М гражданско-правовой ответственности по возмещению истцу выплаченной им денежной суммы (страхового возмещения) в счет
Резолютивная часть
Исковое заявление АО» к М о возмещении ущерба, причиненного в результате пролива квартиры, в порядке регресса – удовлетворить
