Дело № 2-2464/2022

23RS0037-01-2022-00672-34

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2022 г. г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Кириленко И.В.,

при секретаре Станьковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, с требованием взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб в размере 98 320,50 руб., а также оплату государственной пошлины в размере 3 149,62 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю « MERSEDES BENZ GLC» гос.рег.знак Х028№.

Согласно административному материалу, водитель ФИО1, управляющий автомобилем «CHEVROLE EPICA» гос.рег.знак <***> нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшему.

Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования ОСАГО ЕЕЕ 1030634012. При обращении в страховую компанию, произошедшее ДТП признано страховым случаем и, исполняя свои обязанности по договору страхования, потерпевшему была произведена выплата страхового возмещения в размере 98 320,50 руб.

Ввиду того, что вред имуществу третьих лиц был причинен по вине ответчика, то страховщик имеет правовые основания для предъявления регрессных исковых требований в части выплаты страхового возмещения в размере 98 320,50 руб., в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 98 320,50 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 149,62 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в исковое заявление включено ходатайство о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения настоящего гражданского дела не ходатайствовал.

В соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю « MERSEDES BENZ GLC» гос.рег.знак Х028№.

Согласно административному материалу, водитель ФИО1, управляющий автомобилем «CHEVROLE EPICA» гос.рег.знак <***> нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшему.

Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования ОСАГО ЕЕЕ 1030634012. При обращении в страховую компанию, произошедшее ДТП признано страховым случаем и, исполняя свои обязанности по договору страхования, потерпевшему была произведена выплата страхового возмещения в размере 98 320,50 руб.

При обращении в страховую компанию, произошедшее ДТП признано страховым случаем и, исполняя свои обязанности по договору страхования, потерпевшему была произведена выплата страхового возмещения в размере 98 320,50 руб.

В соответствии с ч. 1, 6 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» - владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В силу абз. 11 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон N 40-ФЗ) страховым случаем считается наступление гражданской ответственности автовладельца за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика выплатить страховое возмещение.

Согласно п.4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу обязательности ее страхования, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования, лицо, в пользу которого заключен данный договор, вправе предъявить требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы непосредственно страховщику.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшему истцом была перечислена оплата страхового возмещения согласно страховому акту в суме 98 320,50 рублей.

Согласно ст. 1079 ГК РФ, вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу пункта 1 статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

В соответствии с п. 2 ст. 965 ГК РФ перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия о добровольной выплате ущерба в размере 98 320,50 руб., которая до настоящего момента ответчиком не произведена.

Таким образом, сумма в размере 98 320,50 рублей осталась не возмещённой и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в порядке регресса.

В соответствии со ст.ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 149,62 руб., оплаченная при подаче иска на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму материального ущерба в размере 98 320,50 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 149,62 рублей, а всего взыскать 101 470,12 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: