Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, штрафа на основании Закона о защите прав потребителей,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ГБУ адрес Люблино с исковым заявлением о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, имевшего место 18 июля 2022 года. На основании определения Люблинского районного суда адрес от 06 апреля 2023 года
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, воспользовался правом на ведение дела через представителя, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ГБУ адрес Люблино о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, штрафа на основании Закона о защите прав потребителей - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного отделке квартиры вследствие ненадлежащего оказания услуг, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО>, являющаяся собственником квартиры по адресу: <адрес>, с кадастровым номером , расположенной на первом этаже, обратилась в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию городского округа Химки Московской области
Описательная часть
Представитель ответчика МУП г.о. Химки МО «Жилищник г.о. Химки» в судебное заседание явился, представил письменые возражения, которыми просил суд в удовлетворении иска отказать в связи с его необоснованностью. В судебном
Мотивировочная часть
При разрешении требований суд принимает во внимание разъяснения, данные в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного общему имуществу многоквартирного дома
Вводная часть
Истец обратился в Железнодорожный районный суд г. Барнаула, просил, с учетом уточнения, взыскать с ответчика в пользу ООО УК ЖЭУ-47 « Строитель» в счет возмещения материального ущерба, причиненного затоплением общего имущества
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивал по изложенным основаниям. В судебном заседании прораб ООО «Технолифт» <ФИО> при допросе в качестве свидетеля пояснил, что на следующий день после
Мотивировочная часть
Оценивая показания данных свидетелей, суд учитывает, что они были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, имеют продолжительный стаж работы по обслуживанию лифтов, <ФИО> - стаж работы в данной
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива нежилого помещения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к ООО "Дельтастрой", ООО «Арена» о возмещении причиненного ущерба в результате залива нежилого помещения с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> в размере
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец уточнил исковые требования, просил взыскать ущерб в сумме 51 242 руб.14 коп., судебные расходы на оплату юридических услуг в сумме 20 000 руб., на оплату услуг по проведению оценки-8000
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств дела, нежилое помещение используется в качестве офиса для юридического лица, в связи с чем, суд полагает, что к спорным отношениям не подлежат применению нормы закона «О защите прав потребителей»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Дельтастрой", обществу с ограниченной ответственностью «Арена» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива нежилого помещения, взыскании судебных
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, о защите прав потребителей, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Ртищевскому муниципальному унитарному предприятию (далее - МУП) «Жилцентр» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры указывая, что 29 октября 1993 года администрацией города Ртищево
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> не явились, ранее в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Представители истца Мысина Т.А., Балалайкин А.Ю
Мотивировочная часть
Заключение эксперта полностью соответствует требованиям статьи 86 ГПК РФ, статьи 25 Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» является полным, ясным, содержит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Ртищевскому муниципальному унитарному предприятию «Жилцентр» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, защите прав потребителя, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Татищевский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба причиненного заливом нежилого помещения и взыскания денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что она является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. 18.10.2022 года произошел залив помещения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Дала пояснения, аналогично изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что на основании распоряжения главы МО
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося лица
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, к <ФИО> <ФИО> - удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнения просит установить вину в ДТП <ФИО> в размере 100 %, взыскать с ответчиков в свою пользу сумму стоимость
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования <ФИО> поддержала и просила удовлетворить в полном объеме, с встречными исковыми
Мотивировочная часть
Оценив материалы дела об административном правонарушении, показания водителей, оценив характер повреждений автомобилей истца и ответчика, с учетом просмотренной видеозаписи, суд приходит к выводу, что в дорожно-транспортном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить частично
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия, утраченного заработка в период нетрудоспособности в связи с повреждением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью «СибирьТранс Трейд» (далее по тексту – ООО «СТТ») о возмещении материального ущерба, причиненного автомобилю в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности № от 08.09.2022 (л.д. 46), сроком на три года, в судебном заседании исковые требования с учетом их увеличения поддержал
Мотивировочная часть
Суд считает произведенный стороной истца расчет суммы утраченного заработка, исходя из представленных работодателем сведений о доходе истца по месту его работы, предшествовавшей повреждению здоровья, правильным. Данный расчет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственно инвестиционная компания» о возмещении материального ущерба, причиненного автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия, утраченного
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, расходов, понесённых за составление отчёта об оценке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ВИП Тепло», НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры № 71, расположенной в доме <адрес>
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить, дополнительно пояснил, что причинённый ущерб
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав стороны, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем ч. 6 ст. 182 ЖК РФ установлена ответственность регионального оператора за действия привлеченного им
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ВИП Тепло», НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, расходов, понесённых
Чугуевский районный суд (Приморский край) · О взыскании денежных средств, в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что приговором Чугуевского районного суда Приморского края от 22 ноября 2024 года, по уголовному делу №1-102/2024, ответчик <ФИО> был признан
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что приговором Чугуевского районного суда Приморского края от 22.11.2024
Мотивировочная часть
Суд полагает, что применительно к спорам о возмещении вреда, причиненного в результате преступления, когда вина причинителя установлена вступившим в законную силу приговором суда, причиненный имущественный вред подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, судебных расходов, третье лицо – А.Е.А
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, указав в его обоснование, что <дата> в 17:15 часов по адресу: <адрес> по вине ответчика <ФИО>, управлявшей автомобилем «Фольксваген Гольф», государственный регистрационный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Пояснив, что материалы составленные сотрудниками ГИББД
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о том, что ДТП произошло в результате виновных действий водителя автомобиля марки «Фольксваген Гольф»
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О привлечении к материальной ответственности, взыскании ущерба
Вводная часть
ГБУ адрес «Школа № 854» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование иска истец указывает, что ответчик работала в ГБУ
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в соответствии с трудовым договором № 001/2019 от 06.02.2019 г. ответчик работала в ГБУ адрес «Школа № 854» в должности заместителя директора по ресурсам в период с 06.02.2019
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГБУ адрес «Школа № 854» к <ФИО> о привлечении к материальной ответственности, взыскании ущерба отказать
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О компенсации материального ущерба, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть№ 66» Федеральной службы исполнения наказаний, Федеральному казенному учреждению ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал основание и предмет исковых требований, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области, <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исследовав доказательства по делу и установив юридически
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть№ 66» Федеральной службы исполнения наказаний, Федеральному казенному учреждению ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, убытков, взыскании процентов, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, убытков, взыскании процентов, штрафа, морального вреда, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. В судебное заседание представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в судебном заседании
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает требование истца о возмещении ущерба, причиненного ДТП, убытков не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Олеговича к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, убытков, взыскании процентов, штрафа, морального вреда, судебных расходов -оставить без удовлетворения
Хасынский районный суд (Магаданская область) · О возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов на составление экспертного заключения, расходов на оплату услуг представителя, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, расходов на составление экспертного заключения, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Как следует из искового заявления, и подтверждается материалами уголовного дела требования истца основаны на обстоятельствах, установленных судом в приговоре Хасынского районного суда Магаданской области от <дата>..;
Мотивировочная часть
Определяя к взысканию с ответчика размер ущерба, суд учитывает содержащиеся в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов на составление экспертного заключения, расходов на оплату услуг представителя, расходов по оплате
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении материального ущерба в солидарном порядке, причинённого в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> С.А.о., ООО «МезонинЪ» о возмещении материального ущерба в солидарном порядке, причинённого в результате ДТП. Исковые требования мотивированы тем, что дата произошло
Описательная часть
В ходе судебного заседания представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, повторно привел суду, указав, что <ФИО> С. находился в трудовых отношениях с ООО «МезонинЪ», что подтверждается
Мотивировочная часть
Вместе с тем в случаях, предусмотренных Законом об ОСАГО, законодатель не исключает возможность получения страхового возмещения в денежном выражении
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> адрес. рождения (------) в пользу <ФИО> <ФИО> (------)
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обязании совершить действия, возмещении ущерба и взыскании компенсации морального вреда, причиненных в результате залива
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с учетом уточнения с иском к ООО СК "АНТЕЙ" (далее по тексту также Общество) о возмещении материального ущерба в размере 37 113 руб. 32 коп., взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000
Описательная часть
Как установлено судом из письменных материалов дела и объяснений участвующих в деле лиц, квартира по адресу<адрес> (далее по тексту также - Квартира №) принадлежит на праве собственности истцу <ФИО>, право
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения истца <ФИО>, поддержавшего исковые требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении, объяснения представителя ответчика - Администрации Великого Новгорода, не признавшей
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении упущенной выгоды, возникшей по причине ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении упущенной выгоды, возникшей по причине ущерба, причиненного заливом квартиры, указав, что она, <ФИО>, владеет на праве собственности квартирой по адресу: г.Н.Новгород
Описательная часть
Судом установлено, что решением Московского районного суда г.Н.Новгорода от ЧЧ*ММ*ГГ* частично удовлетворен иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба. В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что пролитие *** произошло по вине <ФИО>, которая ненадлежащим образом выполняла свои обязанности по содержанию жилого помещения, в том числе инженерного оборудования в своей
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о возмещении упущенной выгоды, возникшей по причине ущерба, причиненного заливом квартиры отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованием о взыскании с надлежащего ответчика суммы страхового возмещения в размере рублей, взыскании с АО «Альфа Страхование» неустойки за период с <дата> по <дата> в размере рубля с продолжением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Как подтверждается материалами дела, <дата> по адресу: <адрес> набережная, <адрес> произошло
Мотивировочная часть
Суд полагает, учитывая приведенные нормы права и акт их толкования, полагает, что АО «АльфаСтрахование» в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнило свое обязательство по организации восстановительного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> -<ФИО> к АО «Альфа Страхование», <ФИО> , <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О возмещении материального и морального вреда, взыскании утраченного заработка
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Пермского края «Городская больница Лысьвенского городского округа» (далее – ГБУЗ ПК «ГБ ЛГО») о возмещении материального и морального вреда, причиненного
Описательная часть
<ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Дополнили, что по результатам проведенной по делу судебно-медицинской экспертизы при оказании медицинской
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Пермского края «Городская больница Лысьвенского городского округа» (№) в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 300 000 руб., в возмещение материального
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении вреда, причиненного затоплением, неустойки, компенсации морального вреда, убытков, штрафа, -
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к ООО «Волжские тепловые сети», ООО «Многофункциональное предприятие жилищного хозяйства» о возмещении вреда, причиненного затоплением, неустойки, компенсации морального вреда, убытков, штрафа.- В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, дополнительно просила возложить расходы по проведению судебной экспертизы на ответчиков. В судебном заседании представитель ООО
Мотивировочная часть
Представитель ООО «Волжские тепловые сети» ( далее ООО «ВТС») с иском не согласен, считает его в отношении ООО «ВТС» необоснованным и не подлежащим удовлетворению. Он считает, что истец ошибочно полагает, что затопление ее квартиры
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с ООО «Волжские тепловые сети» в порядке возмещения вреда от затопления, стоимость восстановительного ремонта квартиры в размере №.... В удовлетворении остальной части иска отказать
Звенигородский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, штрафа за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителя, возмещении судебных
Вводная часть
<ФИО> 14.11.2022 обратилась в суд с иском в интересах <ФИО> к управляющей компании – ООО «УК Супонево», а также компании-застройщику – ООО СЗ «Гефест Инвест» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения
Описательная часть
Представитель истца в предварительном судебном заседании просил учесть, что <ФИО> была привлечена к участию в деле по иску <ФИО> в качестве третьего лица, а поэтому настаивала на принятии той причинно-следственной
Мотивировочная часть
В указанной связи, руководствуясь положениями ст.ст. 15, 1064 ГК РФ, в объеме представленных сторонами доказательств, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «УК «Супонево» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к ООО «УК Супонево» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, штрафа за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителя, возмещении судебных
Козельский районный суд (Калужская область) · О возложении обязанности устранении последствий ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец ГБУ «Калужская областная служба недвижимости» обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, с учетом уточненных требований просит обязать ответчика <ФИО> выполнить работы по устранению последствий затопления жилого помещения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая неявку в судебное заседание ответчика, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в его отсутствие и вынесения в отношении него заочного решения с согласия истца. Установив, что
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ «Калужская областная служба недвижимости» удовлетворить
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании ущерба и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к З.А.Ю. о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> САО «РЕСО-Гарантия» и Т.И.А. заключили договор
Описательная часть
В совершении указанного ДТП и повреждении застрахованного в САО «РЕСО-Гарантия» ТС «Тойота Хайландер», г/н №, принадлежащего Х.О.В., установлена вина ответчика - З.А.Ю., в действиях которого усматриваются признаки нарушения п.1.3 ПДД РФ
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик доказательств отсутствия вины, либо причинения ущерба в меньшем размере не представил, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Также суд считает возможным исходя
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к З.А.Ю. о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеизложенными требованиями, мотивируя их тем, что <дата> в результате залива была повреждена <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, которая была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить иск. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Суд, выслушав позицию представителя истца, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что
