Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, ущерба, убытков, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате в размере 57 500 рублей, возмещении ущерба в размере 204 581 рубль 75 копеек, расходов по эвакуации автомобиля в размере 12 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.07.2021г. между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа №. Кроме того, из материалов дела следует и ответчиком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу Индивидуального предпринимателя <ФИО> задолженность по арендной плате в размере 57 500 рублей, в счет возмещения ущерба 116 213 рублей, расходы за проведение независимой экспертизы в размере 4 000
Королёвский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, суд
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «ЖКО» о возмещении ущерба причиненного заливом в обосновании указав, являются собственникам жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. АО «ЖКО» является
Описательная часть
В судебном заседании <дата>. представителем истца было заявлено об уточнении исковых требований, о взыскании с АО «ЖКО» суммы стоимости восстановительно ремонта в размере 320156 руб., компенсацию морального вреда
Мотивировочная часть
Представить ответчика АО «ЖКО» свою вину в заливе квартиры истцов не отрицал, вместе с тем возражал относительно суммы ущерба. С учетом опроса эксперта ООО «Эксперты», выводов указанных в судебных экспертизах, пояснений
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате промочки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате промочки квартиры, в котором просила взыскать с ответчиков сумму материального ущерба, причиненного в результате
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, с результатами судебной экспертизы согласилась, однако указала, что в них не указана стоимость
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, проверив, исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Представленными в материалы дела документами подтверждается, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате промочки, удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, по иску <ФИО> к <ФИО>, ООО «Свой дом» о возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ПИК-Комфорт», ООО «Свой дом» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование исковых требований истец указала, что является собственником жилого помещения
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности – <ФИО> в судебном заседании требования поддержали с учетом уточнений. Представители истца <ФИО> по доверенности – <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Не доверять Заключению эксперта АНО «Центр научных исследований и экспертизы» у суда не имеется оснований, поскольку отчет мотивирован, в нем указаны критерии исследования объектов, с указанием источников их получения
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возложении обязанности, взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива помещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, судебной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующим на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнений поддержал, кроме требования о возложении на ответчиков обязанности усилить жёлоб со стороны
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Соответственно, суд приходит к выводу, что <ФИО> обратился в суд в пределах трехгодичного срока исковой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Центр», Забайкальскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов о возложении обязанности, взыскании материального ущерба, причиненного
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О выполнении ремонтных работ, возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания» об обязании произвести ремонт общедомовых стояков горячего и холодного водоснабжения в подъезде многоквартирного дома по адресу: ..., в котором расположено жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на иске настаивала. Иные лица участия в судебном заседании не приняли. Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
С учётом установленных по делу обстоятельств и выводов суда по делу №..., суд приходит к выводу о доказанности наличия причинно-следственной связи между причинённым жилому помещению №... ущербом и виновным бездействием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к ООО «Управляющая компания» удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, расходов на лечение, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратился истец <ФИО> с исковым заявлением, в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму ущерба, причиненного транспортному средству в результате ДТП, в размере 76 249 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании (посредством ВКС) исковые требования поддержала в полном объем и просила суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном
Тындинский районный суд (Амурская область) · О взыскании суммы причиненного работодателю ущерба
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Хабаровской дирекции связи обратилось в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование которого истец указал, что 01 октября 2003 г. между истцом
Описательная часть
Представитель истца - ОАО «РЖД» <ФИО>, участвовавшая в судебном заседании посредством видеоконференц-связи на базе Кировского районного суда г.Хабаровска, поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, архивной справкой Дальневосточного государственного института путей сообщения опровергается факт обучения <ФИО> в институте в 2010 и 2011 годах, поскольку <ФИО> отчислен из указанного института в 2004
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к <ФИО> удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании ущерба и расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «ЖКК» (далее по тексту ООО «ЖКК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 352634 руб. 18 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6729
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась по основаниям, изложенным в возражении на иск, просила в удовлетворении исковых требований отказать
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь положениями статей 238 Трудового кодекса РФ и постановлением Министерства труда и социального развития Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ЖКК» к <ФИО> о взыскании ущерба и расходов по уплате госпошлины отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошел залив квартиры №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> произошел залив квартиры № 176, расположенной по адресу: <адрес>, , застрахованной в СПАО «Ингосстрах» по полису № КМ1246028. Ответчиком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах обязанностью суда, предусмотренной действующим законодательством, является выяснение действительных обстоятельств дела, а именно, установление факта залива и лица, виновного в произошедшем заливе
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, причиненного заливом квартиры, судебных расходов – удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и компенсации морального вреда, третьи лица: САО «ВСК», <ФИО>, ООО «Зетта Страхование»
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании в пользу <ФИО> ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 1 100 000 рублей, судебных расходов на оплату услуг эксперта
Описательная часть
Представитель соистцов в судебном заседании иск поддержал, изложил доводы, аналогичные описанным в иске, представил заключение эксперта, которым рассчитана стоимость ремонта задней части автомобиля Лексус. Также представил
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу, что ответственными за причиненный истцу вред являются законные владельцы автомобилей Лексус <ФИО> и Рено <ФИО>, как лица, управлявший автомобилями на законных основаниях
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> (паспорт № удовлетворить частично
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда, третьи лица – <ФИО>, Акционерное общество Страховая компания
Вводная часть
В январе 2023 года <ФИО> обратился к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда. Требования истца мотивированы тем, что <дата> около
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал свои исковые требования в полном объеме и настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке, в отсутствие неявившихся лиц, уведомленных надлежащим образом. Выслушав пояснения истца <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>..;
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, третьи лица: <ФИО> Юсуф, АО «СК Гайде», ПАО СК «Энергогарант»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Суджу Угур, в котором, с учетом уточнений, просил взыскать с ответчика ущерб в размере 1385605 руб. 19 коп. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства Ауди А5 государственный регистрационный знак , под управлением Суджу Угур, принадлежащего <ФИО> Й. и транспортного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму, необходимую на восстановительный ремонт без учета износа автомашины, за исключением суммы страхового возмещения, полученной истцом
Резолютивная часть
<ФИО> к Суджу Угур о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, третьи лица: <ФИО> Юсуф, АО «СК Гайде», ПАО СК «Энергогарант», удовлетворить
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещение ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, произошедшим по вине работника
Вводная часть
ООО «Союз – Логистик» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 600 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 200
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании приказа № от <дата> <ФИО> принят на работу в ООО «Союз-Логистик» в транспортный отдел в должности водителя – экспедитора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Союз-Логистик» удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, понуждении к производству ремонтных работ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Волжская – Саратов" (далее – ООО "УК Волжская – Саратов") о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: г.Саратов, ул.<адрес>. Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются. Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в совокупности в соответствие со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что залив в принадлежащем истцу помещении произошел в результате протечки, образовавшейся
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, понуждении к производству ремонтных работ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, понуждении к производству ремонтных работ. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником 1/2 доли в праве
Описательная часть
Из материалов дела видно, что истцом в связи с настоящим делом понесены почтовые расходы по направлению искового материала в размере 69 руб., расходы по оплате независимого экспертного исследования в размере 7500 руб
Мотивировочная часть
Оценив данное заключение в совокупности с иными собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о доказанности причинения истцу ущерба в результате залива принадлежащей ей на праве собственности квартиры №
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование на то, что является собственником квартиры <адрес> на основании
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с <ФИО>, в пользу <ФИО>, в счет причиненного заливом квартиры <адрес> материального ущерба в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба и стоимости испорченного имущества, причиненного заливом квартиры, о взыскании расходов по оплате оценки ущерба, расходов по оплате почтовых услуг, расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «УК Подольск» и, уточнив требования просили о возмещении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> имеют в общей долевой собственности <адрес>, расположенную
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные нормы материального права и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, а также требования справедливости и разумности, обстоятельства дела, степень вины ответчика, учитывая объем и характер причиненных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к Акционерному обществу «УК Подольск» о возмещении ущерба и стоимости испорченного имущества
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, неустойки и судебных издержек
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в Центральный районный суд города Сочи к <ФИО> с иском о возмещении ущерба в порядке суброгации, неустойки и судебных издержек. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании (часть 4 статьи 233 ГПК РФ). Как
Мотивировочная часть
Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, неустойки и судебных издержек удовлетворить полностью
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба причиненного в результате проживания в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование иска указано, что она и <ФИО> являются собственниками квартиры, расположенной по адресу <адрес> <адрес>. С осени <дата> 2023
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям указанным в иске, просила удовлетворить иск в полном объеме. В судебных заседаниях поясняла, что она является собственником квартиры
Мотивировочная часть
Представленным истцом заключением ООО «» № от <дата>, также не подтверждается факт стоимости причиненного ущерба имуществу, поскольку в заключении отсутствует описательная и исследовательская часть, имеются фотографии квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате проживания в квартире оставить без удовлетворения
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры по вине управляющей компании, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к АО «МСК-Сервис». Требования мотивированы тем, что истец является собственником (адрес)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – Перепелица Е.С., действующая на основании доверенности № от (дата), исковые требования, с учетом уточнений, поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме. В
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации морального вреда, суд принимает во внимание характер причиненных истцу физических и нравственных страданий, причиненных виновным поведением ответчика, доставленных неудобств, связанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МСК-Сервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры по вине управляющей компании, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате некачественно выполненного ремонта транспортного средства, судебных издержек
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного в результате некачественно выполненного ремонта транспортного средства, судебных издержек, ссылаясь на то, что в мае 2021 года истец обратилась
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником автомобиля ", государственный регистрационный знак № (л.д. 12)
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности положить в основу решения указанные
Измайловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, обязании совершить работы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания адрес (далее – ООО «УК м. адрес), уточнив свои исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, об обязании ответчика произвести герметизацию швов, послуживших причиной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес Соколиной горы, д. 25, к. 2, кв. 79. Указанные обстоятельства достоверно установлены
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в письменном отзыве не отрицал вину управляющей компании в залитии квартиры истца и причинении материального ущерба имуществу истцу, вместе с тем, оспаривал размер ущерба. В данной связи суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая компания адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, обязании совершить работы – удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О возмещении материального и морального вреда, причиненного преступлением, потери в заработке и доходах, убытках
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального и морального вреда, причиненного преступлением, потери в заработке и доходах, убытках. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено, что приговором Пушкинского
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального и морального вреда, причиненного преступлением, потери в заработке и доходах, убытках удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры и устранении неисправности кровли
Вводная часть
Истец ...а Ю.А. обратилась в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований) к ответчику ...... о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры и устранении неисправности кровли. В обоснование исковых требований указала, что истцу
Описательная часть
Истец ...а Ю.А. в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности, который в судебном заседании требования уточненного искового заявления поддержал. Ответчик ...адрес... обеспечил в судебное
Мотивировочная часть
Изучив экспертное заключение ООО «...», суд приходит к выводу о том, исследование проведено не заинтересованными в исходе дела квалифицированными экспертами, обладающими необходимыми специальными познаниями и значительным
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ адрес ...» в пользу ...ой ... в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, сумму в размере 128 973 рубля 83 копейки, неустойку в размере 10 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5
