Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных потерь, возникших в результате причинения вреда имуществу или здоровью. Здесь рассматриваются случаи ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортных происшествий, залива, преступлений, действий третьих лиц или нарушения трудовых прав. Суть — восстановление материального положения потерпевшего.
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущербе причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным выше иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <ФИО> является собственником квартиры общей площадью 44,2 кв. м., в т.ч. жилой - 29,8 кв. м. на 1 этаже 5 -этажного дома по адресу <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> отсутствовал по уважительной причине. В судебном заседании <ФИО> настаивала на удовлетворении иска, по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании эксперт
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит возможным разделить взыскиваемый ущерб между супругами в равных долях. Вместе с тем, не подлежат удовлетворению исковые требования <ФИО> о взыскании компенсации
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, о защите прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> ... обратился в суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу Страховая компания «...» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, о защите прав потребителей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> .... по доверенности <ФИО> ... в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ПАО СК
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, и принимая во внимание характер спора, степень сложности дела, продолжительность рассмотрения заявления, объем выполненных представителем работ, а также исходя из принципа разумности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к Публичному акционерному обществу Страховая компания ... о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, о защите прав потребителей удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, о защите прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> ... обратился в суд с исковым заявлением к ПАО Страховая компания «...» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, о защите прав потребителей. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> .... по доверенности <ФИО> .... в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд обосновано приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании страхового возмещения без учета износа, поскольку страховщик не исполнил свою обязанность организовать и оплатить ремонт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к Публичному акционерному обществу Страховая компания «...» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, о защите прав потребителей удовлетворить
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Буйская служба памяти» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, который двигаясь по <адрес>, при повороте налево в сторону <адрес>, в нарушение п. 6.2, 6.13 ПДД выехал на регулируемый перекресток на запрещающий (красный) сигнал
Мотивировочная часть
Исходя из содержания представленных письменных доказательств, в том числе и схемы расположения технических средств организации дорожного движения на пересечении <адрес> и <адрес>, графика режима работы и пофазного разъезда
Бондарский районный суд (Тамбовская область) · О возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бондарский районный суд Тамбовской области с иском (с учетом уточнений от 11.08.2025г.) к <ФИО> и <ФИО> о возмещении с ответчиков в равных долях имущественного ущерба от ДТП в размере 245008 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивали по основаниям изложенным в иске, указав, что поддерживают исковые требования только
Мотивировочная часть
В статье 151 Гражданского кодекса РФ установлено, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «КРАСНОГОРЬЕ-ДЭЗ», уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 984 570 руб. 12 коп., из них: 452 621,12 – в счет
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> настаивала на удовлетворении уточненного иска. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против иска по доводам, изложенным в отзыве
Мотивировочная часть
Не доверять экспертному заключению у суда не имеется оснований, поскольку выводы эксперта мотивированы, в нем указаны критерии установления оценки объекта, с указанием источников их получения, выводы подкреплены соответствующей
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с названным иском, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, окончательно сформулировав их, после ознакомления с судебной экспертизой, просят взыскать
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ранее в судебном заседании поясняла, что спорная квартира принадлежит ей на праве общей совместной
Мотивировочная часть
Оценив заключение экспертов <ФИО> <ФИО> и <ФИО> в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что данное заключение является допустимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ФГУП «ЖЭУ ИРЭ РАН», в лице Конкурсного управляющего Оксамитного <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования и расчет сумм поддержал в полном объеме, по основания м изложенным в нем. Из материалов дела следует, что 24.09.2019г. произошел залив принадлежащей истцу
Мотивировочная часть
В силу вышеприведенных требований закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о возмещении ущерба в размере 161 760, 90 рублей, согласно экспертному заключению № <ФИО> В соответствии
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к ФГУП «ЖЭУ ИРЭ РАН» в лице Конкурсного управляющего Оксамитного <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Жилище» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании Решения Тихорецкого районного суда Краснодарского края по делу № 2-217/2020 является собственником квартиры, площадью 53,4 кв.м. по адресу: <адрес>, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает ответчика ООО «УК «Жильё» надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Об уважительных причинах неявки ответчик суд не уведомил, об отложении слушания дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Жильё» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба после дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Иск мотивирован тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, виновником которого
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что требования ему понятны, в ДТП виновным себя признает, считает сумму завышенной. В судебном заседании установлено, что 04.07.2024 в <адрес>, водитель
Мотивировочная часть
Согласно экспертному заключению № 1736-А от 09.08.2024, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Ниссан Санни г/н составляет 246 644,34 рубля. Оценивая данное заключение, суд приходит к выводу, что оно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба после дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Луховицкий районный суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда в связи совершением преступления
Вводная часть
Д. обратился в суд с иском к Т о возмещении материального ущерба в размере 59 720 руб., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб. и взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании истец Д представитель истца С показали, что в рамках приговора стоимость ущерба была определена в 6 886 руб., в настоящее время они не располагают доказательствами причинения ущерба в размере 59 720 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать 6 886 руб. в счет возмещения ущерба, причинённого преступлением. При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования Д (...) к Т (...) о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда в связи совершением преступления, удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении материального ущерба в результате затопления квартиры
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры. В обоснование исковых требований указано, что <дата> в 10 часов 30 минут
Описательная часть
Представитель истцов – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании доводы, изложенные в иске, поддержала. Не оспаривается сторонами, следует из материалов дела, что долевыми
Мотивировочная часть
Поскольку затопление нижестоящей квартиры произошло в результате аварии произошедшей на элементе отопления, расположенной в квартире ответчика, последняя к управляющей компании о проведении обслуживания элементов отопления не обращалась
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>() и <ФИО>() к <ФИО> () о возмещении материального ущерба в результате затопления квартиры и судебных расходов, удовлетворить частично
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О возмещении материального, морального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики с исковым заявлением, о возмещении материального, морального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
<дата>, примерно в 13 часов 20 мин., в городе Торезе на <адрес>, в районе <адрес>, ответчик, управляя автомобилем марки «LADA GRANTA 219070», государственный регистрационный номер №, не выдержал безопасную дистанцию
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчика, исследовав представленные истцом документы, материал по факту ДТП, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства дела, на которых основываются требования истца, а также возражения ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - ПАО СК «Росгосстрах», о возмещении материального, морального ущерба, причиненного в результате дорожно
Керченский городской суд (Республика Крым) · О возмещении материального ущерба и компенсации причиненного морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в горсуд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба и морального вреда, мотивировал требования тем, что <дата> примерно в 09 часов 50 минут <ФИО>, управляя технически исправным транспортным
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец <ФИО> исковые требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, в судебное заседание <дата> не явился, обеспечил явку представителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Одновременно, суд учитывает то обстоятельство, что в ходе рассмотрения Керченским городским судом Республики Крым уголовного дела № в отношении <ФИО> о привлечении к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 264 УК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица Акционерное общество «Страховая компания «Двадцать первый век», Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» о возмещении материального ущерба и компенсации причиненного
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования (в редакции уточненного иска от 26.02.2025), обратились в суд с вышеназванным иском к ООО «Городская управляющая компания», в обоснование которого указала, что является собственником жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные уточненные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиком в ходе судебного разбирательства по делу данный расчет оспорен по мотивам его
Брянский районный суд (Брянская область) · О возмещении материального ущерба в результате ДТП, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> в 10 часов 15 минут около <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего <ФИО> транспортного средства «Фольксваген
Описательная часть
Виновником дорожно-транспортного происшествия признан <ФИО>, который в нарушение п.13.4 ПДД РФ, управляя автомобилем «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак №, при повороте налево по зеленому сигналу
Мотивировочная часть
В соответствии с экспертным заключением №№ от <дата>, подготовленным ООО «РКГ», стоимость восстановительного ремонта транспортного средства - «Рено Логан», государственный регистрационный знак №, составляет 111 279 рублей (без учета
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба в результате ДТП, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований указывает, что 01.05.2024 года ответчик, будучи в состоянии
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал относительно удовлетворения исковых требований, ссылаясь на доводы, изложенные в письменных возражениях. Как следует из данных возражений, собака породы «мопс» на прогулке была
Мотивировочная часть
С учетом исследованных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу, что ответчиком не исполнена должным образом обязанность по содержанию принадлежащего ему животного, обеспечению безопасных условий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований с учетом уточнений истцы указали, что являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. 11.07.2024 произошло затопление квартиры, причиной которого явилось повреждение ливневой
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнений поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм права, суд приходит к выводу, что ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском (с учетом уточнения – протокол <дата>) о взыскании с ООО «Управляющая компания ДЭЗ «Капитал»
Описательная часть
В судебном заседании представитель неявившегося истца <ФИО>(доверенность, ордер – л.д. 11,12) уточненные требования поддержал, с оценкой ущерба, указанной в заключение экспертизы согласился. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к ООО «Управляющая компания ДЭЗ «Капитал» удовлетворить частично
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и о защите прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что <дата> по РБ
Описательная часть
Судом установлено и следует из представленных в суд и исследованных в судебном заседании доказательств, что <дата> по РБ, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием полуприцепа, цистерны гос
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сумма подлежащая выплате страхового возмещения ответчиком составляет: 400 000 -74 300 – 63 800 = 261 900 руб. Изучив данное заключение, суд приходит к выводу, что оно составлено верно, сведения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах», <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и о защите прав потребителей удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причинённого преступлением
Вводная часть
Приговором Октябрьского районного суда г.Екатеринбурга от 03.05.2024 <ФИО> осужден за совершение семнадцати хищений путем обмана, каждого с использованием своего служебного положения, с причинением значительного ущерба гражданину
Описательная часть
28.04.2025 истец <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить, по существу пояснила, что 20.08.2020 между ней и ООО «Термин Ис» в лице директора <ФИО> был заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
28.04.2025 истец <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить, по существу пояснила, что 20.08.2020 между ней и ООО «Термин Ис» в лице директора <ФИО> был заключен договор купли-продажи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причинённого преступлением удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причинённого преступлением
Вводная часть
Приговором Октябрьского районного суда г.Екатеринбурга от 03.05.2024 <ФИО> осужден за совершение семнадцати хищений путем обмана, каждого с использованием своего служебного положения, с причинением значительного ущерба гражданину
Описательная часть
Из материалов дела следует, что при рассмотрении уголовного дела <ФИО> был заявлен гражданский иск. Каких-либо действий ответчика, непосредственно направленных на нарушение личных неимущественных прав истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 100 000 руб., поскольку <ФИО> имеет право на возмещение материального ущерба, причиненного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причинённого преступлением удовлетворить частично
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении морального вреда и материального ущерба, причиненных преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении морального вреда в размере 1 000 000 руб., материального ущерба в размере 59 816,94 руб. В обоснование заявленных исковых требований указала, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в ходе распития спиртных напитков в <адрес> между <ФИО> и К.И.А. произошел конфликт на почве личных неприязненных отношений, в ходе которого у <ФИО> возник преступный
Мотивировочная часть
Выслушав заключение прокурора, полагавшего о возможности частичного удовлетворения заявленных требований, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда и материального ущерба, причиненных преступлением удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, а также судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН, договором купли-продажи квартиры от <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что приведенная совокупность доказательств является достаточной для вывода о том, что именно действиями ответчика <ФИО> причинен ущерб имуществу истца. Анализируя заключение ООО «ЭкспертПРО»
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
13.09.22 г. между <ФИО> <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца т/с Chevrolet Lanos, г.р.з. №. 06.11.22 г. произошло ДТП, в результате которого автомобилю Toyota
Описательная часть
Судом установлено, что 13.09.22 г. между <ФИО> <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца т/с Chevrolet Lanos, г.р.з№
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, страховщик ЗАО «МАКС» в силу закона, имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные
Резолютивная часть
Исковые требования ЗАО «МАКС» к <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса удовлетворить в полном объеме
