Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных потерь, возникших в результате причинения вреда имуществу или здоровью. Здесь рассматриваются случаи ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортных происшествий, залива, преступлений, действий третьих лиц или нарушения трудовых прав. Суть — восстановление материального положения потерпевшего.
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к УК ООО «Гранат» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в котором просили взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 201 893 рублей, расходы
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, взыскать сумму ущерба с учетом износа, согласился с судебной экспертизой. Судом
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, считает установленным, что ответственность за причиненный ущерб должна быть возложена на УК ООО «Гранат»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к УК ООО «Гранат» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного пожаром
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного пожаром, ссылаясь на то, что <дата> по адресу СНТ «Парус» , произошел пожар, в результате которого полностью уничтожены хозяйственные постройки:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, сославшись на обстоятельства, указанные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что она и <ФИО> являются сестрами. Земельный участок в был
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что причиной пожара на земельном участке по адресу случившегося <дата> и повлекшего уничтожение хозяйственных построек
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (идентификатор: паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу <ФИО> (идентификатор: паспорт гражданина Российской Федерации №) в возмещение ущерба, причиненного пожаром, 230 730 руб., судебные расходы
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, мотивируя тем, что принадлежавшему на праве собственности его автомобилю Мерседес Бенц Спринтер, государственный регистрационный знак №, умышлено причинены механические повреждения <ФИО> Просил суд
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> принадлежит на праве собственности автомобиль Мерседес Бенц Спринтер, государственный регистрационный знак №. Доказательств отсутствия своей вины в причинении ущерба принадлежащему
Мотивировочная часть
Таким образом, факт повреждения принадлежащего истцу автомобиля действиями ответчика суд полагает установленным. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>..;
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов г. Москвы о возмещении ущерба, в исковом заявлении Истец просит взыскать с ответчика рыночную стоимость восстановительного ремонта в размере 97 937 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры №38, расположенной по адресу: . Как было установлено из материалов дела, ФКР г. Москвы являлся
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что вред, причиненный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов г. Москвы, о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить
Калининский районный суд (Саратовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд Саратовской области с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя его тем, что 22.12.2021 года в 18 час. 00 мин. на 13,5 км. автодороги р.п.Самойловка - с.Казачка водитель <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности 1 от 22.02.2022г., сроком действия 3 года) и адвокат Харитонов Г.С. (действующий на основании ордера № от 27.06.2022г.) в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 15 ГК РФ стоимость ущерба, причиненного истцу, подлежит определению как разница между стоимостью транспортного средствами и годными остатками. Суд приходит к выводу
Электростальский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<дата> истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Исковые требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <адрес>А по <адрес> общей площадью 64,5 кв.м., расположенная на третьем этаже, кадастровый №, принадлежит по праву общей долевой собственности <ФИО> с размером доли – 1/3
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что гражданско-правовая ответственность по возмещению материального ущерба подлежит возложению на ответчиков, поскольку в ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с иском в интересах государства в лице Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования » к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса. В
Описательная часть
Помощник прокурора г. Волгодонска Шкумат М.С. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить их в полном объеме. Представитель ТФОМС <ФИО>, действующая на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах настоящий иск предъявлен прокурором в интересах РФ и в защиту государственной федеральной собственности, частью которых являются средства ТФОМС, затраченные на лечение потерпевшего. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования дело по иску Прокурора г. Волгодонска Ростовской области в интересах Российской Федерации, Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Ростовской области» к <ФИО>
Щекинский районный суд (Тульская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
ООО «ВЕРИТАФАРМА» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> с <дата>..;
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ООО «ВЕРИТАФАРМА» просит суд взыскать с <ФИО> в возмещение материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, 122011 руб. 17 коп. согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Совкомбанк Страхование» (истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании денежной суммы выплаченного страхового возмещения в размере 106 200 рублей, а также в возмещение расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Совкомбанк Страхование» и <ФИО> заключен договор обязательного страхования принадлежащего ему автомобиля марки «ВАЗ» 2190 г/н №, выдан страховой полис №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Совкомбанк Страхование» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил взыскать с <ФИО> ущерб, причиненный заливом, в размере 186289 рублей 20 копеек, расходы на проведение досудебного исследования в размере 10000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником , <ФИО> – расположенной выше том же доме
Вольский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истица обратилась в суд с указанным выше иском к ответчику, указав, что она является собственником 2-х комнатной квартиры, расположенной на первом этаже многоквартирного дома по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные <ФИО> уточненные требования по основаниям, изложенным в иске, в ходе судебных заседаний пояснила, что истица является собственником двухкомнатной
Мотивировочная часть
С технической точки зрения из соображений условий соблюдения механической безопасности, санитарно-эпидемиологического благополучия и в качестве прямого назначения внутренней отделки помещения по эстетическим параметрам демонтаж конструкции
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить в части
Жуковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующий также в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, уточнив исковые требования, просят суд взыскать с ООО «УК «Корус» ущерб, причиненный в результате залива квартиры
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. Как усматривается из материалов гражданского дела, истцам на праве долевой собственности
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что ООО «УК «Корус» ненадлежащим образом осуществляло содержание общедомового имущества многоквартирного дома, суд приходит к выводу о том, что управляющей компанией нарушено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, к ООО «Управляющая компания «КОРУС» о возмещении ущерба, причиненного заливом
Ишимский районный суд (Тюменская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ишимский районный суд Тюменской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Биотекс-Групп» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Биотекс-Групп» <ФИО> в судебном заседании исковые требования в части ущерба на сумму 81 900 рублей признал, в требованиях о взыскании 87 000 рублей просил отказать, остальные требования
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему выводу. Разрешая требования истца <ФИО> о взыскании с ООО «Биотекс-Групп» расходов на эвакуацию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Биотекс-Групп» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
И.О.В, обратилась с иском к Ч.Е.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата>г., в 20 час., по адресу: , в районе стр.196
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>г., в 20 час., по адресу: , в районе произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств Hyundai Sonata, госномер , под управлением собственника Ч.Е.В
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь положениям ст. 15 ГК РФ, исходя из смысла правовых позиций, сформулированных Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 10 марта
Резолютивная часть
Исковые требования И.О.В, к Ч.Е.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК «Новиковка» о возмещении материального ущерба. В обоснование иска указано, что < дата > около 16 час. 00 мин. <ФИО> припарковала автомобиль Шкода Карог ..., находящийся в ее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от < дата >, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что при просмотре видео при проведении проверки
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения №У2022/02/06 ООО «Консалтинг+» суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку содержит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Новиковка» о возмещении материального ущерба – удовлетворить
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, об обязании выполнения работ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Оружейная слобода» о взыскании материального ущерба в размере 41 059 руб., расходов на проведение строительно-технической экспертизы в размере 15
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате времени и месту судебного заседания извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержала в полном объеме и просила
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> убытки, причиненные в результате
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
23 мая 2022 года <ФИО> обратилась суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> в районе <адрес> по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем , государственный регистрационный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. В
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истица ... ... обратилась в суд с исковым заявлением к ...
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточненных исковых требований, истец просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный заливом квартиры, в сумме 84 950 руб. 00 коп., расходы за проведение оценки в сумме 10 000 руб
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, о том, что залив квартиры № 3, расположенной по адресу: адрес, произошел по вине жильцов расположенной выше квартиры №..., расположенной по адресу: адрес
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к ... ... о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному унитарному автотранспортному предприятию «Октябрьское» (далее ГУАТП «Октябрьское»), о возмещении ущерба в размере 99 200,95 рублей, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «ПАЗ 32054», гос. номер «А 561 ХР/126 RUS», принадлежащего ГУАТП «Октябрьское», под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному унитарному автотранспортному предприятию «Октябрьское», с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица <ФИО>, о возмещении материального ущерба, причиненного в результате
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указала, что является собственником 3-комнатной квартиры на 1 этаже многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>. Управляющей организацией, осуществляющей содержание и ремонт общего
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить. Судом установлено, что истец является
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства и оценив их в совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом. Свои исковые требования мотивировала тем, что <ФИО> и ее несовершеннолетний сын <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> и ее несовершеннолетний сын <ФИО>, <дата> года рождения, являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: , по 1\2 доле в праве собственности. В указанной
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что истец не доказал факт приобретения мебели по представленным договорам купли-продажи с ИП <ФИО> Эксперт предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, дал подробные пояснения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Тульская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 11 декабря 2021 года около
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что 11 декабря 2021 года около произошло
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд учитывает, что поскольку гражданская ответственность <ФИО> на момент дорожно-транспортного происшествия 11 декабря 2021 года при управлении автомобилем , была застрахована и страховая компания
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, мотивируя свои требования тем, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
В рамках состязательного процесса по правилам ст. 12 ГПК РФ созданы все необходимые условия для реализации гражданско-правовых прав, в том, числе по доказыванию. У ответчика имелась возможность в ходе судебного следствия представить
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая заключение эксперта, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям гражданско-процессуального
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, <ФИО> к Киму Эдуарду, наименование организации о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, по иску
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанными исками к Киму Э., наименование организации. В обоснование требований <ФИО>, <ФИО> указали, что истец <ФИО> является собственником квартиры №
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании эксперт подтвердил правильность выводов судебной экспертизы. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, проанализировав приведенные выше правовые нормы, суд приходит к выводу
Мотивировочная часть
В ответ на судебный запрос ответчиком указано, что управляющей компанией регулярно проводятся работы по обеспечению надлежащего содержания общедомовых инженерных систем центрального отопления, холодного и горячего водоснабжения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Киму Эдуарду, наименование организации о возмещении ущерба, причиненного в результате залива – удовлетворить частично
