Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных потерь, возникших в результате причинения вреда имуществу или здоровью. Здесь рассматриваются случаи ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортных происшествий, залива, преступлений, действий третьих лиц или нарушения трудовых прав. Суть — восстановление материального положения потерпевшего.
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного ДТП и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, имевшего место <дата> в <обезличено> час. возле <адрес>, в сумме 2194393,36 руб., а также расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, доверила представлять свои интересы <ФИО>, который в
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению в части. Изучив
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба, причиненного ДТП 1580478 руб. 00 коп. /Один миллион пятьсот восемьдесят тысяч четыреста семьдесят восемь руб. 00 коп./, судебные расходы в виде оплаты
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просят взыскать с <ФИО> в качестве возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения уточненных исковых требований в части требований к <ФИО> возражал, просил отказать на основании доводов
Мотивировочная часть
Таким образом, размер, причиненного истцам ущерба в результате залива, суд полагает необходимым определить на основании заключения эксперта по результатам проведенной судебной экспертизы в сумме . (), где . - стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба вследствие залива помещения
Вводная часть
ООО «Олимпия» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ГБУ «Жилищник адрес», <ФИО> о возмещении ущерба вследствие залива помещения. Требования мотивированы тем, что 12 августа 2021 года и 14
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд с иском, в котором истец просит суд с учетом уточнений взыскать с ГБУ «Жилищник адрес» в свою пользу денежные средства в счет возмещения ущерба в размере сумма
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответственность за залитие, произошедшее 12 августа 2021 года в результате разгерметизации системы холодного водоснабжения на отводе от общедомового стояка ХВС до первого запирающего устройства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Олимпия» к ГБУ «Жилищник адрес», <ФИО> о возмещении ущерба вследствие залива помещения удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба вследствие залива помещения
Вводная часть
ООО «Олимпия» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ГБУ «Жилищник адрес», <ФИО> о возмещении ущерба вследствие залива помещения. Требования мотивированы тем, что 12 августа 2021 года и 14
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд с иском, в котором истец просит суд с учетом уточнений взыскать с ГБУ «Жилищник адрес» в свою пользу денежные средства в счет возмещения ущерба в размере сумма
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответственность за залитие, произошедшее 12 августа 2021 года в результате разгерметизации системы холодного водоснабжения на отводе от общедомового стояка ХВС до первого запирающего устройства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Олимпия» к ГБУ «Жилищник адрес», <ФИО> о возмещении ущерба вследствие залива помещения удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного вследствие залива жилого помещения
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес, адрес Москвы адрес <ФИО>» о возмещении ущерба, в котором просит взыскать ущерб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. Судом также установлено, что в многоквартирном доме, расположенном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответственность за содержание отдельных
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного вследствие залива жилого помещения
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес, адрес Москвы «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, в котором просит взыскать ущерб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец нанимателем квартиры № 70 расположенной по адресу: адрес, что подтверждается Единым Жилищным документом № 4863739 от 19 октября 2023 г
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного вследствие залива жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском в суд к ответчикам о возмещении ущерба, которым просит взыскать со стороны, признанной виновной, ущерб с учетом уточнения исковых требований в размере 387 512 руб., компенсацию расходов понесенных
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ГБУ г. Москвы «Жилищник района Орехово-Борисово Северное» в судебное заседание
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доказательства в их совокупности, учитывая конкретные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов г. Москвы, ГБУ г. Москвы «Жилищник района Орехово-Борисово Северное» о возмещении ущерба, причиненного вследствие залива жилого помещения – удовлетворить
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Гелиос», обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), в порядке регресса и судебных расходов, мотивируя тем, что
Описательная часть
Исходя из исследованных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ требования ООО Страховая компания «Гелиос» о взыскании ущерба в сумме 55250 рублей обоснованы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Страховая Компания «Гелиос» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса и судебных расходов, удовлетворить частично
Большесельский районный суд (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице Санкт-Петербургского филиала АО «АльфаСтрахование» предъявило в суд исковые требования к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Рассмотрев предъявленные исковые требования, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» в лице Санкт-Петербургского филиала АО «АльфаСтрахование» , предъявленные к <ФИО> № о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении морального вреда и материального ущерба, причиненного преступлением, приведшее к смерти гражданина
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с исковыми требованиями к ООО «Лечебно-диагностический центр Смак» о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением в размере 1649.135.47 рублей
Описательная часть
Работником Ответчика ООО «ЛДЦ Смак» при проведении медицинской операции были допущены нарушения. Согласно общим положениям раздела 2 должностной инструкции ООО ЛДЦ СМАК» врач-хирург <ФИО> У.З. должен был знать основы законодательства
Мотивировочная часть
Из приговора Хасавюртовского городского суда от <дата> усматривается, что гражданский иск <ФИО> в части взыскания с осужденного <ФИО> морального вреда и материального ущерба рассмотрен и удовлетворен частично, поэтому
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Лечебно-диагностический центр Смак» о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением в размере 1 649.135.47 рублей и компенсации морального вреда, в размере 40000 000 рублей – удовлетворить частично
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О возмещении морального вреда и материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда и материального ущерба, причиненного преступлением. Требования мотивировала тем, что 14.08.2019 <ФИО> ее избил. Согласно заключению судебно-медицинской
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и ему назначено наказание. Указанные обстоятельства установлены приговором
Мотивировочная часть
Определяя размер подлежащей взысканию компенсации, суд учитывает, что моральный вред в виде нравственных страданий причинен <ФИО> в результате преступных действий ответчика, который признан виновным, вступившим в законную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда и материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О возмещении морального вреда и материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № 11 г. Старый Оскол от 26.07.2023г. установлено, что 22.05.2023г. около 21 час. 45 мин. <ФИО>, проживающий в квартире <адрес>, испытывая личную неприязнь
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, выслушав заключение прокурора
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда и материального ущерба, причиненного преступлением удовлетворить в части
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О возмещении морального вреда и материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<адрес> в интересах <ФИО>, в порядке ст.45 ГПК РФ, обратился в суд к ответчику с иском о возмещении морального вреда и материального ущерба причиненного преступлением поясняя, что согласно приговора Староминского районного суда
Описательная часть
Помощник прокурора в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда нет оснований для отказа в принятии признания иска ответчиками
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда и материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить полностью
Буйский районный суд (Костромская область) · О возмещении морального вреда и материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО>. в рамках рассмотрения уголовного дела по обвинению <ФИО> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ обратилась в Буйский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении морального вреда
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, участвующий в судебном заседании при помощи ВКС, пояснил, что он ознакомлен с исковыми требованиями <ФИО>, и их не признает. Полагает, что смерть БИВ наступила не от его действий, а от его (умершего)
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда и материального ущерба, причиненного преступлением - отказать
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О возмещении морального вреда и материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда и материального ущерба, причиненного преступлением. В обоснование искового заявления указано, что приговором Ленинского районного суда г
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, настаивал на удовлетворении требований изложенных в заявлении. Из материалов уголовного дела усматривается, что <ФИО> признан
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает ответчика извещенным о рассмотрении дела и возможным его рассмотрение без его участия. Анализируя создавшуюся ситуацию, суд приходит к выводу о том, требования истца в части
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> овича к <ФИО> КА.овичу о возмещении морального вреда и материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · О возмещении морального вреда и материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчикам
Описательная часть
В исковом заявлении и в судебном заседании истец указывала на то, что приговором Комсомольского районного суда от 22.11.2021 ответчики признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 111 УК РФ
Мотивировочная часть
Моральный вред подлежит компенсации независимо от формы вины причинителя вреда (умысел, неосторожность). Вместе с тем при определении размера компенсации морального вреда суд учитывает форму и степень вины причинителя вреда
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении морального вреда и материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении морального вреда и материального ущерба, причиненного преступлением. В обоснование исковых требований указано, что 10.12.2014 между ней и ООО «Юг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Представители ответчиков в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований. Пояснили, что
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права. При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению, что требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении морального вреда и материального ущерба, причиненного преступлением - отказать
Озерский городской суд (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, просит взыскать с ответчика <ФИО> расходы на лечение в размере 3 906 рублей 20 копеек
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> (полномочия в ордере, л.д.18) в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении и уточнении поддержали, суду указали, что <ФИО> постановлением
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. Учитывая, что вступившим в законную силу постановлением судьи Озерского городского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба в порядке регресса 535 250 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 705 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса удовлетворить в полном объеме
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> Заявленные требования мотивированы тем, что 30.04.2025 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 30.04.2025 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля, г.р.з. М 166 КН 716, принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении иска СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса отказать
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> Заявленные требования мотивированы тем, что 04.05.2023 г. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 04.05.2023 г. в 19 час. 12 мин. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля, г.р.з. Р 690 ХР
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в счет возмещения материального
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (в/у 7708 374639) в пользу адрес в счет возмещения материального ущерба сумма, госпошлину в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение месяца со дня принятия
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском о взыскании с ответчика <ФИО> ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, в размере 162 100 руб., расходы по госпошлине в размере 5 863 руб. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом приведенного выше законодательства, регламентирующие правоотношения в области страхового дела при наступлении страхового случая, а также конкретных обстоятельств дела, суд считает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса удовлетворить
Фурмановский городской суд (Ивановская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
АО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса. Исковые требования обоснованы тем, что <<дата>>..;
Описательная часть
Судом установлено, что собственником транспортного средства МАЗ 6501С9, государственный регистрационный знак , на основании договора от <<дата>> является ООО «Эпикон ПМТ», гражданская ответственность собственника
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела подтверждено, что <ФИО>, по вине которого произошло дорожно-транспортное происшествие и причинен ущерб, в момент причинения вреда находился в состоянии алкогольного опьянения, у истца в силу
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Зетта Страхование» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса удовлетворить
Фурмановский городской суд (Ивановская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса. Исковые
Описательная часть
Судом установлено, что <<дата>> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Kia Sportage, государственный регистрационный знак , и ВАЗ 21140, государственный
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела подтверждено, что <ФИО>, по вине которого произошло дорожно-транспортное происшествие и причинен ущерб, не включен в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством ВАЗ 21140
Резолютивная часть
Иск страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, удовлетворить
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «Чулман» обратилось в суд с вышеуказанным иском о взыскании с ответчика <ФИО> ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса в размере 174 350 руб., расходов по госпошлине в размере 4 687 руб., почтовые расходы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Чулпан» к <ФИО> удовлетворить
