Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, расходов по оплате услуг эксперта, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к ЖК "Лизюкова-65", в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать солидарно с ответчиков ЖК «Лизюкова-65» и ИП <ФИО> материальный ущерб, причиненный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные требования поддержала в полном объеме, просила взыскать убытки, компенсацию морального вреда солидарно с ответчиков, с ЖК "Лизюкова-65"..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным, рассмотреть дело, в отсутствие не явившихся участников процесса, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ). По смыслу приведенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к жилищному кооперативу «Лизюкова-65», индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, расходов по оплате услуг эксперта, взыскании компенсации морального вреда
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного транспортному средству, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.09.2024 по адресу: <адрес> в результате разгрузки эвакуатором автомобиля , гос. номер № данному транспортному средству истца причинены механические повреждения. Как
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы настоящего дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Исследовав и оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (иностранный паспорт №) о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного транспортному средству, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению «Служба по благоустройству Советского района» городского округа г. Уфа Республики Башкортостан о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству, компенсации
Описательная часть
Судом установлено, что < дата > около 10:50 час. между ... по ..., и ... по ... ... Республики Башкортостан на принадлежащий истцу автомобиль Субару Форестер, государственный регистрационный знак ... упало дерево
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Изучив экспертное заключение, суд приходит
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, компенсации дополнительных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав свои требования тем, что дата <ФИО>, управляя транспортным средством двигаясь на 19 (+700м) километре трассы <адрес>, нарушил требования п.п. 1.4, 1.5, 9.1(1), 10.1
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 17.07.2022 <ФИО>, управляя транспортным средством , двигаясь на 19 (+700м) километре трассы <адрес>, нарушил требования п.п. 1.4, 1.5, 9.1(1), 10.1 ПДД, и допустил
Мотивировочная часть
Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились, однако их явка не признана обязательной, в связи с чем на основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании ущерба, причинённого в результате залива, компенсации морального вреда, расходов на проведение оценки
Вводная часть
Прокурор г. Магадана обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к НКО «Фонд капитального ремонта Магаданской области» (далее – Фонд) причинённого в результате залива, компенсации морального вреда, расходов на проведение оценки. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора г. Магадана Володина Э.О. заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Также указала, что Фонд отвечает
Мотивировочная часть
Вместе с тем, причинённый ущерб в результате залива жилого помещения <ФИО> не возмещён до настоящего времени. Вместе с тем, жилищным законодательством установлены разные виды ответственности регионального
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Магадана, поданные в интересах <ФИО>, к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта Магаданской области» – удовлетворить частично
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, возмещении расходов на устранение недостатков в квартире, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик», в котором просит взыскать с ответчика причиненный ущерб в размере 290 878 руб., неустойку за период с 30.05.2023
Описательная часть
Суд, выслушав объяснения лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Оснований не доверять экспертному заключению суд не усматривает. Суд признает заключение судебной экспертизы достоверным и обоснованным, поскольку экспертиза проведена в установленном законом порядке экспертами
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, возмещении расходов на устранение недостатков в квартире, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа –
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате повреждения имущества, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Зюзино» о возмещении ущерба, причиненного в результате повреждения имущества, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что припаркованный по адресу: адрес, автомобиль марки марка автомобиля Аутбек, регистрационный знак ТС, принадлежащий на праве собственности <ФИО> был поврежден в результате падения дерева. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств возникновения неблагоприятных гидрометеорологических явлений, в связи с которыми произошло падение дерева и имуществу истца был причинен ущерб ответчиком суду не было представлено, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению адрес Зюзино» о возмещении ущерба, причиненного в результате повреждения имущества, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, взыскании судебных расходов
Басманный районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причинённого заливом, взыскании денежной компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причинённого заливом помещения, компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить их. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, жилое помещение
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответственность по возмещению ущерба, причиненного истцу повреждением его имущества, должна быть возложена на ответчика ГБУ «Жилищник адрес», который является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причинённого заливом, взыскании денежной компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Павловский районный суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда в связи с утратой личных вещей
Вводная часть
Д. содержащийся под стражей, с учетом уточнения требований, обратился в суд с административным иском к МО МВД Р. «Павловский» и Министерству финансов Российской Федерации о возмещении материального ущерба в размере руб. в связи с утратой
Описательная часть
В судебном заседании истец Д. настаивал на удовлетворении требований, просил взыскать с ответчиков солидарно в возмещение стоимости утраченных вещей руб., компенсацию морального вреда в размере руб., пояснил, что
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Полярнозоринский районный суд (Мурманская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения и взыскании судебных расходов, и по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Полярные Зори» (далее ООО «УК Полярные Зори» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании 07.11.2023 протокольным определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены <ФИО>, индивидуальный
Мотивировочная часть
Полагала, что при таких обстоятельствах затопление квартиры №** и нижерасположенных квартир произошло по причине открытого крана на радиаторе отопления в квартире №** (т.2, л.д.141-142). После предоставления 09.07.2023 доступа
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, в лице представителя <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Полярные Зори» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения и взыскании судебных расходов –
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тандем» (далее по тексту - ООО «Тандем») о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, возложении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по доверенности – <ФИО>, руководствуясь заключением судебной экспертизы, исковые требования уточнили, просили взыскать с ООО «Тандем» в пользу истца в счет
Мотивировочная часть
Поскольку выполнение мероприятий по подготовке к сезонной эксплуатации общего имущества жилого дома с учетом требований нормативно-технических документов, незамедлительное устранение неисправностей в общем имуществе жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Тандем» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, возложении обязанности удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании денежных средств в счет перерасчета уплаченных сумм за содержание и ремонт жилого помещения, компенсации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с иском к ООО УК «ОРИОН-ЮГ» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере руб., штрафа в размере 50 %
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель истцов <ФИО> действующая по доверенности, исковые требования с учетом их уточнений поддержали по обстоятельствам и доводам, подробно изложенным в исковом заявлении, просили
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства, проанализировав действующее законодательство, регулирующее спорные правоотношения, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Гайнский районный суд (Пермский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов за аренду автомобиля и ГСМ, компенсации морального вреда, расходов по оплате
Вводная часть
<ФИО> обратился в Гайнский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов за аренду автомобиля и ГСМ, компенсации морального вреда, расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
<дата> автомобиль истца был осмотрен экспертом-техником страховщика. Для определения причины возникновения повреждений транспортного средства, экспертом-техником были изучены также документы, представленные истцом, установлена причина
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов; третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> ссылаясь на то, что по вине ответчика, допустившего нарушения Правил дорожного движения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, дав пояснения аналогичные вышеизложенным обстоятельствам, поддержала заявленные требования. Дополнительно пояснила, что в момент ДТП имела действующий полис ОСАГО, у ответчика полис ОСАГО
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, суд принимает во внимание что в соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, а также о возложении обязанности произвести текущий ремонт кровли
Вводная часть
Истец обратилась с настоящим иском к ответчику, указывая, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Из-за неисправности кровли над квартирой истца, ее квартира подвергалась неоднократным залитиям. В ночь с 03 на 04
Описательная часть
На основании пояснений участвующих в деле лиц, представленных суду документов, судом установлено, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Из-за неисправности кровли над квартирой истца, ее квартира
Мотивировочная часть
В данном случае суд обоснованными находит требования истца о взыскании компенсации морального вреда в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязанностей по договору, и полагает необходимым взыскать в пользу истца компенсацию
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «УК Мастер» в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 135500 руб., компенсацию морального вреда 10 000 руб., штраф в размере 72750 руб., а также судебные расходы в сумме 41 000 руб
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, потребительского штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ГБУ адрес Братеево» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Описательная часть
Как усматривается из письменных материалов дела, истец является собственником жилого помещения - квартиры № 168, расположенной по адресу: адрес. Судом установлено, что 12.03.2023 г. и 30.06.2023г. произошли заливы
Мотивировочная часть
Также суд учитывает и то обстоятельство, что других источников ущерба в квартире истца в указанные дни не установлены. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ГБУ адрес Братеево» в пользу истца денежные
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, потребительского штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ГБУ адрес Царицыно» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Описательная часть
Как усматривается из письменных материалов дела, истец является собственником жилого помещения - квартиры № 76, расположенной по адресу: адрес. Судом установлено, что 12.03.2023 г. произошел залив квартиры истца
Мотивировочная часть
Также суд учитывает и то обстоятельство, что других источников ущерба в квартире истца в указанный день не установлено. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ГБУ адрес Царицыно» в пользу истца денежные
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, потребительского штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском (с учетом изменения) к ГБУ адрес Зябликово» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма (по результатам судебной экспертизы), компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Описательная часть
Как усматривается из письменных материалов дела, истец является собственником 1/2 доли жилого помещения - квартиры № 45, расположенной по адресу: адрес. Судом установлено, что 01.06.2022 г., 07.03.2023г
Мотивировочная часть
Также суд учитывает и то обстоятельство, что других источников ущерба в квартире истца в указанные дни не установлены. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ГБУ адрес Зябликово» в пользу истца денежные
Таганский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от залива, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ГБУ г.Москвы «Жилищник Таганского района», мотивируя тем, что по вине управляющей компании произошел залив его квартиры, в результат которого причинен материальный ущерб имуществу. Просил взыскать
Описательная часть
Истец не явилась, ее представитель по доверенности в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика с пользу истца неустойки
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не принимает во внимание досудебную оценку истца, поскольку она опровергнута заключением судебной экспертизы. Анализируя вышеизложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на составление отчета, процентов за пользование чужими
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Центр жилищно-коммунального хозяйства» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО>, действующий по ордеру, заявленные требования поддержали. Судом установлено, что ... в ... на праве общей долевой собственности принадлежит истцу
Мотивировочная часть
При наличии факта ненадлежащего содержания общедомового имущества со стороны ответчика, в результате которого была повреждена кухонная мебель истца, ответчик доказательств иного размера ущерба суду не предоставил, о проведении экспертизы
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, судебных расходов, и, уточнив исковые требования, просил взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу в счет возмещения вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец, ответчик по встречному иску <ФИО>, представитель истца Гичкевич И.О. просили исковые требования <ФИО> удовлетворить, в удовлетворении встречных исковых требований отказать. в полном
Мотивировочная часть
Соблюдая необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон, суд считает разумным и соотносимым с объемом защищаемого права взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> в счет возмещения расходов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного повреждением имущества при пожаре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного имуществу при пожаре. В обоснование иска указала, что её имуществу – въездным воротам и фасаду ограждения, расположенным по адресу: <адрес>, причинен
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее адвокат требования поддержали, по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, собственником жилого дома и земельного участка по адресу <адрес> является
Октябрьский районный суд (Курская область) · О возложении обязанности, возмещении материального ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в собственных интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> с учетом уточнения требований (заявление от <дата>) обратились в суд
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является сособственником нежилого помещения № в здании литер А <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>. Как следует из доводов искового
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что требования истцов о возложении обязанности на ответчика устранить причину залива, произвести замену стояков холодного, горячего водоснабжения и канализации в <адрес>, находящейся
Шатурский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, и компенсации морального вреда, по иску <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Наш Дом Шатура» о возмещении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, и компенсации морального вреда по следующим основаниям
Описательная часть
Истец/ответчик по иску <ФИО> <ФИО> в судебном заседании свои исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, пояснив, что причиной залива жилого помещения послужило превышение давления в системе
Мотивировочная часть
Суд полагает обоснованными доводы представителей ответчиков ООО «Наш Дом Шатура» и <ФИО> об отсутствии их вины в заливе и причинении ущерба имуществу истцов и наличии в произошедшем вины <ФИО> В отсутствие
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О возмещении вреда, причиненного ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Усть-Донецкий районный суд Ростовской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 14.08.2022 года в 12 часов 40 минут на автодороге «Краснодар-Славянск-на-Кубани-Темрюк» на 88 км. + 200 м. водитель <ФИО>, управляя транспортным средством «Фольксваген
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и соответствующие законодательные акты, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, согласно Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 10.03.2017 № 6-П
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: АО «Согаз» о возмещении вреда, причиненного ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
