РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2022 г. г.Щекино Тульской области

Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Петрова В.С.,

при секретаре Соколовой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1324/2022 по иску ООО «ВЕРИТАФАРМА» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей,

установил:

ООО «ВЕРИТАФАРМА» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в ООО «ВЕРИТАФАРМА» в должности расположенным по адресу: .

В её обязанности входило обеспечение сохранности вверенного ей имущества, на неё была возложена полная материальная ответственность за его сохранность на основании заключенного с ней договора о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ

В результате проведенных в и инвентаризаций была выявлена недостача товарно - материальных ценностей, вверенных ФИО1

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ООО «ВЕРИТАФАРМА» просит суд взыскать с ФИО1 в возмещение материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, 122011 руб. 17 коп. согласно представленному расчету.

В судебное заседание представитель истца - ООО «ВЕРИТАФАРМА», ответчик ФИО1 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, дело рассмотрено судом в их отсутствие.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ответчиком ФИО1 в адресованном суду письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ иск ООО «ВЕРИТАФАРМА» к ней о возмещении материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, признан, как видно из указанного заявления, последствия признания иска ей известны.

Согласно ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 указанного Кодекса при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.41 ст.198 этого Кодекса в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований суд взыскивает с ответчика в пользу ООО «ВЕРИТАФАРМА» 3640 руб. госпошлины, уплаченной при предъявлении иска.

Руководствуясь ст.ст.173, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

принять признание ответчиком иска.

Исковые требования ООО «ВЕРИТАФАРМА» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт №, в пользу ООО «ВЕРИТАФАРМА» в возмещение материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, 122011 руб. 17 коп., 3640 руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий - подпись