Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 76 300 рублей, убытков в виде расходов по оплате услуг СТО в сумме 2000 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 4000 рублей, судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.09.2024г. в 08 часов 05 минут на ул. <адрес>, 2 <адрес> <ФИО>, управляя принадлежащей ей автомашиной КИА Серато, г/н. , нарушила требования п. 9.10 ПДД РФ и допустила
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает необходимым взять за основу указанное заключение, поскольку
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 76 300 рублей, убытки в сумме 2000 рублей судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 рублей, судебные расходы по оплате услуг эксперта в сумме 17 000 рублей
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец в обоснование своих исковых требований указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>. Участниками ДТП являлись <ФИО>, управляющий автомобилем <ФИО> государственный
Описательная часть
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Хендай <ФИО> государственный регистрационный знак <номер>, что подтверждается материалами дела: Представитель истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании материального ущерба, убытков, судебных расходов, в полном объеме заявленных исковых требований, отказать
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 598 000 рублей, убытков в виде расходов по эвакуации автомобиля в сумме 15 000 рублей и оплате услуг автостоянки в сумме 20 000 рублей, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.01.2024г. в 12 часов 25 минут на <адрес> г. Cургута <ФИО>, управляя принадлежащей ему автомашиной ВАЗ 21140, г/н. , нарушил требования п. 8.9. ПДД РФ, что привело
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает необходимым взять за основу заключение эксперта №
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 586 500 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9415 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 24 545 рублей, судебные расходы
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 433 424,00 рублей, убытков виде расходов по эвакуации автомобиля в сумме 8000 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 13 536 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.09.2024г. в 23 часа 20 минут на <адрес> г. Cургута <ФИО>, управляя принадлежащей ему автомашиной КИА Рио, г/н. , нарушил требования п. 9.10. ПДД РФ, что привело
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает необходимым взять за основу указанное заключение, поскольку
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ША.вича в пользу <ФИО> НикО.ча материальный ущерб в сумме 433 424,00 рублей, убытки в сумме 8000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 13 536 рублей, судебные расходы по оплате услуг эксперта
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд г. Воронежа с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, убытков, судебных расходов, вкотором просит взыскать денежные средства в счёт возмещения материального ущерба, причиненного
Описательная часть
25.01.2024 истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая была получена ответчиком, однако оставлена без удовлетворения. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма материального ущерба, причиненного
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании адвокат НечаевО.А. против удовлетворения заявленных требований возражал, дополнительно пояснив, что автомобиль истца в настоящее время в полном объеме отремонтирован
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, убытков, судебных расходов – удовлетворить в части
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании материального ущерба, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля, возмещении убытков, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 09 августа 2023
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от 03 декабря 2019 года, исковые требования поддержала в полном объёме. Как следует из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, убытков, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в Советский районный суд г. Воронежа с иском к Управе Советского района городского округа город Воронеж о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Истец полагает, что причиненный вред подлежит взысканию с Управы Советского района городского округа город Воронеж, поскольку ответчиком в нарушение требований закона не была обеспечена безопасность дорожного движения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Управы Ленинского района городского округа город Воронеж в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 111 500 рублей; убытки, понесенные истцом по оплате услуг независимого эксперта
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Совхоз Головково», в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 340131, 50 руб., расходы за проведение оценки 13000 рублей, расходы по эвакуации автомобиля в размере 16000
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал. Представитель истца <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что при рыночной стоимости автомобиля на дату ДТП 375250 рублей стоимости его восстановительного ремонта составляет 513800 рублей, суд приходит к выводу, что ремонт принадлежащего истцу транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Совхоз Головково» о взыскании материального ущерба, убытков, судебных расходов удовлетворить частично
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика: материальный ущерб в размере 563786 руб.; убытки - 25600 руб.; судебные расходы - 27434 руб. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, взыскав судебные расходы. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в своей совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд, оценивая в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ экспертизу ИП <ФИО> от Дата обезл
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, убытков, судебных расходов, удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управе Коминтерновского района городского округа город Воронеж о взыскании материального ущерба, убытков, судебных расходов, в обоснование заявленных требований указала, что является собственником
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика Управы Коминтерновского района городского округа
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств невиновности в причинении вреда имуществу истца ООО «Диспак» суду не представлено. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ООО «Диспак» является надлежащим ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Диспак» о взыскании материального ущерба, убытков, судебных расходов, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании материального ущерба, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, Истец) обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к ФКУ «Управление федеральных автомобильных дорог «Прикамье» федерального дорожного агентства» (далее – ответчик, Учреждение) о взыскании материального
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований с учетом уточнения. Просила иск удовлетворить с надлежащего ответчика. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что суду не представлено допустимых и достоверных доказательств отсутствия вины ООО «ДЭП № 143» в наличии
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> истец, на принадлежащем ему транспортном средстве «Хонда Стрим», государственный регистрационный знак № двигался
Описательная часть
В судебное заседание истец – <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, обеспечил явку представителя, который в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил иск
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт наличия произошедшего <дата> ДТП, в результате которого автомобиль «Хонда Стрим», государственный
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Воронежский государственный технический университет» (далее по тексту - ФГБОУ ВО «ВГТУ», ВГТУ), в котором просит
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные <ФИО> требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Пояснял изложенное в исковом заявлении. Представитель ответчика ФГБОУ ВО
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 1064 ГК РФ обязанность по доказыванию отсутствия вины в причинении ущерба лежит на ответчике. При этом, суд учитывает требования статьи 1064 ГК РФ, в соответствии с которой, вина причинителя вреда
Резолютивная часть
Взыскать с Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Воронежский государственный технический университет» в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта транспортного средства
Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Акведук-Л» о взыскании материального ущерба, убытков, судебных расходов. В обоснование иска указал, что <дата> в городе Мурманске произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель уточнили заявленные исковые требования, изложенные в письменном заявлении, просят взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба денежные средства в размере 615500
Мотивировочная часть
Закон об ОСАГО, будучи специальным нормативным актом, вместе с тем не отменяет действия общих норм гражданского права об обязательствах из причинения вреда между потерпевшим и причинителем вреда, а потому потерпевший
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Акведук-Л» о взыскании материального ущерба, убытков, судебных расходов – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец О.г О.М. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата>, автомобиль «Фольскваген Пассат», государственный регистрационный знак № № припаркован возле дома истца, по <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика - МУП <адрес> «Спецавтохозяйство» до объявления судом перерыва исковые требования не признал, поддержал письменный отзыв на исковое заявление, просил отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что принадлежащий истцу на праве собственности автомобиль был поврежден незакрепленным мусорным контейнером, который при сильном порыве ветра беспрепятственно, самопроизвольно начал
Резолютивная часть
Исковые требования О.г О.М. удовлетворить частично
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику ИП <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в свою пользу рыночную стоимость автомобиля , ГРЗ № на дату дорожно-транспортного
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал. Представитель истца <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему выводу. Также суд считает необходимым взыскать в пользу истца расходы на эвакуацию транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании материального ущерба, убытков, судебных расходов удовлетворить частично
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, убытков, судебных расходов
Вводная часть
С.Р.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Я.О.Ю., П.И.И. о взыскании материального ущерба, убытков, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указано, что в результате ДТП, произошедшего в 17 часов 10
Описательная часть
Представитель истца С.Р.Г. – М.О.О., выступающая на основании надлежащим образом оформленной доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования с учётом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ поддержала, просила их
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ответчики уклоняются от явки в судебное заседание, в связи с чем, счел возможным рассмотреть спор в их отсутствие, в порядке заочного судопроизводства. У суда не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования С.Р.Г. к Я.О.Ю., П.И.И. о взыскании материального ущерба, убытков, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, в котором просил суд взыскать с Управы Центрального района городского округа город Воронеж материальный ущерб в размере 78000 руб., расходы по оплате независимой экспертизы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить их в полном объеме. Представитель истца <ФИО> по доверенности, в судебном заседании заявленные исковые
Мотивировочная часть
Суд выслушал лиц, участвующих в деле, исследовав представленные по делу доказательства, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что при принятии решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управе Центрального района г. Воронежа о взыскании материального ущерба, убытков, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, убытков, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Интермед» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, убытков, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указав, что <дата>, во дворе <адрес> <адрес> неустановленным лицом
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца исковые требования поддержали ы полном объеме, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства. Дополнительно пояснили, что они не имели возможность произвести ремонт поврежденных шин, так как
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что происшествие <дата>, в результате которого автомобилю истца причинен ущерб, произошло в виду неправомерных действий ответчика. Учитывая характер спорных
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Интермед» – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 12 300 рублей, стоимости утраты товарной стоимости в сумме 9200 рублей, убытков в виде расходов по предварительной проверке автомобиля в сумме 270 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.03.2022г. в 17 часов 40 минут на <адрес> <ФИО>, управляя автомашиной Лада Веста, г/н. №, принадлежащей <ФИО>, нарушил требования ПДД РФ, что привело к столкновению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресатов принять судебную повестку и считает их извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 17 200 рублей, убытки в сумме 216 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 676 рублей, судебные расходы по оплате услуг эксперта в сумме 4800 рублей
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 432 700 рублей, убытков в виде упущенной выгоды в сумме 567 185,52 рублей, судебных расходов по оплате услуг эксперта в сумме 15 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.12.2020г. между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор № купли-продажи автомобиля автомобиля Мерседес Бенц S 500 4М, г/н. №, который передан <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО> ча материальный ущерб в сумме 432 700 рублей, убытки в сумме 289 894,37 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 10 425,94 рублей, судебные расходы
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Хабаровска, Управлению дорог и внешнего благоустройства администрации г. Хабаровска, муниципальному унитарному предприятию г. Хабаровска «Дорремстрой» о взыскании материального
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца исковые требования поддержали в полном объеме, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства. В судебном заседании представитель ответчиков администрации г. Хабаровска
Мотивировочная часть
Доводы представителя ответчика МУП г. Хабаровска «Дорремстрой», о надлежащем исполнении обязательств, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, поскольку согласно представленным фото и видео с мета ДТП, имевшего
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании морального вреда, убытков и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с данным иском. В обоснование своих требований указали, что 01.05.2023 года на 4 км + 785 м а/д Золотое Кольцо Восточное соединение в ...... произошло дорожно-транспортное происшествие (далее
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением ...... суда Владимирской области от ... по делу №... <ФИО> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, и ей назначено
Мотивировочная часть
В силу ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины ответчика <ФИО> в произошедшем ДТП, а также о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. В судебном заседании сторонами
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности противоправного характера поведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Регион» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, убытков, компенсации морального вереда, штрафа, судебных расходов
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ООО «Высокие стандарты качества – Сервис» с иском о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, под протокол судебного заседания требования уточнил, согласившись с суммой причиненного ущерба, установленной судебной экспертизой
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию материальный ущерб, причиненный заливом квартиры в размере 883 946 руб. (стоимость восстановительного ремонта 758 046 руб. + рыночная