О возмещении материального ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 15726–15750 из 19146 (в рубрике: 19146)
Гражданское  

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, убытков, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 76 300 рублей, убытков в виде расходов по оплате услуг СТО в сумме 2000 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 4000 рублей, судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.09.2024г. в 08 часов 05 минут на ул. <адрес>, 2 <адрес> <ФИО>, управляя принадлежащей ей автомашиной КИА Серато, г/н. , нарушила требования п. 9.10 ПДД РФ и допустила
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает необходимым взять за основу указанное заключение, поскольку
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 76 300 рублей, убытки в сумме 2000 рублей судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 рублей, судебные расходы по оплате услуг эксперта в сумме 17 000 рублей
Гражданское Отклонено

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба, убытков, судебных расходов

Вводная часть
Истец в обоснование своих исковых требований указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>. Участниками ДТП являлись <ФИО>, управляющий автомобилем <ФИО> государственный
Описательная часть
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Хендай <ФИО> государственный регистрационный знак <номер>, что подтверждается материалами дела: Представитель истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании материального ущерба, убытков, судебных расходов, в полном объеме заявленных исковых требований, отказать
Гражданское  

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, убытков, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 598 000 рублей, убытков в виде расходов по эвакуации автомобиля в сумме 15 000 рублей и оплате услуг автостоянки в сумме 20 000 рублей, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.01.2024г. в 12 часов 25 минут на <адрес> г. Cургута <ФИО>, управляя принадлежащей ему автомашиной ВАЗ 21140, г/н. , нарушил требования п. 8.9. ПДД РФ, что привело
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает необходимым взять за основу заключение эксперта №
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 586 500 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9415 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 24 545 рублей, судебные расходы
Гражданское  

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, убытков, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 433 424,00 рублей, убытков виде расходов по эвакуации автомобиля в сумме 8000 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 13 536 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.09.2024г. в 23 часа 20 минут на <адрес> г. Cургута <ФИО>, управляя принадлежащей ему автомашиной КИА Рио, г/н. , нарушил требования п. 9.10. ПДД РФ, что привело
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает необходимым взять за основу указанное заключение, поскольку
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ША.вича в пользу <ФИО> НикО.ча материальный ущерб в сумме 433 424,00 рублей, убытки в сумме 8000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 13 536 рублей, судебные расходы по оплате услуг эксперта
Гражданское Удовлетворено частично

Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, убытков, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд г. Воронежа с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, убытков, судебных расходов, вкотором просит взыскать денежные средства в счёт возмещения материального ущерба, причиненного
Описательная часть
25.01.2024 истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая была получена ответчиком, однако оставлена без удовлетворения. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма материального ущерба, причиненного
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании адвокат НечаевО.А. против удовлетворения заявленных требований возражал, дополнительно пояснив, что автомобиль истца в настоящее время в полном объеме отремонтирован
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, убытков, судебных расходов – удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании материального ущерба, убытков, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля, возмещении убытков, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 09 августа 2023
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от 03 декабря 2019 года, исковые требования поддержала в полном объёме. Как следует из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, убытков, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, убытков, судебных расходов

Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в Советский районный суд г. Воронежа с иском к Управе Советского района городского округа город Воронеж о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Истец полагает, что причиненный вред подлежит взысканию с Управы Советского района городского округа город Воронеж, поскольку ответчиком в нарушение требований закона не была обеспечена безопасность дорожного движения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Управы Ленинского района городского округа город Воронеж в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 111 500 рублей; убытки, понесенные истцом по оплате услуг независимого эксперта
Гражданское Удовлетворено частично

Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, убытков, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Совхоз Головково», в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 340131, 50 руб., расходы за проведение оценки 13000 рублей, расходы по эвакуации автомобиля в размере 16000
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал. Представитель истца <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что при рыночной стоимости автомобиля на дату ДТП 375250 рублей стоимости его восстановительного ремонта составляет 513800 рублей, суд приходит к выводу, что ремонт принадлежащего истцу транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Совхоз Головково» о взыскании материального ущерба, убытков, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Камешковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба, убытков, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика: материальный ущерб в размере 563786 руб.; убытки - 25600 руб.; судебные расходы - 27434 руб. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, взыскав судебные расходы. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в своей совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд, оценивая в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ экспертизу ИП <ФИО> от Дата обезл
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, убытков, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, убытков, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управе Коминтерновского района городского округа город Воронеж о взыскании материального ущерба, убытков, судебных расходов, в обоснование заявленных требований указала, что является собственником
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика Управы Коминтерновского района городского округа
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств невиновности в причинении вреда имуществу истца ООО «Диспак» суду не представлено. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ООО «Диспак» является надлежащим ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Диспак» о взыскании материального ущерба, убытков, судебных расходов, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании материального ущерба, убытков, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, Истец) обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к ФКУ «Управление федеральных автомобильных дорог «Прикамье» федерального дорожного агентства» (далее – ответчик, Учреждение) о взыскании материального
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований с учетом уточнения. Просила иск удовлетворить с надлежащего ответчика. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что суду не представлено допустимых и достоверных доказательств отсутствия вины ООО «ДЭП № 143» в наличии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба, убытков, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> истец, на принадлежащем ему транспортном средстве «Хонда Стрим», государственный регистрационный знак № двигался
Описательная часть
В судебное заседание истец – <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, обеспечил явку представителя, который в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил иск
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт наличия произошедшего <дата> ДТП, в результате которого автомобиль «Хонда Стрим», государственный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, убытков, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Воронежский государственный технический университет» (далее по тексту - ФГБОУ ВО «ВГТУ», ВГТУ), в котором просит
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные <ФИО> требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Пояснял изложенное в исковом заявлении. Представитель ответчика ФГБОУ ВО
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 1064 ГК РФ обязанность по доказыванию отсутствия вины в причинении ущерба лежит на ответчике. При этом, суд учитывает требования статьи 1064 ГК РФ, в соответствии с которой, вина причинителя вреда
Резолютивная часть
Взыскать с Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Воронежский государственный технический университет» в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта транспортного средства
Гражданское Удовлетворено частично

Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, убытков, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Акведук-Л» о взыскании материального ущерба, убытков, судебных расходов. В обоснование иска указал, что <дата> в городе Мурманске произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель уточнили заявленные исковые требования, изложенные в письменном заявлении, просят взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба денежные средства в размере 615500
Мотивировочная часть
Закон об ОСАГО, будучи специальным нормативным актом, вместе с тем не отменяет действия общих норм гражданского права об обязательствах из причинения вреда между потерпевшим и причинителем вреда, а потому потерпевший
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Акведук-Л» о взыскании материального ущерба, убытков, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба, убытков, судебных расходов

Вводная часть
Истец О.г О.М. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата>, автомобиль «Фольскваген Пассат», государственный регистрационный знак № № припаркован возле дома истца, по <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика - МУП <адрес> «Спецавтохозяйство» до объявления судом перерыва исковые требования не признал, поддержал письменный отзыв на исковое заявление, просил отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что принадлежащий истцу на праве собственности автомобиль был поврежден незакрепленным мусорным контейнером, который при сильном порыве ветра беспрепятственно, самопроизвольно начал
Резолютивная часть
Исковые требования О.г О.М. удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, убытков, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику ИП <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в свою пользу рыночную стоимость автомобиля , ГРЗ № на дату дорожно-транспортного
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал. Представитель истца <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему выводу. Также суд считает необходимым взыскать в пользу истца расходы на эвакуацию транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании материального ущерба, убытков, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, убытков, судебных расходов

Вводная часть
С.Р.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Я.О.Ю., П.И.И. о взыскании материального ущерба, убытков, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указано, что в результате ДТП, произошедшего в 17 часов 10
Описательная часть
Представитель истца С.Р.Г. – М.О.О., выступающая на основании надлежащим образом оформленной доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования с учётом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ поддержала, просила их
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ответчики уклоняются от явки в судебное заседание, в связи с чем, счел возможным рассмотреть спор в их отсутствие, в порядке заочного судопроизводства. У суда не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования С.Р.Г. к Я.О.Ю., П.И.И. о взыскании материального ущерба, убытков, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, убытков, судебных расходов

Вводная часть
Первоначально истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, в котором просил суд взыскать с Управы Центрального района городского округа город Воронеж материальный ущерб в размере 78000 руб., расходы по оплате независимой экспертизы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить их в полном объеме. Представитель истца <ФИО> по доверенности, в судебном заседании заявленные исковые
Мотивировочная часть
Суд выслушал лиц, участвующих в деле, исследовав представленные по делу доказательства, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что при принятии решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управе Центрального района г. Воронежа о взыскании материального ущерба, убытков, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, убытков, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Интермед» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, убытков, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указав, что <дата>, во дворе <адрес> <адрес> неустановленным лицом
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца исковые требования поддержали ы полном объеме, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства. Дополнительно пояснили, что они не имели возможность произвести ремонт поврежденных шин, так как
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что происшествие <дата>, в результате которого автомобилю истца причинен ущерб, произошло в виду неправомерных действий ответчика. Учитывая характер спорных
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Интермед» – удовлетворить
Гражданское  

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, убытков, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 12 300 рублей, стоимости утраты товарной стоимости в сумме 9200 рублей, убытков в виде расходов по предварительной проверке автомобиля в сумме 270 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.03.2022г. в 17 часов 40 минут на <адрес> <ФИО>, управляя автомашиной Лада Веста, г/н. №, принадлежащей <ФИО>, нарушил требования ПДД РФ, что привело к столкновению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресатов принять судебную повестку и считает их извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 17 200 рублей, убытки в сумме 216 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 676 рублей, судебные расходы по оплате услуг эксперта в сумме 4800 рублей
Гражданское  

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, убытков, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 432 700 рублей, убытков в виде упущенной выгоды в сумме 567 185,52 рублей, судебных расходов по оплате услуг эксперта в сумме 15 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.12.2020г. между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор № купли-продажи автомобиля автомобиля Мерседес Бенц S 500 4М, г/н. №, который передан <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО> ча материальный ущерб в сумме 432 700 рублей, убытки в сумме 289 894,37 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 10 425,94 рублей, судебные расходы
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, убытков, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Хабаровска, Управлению дорог и внешнего благоустройства администрации г. Хабаровска, муниципальному унитарному предприятию г. Хабаровска «Дорремстрой» о взыскании материального
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца исковые требования поддержали в полном объеме, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства. В судебном заседании представитель ответчиков администрации г. Хабаровска
Мотивировочная часть
Доводы представителя ответчика МУП г. Хабаровска «Дорремстрой», о надлежащем исполнении обязательств, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, поскольку согласно представленным фото и видео с мета ДТП, имевшего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании морального вреда, убытков и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с данным иском. В обоснование своих требований указали, что 01.05.2023 года на 4 км + 785 м а/д Золотое Кольцо Восточное соединение в ...... произошло дорожно-транспортное происшествие (далее
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением ...... суда Владимирской области от ... по делу №... <ФИО> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, и ей назначено
Мотивировочная часть
В силу ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины ответчика <ФИО> в произошедшем ДТП, а также о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. В судебном заседании сторонами
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности противоправного характера поведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Регион» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, убытков, компенсации морального вереда, штрафа, судебных расходов
Гражданское Удовлетворено частично

Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ООО «Высокие стандарты качества – Сервис» с иском о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, под протокол судебного заседания требования уточнил, согласившись с суммой причиненного ущерба, установленной судебной экспертизой
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию материальный ущерб, причиненный заливом квартиры в размере 883 946 руб. (стоимость восстановительного ремонта 758 046 руб. + рыночная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Страница 630 из 766
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.