Дело № 2-1999/2022

УИД: 23RS0057-01-2022-004130-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Усть-Лабинск «31» октября 2022 г.

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Дашевского А.Ю.

при секретаре Сохиной Т.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП на а/д Майкоп-Кореновск, 82 км + 650 м, в результате которого транспортному средству истца «HYUNDAI ACCENT» г/н №, принадлежащему на праве собственности, были причинены механические повреждения.

Виновником ДТП был признан ответчик, управляющий автомобилем «МАЗДА СХ 7» г\н №.

Гражданская ответственность виновного не была застрахована.

Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного ИП ФИО4, установлено, что в результате ДТП наступила полная гибель автомобиля истца, в связи с чем, стоимость ущерба, причиненного истцу составила 266 300 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.

В судебное заседание ответчик не явился, просил о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП на а/д Майкоп-Кореновск, 82 км + 650 м, между транспортным средством истца «HYUNDAI ACCENT» г/н № и автомобилем ответчика «МАЗДА СХ 7» г\н №. Виновным в ДТП был признан ответчик.

В результате ДТП транспортному средству истца, были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность виновного не была застрахована.

Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного ИП ФИО4, установлено, что в результате ДТП наступила полная гибель автомобиля истца, в связи с чем, стоимость ущерба, причиненного истцу составила 266 300 руб.

В соответствии с положениями ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд не находит оснований для непринятия признания ответчиком иска, а поэтому принимает его.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает понесенные по делу судебные расходы..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

принять признание ФИО2 иска ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП.

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 стоимость ущерба, причиненного в результате ДТП в сумме 266 300 руб. 00 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 863 руб. 00 коп. и иные судебные расходы понесенные истцом в размере 42 115 руб. 00 коп., а всего взыскать 308 415 (триста восемь тысяч четыреста пятнадцать) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца.

Судья подпись А.Ю. Дашевский